彆慌，先吃口飯 第 283 章 民生

【第 283 章 民生】

------------------------------------------

思路理順後，顧遠山再次檢查：

從比喻到理辨，再到現實，層層遞進，既引經典，又貼實際，符合“觀點明確、有條理”的要求。

顧遠山暗自頷首，提筆落墨，將所思緩緩寫於草稿紙上：

孟子此論，以“魚與熊掌”為喻，揭儒家義利之辨的核心，其旨深遠。

夫魚、熊掌皆為美味，然“不可得兼”則舍魚取熊掌，以明“價值有輕重”；推及“生”與“義”，生乃人之大欲，然義為天地之常道、人倫之綱紀，二者相悖時，必捨生而取義。此非輕賤生命，乃明“義重於利”“道高於生”之理也。

孟子之義利觀，絕非棄利而空談義，實乃辨“公利”與“私利”、“大義”與“小利”之彆。

若利合於義，則取之無妨；若利悖於義，則雖死不為。如《孟子·儘心上》所言“先義而後利者榮，先利而後義者辱”，此乃立身之基、處世之準。

觀之現實，此理尤切。

於個人，若遇利義相衡，能守義而拒不義之利，則可避禍遠辱，不失本心。如商者不售偽劣以逐利，士者不竊人成果以邀名，皆“取義”之舉，終得人信。

於鄉裡，若眾人皆以義為準則，則鄰裡不爭、友朋不欺，紛爭自息；若棄義逐利，輕則失和，重則亂法，如孟子所誡“後義而先利，不奪不饜”，終致亂象。

故孟子此論，非獨為古時學子立訓，實為萬世修身治世之圭臬。循此道，則個人有節，社會有序，天下歸仁矣。

……

將這些都答完，時間已過了小半。

顧遠山翻過頁來，看向最後一道策論題。

策論隻有一道題，此題就占了40分。

題目是：本縣欲興修水利，以解農田灌溉之困，促進農桑發展。然資金有限，人力調配亦存難題。請提出切實可行的興修水利方案，包括資金籌集途徑、人力組織辦法以及工程實施步驟等方麵，並說明方案的優勢與可行性。

此題關乎民生實務，顧遠山擱下筆，認真思索。

眾所周知，興修水利需解“錢”“人”“事”三難。需從本地實際出發，不可空談古法。

顧遠山不假思索，先在草稿紙邊角寫下“籌資、調人、施工”三字，再逐一審視，腦中仔細思考著籌資之法。

雲夢縣資金有限，若全靠縣衙撥款，恐難支撐，需“官民共擔”。

他記得阿爺曾說方縣令在縣衙中設置了“常平倉”。

這是縣衙在糧食豐收、價格低廉時，按照合理價格收購農民手中的餘糧，將其存入倉中。

這些糧食是為了確保在糧食歉收、發生災荒、市場糧價暴漲時，縣衙可將倉中儲備糧按平價賣出。

通過“低買高賣”的調節，穩定糧價、平衡市場。

而近些年來，雲夢縣皆是風調雨順，這”常平倉“的糧也是一年放一年。

既然短時間內用不到這糧食，那麼縣衙可以將常平倉部分糧米折銀，用作此次興修水利的初始資金。

等籌集了初始資金，有了公信力，那麼縣衙就可以再設宴，勸導縣裡富戶、布莊酒肆捐贈資金。

當然，若是空手套白狼定是行不通的，那些富商又不是傻子，怎麼會乖乖交出自己辛苦打拚下來的銀錢。

這個時候，縣衙就可許以富商們想要，又冇有的東西了。

而什麼是富商冇有，縣衙又不缺的呢？

自然是來自政府機構的肯定！

想起前世，不知多少企業都希望得到政治方麵的肯定。

畢竟有了錢，就想要有權。

當然，小小的縣衙給不了他們想要的權，但是能立碑，給他們彰名啊！

想想，若是自己店鋪得到縣令大人的誇讚，還贈送牌匾，一路從縣衙送去店裡，何愁冇有生意？

而且，除此之外，縣衙還可免除其部分雜役。

這般既不加重貧者負擔，又能調動富戶積極性，應是可行！

……

接著便是人力調度。

農戶忙於農桑，若是強行征徭役，恐怕會惹得民生怨憤。

不如“以工代賑”。

凡是參與勞作的男丁，免半年徭役、日供口糧。

老弱婦孺可做篩土、運料等輕活。

按勞動給予糧食補貼。

既解決了人力短缺的困境，又能幫農戶補貼家用，減少街上流民的產生。

甚至隻要肯乾活，就有飯吃，百姓必定會踴躍參與！

除了這些，還需要選裡正、鄉老、村長作為管理層。

讓他們分片區管工，避免發生混亂。

……

最後則是施工步驟。

如今距離農閒還有兩月差不多，這個時候必定是不能施工的，但也不能傻傻地等著農閒招工。

這個時候，縣衙可以先派遣熟悉地形的老農、裡正、村長，去勘察水源。

讓他們確定溝渠的走向，避開良田。

等確定好了，農閒一到，就可以開工了。

到時候可先挖主渠引進活水，接著再修支渠通向各村。

同時還可築堤防洪。

完工後再派專人管護，立下“用水規條”，防止日後發生紛爭。

……

思路理清，顧遠山再次覈驗一遍。

籌資兼顧官民，無竭澤而漁之弊。

人力以工代賑，得民心且效率高。

施工依農時、循地形，不違農事、不毀良田。

如此方案，既具體又合實際。

梳理清楚其中可行性，顧遠山提筆蘸墨，以工整小楷將腦中思路鋪陳於捲上：

本縣田疇廣佈，然灌溉多仰天雨，每遇亢旱，則苗枯穗癟，農桑凋敝。

今欲興修水利，以解民困、豐倉廩，然資費殫薄、人力難調，實為梗阻。

謹陳三策，務求實可行，以紓此患。

一、籌資費：分途取給，不專恃官銀資費之籌，當循“量入為出、多途共濟”之則。

其一，取縣庫常平倉廩銀三分之一為正款，此銀本為備荒而設，今修水利亦為固本之舉，合於規製。

其二，勸諭鄉紳富戶捐輸，許以縣衙立“善政碑”，書其名氏，顯揚於鄉，又免其次年雜役之半，誘之樂從。

其三，行“以工代賑”之法，凡參與修渠者，每日給粟二升、錢五文，既解貧者饑困，又集勞作之力，一舉兩得。

三途並行，可避“專賴官銀而不足”之弊。