《製勝》篇開篇語:製勝心法--靈活應變纔是王道,穩控節奏無往不勝
危險的局麵從來冇有固定解法,應對方案得跟著問題靈活調整;
該猛衝的時候就得主動出擊破局,該沉住氣的時候就得穩紮穩打降溫;
既能在高光時刻乘風破浪(動於九天),也能在低穀階段深耕佈局(入於九淵);
把局勢主動權牢牢抓在手裡,不管多少硬仗都能一路向前!
【管理智慧】
一、核心邏輯:破解“局勢多變+應對乏力”困局,關鍵在“動態適配+主動權掌控”
這四句話的核心邏輯是“以‘變’應‘變’,以‘控’製勝”——不被固定模式束縛,根據局勢冷暖(如競爭強度、危機程度)調整應對姿態,既敢大膽出擊,也能沉穩蟄伏,最終牢牢掌握主動權,實現百戰不殆。
-無恒解法,因題施策:冇有放之四海而皆準的“萬能公式”,所有應對策略都要貼合具體問題,比如麵對突發危機不能照搬常規流程,得針對性找破局點;
-剛柔並濟,冷熱適配:“躁”對應主動出擊、快速破局(比如市場視窗期搶份額),“靜”對應沉穩觀察、蓄力待發(比如行業寒冬時練內功),根據局勢“降溫”或“加熱”;
-攻防自如,全域掌控:“動於九天”是高調發力、搶占高點(如新品釋出造勢),“入於九淵”是低調佈局、深挖根基(如技術研發、用戶沉澱),既能衝得上也能守得住;
-手握主動權,勝券在握:“風雨在手”核心是掌控局勢節奏,不被對手帶著走,不管是競爭還是危機,都能按自己的節奏推進,自然無往不利。
二、核心啟示:遇“局勢多變+被動應對”,彆死磕,用“靈活適配+掌控節奏”破局
這種“動態應變、穩控主動權”的思路,對現代商業競爭、職場攻堅、危機處理等場景超有借鑒意義:
-商業競爭遇“市場多變+競品攪局”:比如行業政策調整、競品突然降價,彆死守原策略。像“製勝心法”說的那樣:“先判斷局勢‘冷熱’——如果是短期機會(如政策紅利),就‘躁’起來快速佈局搶占份額;如果是長期博弈(如技術比拚),就‘靜’下來深耕研發和供應鏈(入於九淵);同時靈活調整定價、渠道策略(方隨病設),始終掌握市場節奏(風雨在手),不被競品牽著鼻子走”;
-職場攻堅遇“任務多變+突髮狀況”:比如項目中途需求變更、核心成員離職,彆慌神硬扛。可以說:“根據突髮狀況調整姿態——需求變更就快速迭代方案(動於九天),人員短缺就暫時收縮非核心環節、穩紮穩打(靜或勝熱);不糾結於原來的計劃,而是跟著問題找解法(方隨病設),主動協調資源、掌控項目節奏(風雨在手),確保任務推進不跑偏”;
-危機處理遇“輿情多變+壓力疊加”:比如品牌突發負麵、多方指責,彆被動迴應。可以說:“先‘靜’下來梳理事實、找準輿情核心(入於九淵),再‘躁’起來快速發聲、推出補救措施(動於九天);根據輿情走向調整應對策略(方隨病設),不被情緒帶偏、不被輿論綁架,牢牢掌握危機處理的主動權(風雨在手),快速平息負麵影響”。
簡單說就是:“麵對多變的局勢,彆死磕固定模式、彆陷入被動應對。關鍵是‘該衝就衝、該穩就穩’,跟著問題調整方案,把主動權抓在手裡,既能乘風破浪也能沉潛佈局,自然能打贏每一場‘硬仗’。”
【原文】
危事無恒,方隨病設。
躁或勝寒,靜或勝熱。
動於九天,入於九淵。
風雨在手,百戰無前。
集“製勝”。
下麵,讓我們進入《製勝》古代經典案例:
孫臏:戰國“博弈論鼻祖”!兩招定乾坤,憑“資源重構+避實擊虛”封神
孫臏跟著齊國使者來到齊國,住在田忌府上。田忌經常和齊國公子們賽馬賭錢,孫臏發現雙方的馬腳力差距不大,而且馬都分上、中、下三個等級,就對田忌說:“你隻管下大賭注,我能讓你贏。”田忌信了他的話,和齊威王以及公子們約定賽馬,賭注高達千金。
到了比賽的時候,孫臏說:“現在用你的下等馬對陣他們的上等馬,用你的上等馬對陣他們的中等馬,用你的中等馬對陣他們的下等馬。”三場比賽結束後,田忌輸了一場、贏了兩場,最終贏了五千金。
馮夢龍點評:
唐太宗曾說:“我從小征戰四方,很懂用兵的關鍵。每次看敵軍陣型,就能知道他們的強弱。常常讓我的弱軍對抗他們的強軍,用我的強軍對抗他們的弱軍。敵軍趁著我軍弱勢追擊,跑不了幾百步就冇力氣了;我軍趁著敵軍弱勢進攻,必然繞到他們陣後反擊,冇有不潰敗的。”這其實就是用了孫臏的戰術。宋高宗問吳璘戰勝敵人的方法,吳璘說:“先用弱軍出戰,再用強軍跟進。”高宗也說:“這就是孫臏賽馬的辦法。”
魏國攻打趙國,趙國形勢危急,向齊國求救。齊威王想任命孫臏為將軍,孫臏以自己是受過刑的人為由推辭,齊威王於是任命田忌為將軍,讓孫臏擔任軍師,坐在軍車裡為田忌謀劃。田忌想率領軍隊直接去救援趙國,孫臏說:“解開纏繞的絲線不能硬扯,勸解鬥毆不能直接上手拉扯。要抓住敵人的要害、攻擊他們的薄弱環節,讓敵人的形勢受阻、行動受限,爭鬥自然就化解了。現在魏國和趙國互相攻打,魏國的精銳部隊肯定都派到國外打仗了,國內隻剩下老弱殘兵疲憊不堪。你不如率領軍隊火速趕往魏國都城大梁,攻打他們正空虛的地方(注:調動敵人)。他們必然會放棄趙國回兵自救,這樣我們既能一舉解除趙國的圍困,又能趁著魏國疲憊打敗他們。”田忌聽從了孫臏的建議,魏國果然撤離邯鄲,和齊國在桂陵交戰(注:被敵人調動),齊國大敗魏軍。
【管理智慧】
一、核心邏輯:破解“資源相當+強敵壓境”困局,關鍵在“資源重構+避實擊虛”
孫臏能以弱勝強、高效破局,核心邏輯是“不按常規出牌,通過‘優化資源配置+直擊對手軟肋’,以最小代價獲取最大勝利”:
-資源重構,以巧取勝:麵對“馬腳力差距不大”的局麵,不糾結於單場輸贏,而是通過“下駟對上駟、上駟對中駟、中駟對下駟”的組合策略,重構資源使用方式,用區域性失利換取全域性勝利;
-避實擊虛,調動對手:針對“魏國攻趙”的局勢,看透“魏軍精銳在外、國內空虛”的核心矛盾,不直接救援趙國(避實),而是攻打魏國都城大梁(擊虛),迫使魏軍回兵自救,既解趙圍又敗魏軍,一舉兩得;
-抓準要害,以逸待勞:不管是賽馬還是救趙,都不與對手正麵硬拚,而是找準對手的薄弱環節或核心利益點,通過精準打擊讓對手陷入被動,自己則掌握主動權。
二、核心啟示:遇“資源有限+競爭激烈”,彆蠻乾,用“資源重構+避實擊虛”破局
這種“以巧取勝、借力打力”的思路,對現代商業競爭、職場攻堅、市場拓展等場景超有借鑒意義:
-商業競爭遇“資源相當,正麵比拚難分勝負”:比如和競品在產品、渠道、價格上差距不大,硬拚隻會兩敗俱傷。像孫臏那樣:“重構資源配置——把核心資源集中在競品薄弱的細分市場(如上駟對中駟),放棄非核心的紅海領域(如下駟對上駟);同時直擊競品要害(如供應鏈短板、用戶痛點),用‘精準打擊’代替‘全麵對抗’,以最小成本搶占市場份額”;
-職場攻堅遇“任務繁重,資源不足難以推進”:比如手裡的人力、時間、預算有限,卻要完成多個重要任務,彆硬扛。可以說:“優化任務優先級——用‘次要任務’應對‘不重要的緊急需求’(下駟對上駟),把核心資源投入到‘高價值核心任務’中(上駟對中駟);同時避開複雜的攻堅環節,從‘流程優化、資源協調’等薄弱點切入(避實擊虛),高效推進整體任務”;
-市場拓展遇“本地對手強勢,正麵進入受阻”:比如想進入新市場,本地品牌占據核心渠道和用戶資源,彆盲目進場。可以說:“重構渠道佈局——放棄與本地品牌爭奪主流渠道(下駟對上駟),轉而佈局線上私域、社區團購等新興渠道(中駟對下駟);同時直擊本地品牌的軟肋(如產品老化、服務滯後),推出針對性產品和服務(上駟對中駟),逐步打開市場”。
簡單說就是:“麵對資源有限、競爭激烈的情況,彆陷入‘正麵硬拚’的誤區。關鍵是學會重構資源配置,避開對手的強勢領域,直擊其薄弱環節或核心要害,用‘巧勁’代替‘蠻力’,以最小成本實現全域性勝利。”
【原文】孫臏
孫子同齊使之齊,客田忌所。忌數與齊諸公子逐射。孫子見其馬足不甚相遠,馬有上、中、下,乃謂忌曰:“君第重射,臣能令君勝。”忌然之,與王及諸公子逐射千金。及臨質,孫子曰:“今以君之下駟與彼上駟,取君上駟與彼中駟,取君中駟與彼下駟。”既馳三輩畢,而田忌一不勝而再勝,卒得五千金。
唐太宗嘗言:“自少經略四方,頗知用兵之要,每觀敵陣,則知其強弱。常以吾弱當其強,強當其弱。彼乘吾弱,奔逐不過數百步。吾乘其弱,必出其陣後,反而擊之,無不潰敗。”蓋用孫子之術也。宋高宗問吳璘以勝敵之術,璘曰:“弱者出戰,強者繼之。”高宗亦曰:“此孫臏駟馬之法。”
魏伐趙,趙急請救於齊。齊威王欲將孫臏,臏以刑餘辭,乃將田忌,而孫子為師,居輜車中,坐為計謀。田忌欲引兵救趙,孫子曰:“夫解紛者不控捲,救鬥者不搏撠;批亢搗虛,形格勢禁,則自為解耳。今梁、趙相攻,輕兵銳卒必儘於外,老弱罷於內。君不若引兵疾走大梁,衝其方虛。邊批:致人。彼必釋趙而自救,是我一舉解趙之困,而收弊於魏也。”忌從之,魏果去邯鄲,與齊戰於桂陵,邊批:致於人。大破梁軍。