趙拚&黃震:宋朝“糧荒破局大神”!一個讓米商漲價、一個貼八字告示,都把糧價穩住了
麵對“米價飛漲、餓殍遍地”的糧荒,宋朝的趙拚和黃震冇走“強行限價”的老路,反而用兩種反常規操作,輕鬆破解了難題——他們的思路,放到現在看依然夠“硬核”。
趙拚:越州救荒,讓米商“漲價賣糧”,反而把米價搞低了
宋神宗熙寧年間,趙拚(諡號清獻)擔任越州知州時,兩浙地區遭遇旱災和蝗災,地裡顆粒無收,米價飆到天上去,餓死的人隨處可見。
當時其他州的官員,都在路邊貼告示、設獎賞,嚴禁商人抬高米價——(邊批:普通官員遇到這種事,基本都這麼乾,結果往往越限越缺)。唯獨趙拚反其道而行,在越州的大街上貼了張截然不同的告示:“凡是有米的商戶,允許你們漲價賣糧,不用怕被查!”
訊息一傳開,周邊的米商全動心了——越州米價高,能賺更多錢啊!於是各地米商紛紛拉著糧食往越州跑,短短幾天,越州市場上的米就多了起來。按“物多則賤”的規律,米一多,價格自然就降了下來,最後比之前還便宜,老百姓終於買得起米了。
馮夢龍點評:糧荒時米價漲,根源是“米太少”,不是“商人黑心”。強行限價隻會讓米商覺得“冇錢賺還擔風險”,乾脆藏著糧食不賣,反而讓米更缺;允許漲價,就是給米商“賺錢信號”,吸引他們把米運過來,米多了,價格自然就穩了——這纔是真懂市場的聰明人!
黃震:撫州救荒,貼八字告示,一句話鎮住糧市亂象
撫州也遭遇饑荒時,黃震奉命去救災。他冇急著發糧,而是先做了兩件事:
第一件,通知當地的富戶和有聲望的老人,約定某天來官府開會;
第二件,讓人準備了一張大告示,隻寫了八個字:“閉糴者籍,強糴者斬”。
到了開會那天,黃震把富戶和老人召集起來,先講清楚“糧荒時大家要共渡難關”,接著讓人把那張八字告示貼到集市最顯眼的地方。告示一貼,整個糧市立刻安靜了——“閉糴者籍”,就是說誰要是囤積糧食不賣,就把他登記在冊,嚴懲不貸;“強糴者斬”,就是說誰要是強行搶糧,直接按死罪處理。
之前有些富戶想囤糧抬價,有些流民想搶糧活命,看到這八個字,冇人敢再搞小動作:富戶乖乖把糧食拿出來賣,流民按秩序買糧,米價很快就恢複了正常。黃震冇花一分錢,冇派一個兵,就靠一張告示穩住了局麵——這就是用“硬規矩”管亂象,比說再多道理都管用。
趙拚懂“市場”,黃震懂“秩序”,都抓準了糧荒的核心
彆人救荒,要麼“硬壓價格”(結果米商不來,糧更少),要麼“亂髮救濟”(容易引發哄搶),而趙拚和黃震卻精準踩中了糧荒的兩個核心痛點:
-趙拚麵對的是“糧少”的問題:靠“允許漲價”吸引米商,用“增加供應”解決根本;
-黃震麵對的是“秩序亂”的問題:靠“嚴懲囤糧、搶糧”立規矩,用“穩定秩序”穩住價格。
他們的共同點是:冇盯著“米價”這個表麵數字,而是盯著“米夠不夠”“人守不守規矩”這兩個根本——抓對了根,問題自然就解了。
【管理智慧】
一、核心邏輯:對付“糧荒型物價暴漲”,彆死磕“價格”,要抓“供應”或“秩序”
糧荒時米價漲,本質就兩個原因:要麼是“糧食不夠”(供應問題),要麼是“有人搞事”(秩序問題)。趙拚和黃震的破局思路,放到現在也通用:
1.若缺“供應”:像趙拚那樣,給供應方“合理利潤”,吸引更多資源進來(比如現在某地缺某種藥品,光限價冇用,得搭建平台讓合規藥企賺錢,藥企才願意供貨);
2.若缺“秩序”:像黃震那樣,用“明確規則+嚴厲懲罰”堵住漏洞(比如現在某些地方哄搶物資,光靠勸導冇用,得明確“搶物資違法”,讓大家不敢亂搞)。
二、核心啟示:“遇‘越管越亂’的事,彆死磕表麵,先找根源”
趙拚和黃震的思路,放到現在的生活、工作中也超實用,比如:
-生活裡的“物資短缺”:疫情時某類口罩漲價,別隻罵商家黑心,不如像趙拚那樣,官方對接廠家,給廠家合理利潤,讓廠家多生產,口罩多了,價格自然下來;
-職場上的“效率低下”:團隊總完不成任務,別隻催進度,不如像黃震那樣,先查“是不是有人摸魚、有人搶功”,定好“摸魚罰、實乾獎”的規矩,秩序順了,效率自然高;
-社區裡的“資源爭搶”:社區發防疫物資時總有人插隊,別隻靠誌願者維持,不如貼個明確規則“插隊者取消資格”,規矩明確了,大家自然會遵守。
簡單說就是:“越管越亂的事,往往是冇找對根源。要麼缺‘供應’,要麼缺‘秩序’,補對了,問題自然就化解了。”
【原文】趙拚黃震
趙清獻公熙寧中知越州。兩浙旱蝗,米價踴貴,饑死者相望。諸州皆榜衢路立告賞,禁人增米價。邊批:俗吏往往如此。公獨榜通衢,令有米者增價糶之。於是米商輻輳,米價更賤。
大凡物多則賤,少則貴。不求賤而求多,真曉人也!
撫州饑,黃震奉命往救荒,但期會富民耆老,以某日至,至則大書“閉糴者籍,強糴者斬”八字揭於市,米價遂平。