精選分類 書庫 完本 排行 原創專區
欣可小說 > 古代言情 > 巧學經濟學. > 11.“嘴巴上的慈善”

巧學經濟學. 11.“嘴巴上的慈善”

作者:匿名 分類:古代言情 更新時間:2026-03-15 16:31:08

導語:

由於慈善機製不透明,很多身價頗高的慈善家,總是“捐少報多”,甚至是光說不練,大搞一把慈善秀。這種“嘴巴上的慈善”,實際上是因為慈善機製不公開不透明的“衍生產品”,也說明瞭現行慈善機製應加快革新的步伐,提高透明度,麵向公眾。

慈善事業的公開透明運作,既是維護慈善機構公信力、遏製慈善腐敗行為的利器,也是繞開慈善表演家、保護真正搞慈善的愛心人士的最好辦法。

最近,在一片質疑聲中,某位慈善家因為“少捐多報”被曝光,黯然落選中國慈善排行榜。知情人士透露,這件事與其今日的捐款數額爭議有關。

儘管一個榜單算不了什麼,但是“有口無實”的慈善,畢竟會引起人們的質疑,甚至直接把那些人推上了道德的審判台。

如果真心搞慈善,輿論是不會進行惡意的評判的。以往很多影視明星,就因為各種捐款等慈善事業的疏忽,被人指責其背後的慈善動機,質疑其行為背後的原因。這裡有一個關鍵問題是,捐款數額並不公開透明,很容易授人以柄。況且,有些企業家在慈善活動中往往“口惠而實不至”,在公開場合叫得震天地響,事後卻不兌現承諾。這種慈善表演家,給慈善事業帶來了很壞的影響。所以,把善行放在陽光下打量,不僅是對慈善事業負責,也是對慈善人士負責。也隻有這樣,才能堵住那些慈善表演家的嘴。

批評和質疑不僅是溝通的一種方式,也是形成良性和平等對話的一個前提。試想,一個人或一個組織不允許人家批評或質疑,這樣的人或組織又具有多少可信度?

從這個角度看,各種慈善家,更有必要真誠對待質疑,藉此機會讓公眾瞭解其本人在慈善事業上所做的努力。最好不要總是高調提倡“慈善”,說是“捐了錢不說出來心裡會難受”。既然“高調行善”,更應該麵對公眾質疑,說清自己做了哪些慈善事業,捐了多少錢,最後落實了多少。

為了保證相關調查的公正與客觀,避免對慈善事業和愛心人士造成不必要的傷害。還要看到一點,向社會公開捐款數額未必是慈善人士的義務,卻是相關慈善機構的必要責任。很多慈善傢俱體捐款數額成迷,一些企業家搞“嘴巴慈善”,很大程度上恰是因為慈善機構的不透明運作所造成。如果慈善機構定期向社會公開捐款數額及用途,就算有人想誇大捐款數額,恐怕也不是那麼容易。因此,慈善事業不透明運作,正是其機製上的弊端和癥結所在。

另外,福耀玻璃集團董事長曹德旺,獲得了2010年度“中國首善”的稱號。據說,其2010年捐贈到賬總額達102828.96萬元。不過,曹德旺的慈善方式和彆人不一樣,被稱為“最苛刻的慈善家”。這是由於,曹德旺並非無條件捐獻,他在捐款的同時還向慈善機構提出許多要求。例如,他要求相關慈善機構必須在限定時間內將善款發放到位,差錯率不得超過1%,管理費不得超過3%,否則將進行“索賠”。

當前我國的慈善事業是和諧社會的重要組成部分,反映了一定社會的經濟狀況。

20世紀80年代以來,社會各界參與社會福利救濟,改變了由過去**實行福利式的全包攬,逐步向依賴社會民間力量為主的形式過渡。慈善事業成為社會保障體係的有效補充,成為調節社會財富進行第三次分配的重要形式,成為構建和諧社會的重要力量。在**和民間的共同努力下,至今,慈善思想界發生了深刻的變化,慈善事業得到了人們的普遍認同,慈善意識得到普及,民間慈善事業得到極大的重視,中華民族的優秀傳統美德逐漸得以迴歸。

目錄
設置
設置
閱讀主題
字體風格
雅黑 宋體 楷書 卡通
字體風格
適中 偏大 超大
儲存設置
恢複默認
手機
手機閱讀
掃碼獲取鏈接,使用瀏覽器打開
書架同步,隨時隨地,手機閱讀
收藏
聽書
聽書
發聲
男聲 女生 逍遙 軟萌
語速
適中 超快
音量
適中
開始播放
推薦
反饋
章節報錯
當前章節
報錯內容
提交
加入收藏 < 上一章 章節列表 下一章 > 錯誤舉報