天下債 第28章 收到不等於同意

三月二十九，刑部把三份舊契掛上公議堂。

冇有一份屬於沈令儀。

都是十年前已經結案、依法可以公開的商事舊例。

第一份，隻有收件印。

第二份，收件印旁寫明可先放一批貨，限七日，不得轉押。

第三份，收件、核樣、執行三印齊全，另有受益人與追索次序。

三張紙掛在同一麵牆上。

謝聞簡主錄，刑部主事主持。程見微隻提交從青燈行帶回的公開規則，不接觸母親私契，也不參加程肅有罪無罪的裁斷。

今日要驗的不是一個人。

是一道界線。

···

第一份舊契來自一家藥鋪。

十年前，藥鋪收到一批賒來的藥材，在櫃根上蓋了收件印。送貨行隨後拿這枚印去借銀，聲稱藥鋪已經擔保貨款。

官斷冇有認。

理由很短：收件隻是確認東西到了，不能證明願替送貨人還債。

第二份來自一家染坊。

染坊同意先用一批靛料，等七日內驗色後付款。它確實允許商家憑這批貨的應收款短借，卻在旁記裡寫明不得轉押。

後來商家轉押兩次，官斷隻認第一層。

有限同意不能長成完全授權。

第三份來自一家糧棧。

水災時，糧棧允許官署先提糧、後覈價，並明確以未來倉租作擔保。三印齊全，受益與追索也寫明。後來官署換了經手人，契約仍有效。

不是因為救過災就有效。

是因為誰同意、同意什麼、可以做到哪一步，事先都寫了。

刑部主事讓三方各自作結。

藥鋪案：收到，不等於同意擔保。

染坊案：同意一部分，不等於可以無限轉押。

糧棧案：授權完備，經手人變更不當然使契約失效。

程見微把沈氏櫃根的公開結論放在第一份下麵。

隻有收件欄。

到這裡為止，它隻能站在第一類。

“除非有新的證據。”她說，“證明沈氏另作明示，或者後來依當時規則完成追認。”

她冇有說永遠不可能有。

也冇有因為找不到缺頁，就把母親寫成一定拒絕。

···

韓維山坐在反方席。

“三份舊契都發生在交易尚可從容留字的時候。”他說，“西郊斷糧卻不是。”

刑部主事問：“你主張緊急情形可以免掉授權？”

“不能免。”

“那主張什麼？”

“主張授權可以由連續行為補足。”

他把十年前公開市報、糧行出庫時日和後來償付記錄並在一起。

“沈氏商號收到官署來件以後，糧冇有立刻停。後來有一部分舊債權益進入其合作行。若她明知交易繼續，又長期接受由此產生的利益，就可能構成追認。”

長公主府女官道：“你說的是可能。”

“因為現在還缺她的內部賬。”

“內部賬不在官府調取範圍。”

“所以我冇有說已經證明。”

韓維山看向程見微。

“但你也不能隻憑一枚青燈的規則，就否認救急結果可能反過來補足手續。”

“我冇有否認。”程見微說，“我隻要求把補足發生在哪一天、由誰知道、接受了什麼利益寫出來。”

“若十年前的人冇有寫？”

“那是證據不足，不是由今日的人替他們寫。”

“結果確實救了兩營。”

“救人的結果是真。拿誰的信用去救，是另一行。”

韓維山冇有再追。

他提出的是最強的一條反方路：緊急履行與事後受益，可以讓不完整的同意被後來追認。

可這條路也要證據。

不能隻靠“最後救了人”五個字，把中間所有人的名字吞掉。

···

蕭承晏被要求表明東宮意見。

公議堂裡許多人以為他會站在程見微一邊。

他卻道：“本宮支援保留結果追認的可能。”

程見微抬起眼。

蕭承晏繼續說：“軍情、災情與斷糧時，手續可能晚於行動。若受益人事後明知並明確接受，不能因為第一日少一枚印，就把所有交易判作無效。”

韓維山道：“殿下終於肯看結果。”

“本宮一直看。”

“那沈氏擔保便仍可能成立。”

“可能。”蕭承晏道，“所以查。”

他讓謝聞簡把東宮意見完整記下：

認可緊急交易可由事後明示追認；不認可僅憑救急結果推定特定人同意；追認須有知情、受益與明確承接三項事實。

程見微盯著那三項看了一會兒。

“明確承接”比舊例要求更嚴。

“這是東宮的主張，還是現行法？”她問。

“主張。”

“那就彆寫在官斷下麵。”

蕭承晏停了一息。

“移到反方附記。”

謝聞簡照辦。程見微看著那行被移走的字，冇有再反駁。

···

午後，三份舊契摘下。

刑部形成階段結論：

沈氏原櫃根隻證收件。

程肅合抄不符合當年摘錄規則。

是否存在另外授權或事後追認，證據不足，繼續覈查。

這不是替沈令儀贏。

隻是把她從一個已經替彆人答應的人，重新放回尚未回答的位置。

散堂時，老書記送來度支外庫的借閱簿覈驗結果。

程肅十年前借過《民間拒收與退件旁記》。借閱是真的，日期也與異頁另封相接。

年輕禦史問：“這能證明他見過青燈記號嗎？”

“能證明他借過載有青燈規則的冊子。”程見微說，“是否翻到那一頁、是否看懂、是否知道母親用過，都還不能證明。”

“那該問誰？”

程見微看向刑部獄的方向。

父親上一次讓她停手。

這一次，她不再問他母親同冇同意。

她隻問一件他不能用沉默替換的問題。

“問他知不知道，收到和答應，本來就不是一回事。”