貨幣王朝（下） 第九章 詹姆斯：巴黎銀行的開創者（1）

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"從1789年三級會議到1853年重蹈戰爭覆轍的法蘭西第二帝國，在將近七十年的時間裡，法國冇有出現過一個比較穩定的政府；革命大潮中頻繁更替的每一屆政府都轉瞬即逝，壽命短暫。君主製被推翻後，各個黨派、階層都千方百計想組建一個代表他們利益的政府。先是製憲議會及其領導的臨時政府；隨後取而代之的是國民公會的恐怖統治（Reign of Terror）；然後國民公會解散，進入督政府統治時期；不久波拿巴·拿破崙發動政變，推翻督政府，建立執政府，幾年後成立法蘭西第一帝國；後來法國又進入了頗具諷刺意味的“政體輪迴”時期：波旁王朝複辟（期間還包括純屬碰碰運氣的拿破崙“百日王朝”），七月王朝（July dynasty），之後是短命的第二共和國，最後是波拿巴家族的第二帝國。這就是法國在幾十年裡經曆的形形色色的政府，其中，有的極端激進，有的相對溫和。在此之後，法國的政體才結束了翻來覆去的變化，漸漸穩定下來。\\n\\n為了進一步瞭解18世紀初法國的局勢，也為了瞭解詹姆斯·羅斯柴爾德“進軍”巴黎時的勇敢與睿智，我們有必要對法國當時的財政狀況進行一些詳細的介紹。拿破崙執政府公佈的預算為6億法郎。1804年5月20日，拿破崙被元老院任命為法蘭西帝國的皇帝。為表明自己的權力基礎，他再次以公民投票的方式向全國人民“征求意見”。當時的情況是：十六位將軍、一百名元老院成員及法官缺席，他幾乎可以肆無忌憚、隨心所欲地發號施令。並且他還有強大的軍隊作為後盾，所以，他得到數百萬公民的支援是一點也不出乎人們意料的。\\n\\n他不僅能在戰場上所向披靡，並且在國內實行兼收幷蓄、恩威並施的措施，成功地穩定了秩序。那段時期，任何國家的軍事實力都無法與法國相提並論，對於拿破崙的步步緊逼也毫無辦法。短短幾年之後，他就成了歐洲大陸的主宰者。然而，當西班牙、奧地利、俄國——後來，普魯士和德國也加入了進來——聯合起來對抗法國時，他的幸運之星開始隕落了。\\n\\n藉助專政與暴力，他極大地拓展了法蘭西帝國的疆域。他無視並踐踏教皇的權威，吞併教皇屬下各邦，侵占了布拉班特（Brabant）、吉爾蘭德（Zealand）、古爾德蘭（Guelderland），使萊茵河畔的山穀成了他在東北方的戰場前線；隨後又吞併了荷蘭；到最後，他宣稱應該將法蘭西帝國的疆土延伸到波羅的海（Baltic）。此時，西起比利牛斯山脈（Pyrenees，西班牙同法國的天然國界），東到巴爾乾半島，北達波羅的海，南至意大利半島南部，除了遠在海島的英國和偏安一隅的土耳其外，整個歐洲大陸幾乎都在拿破崙帝國的直接控製之下。在西班牙、瑞士、丹麥、西西裡，所有的國家、軍隊都對他俯首稱臣。在瑞典，王位的寶座被授予法國的一名元帥；普魯士精疲力竭了；奧地利也被皇室內部紛爭所困擾，無暇西顧隻有兩個強國頂住了法國的恣意擴張——那就是英國和俄國。\\n\\n當拿破崙在國外耀武揚威時，法國國內的情況卻混亂不堪了。稅負不斷提高，政府的各項開支遠遠地超過了財政收入，人民負擔沉重、備受壓迫。1804年，法蘭西帝國成立時頒佈的政令中顯示，費用預算將高達7億法郎。這是戰爭時期的數額，局勢平穩的時候，每年可以少用7900萬法郎；不過，即使那樣，6億2100萬法郎也是一個不小的數目。另外，大致估算一下，再算上國王個人的小金庫，皇親們的日常用度，以及政府官員的開支，總計可能超過3000萬法郎。因此，6億2100萬還得加上3000萬法郎。其中，皇室的開支大約是700萬；再加上政府各部的費用，7900萬；加上維護道路交通的費用，1500萬；加上組織財政收入的費用，8000萬；加上秘密特工的支出，500萬……總之，一個和平年代的總開支就達到8億2300多萬法郎，比君主**時期的開支還多出3億7000多萬。並且，預算還在一年一年地增加。1809年的預算開支為7億4000萬，次年這個數字就猛增到了9億5000多萬。拿破崙為遠征俄國——人類現代史上規模最大的一次遠征——所做的準備，就像一個無底洞，吞掉了法國大筆的軍費支出。\\n\\n“拿破崙傾全力投入對俄作戰的準備，組建了有史以來最精銳的部隊。為了這次戰役，他將能征慣戰的法國老兵從各地調回，從歐洲的各個角落征兵買馬，聚集了27萬法軍，以致他隊伍裡的士兵有著各種各樣的血統、膚色、語言、服飾和武器裝備。同時，拿破崙密令在東歐地區設置兵站基地，儲備糧食、彈藥等軍需物資，在附庸國征集糧餉。他還要求手下大量蒐集有關俄國的地理書籍和戰史記錄供他研究，並派人調查俄國的兵要地誌、氣象資料，編譯複製俄國地圖等。拿破崙對此戰可以說是費儘心機，孤注一擲了。遠近的牲畜都被收購來作為這支強大軍隊的補給。密密匝匝的人群像瘟疫一樣漫過邊界，湧到了東歐的平原上；後來，在那裡，血流成河，屍橫遍野。\\n\\n“開始時，法軍在戰場上取得了勝利，但是最終卻慘敗而歸。因為他們雖然打敗了敵人，可是卻無法穩住俄國的局勢。敵人堅壁清野的戰術使法軍無法取得供給，徒然消耗了四個星期……\\n\\n“沙皇的都城被他握在手中了，但卻不能取得任何經濟方麵的好處；敵方不願和談，同時，還在四周對他們進行了經濟封鎖。不久，莫斯科的一場大火奏響了拿破崙失敗的喪鐘，緊接著，暴雪和冰凍天氣的到來對於水土不服的法軍更是致命的一擊。一夜之間，法軍原先氣派的鎧甲上、炮彈上、彈藥箱上、糧草車上，都積起了厚厚的冰雪，成了阻礙撤退的沉重枷鎖；許多戰馬被凍死；退路也被截斷，戰士們饑寒交迫……他們所受的損失不亞於經曆了一場惡戰。\\n\\n“這一夜裡法軍所受的損失，拿破崙永遠都冇能再彌補了。他那天才的智慧仍然像以往一樣閃爍著耀眼的光芒；在後來的兩次戰役中，他仍然顯示出了非凡的謀略；他的軍隊，比以往更為精良；他的勇氣和才智理應再次為他贏得成功——然而，一切都已經無濟於事了。不久之後，他被迫交出了權力，他苦心經營的軍隊也一再被擊潰。昔日手下敗將不再畢恭畢敬地將他奉若神明，因為他們意識到：拿破崙就像他們自己一樣，也是可以被擊敗的，因此他們大受鼓舞，再也不縮手縮腳，而開始大膽地主動出擊了。就這樣，在敵人的一波又一波進攻中，一代傳奇英雄拿破崙走上了他的末路。\\n\\n“他是一位卓越的軍事奇才和戰略大師他永遠在人類最傑出的軍事領袖中占有一席之地。並且，他的天賦不僅僅侷限於戰爭方麵；在政府管理中，他也顯示出了同等卓越的才能，處理政治問題時就如同在戰場上一樣英明果斷。但是，雖然具備這麼多優秀的特質，他仍是一個備受爭議的征服者，一個獨裁者。\\n\\n“為了平息自己對權力的慾火，滿足自己稱帝的野心——這種野心，一時的征服根本無法滿足——他把千千萬萬人的自由踩在腳下，使得整個歐洲戰火連綿，數百萬人戰死沙場。忠誠、真理、憐憫、責任都被他拋到腦後，因為他追求的不過是一個簡單自私的個人夢想。昂吉安（Enghien）的慘死，賴特（Wright）令人髮指的遭遇，皮什格呂（Pichegru）的離奇死亡，帕爾瑪（Palm）所受的酷刑，圖森特（Toussaint）的殉難，都是拿破崙成功的光環上不可抹去的汙點。”\\n\\n布魯厄姆（Brougham）對他的評價也與此相似：“1802-1814年的戰事中，耗費了30億的資金，250萬應征入伍的士兵獻出了生命；這就是法國為拿破崙的雄心所付出的代價。”\\n\\n伐俄敗歸後，拿破崙的軍隊損失慘重，在反法聯盟的圍攻下，他不得不宣告退位，後來又被流放到一個叫厄爾巴（Elba）的小島上。然而他不甘失敗，暗中糾集了一股力量，再次登陸法國，企圖東山再起。這次努力的結果眾所周知，在此就不必多說了。失敗後，拿破崙的戎馬一生終於走到了儘頭。\\n\\n波旁王朝很快複辟，成立了以國王路易十八（Louis ⅩⅧ）為首的政府。\\n\\n在內閣第一次會議上孟德斯鳩男爵（Montesquieu）向大臣們闡述了當時國內危機四伏的嚴峻局勢，並提出了因帝製而產生的種種隱患。不過，相比之下，財政部長的陳訴和要求才更讓人感到憂心忡忡：逾期欠款已經高達13億——好在後來減少到了7億多；融資債務僅有不足1億。為了消減債務壓力，政府不得不決定要出售一些國有森林和土地。1814年9月23日，內閣審議了當年已支出的預算，並公佈了1815年正常年度的預算，預計收入6億1800萬，支出5億4700萬。皇室支出定為3000萬；另外，還需支付出逃在外時所欠下的債務3300萬。\\n\\n然而，正當他們準備著手收拾這個爛攤子時，拿破崙又回來了；整個歐洲一片愕然。不過，這次他皇位還冇坐穩，就被聯軍擊敗了。\\n\\n隨後近100萬聯軍進入法國，並要求法國政府在100天之內支付1億法郎的戰爭賠款。法國1816年的正常預算為5億4800萬；為應付突發事件所作的預算為2億9000萬；另外，為統一基金（政府支付公債利息、王室年金等的稅收基金）預留1億2000萬。各項預算總和高達10億7000萬。除此之外，還要為駐紮在法國的聯軍提供補給。可以說，钜額的戰爭賠款對早已債台高築的法國而言，無疑是雪上加霜。\\n\\n在後來的年份裡，收入和支出一直起伏不定。1824年，內閣規定，國王的年金為2500萬，王子們的年金為700萬。一直到七月革命以前，由於局勢動盪，政權不斷更迭，導致預算始終居高不下。1828年，馬蒂尼納克（Martignac）任內，支出預算達到了9億8000萬法郎，收入預算為10億法郎。在奧爾良派（君主立憲派）的統治下，政府儘管收入巨大，但財政狀況依然絲毫不容樂觀。直接稅收總額超過了1200萬；但是，同年的費用支出卻會達到12億。出現這種困境的主要原因是國家長期處於“武裝著的和平”局麵。\\n\\n到1841年，政府宣佈財政赤字已逾10億。路易·菲力浦（Louis Philippe）所建立的七月王朝已經把國家拖到了財政危機的邊緣。法蘭西不僅要承擔龐大的預算，還要揹負日益增長的钜額債務。這一切負擔都轉而分攤到了人民身上。勞動階級被殘酷剝削，苦不堪言。由於戰火連綿，經濟蕭條，商業界也深受影響，企業都人人自危、朝不保夕，破產是隨時可能降臨的厄運生意場上賒賬成風，幾乎冇有哪個買賣人有可靠的資金做保障。\\n\\n毫無預兆之中，又一次革命到來了，驅散了幾十年來籠罩法國的焦慮和迷茫。臨時政府作為處理各項事務的最高機構，接二連三地頒佈了一項又一項法令和法規，宣佈廢除君主製。當時，債務的規模是非常驚人的，幾乎是一個天文數字；財政狀況更是一個幾乎無法收拾的爛攤子。如今，要挽救這個新生的共和政權，隻有兩條路可走——實行獨裁，或者舉借新債。作為新上任的政府，他們是在眾目睽睽之下進行改革的，隻要略有遲疑，就會“一著不慎，全盤皆輸”。\\n\\n時任財政部長的古德查希（Goudchaux）辭職了；他感到自己不能勝任這一職位，無法打開這困難重重的局麵。於是，尋找一個有能力應對危機和考驗的鐵腕人物來主持財政大局就成了政府的當務之急。加尼爾（Garnier-Pages）接任了財政部長。他到任後，所做的第一件事就是出售了一部分原先屬於皇家的森林。由於經費仍然嚴重不足，他又采取了一項帶來消極影響的措施：征收“45生丁稅（45 centimes）”；即提高四類直接稅的征收額，每交一法郎直接稅，就必須同時交45生丁的附加稅。這對早已不堪重負的普通農民和小土地所有者無疑是沉重的打擊，抗稅風潮在各地不斷湧現。\\n\\n他上任的當年，政府支出已經達到了17億法郎，而負債卻比7年前增加了近1000萬，達到51億7000萬。附加稅帶來1億5000萬收入，出售森林的收入為2億3000萬。通過這些手段，新政府終於度過了難關。在共和製（後來還是被路易·波拿巴變成了帝製）下，政府的負債依然有增無減，並且克裡木戰爭（1853-1856年，與英國聯合，以打擊俄國為主要目標）中，法國付出了很大代價。1856年4月，財政部長將政府的收入、支出、債務統計如下：\\n\\n正常開支為16億法郎。\\n\\n其中一部分用於支付債券分紅、長期債券贖回金等，共計3億4000萬；運河建設貸款的利息（法國承包了埃及蘇伊士運河的建設）1500萬；3300多萬用於支付短期債務利息和抵押金；這些總計4億5000萬。\\n\\n另外，國王年俸2500萬，王子、公主們150萬，元老院（即參議院）650萬，立法團350萬，參政院（行政法院）350萬；這部分支出總計3850萬。\\n\\n組織稅收的支出為1億6500萬，修建盧浮宮支出400萬。\\n\\n總之，1856年，按法國當時的3500萬人口來算，每位公民向國家財政貢獻了46法郎。\\n\\n不過，在這一時期，法國金融業發展異常活躍。銀行家、金融家們的生意一派欣欣向榮。1848年6月，當國民大會討論將流動負債轉化為長期負債時，巴黎的一家報社刊登了一篇署名為“勞動組織（The Organization of Labour）”的文章，給出了在巴黎最富有的幾大金融世家的確切資訊：“拉斐特·弗裡爾（Laffittre Frere）和德拉馬爾（Delamarre）各為1000萬；博東（Baudon），1200萬；魯熱滿（Rongemont）和拉豐（Lafond），1500萬；多朗（Dourand）、德萊賽爾（Delessert）、阿基雷溫（Aquirrevengon）和阿爾方（Halphen），各為2000萬；奧廷格（Hottinger）、佩拉普拉（Pellaprat），各為2500萬；富爾德（Fould），3000萬；赫普（Hoop），4000萬；格雷斯爾男爵（Baron Gressulhe），1億；羅斯柴爾德，6億。”國王可支配的資產為8億；其他貴族，杜斯·德·奧馬爾（Duc d’Aumale）、阿代爾伊德夫人（Madame Adelaide）各為7000萬，杜斯·德·蒙彼斯爾（Duc de Montpensier），2000萬。\\n\\n按照這份數據來看，所有金融家族的財產之和不過3億6000多萬，比羅斯柴爾德家族的資產少2億多。正是在钜額資產的支撐下，羅氏家族取得了舉足輕重的地位和無與倫比的影響力，使其他任何企業都無法望其項背。\\n\\n《奧格斯堡總彙時報》（Augsburger Allgemeine Zeitung）曾評論說：“每個人都不禁會問，在紛亂的政治變革中，羅氏家族如何能穩步發展，始終保持其領頭羊的地位的呢？答案其實很簡單。”作者接著解釋說，“這個家族不傾向於任何一個黨派，他們始終與政府為友，遵守法律和秩序。這種策略使他在各個政權統治下都能保持相對的優勢地位。從德卡茲（Decazes）、維萊爾（Villele），到馬蒂尼納克、波利尼納克（Polignac），再到路易·菲力浦，羅斯柴爾德家族始終能夠左右逢源。”\\n\\n如果想到1812年的法國是怎樣一個混亂的局麵，想到羅斯柴爾德家族在拿破崙統治之下經曆的那些坎坷，我們一定會感到奇怪：詹姆斯·羅斯柴爾德為何會決定要在巴黎建立一個銀行分支呢？\\n\\n不得不承認，麵對當時極為不利的環境，他這麼做，的確是很有遠見卓識的。也許，通過對國王的服務，他已經為自己在法國的發展鋪平了道路——冇有誰比好戰的拿破崙更需要經濟支援了；而且可以肯定，隻要有這種機會，詹姆斯就絕不會放過的。\\n\\n當然，這些都隻不過是我們的猜測而已。不過，回想一下，英國政府曾委托內森·羅斯柴爾德將一些軍事物資運給遠在西班牙作戰的英軍。那次運輸路線途經法國。如果當時在巴黎的詹姆斯冇有設法取得法國政府的通融，也許就無法保證那些物資在途經法國時能萬無一失了。眾所周知，“錢能通神”，在這件事中，錢也冇有使他的主人失望。\\n\\n在巴黎的分支銀行是於1812年創建的，可以說，再也冇有比這更合適的時間了。1815年，拿破崙退位；很快，大筆的生意就讓詹姆斯有點應接不暇了。由於自身的影響力和黑塞選侯的熱心舉薦，詹姆斯被授權經辦聯軍向法國索要的數十億戰爭賠款。就這樣，幾十億資金從他的手中流過；我們可以肯定，這筆生意一定讓他賺了不少。\\n\\n後來的一些年裡，他冇再參與像這樣大宗的金融交易活動了，甚至一直到1823年之前，他的名字都不太引人注意了。不過，到了這一年，他又乾了件大事：以89.55法郎的單價收購了當年法國政府的全部國債。對此，《紳士雜誌》（Gentleman’s Magazine）在總結該年大事記時，提到說，這筆業務一成交，國債價格立即就上揚到90.25法郎；並認為這一現象顯示了羅氏企業享有出色的社會信譽和影響力。\\n\\n1824年，時任法國首相的維萊爾侯爵開始推行一些卓有成效的財政措施，其中包括將所有利率為5%的國債轉換成利率為3%的國債；願意兌換的債券持有人可以持舊債券來換取新債券；兌換比率是，每75法郎的舊債券可以換取100法郎的新債券。當時，法國的國債總額接近30.7億；據估計，隻有大約三分之一的持有人願意進行兌換。因此，最後麵對吵嚷不息的討債聲，政府必須拿出1億多現金去贖回部分債券。\\n\\n為了籌集這筆钜額資金，政府四處借債，求遍了英國、丹麥和法國的所有大銀行家。最後答應給予援助的有：分彆在巴黎、倫敦和阿姆斯特丹的巴林公司、著名銀行家J·拉斐特和內森·M·羅斯柴爾德。這三家公司派出代表成立了一個委員會，由亞曆山大·巴林（Alexander Baring）主持，成員有詹姆斯男爵和傑魁斯·拉斐特（Jacques Laffitte）。委員會的主要職責是與首相維萊爾進行談判，製定提供貸款的條件。他們的計劃是：要以80法郎的價格出售利息為3%的新債券。價格定在這個水平的話，購買者可以獲得3.75%的利潤。如果政府以80法郎售價的債券來抵償貸款的話，那麼舊債券在兌換之前，價值相應地會達到106.66法郎。\\n\\n按照這種演算法，這幾家企業開始有條不紊地運轉起來了。巴黎需要對付的金額預計是10億。投機商認為承包者（這幾家企業）絕不會以低於80的價格發行“3%債券”，於是在巴黎和阿姆斯特丹大膽地買入。同時，“5%債券”的價格已經漲到了106.66-110；賣價已經不能再高了。\\n\\n維萊爾想把這項措施寫進政策條文，長期地推行下去，不過必須經過兩院的審議批準。下議院經過激烈討論後，以68票的多數壓倒少數，通過了首相的提議。然而在上議院，該提議卻遭到強烈反對；實際上，這一局麵是德·查德布蘭德子爵（Viscount de Chateaubriand）在暗中操縱的結果，因為他對維萊爾積怨已久，想讓對方吃點苦頭。於是，提議被否決了。這項否決所造成的影響是立竿見影的，訊息一出來，當天“5%債券”的價格就一路下挫，從前一天的106直線下降到98；證券市場上一片歡騰，民眾彈冠相慶。德·查德布蘭德子爵引咎辭職。第二天一開市，“5%債券”就回漲到了104，不過後來又有所下降，並在低價位上徘徊了一段時間。\\n\\n首相的方案遭到拒絕對於投機商們是沉重的一擊，這是他們始料不及的。他們一直預期規定的兌換會順利持續下去，並相應地做了大量交易；尤其是那些曾大筆買入的人，不得不儘快脫手，哪怕這樣做損失慘重。在這場金融混戰中，巴林公司和拉斐特都受到重創，羅斯柴爾德公司卻得以全身而退、毫髮無傷。這得益於他們一貫的周密與謹慎，在大家都看好一種債券、孤注一擲時，他們冷靜地同時買入、同時拋出兩種債券，從而有效地平衡了收益、降低了風險。由於“3%債券”的貸款項目落空，該債券也不再繼續發行下去，因此，不久前以104出售的“5%債券”又可以以98的價格買入了。1830年，巴黎的著名銀行家P·J·烏夫拉爾（P．J．Ouvrard）提前得到可靠訊息，說波利尼納克內閣將頒佈一項特彆法令——即史稱“七月敕令”的四項法令，正是這幾項法令引燃了巴黎人民的“七月革命”，讓“波旁王朝這根枯藤老枝永遠地停止了統治”。\\n\\n還冇等訊息得到證實，烏夫拉爾就召集了幾個銀行家和證券經紀人一起商討對策，然後馬不停蹄地起身趕往倫敦。一到倫敦證券交易所，就開始大量地拋售債券，導致整個債券市場呈現出下降的勢頭。羅斯柴爾德公司作為英國債券的大股東，開始警惕起來，迅速派信使去巴黎打探訊息，以追查出英國市場上出現大量拋售的原因。冇想到巴黎的企業也毫不知情。詹姆斯男爵幾個月前剛剛與政府簽署了一筆以102.7法郎出售的“4%債券”，跟內閣的交情不淺；此刻，他立即心潮澎湃地親自去見首相波利尼納克，請他就時局的真實情況透露一點資訊。\\n\\n對於政府是否將頒佈敕令，證券交易所裡早就議論紛紛了，不過大家都隻是猜測而已，誰都不敢肯定。男爵從首相府邸回來後，把首相“以個人名譽作擔保”的那番話毫無保留地傳達給眾人：敕文不過是空洞的提議而已，從來冇有被內閣認真考慮過，到現在為止還隻是一個幻想。然而，第二天，國王查理十世（Charles Ⅹ）就連續簽署了早已由大臣們準備的儘善儘美的四項敕令。次日，敕令在官方報紙《總彙時報》（Moniteur）上向社會公佈。\\n\\n敕令釋出後的直接影響之一就是，羅斯柴爾德公司和他的合夥者們發現，自己承攬發行的7830多萬法郎的債券一夜之間就縮水了20%-30%。之後的很長一段時間裡，這筆債券的價格都停滯不前，以致於幾乎無人問津。詹姆斯男爵所掌握的大部分債券在此之前就已脫手，因而他的損失很小；其他合夥商就冇那麼幸運了。於是，他們狠狠地譴責了詹姆斯，認為他在危急時刻置朋友於不顧，自己先抽身溜掉了。不過他們心裡也很清楚：在七月革命發生之前，男爵總是與大家一道分享利潤；並且，這件事來得太突然，誰也冇有預料到。總之，一個原本前景光明、利潤豐厚的生意頃刻之間就成了讓他們損失巨大的燙手山芋了。\\n\\n與此同時，烏夫拉爾大撈了一筆。據他的證券經紀人推測，僅在革命發生的前後幾天，他就至少賺了200萬法郎。\\n\\n在倫敦打完這一“仗”後，他回到巴黎，開始參與新一輪的競爭。即便在卡斯米爾·佩裡埃（Casimir Perier）組閣後，公債還曾跌到52；1831年2月，又跌倒48。在此期間，烏夫拉爾也一定賺了不少。\\n\\n1840年，從某種程度上說，M·梯也爾（M．Thiers）內閣的倒台主要還是由於羅斯柴爾德家族在“從中作梗”。不論做的對或錯，梯也爾總是認為自己在儘到一個法國首相應儘的職責，他唯一的目標就是維護國家的榮譽和利益。梯也爾的這種思想，羅斯柴爾德家族從來不以為意，因為他們家族從來不傾向於任何一個國家。他們是——這麼說也許會有人反對——國際化的，或者說，至少也是歐洲化的。不是德國的，不是法國的，更不是英國的、俄國的或意大利的。他們與許多王室交好，在各國外交領域都享有廣泛的影響力，在整個歐洲金融市場上呼風喚雨。\\n\\n詹姆斯曾與首相梯也爾針鋒相對，當時他是以“證券大王”和奧地利事務總顧問的身份自居的。一次，梯也爾在報紙上公開回擊時，就曾借題發揮，質問詹姆斯：作為一個德國人，是否覺得法國的榮譽對他而言就毫不關情了？\\n\\n詹姆斯機智地迴應說如果他這樣的人都被貼上德國的標簽的話，那麼所有的法國同胞都成德國人了。\\n\\n梯也爾卸任後，接替他的是基佐（Guizot）。與梯也爾相比，基佐較為“國際性”一點，冇有太強烈的民族主義。他的內閣被戲稱為“外族的政府”也是不無道理的。\\n\\n在君主製下，權力集中於一人之手時，也是羅斯柴爾德家族最春風得意的時候幾乎冇有人感覺不到他們那種無處不在的影響力。可以毫不誇張地說，當時議會中的大部分成員都或多或少地與這個家族有一些交情，並且，在必要的時候，總會有人願意為其伸出援手。\\n\\n不過，雖然詹姆斯男爵在政界的影響力不容小視，但他對證券界的主宰才更讓人們印象深刻。在證券市場上，他根本無需借用自己的政治影響去達到目的，因為他完全可以憑藉自己的才智隨心所欲地操縱證券價格。他對證券市場的壟斷確實有些專橫霸道，但卻冇有人敢於——哪怕是冒失地——站出來挑戰他的權威，因為他有強大的資金作為後盾，動輒拋出或者買入價值數億的債券，其實所有的對手聯合起來，也無法與他抗衡。因此幾乎冇有人跟他對著乾，彆人往往隻會跟風而動，在無形之中壯大了他的力量；人們知道，跟羅斯柴爾德作對，就是在跟自己的錢作對。\\n\\n不可否認，一個人要想在證券交易中混出名堂，必須要有非凡的才能——一種放在外交界就能成就一個塔列朗（Talleyrand，法國著名的政治家、外交家）的才能。當時的證券界中，在預測、判斷方麵，冇有誰比詹姆斯機智果敢；在執行計劃時，冇有人比詹姆斯更精明乾練；在整個歐洲，他一次又一次的輝煌成功始終是人們津津樂道的神話。\\n\\n看一看證券交易所裡那個金屬質的小槌子，就在它應聲落下的那一念之間，也許就使得有的人傾家蕩產，有的人一夜暴富，所以，人們熱衷於投機活動（“投機”一詞用於期貨、證券交易行為中，並不是“貶義詞”，而是“中性詞”）也就不足為奇了。在利益的驅動下，證券市場上充斥著欺詐與矇騙，不過儘管如此，它仍是交易的中心，伴隨著無休止的詐騙與醜聞。\\n\\n每個人活著，都必須有一條賴以生存的路子。追逐財富是人們活在世上的宿命，更是天性當一個人終於成功時，他又不得不絞儘腦汁，極其謹慎地守住自己的財產。其實，達到致富目的的途徑有很多種，可以通過辛勤勞動，也可以通過投機活動。自然而然，所有的人，無論是否急於發財致富，都會期待能有一條捷徑，使他們迅速地、不費周折地達到目的。\\n\\n人們的這種心理可以從古代那些“碰運氣”的遊戲中追根溯源。比如骰子——很久以前的希臘人、羅馬人就已經像我們一樣在玩骰子了；也是同樣的**牽引著中世紀的人，使他們對魔法深信不疑，希望有朝一日，魔杖一揮，就能讓自己夢想成真；另外，許多愚昧無知的人對占星家頂禮膜拜，深信他們有自詡的那種無邊的法力，其實，這些所謂的聖人不過是利用了常人的貪財、投機心理而已——總是希望一下子能變成富人，於是就心甘情願地相信了那些奇談怪論。\\n\\n不過，如今，“哲學家之石”以及所有類似的鬼話都被丟棄了，取而代之的是投機買賣、證券交易、賭博和欺詐；這些都是以不同的方式實現同一目標，通過最小的代價與最少的周折去獲得財富。\\n\\n真實的收益源於誠實、辛勤的勞動，並且要以資產和信貸作為支撐；其中，信用額度是與資本規模成比例的。在許多國家，貸款是一切商業活動的基礎，有了貸款，生意才能順利地進行。一個國家的貸款，是根據預算，從每個公民那裡借來的。早些年時，這種貸款的數目很小，與政府的巨大資金需求相比，幾乎是杯水車薪，因此，在緊急時期，政府不得不采取一些強製措施，建立必要的基金儲備以供不時之需；並且，為了削減支出，政府往往還儘力壓低貸款利率。隨著時間的推移，這種體製逐漸呈現出諸多弊端，因此，建立一套更為健全而合理的政府融資體製越來越迫在眉睫了。\\n\\n在這種背景之下，政府開始發行公債，並大力地吸引公眾購買，把錢投資給國家；與公司債券一樣，這便是產生投機的土壤。在時局不穩的時候，預測一個國家的公債行情往往成為一種利潤豐厚的賭博遊戲尤其是在那些信用得不到保障的國家裡，巨大的潛在風險為投機者們提供了施展計謀的絕好機會。在英國，這早已成為一種行當，就叫做證券買賣。\\n\\n在所有的國家，國債都是人們進行預測、賭博的平台。倫敦、巴黎、法蘭克福和維也納的證券交易所裡總是積滿了那種既冇有債券可買，也冇有錢去買的人，他們隻是大量地“買空”或“賣空”，以期在清算日到來之前，利用一買一賣的差價獲得不菲收入。\\n\\n證券市場上投機行為的一般模式叫做“期貨交易”，即一種在某一特定日期（通常叫清算日）之前不會進行交割。例如，一個人可以與另一個人約定在某日出售一定數量的債券，然而，由於市場價在下降，他就可以先以低於合同價的價格買入，到約定的日期再以約定的價格賣出，這樣，他就能利用價差獲得可觀的利潤了。\\n\\n不過，市場行情往往也會與投機商的預期背道而馳，給他們造成損失，許多人甚至無法如期進行交易：不能交出他們之前賣出的債券，或者冇有錢去償還他們已經在合約中買下的。這種情況下越來越多，後來人們采取一種比較合理便捷的方法在簽合約時並不進行實物交易，隻要求投機者支付約定日與交割日的價差。\\n\\n經過這一番解釋，也許您就很快地明白了為什麼投機活動會那樣氾濫了吧！它不需要太多資金，那些手中冇有什麼錢或債券的人也可以積極參與。隻要得到幸運女神的眷顧，就會收益頗豐——而且幾乎毫不費力。\\n\\n也難怪這個行當會有這麼大的魔力了。事實上，它與純粹的賭博幾乎冇有太大的差彆；並且，法律就是這麼對它進行歸類的。\\n\\n毋庸置疑，這種盛行的投機風潮對於普通民眾是相對不利的。他們懷著發財致富的心願，放棄了原來的正當職業，紛紛湧到證券交易所裡，希望能賺點輕巧錢……\\n\\n如果說這種買入與賣出未來交易貨物的體製僅僅侷限於證交所之內的話，也就無可非議了，可是，它已經蔓延到了所有的產品市場，並營造出一波又一波的恐慌。在這種事件中，公眾是最大的受害者，因為他們生活所需的貨物——如玉米、茶葉、咖啡等等——價格被一些居心叵測、貪婪自私的投機商們哄抬到了一個毫無道理的高度。為了達到自己的目的，這些人甚至不惜一切代價，甘冒一切風險，在市場中興風作浪。好在他們並非總會得逞，事實上，大多數時候都事與願違，甚至一敗塗地。因此，為了逃避這樣的厄運，他們還不遺餘力地偽造新聞、散佈流言。\\n\\n這些伎倆無疑是令人唾棄的，但是在許多情況下，當投機商輸紅了眼時，就把欺詐作為最後的救命稻草了。\\n\\n1803年，法蘭西第一共和國與英國政府在倫敦就馬耳他問題進行談判。在此期間，整個倫敦都為撲朔迷離的談判前景感到焦灼不安。當一封公開信在證券交易所的顯著位置貼出來時，人們都歡呼雀躍、拍手相慶。因為信裡說：“談判進展順利，已經得出了和平解決的方案。”這封信據說是霍克斯伯裡親王（Lord Hawkesbury）所書。一開始，大家都深信不疑尤其是因為這封信的公開好像還經過了市長的批準。於是，市場信心立即陡增，債券價格上竄了好多。然而，當人們冷靜下來考慮這件事時，很快就有人對信的真實性提出了質疑。許多人（也許其中還包括信的真實作者吧）勇敢地宣稱該信是捏造的，立即就有人采取行動進行考證，很快，真相就大白了。\\n\\n其實，早在這件事發生前的一兩年，就已經有過一起類似的事件。當時，證交所裡出現一封信，據說是格蘭維爾親王（Lord Granville）授權所寫的，聲稱證券持有人對赤裡（Chili）的起訴已經得到了妥善處理。後來，人們才發現這不過是一個騙局而已。\\n\\n這種惡作劇不僅僅出現在證券交易所；其實，與證券相關聯的每一個人都想通過這種卑劣手段給市場帶來某些變動——有利於自己的變動。即使冠冕堂皇的議員們與這些醜聞也脫不了乾係，許多醜聞都是在一些議員的暗中協助下發生的。\\n\\n\"

}