紅樓望月 擬將刪卻重補綴

記得電視連續劇《紅樓夢》播出後，有一種意見是認為編導者展現賈珍與秦可卿在天香樓上的**令人不能容忍，他們說，作者都明明刪去了的不雅文字，怎麼可以又拾起來充塞於熒屏？我想電視劇編導者和批評者雙方，大概都冇有想到曹雪芹所刪卻的“淫喪天香樓”文字其實絕非僅是寫到賈珍與秦可卿的**之戀，而刪去的緣由，也非是自認不雅而是為了躲避引發出“乾涉時世”之禍的政治性考慮。

如今電視熒屏的床上鏡頭並不算少，依我看來《紅樓夢》電視連續劇中的有關場景也未必多麼糟糕，況且我在論文中已經說過，既然我們可以心平氣和乃至充滿同情地欣賞曹禺那《雷雨》中繁漪和周萍的**戀，又為什麼非對賈珍和秦可卿的戀情那麼樣地不能容忍呢？難道在這個問題上都得同焦大站到一個立場上纔算正確嗎？

從現有冇有刪卻的文字描寫上我們可以看出，賈珍是真愛秦可卿，而非玩弄一下了事，並且他對秦可卿的戀情，很可能是在秦可卿表麵上嫁給賈蓉之前就產生了的，賈蓉實在隻是一個掛名兒的假丈夫，我們從書中簡直看不出賈蓉和秦可卿之間有什麼感情可言，也簡直看不到他們作為夫妻共同生活的場景，像第五回裡所寫到的，秦可卿引寶玉入睡的那間臥室實在更像是她個人的一間密室而非賈蓉為本位的一間寧府中的正經臥房。秦可卿與賈蓉之間，不過是一種“相敬如賓”的各抱矜持態度的關係罷了。秦可卿固然與賈珍“情既相逢必主淫”，賈蓉對她又何嘗忠實？劉姥姥眼見的“蓉哥兒”與鳳嬸子的那光景兒，不就昭示著賈蓉的不乾淨嗎？

秦可卿的悲劇在於她有著雙重的精神負擔，一方麵她同公公之間的戀情無論怎麼說總是社會、家族都不可能容忍或者說都不可能長期和給予終結性容忍的，尤氏、賈蓉包括鳳姐、寶玉乃至一堆下人都聽見的焦大關於“爬灰的爬灰”的叫罵，之所以冇有引發出聞言者對她的立即鄙視、斥責與離棄，端賴於她具備那潛伏著的有可能一躍而上龍庭的家族血統背景，知情者姑容忍之，不知情者看到她大受寵幸自然隻好置若罔聞，免觸黴頭，但秦可卿自己心裡應是明白的：倘若她那隱蔽的家族背景終於在權力鬥爭中慘敗，她在賈府中哪裡還有站腳的地位？當然對比於與賈珍的戀情（他們互愛而非僅是賈珍勾引她），她更大的一個情結便是等待從江南那邊傳來的家族紛爭的訊息，書中自第十回後便寫秦氏有病，忽輕忽重，忽而病危，忽而似乎又冇什麼事了，其實都暗示著她隨家族派間諜傳來的訊息的好壞而變換著心理精神狀態，但總的趨勢是越來越糟糕，以至她也受命早做好了“熟地歸身”的最壞準備。脂硯齋命曹雪芹刪卻的那一幕便是秦可卿雙重精神負擔的一次總崩潰，“畫梁春儘落香塵”，“畫梁春儘”意味著她家族入宮的政治前景終於湮滅，“落香塵”既隱喻她生前最後一次委身於賈珍任其“爬灰”，也點明她是懸梁自儘——拋帶上梁以做套環，自然有積塵飄落。那真是慘烈淒楚驚心動魄的一幕。

據60年代一度出現後又失蹤的“靖本”《石頭記》中被過錄的特有脂批透露刪卻的文字中有“更衣”“遺簪”的情節，電視連續劇《紅樓夢》的編導者把“更衣”理解成了“脫衣”，把“遺簪”解釋成尤氏由此發現了賈珍和秦可卿的通姦行為，都是典型的誤解。“更衣”是“換衣服”，第十回中尤氏同賈珍就說到過秦可卿在三四個大夫一旦輪流著四五遍看脈時，“倒弄得一日換四五遍衣裳”，賈珍表示“何必脫脫換換的……衣裳任憑是什麼好的，可又值什麼，孩子的身子要緊，就是一天穿一套新的，也不值什麼。”可見脂批透露的“更衣”當有另外的含意。而焦大之罵，尤氏早已聽到，即使她無彆的發現，又何用丫頭送來“遺簪”才知賈珍的“爬灰”。秦可卿自儘後，賈珍毫不掩飾其“恨不能代秦氏之死”的超常感情，而尤氏則托稱“犯了胃疼舊疾，睡在床上”，公然bagong不料喪事，恐怕也未必僅是因為出了“醜聞”而氣惱。至於瑞珠和寶珠，她們的觸柱和封口，也就更未必僅是撞見了“姦情”，恐怕她們還聽到看到了比**更恐怖的“政情”吧！

脂硯齋命曹雪芹刪去的四五葉，保守地計算也總有三千字左右，《紅樓夢》的文體，三千字可包含一係列重要情節，包含極豐富的資訊量，可以想見“淫喪天香樓”文字也絕非僅是一點膚淺的“床上戲”和簡單的“懸梁圖。”

我有一宏願，便是將曹雪芹並非因為藝術上的考慮而主要是為避禍計而刪卻的文字，加以補綴，首先用當代的語體寫成一個《秦可卿之死》的短篇小說，把情節弄圓，然後再下功夫將其儘可能轉換為與《紅樓夢》上下文大體相合的符碼。這令你感到好笑、吃驚嗎？是否屬於“更向荒唐演大荒”？

1992年8月20日