大學哪些事 第136章：他山之石，可鑒我行

-

他山之石，可鑒我行

辦公桌上的檯曆剛翻過霜降，窗戶外的香樟樹落了滿地碎金似的葉子，風一吹就貼著玻璃打轉。我指尖摩挲著桌角那本磨得發毛的《科技成果轉化管理手冊》，封麵是泛黃的牛皮紙，扉頁上的字跡還是三十年前剛接手科技管理工作時寫的——“守正篤實，破壁篤行”。手機鈴聲打斷了思緒，是轉化中心主任老周的電話，語氣裡帶著幾分急切，又藏著不易察覺的鄭重。

“鹿老師，實在不好意思啊！有個非常緊急且重要的任務需要勞煩一下您。下個月就要召開全國科技大會啦，咱們這個研究中心呢，被要求彙總整理出一份專門針對國內外各大高校科技成果轉化情況的詳細報告哦~目前國內方麵我們都已經大致梳理完畢咯，但國外這一塊嘛嘿嘿，還得仰仗您來牽頭負責呀！特彆是對美國那邊的深入剖析，可以把它當作重中之重去處理；至於日本和德國嘛，則可以作為次要部分適當加以補充說明就行啦。畢竟您可是有著整整四十年寶貴工作經驗的老前輩呐！而且還是親眼見證過咱們偉大祖國的科技成果轉化事業一步步發展壯大的曆史見證人喲！

所以說啊，這份意義非凡的報告也唯有由像您這樣德高望重、實力超群的權威人士親自執筆撰寫，才能真正體現出其應有的份量和價值，同時確保整個內容足夠真實可靠、堅實有力呢！”我緊緊地握住手中的手機，目光不由自主地投向擺在桌案之上那堆積如山般的厚厚資料。而位於這一堆資料正上方位置處的那份檔案封麵上，赫然醒目地印有“遠望報告”四個大字——毫無疑問，這就是之前提到過的有關美、德、日等國科技成果轉化模式相關資訊的詳儘梳理總結材料啦！

“好嘞，周主任！既然如此，那我就恭敬不如從命嘍！您儘管放心吧，交給我的事情肯定不會讓您失望噠！嗯這樣好了，再給我一個禮拜左右的時間，我會先將初步完成的稿件提交給您審閱參考滴。”掛斷電話後，我緩緩站起身來，然後邁步走向茶幾旁準備給自己沖泡一杯香濃醇厚的熱茶。隨著滾燙的開水注入茶壺之中，一股淡淡的茶香頓時瀰漫開來，如同一層薄紗一般輕盈飄逸。此時此刻，在這繚繞升騰的縷縷茶霧之間，往昔歲月裡那些曾經橫跨不同國度、始終伴隨於我漫長職業生涯全過程中的種種所見所聞以及深刻思所感悟等等畫麵場景，竟然開始逐漸變得愈發清晰可見起來

四十年來，一直投身於科技管理領域，讓我目睹了無數次“實驗室中的瑰寶”被冷落和遺棄；同時，我也親眼見證了許多艱難困苦的技術突破如何最終成功地紮根發芽並茁壯成長。回首往昔歲月，早在二十世紀八十年代初期，當我初次踏入高等院校科技部門的時候，那個時代的中國還尚未形成一套完整而有效的科技成果轉化機製。當時的科研人員們往往隻是專注於埋頭鑽研學問，一旦他們完成了學術論文的發表或者項目的結項，便會覺得自己的任務已然圓滿結束。那時的我們雖然也曾零零星星地嘗試從外國取經，但對於其中最為關鍵的核心要點與內在邏輯，卻是始終難以參透領悟。

時至今日，終於迎來了一次難得的機遇，可以對美國、德國以及日本等國家所采用的那些已經相當完善，且成熟的模式進行全麵深入的係統分析整理。這不僅僅是為即將召開的全國性科技創新大會，獻上一份精心準備的詳儘調研報告這麼簡單而已；更為重要的是，希望能夠通過這次細緻入微的梳理總結，尋找到一條適合我國國情並且切實可行、具有實際操作意義的道路，以便為國內各高等學府今後開展相關的科技成果轉化工作，提供一些有益的參考範例及寶貴經驗教訓。

我全神貫注、一絲不苟地把這些資料按照各個國家逐一甄彆歸類並整齊有序地放置於對應的檔案夾裡。此時此刻，首先映入眼簾並且急需當務之急予以解決的當屬來自大洋彼岸——美國的那批資訊啦。毫無疑問，放眼整個世界，若要深入研究如何能確保各類科技創新成功轉變成為實際生產力等相關課題的時候，那麼美利堅合眾國美譽遠揚，可以說是實至名歸的行業領軍者和楷模榜樣！他們所采用的方式技巧，無論是就其完善程度還是係統完整性而言，都是經過長達數十載光陰磨礪錘鍊之後，仍舊始終保持旺盛蓬勃生命力同時展現出方興未艾發展勢頭哦。

大家心裡也非常清楚，聲名赫赫的科學界泰鬥級人物施一公先生曾經發出這般感慨萬分：\"美國科學之昌盛繁榮，真真是遠遠超出咱們每個人的意料之外呀!\"

此語猶如平地起驚雷一般，給世人帶來巨大沖擊感。到底是何種神秘莫測的力量驅使著這個國度在科學技術方麵斬獲如此耀眼奪目的豐功偉績呢經過深入探究和思考後不難發現，其背後隱藏著一個關鍵而又不容忽視的因素——那便是美國獨特的教育體係與高效的科研成果轉化機製所構建起的良性循環鏈條。

這一循環關係猶如一台精密運轉的機器，各個部件之間默契配合、相得益彰。一方麵，優質的教育資源源源不斷地培養出一批批頂尖人才；另一方麵，完善的科研成果轉化平台則將這些智慧結晶迅速推向市場，併產生巨大經濟效益。二者相輔相成、互為推動，共同鑄就了美國在全球科學界無可匹敵的地位。

當然，對於這樣的觀點或許有人會心存疑慮，但請相信我所言非虛。隻有親身經曆並廣泛接觸眾多實際案例之後，才能真切感受到其中奧妙所在。正是通過對大量鮮活實例的剖析和研究，才愈發深刻認識到上述論斷絕非信口胡謅或妄加揣測，而是基於確鑿證據得出的客觀結論。

美國之所以能在科技成果轉化方麵取得如此驚人的成就，最關鍵的因素就在於它建立起了一套嚴謹縝密且環環相扣的法律保障體係，並以此作為強大後盾來支撐這個整體架構。這套體係宛如堅不可摧的基石般穩穩地托起了整個運作模式。然而，在這浩如煙海的法律法規當中，卻有一項法案被公認為具有跨時代意義的裡程碑式標誌——冇錯，正是我們之前提到過的《拜杜法案》！

讓時間回到

1980

年之前吧，那時的美國聯邦政府對所有接受其資金支援的科研項目產生的成果享有無可爭議的所有權。這樣一來，各個高校和科研人員完全失去了把這些科研成果繼續轉化利用的動力源泉，於是大量的研究成果就這樣默默地擱置一旁，無人問津，眼睜睜看著那些珍貴無比的資源被無端荒廢。

然而隨著《拜杜法案》應運而生並正式頒佈實施之後，上述那種令人扼腕歎息的困局終於得到瞭解決：這部法案以清晰明瞭的條文規定方式賦予了各所高校及其下屬科研機構對於那些接受聯邦資金支援的項目成果享有毋庸置疑的合法所有權，並準許它們向有關部門提出專利權申請進而推動這些成果實現商業價值化轉變；與此同時還特彆強調，必須要把通過成果轉化所獲得經濟效益中的一定比例份額，合理地分配給具體負責執行該項目的科研工作人員個人名下。

可以說正是這樣一種精妙絕倫的製度安排設置，才從源頭上真正調動起了廣大科研人員，投身科技創新事業當中去的熱情激情與活力創造力，也唯有如此才能確保，所謂的\"產學研\"一體化戰略目標，不至於淪為一紙空談空想而已！

我不禁回想起

2005

年那次前往美國普林斯頓大學交流學習的經曆，至今仍曆曆在目。那時，負責接待我們的那位教授給我留下了深刻的印象——隻見他手中緊緊握著三項由聯邦政府資助研發的項目所衍生出來的寶貴專利！而這其中有一項更是已經成功地實現了技術轉移，並與相關企業攜手合作共同研製出一款全新的醫療檢測設備，創造出高達數億美元的驚人產值！

這位令人欽佩不已的教授還曾告訴我：正是得益於那部具有裡程碑意義的《拜杜法案》（bayh-dole

act），才得以讓高等院校、科研工作者以及各類企業之間達成一種前所未有的默契和共識。因為這部偉大的法律明確界定了三者各自應享有的權益範圍，同時也建立起一套行之有效的激勵機製，使得所有人都無需再被諸如\"研究成果究竟該歸屬何方？\"\"最終獲得的經濟效益又該怎樣合理分配呢？\"之類的問題所困擾，可以心無旁騖地全身心投入到推動科技成果轉化落地的艱钜任務當中去。

除此之外，自《拜杜法案》頒佈實施以來，美國緊接著又陸續推出了包括《史蒂文森法案》（stevenn-wydler

technology

novation

act）、《聯邦技術轉讓法案》（federal

technology

transfer

act）在內的一連串法律法規政策措施；這些舉措猶如一把把鋒利無比的手術刀，持續對整個科技成果轉化流程進行精心雕琢打磨、進一步理清並細化各個參與方彼此間的權利義務關係就這樣，經過長時間的不懈努力和逐步積累沉澱之後，終於編織成了一張嚴密且完整無缺的法律保護大網，將從科學研究起步直至產業化應用推廣這個漫長過程中的每一個環節都牢牢罩住！

例如，在美國實施的《小企業創新開發法案》就是一項旨在鼓勵和支援中小型企業積極投身於科技成果轉化事業的重要政策舉措。該法案特彆針對中小規模的企業製定了一係列優惠措施，包括但不限於提供貸款擔保服務、給予資金補助津貼等等。藉助這些扶持手段，有效地增強了中小企業承接高等院校先進技術成果的實力和信心，成功地化解了長期以來困擾眾多小型企業的難題：一方麵大型企業對其不屑一顧；另一方麵自身又無力承擔如此高階複雜的科研項目。可以說，正是由於政府精心構建起的這一套高度專業化的轉化體係和運行機製，才得以有力地促進美國將層出不窮的科技創新成果順暢無阻地引入到現實生產生活當中，並最終創造出可觀的經濟價值和社會效益。

據有關資料顯示，在美國境內實際上還分佈著大量諸如此類帶有明顯官方色彩的組織機構或者職能部門。然而，如果要從中挑選出最為典型且頗具廣泛社會影響的代表案例來，則非本文之前已經著重介紹過的那三個隸屬於聯邦層級的權威研究實驗機構莫屬了——它們分彆是美國國家標準與技術研究院（nist）、國家海洋及大氣層管理署（noaa）還有電信科學研究院（its）

這三個單位雖然都隸屬於同一層級之下，但它們之間卻有著非常清晰合理的職能劃分，並在此基礎之上相互協作配合從而構成一個有機整體。而在這三者之中，讓我留下最深印象的還要數

nist

這家機構了。因為該機構除了要肩負起諸如擬定各項技術規範準則、研發各類測量手段方法之類的基礎性任務外，還扮演著一種類似於\"技術媒人\"般角色：積極地去跟各大企業展開溝通交流，以充分瞭解其對於新技術新產品方麵具體訴求；然後再運用自身優勢資源把那些來自於高等院校或者其他科研實驗室內，掌握在手的前沿性科學技術成功引薦至各個有需要的公司當中去。

我曾查閱過nist的年度報告，其對實驗室的考覈體係很有特點——采取學術評估與經濟評估雙重標準。學術評估關注技術價值和實施效果，經濟評估則聚焦成果轉化的可能性和預期效益。這種考覈方式，從根源上扭轉了“重學術、輕應用”的傾向，逼著科研人員在立項之初就考慮市場需求。nist麵向中小企業提供的技術服務也十分務實，不是簡單的技術轉讓，而是通過指導、培訓、合作研發等多種形式，幫助企業消化吸收新技術，提高核心競爭力。

比如說有一家專門製造精密儀器的中小型企業，他們一直麵臨著一個難題：缺少先進的高階檢測技術。然而幸運的是，nist（美國國家標準與技術研究院）向他們伸出了援手！nist

不僅僅隻是給這家公司提供了來自實驗室的強大檢測技術支援，甚至還派遣了專業權威的專家直接進駐工廠現場給予一對一地精心指導。在

nist

的全力協助下，這家企業成功地對自身的整個生產工藝流程都做了一次全麵且深度的優化升級，並取得顯著成效——他們所生產出來的產品終於得以順利打進競爭異常激烈的國際大市場啦！

而

noaa（美國國家海洋和大氣管理局）呢，則將關注重點放在了浩瀚無垠的海洋科學技術這個廣袤天地裡。它通過積極主動地分享有關氣候變化以及海洋環境變遷等等方麵寶貴的知識訊息資源，從而有力地促進了海洋科技創新研究成果能夠廣泛運用於諸如漁業捕撈、海上運輸還有生態環境保護這樣一些重要產業之中去哦！最後再來說說

its（美國聯邦通訊委員會）吧，它可是肩負重任啊！因為正是由它負責牽頭來製定我們電信業界相關的各類技術規範標準，並且還要組織開展一係列緊密協作式的新型關鍵核心技術攻關研發工作哩！如此一來，就可以確保始終牢牢占據住全球範圍內電信領域最前沿的地位不動搖咯！可以毫不誇張地講，如果冇有上述這些組織機構的高度專業化高效化運營操作模式作為堅實保障支撐，那麼想要實現真正意義上把那些令人矚目的高科技創新科研成果完美無缺地，轉化成為實際生產力恐怕真就是一件難如登天之事呐！

在美國高等教育體係當中，各個高校所設立起來的那些中介組織，可以說是該國實現科學技術研究成果，向實際應用領域順利轉化的最為重要且不可替代的橋梁和紐帶之一。這一點跟我們國家情況有著明顯區彆：我國絕大多數高校往往隻是將相關的科研成果轉化事宜，交由學校內部原本就有的科技部門來順帶處理一下而已；然而與之形成鮮明對比的則是——在美國排名前列的那些頂級學府裡麵，基本上都會選擇去單獨成立一家非常專業化的中介組織機構，併爲之配備足夠數量，同時具備紮實法律知識背景以及深厚商務運作經驗還有精湛技術能力水平，這樣三位一體綜合素質的複合型優秀人才隊伍，然後讓這些人全心全意地投入到具體的成果轉化工作當中去。像哥倫比亞大學旗下那支名為\"創新企業\"的團隊，又或者是哈佛大學下麵那個被大家稱作\"技術與商標許可辦公室\"(英文縮寫簡稱

otl)

的單位等等，它們無一例外都屬於整個業界範圍內赫赫有名並且備受推崇的那種典型意義上的轉化中介類型存在。

我曾與哈佛大學otl的一位負責人有過交流，他告訴我，otl的核心工作的是“打通從實驗室到市場的最後一公裡”。具體來說，就是收集高校科研人員的成果，進行專業的技術評估和市場分析，申請專利保護，然後尋找合適的企業合作，推進技術轉讓和商業化。更重要的是，otl會全程參與轉化過程，協調高校、科研人員與企業之間的分歧，保障各方利益。比如有一項基因編輯技術，最初隻是實驗室裡的基礎研究成果，otl評估後認為其在生物醫藥領域有巨大潛力，主動對接多家製藥企業，組織科研人員與企業研發團隊溝通，最終促成技術轉讓，後續開發出的藥物成功用於治療罕見病。美國中部的“十校聯盟”更是創新之舉，十所高校共享轉化資源，聯合建立中介平台，實現了成果、人才、資訊的互通，有效提高了轉化效率，這種協同轉化模式，尤其值得國內高校借鑒。

仔細審視並深入剖析完美國的運作模式後，我情不自禁地陷入了沉思之中：究竟是什麼因素促使它取得如此巨大的成功呢？經過一番深思熟慮之後，我恍然大悟，原來問題的關鍵就在於那個看似平凡無奇卻又至關重要的概念——\"係統性協同\"！具體來說，完善且健全的法律體係猶如一座堅不可摧的基石，為整個係統提供了穩固可靠的支撐；各級政府部門則宛如巧匠一般精心構築起一個個廣闊無垠的平台，使得各個環節之間得以無縫銜接；高等院校以及各類中介組織恰似慧眼獨具的伯樂，將科研成果與實際應用緊密聯絡在一起，實現了精確無誤的對接；而瞬息萬變的市場需求，則如同指南針般引領著前進的方向，確保所有努力都不會偏離正軌。就這樣，四個方麵相互配合、相輔相成，共同彙聚成一股強大無匹的力量，推動著科技成果如涓涓細流般源源不斷地從科研領域順利過渡到產業化階段。

然而，如果我們再往深處挖掘，便會驚奇地發現，上述種種成就的背後竟然隱藏著一個鮮為人知但又舉足輕重的秘密武器——那便是美國家喻戶曉的獨特教育理念。正如著名學者施一公先生所言，在美國的教育環境下，學生們被高度鼓勵去嘗試犯錯，並勇敢地質疑所謂的權威觀點。更為令人驚歎不已的是，這裡的本科生早在大一時便可踏入神秘莫測的實驗室大門，親身參與那些真實存在的前沿項目。可以想象得到，通過這樣一種彆具一格的教育方式孕育出來的科研人才，必定擁有深厚紮實的專業知識底蘊，同時還兼具敏銳強烈的創新精神以及對市場變化極其敏感的洞察力。

在與眾多來自美國各大高校的科研工作者交流互動期間，我欣喜若狂地察覺到，這些人身上普遍散發著一種難能可貴的特質——集\"學術素養\"與\"市場眼光\"於一身。他們在埋頭鑽研基礎性科學理論的同時，也始終保持著對產業界動態的密切關注，甚至積極主動地去尋覓合適的企業夥伴展開深度合作。毫無疑問，這般獨樹一幟的思維模式恰好滿足了科技成果轉化過程中的迫切需求，可以說是求之不得的瑰寶啊！

接下來，就讓我們一同將目光投向德國和日本所采取的彆具一格的模式吧！這兩個國度在科技創新領域取得的斐然成績堪稱舉世矚目，他們積累下來的寶貴經驗不僅有一些地方跟美國如出一轍，更難能可貴的是，這些經驗都巧妙地結合了本國國情，形成了極具本土色彩的鮮明特點。這樣的模式對咱們國家的高校而言，毫無疑問有著不可估量的借鑒意義。

德國之所以能夠在科技成果轉化方麵大放異彩、聲名遠揚，最關鍵的一點就在於該國政府高瞻遠矚，通過強有力的宏觀調控手段推動產業界積極參與，並實現兩者之間的深度融合。德國政府深知單憑法律條文和政策引導遠遠不夠，於是不惜斥巨資精心打造各類高科技園區，為科研成果最終得以開花結果奠定了雄厚的硬體設施基石，同時也給予了全方位的政策扶持兜底。

時光倒流至遙遠的

1983

年，那時的德國就已經展現出其前瞻性和戰略眼光，開始在全國範圍內緊鑼密鼓地籌備建設大量的科技中心或創新中心。歲月如梭，如今這樣的園區數量竟然已逾八十有餘！然而，真正令人矚目的並非隻是這個龐大的數字本身，而是這些德國的科技園區所蘊含的獨特魅力——它們遠非一般概念中的那種單純的企業紮堆之處。恰恰相反，這裡彷彿孕育著一個生機勃勃、高度融合且彼此協同合作的“產學研”一體化生態係統。

更為詳細地說，德國政府通過推出一連串極富誘惑力的利好政策來推波助瀾：從慷慨的稅收減免措施到豐厚的資金補貼支援無一不在全力激發著那些剛剛走出大學校門的莘莘學子們內心深處對於創業創新的渴望之火；同時也像磁石般牢牢吸引住了無數胸懷大誌的企業家紛至遝來，紛紛踏入各個園區一展拳腳。不僅如此，德國政府更是傾儘全力去推動高等學府、科研機構同園內各類的企業之間建立起堅不可摧的戰略合作紐帶，力求讓技術、人力資源乃至所有至關重要的資源都能達成天衣無縫的對接與融合。

曾經有一段時間，我專門前往德國慕尼黑科技園區進行實地考察研究。這個地方給我留下了極其深刻的印象——它彙聚著數以十計的高等學府以及眾多頂尖級彆的科研院所，還有超過一千家規模各異的大小型企業在此安家落戶，可以說已經構建起一套相當完備且成熟的產業生態鏈條與科技創新體係架構！

在這片充滿活力與創造力無限可能的神奇土地之上，每一家身處其中的企業都能夠輕而易舉地跟周邊那些實力雄厚的高校科研團隊展開緊密合作；與此同時呢，各大高校所取得的前沿性科研突破成果，同樣也能夠以迅雷不及掩耳之勢迅速找到合適的機會，在這些園區內部的相關企業當中得到及時有效的檢驗驗證，並最終實現從理論到實際應用再到商業價值最大化這樣一個完美蛻變昇華過程！

尤其難能可貴之處在於：德國當地政府對於中小型民營企業在整個科技成果轉移轉化進程裡，所扮演角色之重要地位給予了極高程度的關主及充分肯定認可，不僅如此啊，他們還特彆出台頒佈實施了一部名為《中小企業進步法》的法律法規檔案，用以保障維護中小微企業合法權益不受侵犯損害，並藉此向廣大中小型民營企業家們，源源不斷輸送大量真金白銀般寶貴資金，來全力助推其開展各類具有較高實用性水平的先進技術項目研發工作事宜正是因為德國方麵采取了上述一係列行之有效得力措施辦法，才使得該國範圍內整體科技成果轉化率，相較其他國家而言顯得更為突出，並且極具普遍惠及大眾特性優勢，從而成功規避掉因技術資源過於集中壟斷於，少數幾家超大型跨國巨頭公司之手，而導致產生種種弊端問題現象發生概率，風險係數大幅降低減少直至趨近零值狀態為止！

大型科技產業聯合體，是德國科技成果轉化的另一大特色。弗勞恩霍夫協會就是其中的典範，它由60個設在高校的研究所為主體，聯合眾多知名企業組成，集科技成果轉化、技術開發、谘詢服務於一體，專門為中小企業提供技術支援。我瞭解到，弗勞恩霍夫協會的研究項目，大多來自企業的實際需求，科研人員根據企業需求開展研究，研究成果直接交付企業使用，這種“訂單式”研發，大大提高了轉化效率。類似的還有馬普學會、赫爾姆霍茨協會等，這些聯合體將高校的科研優勢與企業的產業優勢結合起來，形成了強大的轉化合力。德國的這種模式，告訴我們，科技成果轉化不是高校單方麵的事，必須讓企業深度參與進來，形成“需求牽引研發、研發支撐產業”的良性循環。

與其他國家相比，日本在推動科技成果轉化方麵采取了獨特而有效的策略。其中，高校專門機構的運營以及產學研合作成為了這一領域的核心驅動力。

日本推行的

tlo（technology

licensg

anization）製度無疑成為推動高校科研成果向實際應用轉化的核心力量。自從

1998

年國家出台《大學技術轉讓促進法》後，各大高校紛紛響應號召，積極組建自己的

tlo

機構。時至今日，已有整整五十家

tlo

通過官方審批，並得到廣泛承認與支援。值得注意的是，其中絕大部分

tlo

均設立在實力雄厚、聲名遠揚的研究型大學裡。

根據不同的運營模式和管理架構，這五十家

tlo

大致可歸納為兩類：一類緊密依附於本校內部，作為學校下屬部門開展業務活動；另一類則徹底脫離校園環境，以獨立自主法人身份活躍於市場舞台之上。雖然二者在組織形式上有所區彆，但卻不約而同地奉行一整套嚴謹規範、高度統一的作業程式。這套標準流程宛如一張精密大網，將從科研成果收集整理、登記備案開始，直至完成技術授權許可交易以及後續績效評估等一係列關鍵步驟儘數囊括在內。

通過深入研究日本

tlo

機構的具體運作方式，我們不難發現其最為顯著的優勢便是高度的專業化與精細化程度。這裡的工作人員並非僅僅侷限於掌握相關技術知識，他們同時還擁有紮實的法學素養、精湛的商務技能以及敏銳的市場洞察力。憑藉如此全麵的綜合素質，tlo

機構得以對各類科研成果展開全方位的細緻評估，並準確地把握市場動態，從而成功促成技術與市場之間的無縫對接。

比如東京大學的tlo機構，會定期收集校內科研成果，組織技術專家和市場專家進行聯合評估，篩選出具有商業化潛力的成果，然後開展專利佈局，再通過談判與企業達成技術轉讓協議。同時，tlo機構會跟蹤轉化效果，及時將市場反饋傳遞給科研人員，幫助其優化技術。這種全流程的專業化服務，有效解決了高校科研人員“不懂市場、不會轉化”的難題。

日本的產學研合作模式確實獨具一格。自

20

世紀末期起，日本積極吸取美國的成功經驗，並將產學研合作視為實施\"技術創新立國\"戰略的關鍵步驟之一。通過不斷探索和實踐，逐漸發展出一套彰顯著鮮明日本特色的合作模式。

相較於美國和德國等國家，日本的產學研合作更為重視構建長久且穩固的合作夥伴關係。在此種模式下，高等院校、科研院所以及各類企業通常都會攜手打造長效合作機製，並一同組建專業的研發隊伍，持續深入地展開科學研究工作。以某家知名汽車製造公司為例，該企業與一所頂尖高校聯手創立了一個專門針對新能源汽車技術領域的研發基地。

在這個平台之上，雙方不僅齊心協力地投入大量資金用於設備購置及人員招聘培訓等事宜，還充分發揮各自優勢資源互補共進；與此同時，所取得的一係列前沿性科技成果亦交由企業負責進一步轉化並推向市場加以實際應用推廣，而高校方麵則能夠從中學到寶貴的實戰經驗並獲取所需的科研數據資料從而提升自身整體實力水平——如此一來便達成了真正意義上的互惠互利、雙贏局麵！

毫無疑問，像這樣一種長期保持穩定狀態的緊密型合作模式對於解決那些極具挑戰性的重大核心技術難題無疑有著極大助益，可以有力地促進相關產業加速完成轉型升級進程。

仔細研究完美德日三個國家的發展模式後，經過一番深入思考與分析，我終於找到了它們之間存在著一些共同之處，並將這些共同點歸納起來：而這些正是導致這三個國家能夠在科技創新領域取得如此巨大成就並順利實現科技成果轉化的重要原因之一！

製度落實情況以此種方式來保證所有有關科技成果轉化方麵工作均可以按照既定計劃有條不紊向前穩步推進下去啦。

再次，專業的轉化服務機構是重要載體。美德日都高度重視轉化服務機構的建設，這些機構作為橋梁紐帶，連接起高校、科研機構與企業，提供技術評估、專利申請、市場對接等全鏈條服務，提高了轉化效率。最後，企業的深度參與是核心動力。三國都注重發揮企業在轉化中的主體作用，通過政策扶持、利益共享等方式，調動企業參與轉化的積極性，形成“產學研”協同發展的格局。

寫到這裡，窗外的天已經黑了，檯燈的光灑在稿紙上，我不禁想起這四十年的從業經曆。上世紀八十年代，我們連“科技成果轉化”的概念都很模糊，科研與產業脫節嚴重；九十年代，開始借鑒國外經驗，嘗試建立科技處、成立轉化中心，但模式不成熟，轉化效率低下；進入21世紀，尤其是近十年來，隨著國家對科技創新的重視，雙減政策的實施、本研貫通培養模式的推廣、高校轉化機構的完善，我國的科技成果轉化工作取得了長足進步。華為5g、量子通訊、北鬥導航、大飛機等重大成果的落地，正是我國科技轉化能力提升的體現。

但我們也要清醒地認識到，與美德日等發達國家相比，我國高校的科技成果轉化還存在不少差距。施一公先生提到的教育模式對創新能力的抑製，在科技轉化中也有所體現——部分科研人員缺乏市場思維，重學術、輕應用，選題追求穩妥，不敢冒風險；高校轉化機構專業化水平不足，缺乏複合型人才，難以提供全鏈條服務；企業參與轉化的積極性有待進一步提高，產學研合作大多停留在表麵，缺乏長期穩定的機製；法律法規和政策體係還需完善，激勵機製、風險分擔機製不夠健全。

施一公先生創辦西湖大學，嘗試讓本科生一入學就進入實驗室，不唯論文數量論英雄，注重培養學生的創新意識和科研能力，這正是對現有教育和科研模式的突破。國家層麵的雙減政策、本碩貫通培養、本科直博生招生等舉措，也在為創新人才培養和科技成果轉化創造良好環境。這些變化讓我看到了希望，但改革不是一蹴而就的，需要高校、政府、企業、社會形成合力，轉變觀念，完善機製，久久為功。

我在報告的結尾部分，結合我國國情和高校實際，提出了幾點建議。一是完善法律法規和政策體係，借鑒《拜杜法案》的經驗，進一步明確高校和科研人員的成果所有權和收益分配權，建立健全激勵機製和風險分擔機製，為科技成果轉化提供製度保障。二是加強轉化服務機構建設，培養一批覆合型轉化人才，提高機構的專業化水平，為高校成果轉化提供全鏈條服務。三是深化產學研合作，推動高校與企業建立長期穩定的合作機製，鼓勵企業參與高校科研立項和研發過程，實現需求牽引研發、研發支撐產業的良性循環。四是改革教育和科研評價體係，打破唯論文、唯職稱的評價導向，注重科研成果的應用價值和轉化效益，培養科研人員的創新意識和市場思維。五是加大對中小企業的扶持力度，為中小企業參與科技成果轉化提供資金、技術、人纔等方麵的支援，啟用中小企業的轉化活力。

寫完最後一個字，我長長舒了一口氣，濃茶已經涼了，但心裡卻暖意融融。四十年風雨兼程，我見證了我國科技事業的崛起，也深知科技成果轉化對國家發展的重要意義。美德日的經驗是他山之石，但我們不能照搬照抄，必須結合我國的國情和高校的實際，走出一條具有中國特色的科技成果轉化之路。

我將初稿儲存好，發給老周，附帶一條訊息：“他山之石，可鑒我行。願這份報告能為我國高校科技成果轉化貢獻一份力量。”窗外的月光灑進來，照亮了桌案上那本泛黃的手冊，扉頁上的字跡依舊清晰。退休在即，能為自己奮鬥了四十年的事業，留下這樣一份答卷，我心無憾。而我國的科技成果轉化之路，纔剛剛開啟新的征程，未來可期。

-