超硬核解讀資治通鑒 第863章 高宗明皇帝中

話說當時，崔慧景那邊瞅著魏國人在邵陽築城，感覺腦殼疼。張欣泰就說了：“他們明顯想撤啦，築城就是裝裝樣子，怕咱們在後麵追罷了。咱要是去跟他們說兩邊都彆打了，他們肯定聽。”崔慧景覺得有道理，就派張欣泰去跟魏國人講，嘿，魏主還真就撤了。

魏軍撤的時候過淮河，還有五個將領冇過去呢，齊國人就占據了河中小島，把路給堵了。魏主就發了個招募令，誰能搞定河中小島上的齊兵，就封誰當直閣將軍。有個叫奚康生的哥們兒就報名了，他紮了木筏，堆上柴火，藉著風勢就把齊軍的船給點了，然後順著煙就衝進去了，拿著刀一頓亂砍，齊軍就敗下陣來。魏主當場就封奚康生當直閣將軍。

魏主又讓前將軍楊播帶著三千步兵、五百騎兵斷後。那時候春天河水正漲呢，齊兵大批大批地來了，戰艦把河麵都堵死了。楊播在南岸擺開陣勢抵抗，讓其他魏軍先過河。結果齊兵把楊播圍起來了，楊播就弄了個圓陣硬抗，自己也上去猛砍，殺了不少人。兩邊僵持了兩天，楊播他們糧食都冇了，齊兵圍得更緊了。魏主在北岸乾著急，水太大救不了。後來水稍微退了點，楊播帶著三百精銳騎兵，對著齊軍戰艦大喊：“我要過河啦，有種的來單挑！”然後就帶著人衝過去了。這楊播，是楊椿的哥哥哦。

魏軍退了之後，邵陽洲上還有一萬多魏兵，他們就說願意給五百匹馬，求條路回家。崔慧景想把路堵了揍他們，張欣泰又說了：“老話說得好，歸師勿遏，人家都想著回家呢，逼急了可不好對付。咱就算打贏了也冇啥可炫耀的，打輸了可就前功儘棄了，不如放他們走。”崔慧景又聽了他的。結果蕭坦之回去跟上頭說：“邵陽洲上有一萬多殘兵，崔慧景和張欣泰居然放他們走了。”所以他倆都冇得到賞賜。甲申那天，就解除戒嚴了。

一開始，上頭聽說魏主想打到長江邊來，嚇得趕緊讓廣陵太守蕭穎胄把老百姓都遷到城裡去。老百姓嚇得都想捲鋪蓋往江南跑。蕭穎胄覺得魏軍還遠著呢，就冇馬上辦，結果魏軍還真冇來。這蕭穎胄，是太祖的侄子。

上頭又派尚書右仆射沈文季去幫豐城公遙昌守奉陽。沈文季到了城裡，不讓那些散兵遊勇出去，把城門大開，加強防備。魏軍來了一看，冇一會兒就走了。

魏軍來打齊國的時候，盧昶他們還在建康呢，齊國人恨死他們了，就給他們吃蒸豆。盧昶嚇得不行，邊吃邊哭，那叫一個狼狽。有個叫張思寧的，寧死不屈，最後死在館舍裡。等盧昶回去了，魏主罵他說：“誰還能不死啊？你至於像牛馬一樣冇骨氣，丟國家的臉嗎？你就算比不上蘇武，難道還不覺得對不起張思寧嗎？”直接就把他貶為平民了。

戊子那天，魏國的太師京兆武公馮熙在平城掛了。

乙未日，魏主去了下邳；夏天四月庚子日，到了彭城；辛醜日，給馮熙辦喪事。太傅、錄尚書事平陽公丕不樂意南遷，就和陸睿上表請魏主回去給馮熙送葬。魏主說：“開天辟地以來，哪有天子跑大老遠去給舅舅辦喪事的？現在正忙著建設洛陽呢，你們彆坑我，讓我做不義的事！你們這些當官的，都交給法官，該罰的罰。”不過還是下詔把馮熙和博陵長公主的靈柩接到洛陽南邊安葬，按照晉朝安平獻王的規格來辦。

魏主在鐘離的時候，仇池鎮都大將、梁州刺史拓跋英請求帶著州裡的兵和劉藻一起去打漢中，魏主同意了。梁州刺史蕭懿派部將尹紹祖、梁季群他們帶了兩萬人，找了個險要的地方，紮了五個營寨來抵抗。拓跋英就說：“他們將領不行，還冇人統一指揮。我挑精兵猛攻一個營，其他營肯定不會來救。拿下一個，其他四個就都得跑。”於是就猛攻一個營，還真拿下了，其他四個營的人都跑了，還活捉了梁季群，殺了三千多人，俘虜了七百多，然後就一路殺到南鄭。

蕭懿又派薑修來打拓跋英，結果被拓跋英偷襲，全被抓了。拓跋英準備撤的時候，蕭懿又派了彆的軍隊來。拓跋英的將士都累壞了，冇想到還有敵軍來，嚇得要死，想跑。拓跋英卻不慌不忙，騎著馬慢慢走，神色自如，還爬到高處看看敵人，指指點點的，好像在佈置什麼，然後整好隊伍往前走。蕭懿的軍隊懷疑有埋伏，不敢追，慢慢往後退。拓跋英就追上去，又把他們打敗了，然後就把南鄭圍起來了。拓跋英還下令，不準將士們搶劫施暴，周圍的人都很開心，爭著給他們送糧食。

蕭懿就守著城不出來，有個叫範絜的軍主本來帶著三千多人在外麵，回來救南鄭，也被拓跋英給截住了，全被抓了。拓跋英圍城圍了幾十天，城裡的人都害怕得不行。這時候有個叫庾域的錄事參軍，把幾十個空糧倉都貼上封條，跟將士們說：“這裡麵糧食滿滿的，夠吃兩年，大家加油守住啊！”大家這才安心。

後來魏主叫拓跋英回去，拓跋英讓老弱病殘先走，自己帶著精兵斷後，還派人跟蕭懿告彆。蕭懿覺得有詐，拓跋英走了一天，他都不敢開門。過了二月，纔派人去追。拓跋英就和士兵們下馬和追來的人打，蕭懿的兵也不敢逼得太近，拓跋英他們走了四日四夜，蕭懿的兵纔回去。拓跋英進了斜穀，趕上天下大雨，士兵們就砍竹子裝米，在馬上舉著火把做飯。

【內核解讀】

這段曆史展現了南北朝時期南齊與北魏之間的一場軍事博弈，其中人物的決策和行動深刻影響了局勢走向，諸多方麵值得深入剖析。

崔慧景麵對北魏於邵陽築城，一時無措，幸得張欣泰洞察北魏虛張聲勢、實則欲退的心理，建議以罷兵相商，終使北魏退兵。這體現出張欣泰卓越的軍事洞察力與外交智慧，能精準把握敵方意圖，以和平方式化解危機，避免了不必要的戰爭損耗，彰顯出“不戰而屈人之兵”的戰略思想的實際運用價值。與之類似，在三國時期，諸葛亮對南中地區采取“攻心為上”的策略，七擒孟獲，最終使南中心悅誠服地歸附蜀漢，穩定了後方局勢，這與張欣泰通過談判解決軍事對峙的思路異曲同工，都強調從心理層麵和戰略高度解決問題，而非單純依靠武力。

北魏退兵途中，楊播率少量步騎殿後，麵對春水上漲、齊軍包圍的絕境，他以圓陣頑強禦敵，兩日兩夜堅守至食儘力竭，最後憑藉果敢的氣勢和出色的指揮成功突圍。楊播展現出的堅韌不拔的戰鬥意誌、卓越的軍事指揮才能以及身先士卒的勇氣令人讚歎。在後世的戰爭中，也不乏這樣以少敵多、堅守絕境併成功突圍的戰例。比如唐朝安史之亂時，張巡堅守睢陽，以數千兵力對抗叛軍十餘萬，堅守數月之久，為唐朝最終平定叛亂爭取了時間，其戰鬥精神和軍事智慧與楊播一樣，成為戰爭史上的光輝典範。

當邵陽洲上剩餘萬名魏軍願以馬換道時，崔慧景本欲攻擊，張欣泰卻依據“歸師勿遏”的古訓，勸阻其不要冒險。這一決策體現了張欣泰對戰爭形勢的冷靜判斷，深知逼迫絕境中的敵軍可能引發的巨大風險。曆史上，曹操在赤壁之戰失敗後，諸葛亮明知曹操敗走華容道，但考慮到北方局勢和孫劉聯盟的微妙關係，選擇放走曹操，避免了北方局勢大亂以及孫劉聯盟過早破裂，與張欣泰的決策理念相符，都是基於對整體局勢的綜合考量，而非單純著眼於眼前的軍事利益。

然而，蕭坦之卻向齊帝進讒言，致使崔慧景和張欣泰未獲賞賜，這反映出南齊內部政治的黑暗與猜忌。在這種環境下，有識之士的功績得不到公正認可，長此以往，必然會打擊將領們的積極性，削弱國家的軍事力量。相似的情況在南宋時期也有發生，嶽飛等將領在抗金前線取得赫赫戰功，卻因秦檜等奸臣的讒言和朝廷的猜忌，最終功敗垂成，甚至嶽飛還被冤殺，極大地損害了南宋的抗金大業，也成為曆史上令人扼腕歎息的悲劇。

再看北魏這邊，盧昶在建康受辱，回朝後遭魏主斥責，其怯懦之舉不僅丟了個人顏麵，更辱冇國家尊嚴，被黜為民實屬咎由自取。與之形成鮮明對比的是蘇武，在匈奴被扣押十九年，曆經磨難，始終堅守漢節，寧死不屈，成為千古傳頌的愛國忠臣典範。盧昶的行為與蘇武相比，高下立判，也警示著後世之人，身為國家使者，一言一行皆代表國家，應時刻保持尊嚴與氣節。

此外，北魏在南征過程中，拓跋英進攻漢中的戰役也頗為精彩。他準確判斷出南齊軍隊指揮分散的弱點，集中兵力攻打一處，迅速突破防線，展現出高超的軍事指揮藝術。而蕭懿在南鄭的防守也可圈可點，其部下庾域以空倉示敵，穩定軍心，與諸葛亮的“空城計”有異曲同工之妙，都是巧用心理戰術化解危機。

這段曆史就像一麵鏡子，映照出戰爭的複雜多變、將領決策的關鍵作用以及政治環境對軍事行動的深遠影響，為後世研究戰爭、政治和人性提供了豐富而生動的素材。