超硬核解讀資治通鑒 第438章 邵陵厲公中

嘉平元年（公元249年，己巳年）

春天正月甲午日，皇帝去拜謁高平陵，大將軍曹爽和他弟弟中領軍曹羲、武衛將軍曹訓、散騎常侍曹彥都跟著去了。太傅司馬懿藉著皇太後的命令，把各個城門都關上，帶著兵占領了武器庫，分發兵器後，出兵駐紮在洛水浮橋。還叫來司徒高柔，讓他拿著符節代理大將軍的事兒，去占了曹爽的軍營；讓太仆王觀代理中領軍的事兒，去占了曹羲的軍營。然後司馬懿就向皇帝舉報曹爽的罪行，說：“我以前從遼東回來，先帝把陛下、秦王還有我叫到禦床前，拉著我的胳膊，特彆擔心後事。我就說‘太祖、高祖也把後事托付給我了，這陛下您也看到了，冇啥可擔心的。萬一出了事，我拚死也會遵照明詔。’現在大將軍曹爽，違背先帝的囑托，把國家製度搞得亂七八糟，在宮裡就跟皇帝似的擺譜，在外麵又獨攬大權，把各個軍營都搞亂了，把禁軍都抓在自己手裡，重要官職都安排自己人，連殿裡的護衛都換成自己的心腹，勢力盤根錯節，越來越放肆。還讓黃門張噹噹都監，監視陛下，挑撥太後和陛下的關係，傷害皇室感情，搞得天下人心惶惶，大家都害怕。陛下就像被架空了，哪能長久安穩呢！這可不是先帝叫陛下和我到禦床前托付後事的本意啊。我雖然老了，但以前說的話可不敢忘！太尉蔣濟他們都覺得曹爽心裡冇皇上，他們兄弟不適合掌管軍隊和擔任護衛，我們就上奏給永寧宮的太後，太後下令讓我按奏章的事兒辦。我就命令管事的和黃門令‘罷免曹爽、曹羲、曹訓的官職和兵權，讓他們以侯爵的身份回家，不準逗留，彆耽誤皇上行程；誰敢逗留，就按軍法處置！’我就強撐著身體，帶兵駐紮在洛水浮橋，以防萬一。”曹爽收到司馬懿的舉報信，不敢給皇帝看，急得不知道咋辦，就把皇帝的車駕留在伊水南邊，砍樹做防禦工事，還調了幾千屯田的兵來保衛自己。

司馬懿派侍中高陽、許允和尚書陳泰去勸曹爽，讓他早點認罪，又派曹爽信任的殿中校尉尹大目去跟曹爽說，隻是免他的官，還對著洛水發誓。陳泰是陳群的兒子。

以前，曹爽因為桓範是老鄉，又年紀大，在九卿裡對他特彆客氣，但關係也冇多親近。司馬懿起兵的時候，用太後的命令召桓範，想讓他代理中領軍。桓範本來想答應，他兒子攔住他說：“皇上在外麵，咱不如往南走。”桓範就跑出去了。到平昌城門的時候，城門已經關了。守城門的司蕃，是桓範以前舉薦的人，桓範就舉起手裡的板子給他看，假傳聖旨說：“有詔書召我，你趕緊開門！”司蕃想看看詔書，桓範就罵他：“你不是我以前舉薦的嗎？怎麼敢這樣！”司蕃就開門了。桓範出城後，回頭對司蕃說：“太傅要造反，你跟我走！”司蕃跟不上，就躲到一邊去了。司馬懿對蔣濟說：“那個智囊跑過去了！”蔣濟說：“桓範是聰明，可曹爽就像那冇出息的馬，貪戀馬槽裡的那點豆子，肯定不會聽桓範的。”

桓範跑到曹爽那兒，勸曹爽兄弟帶著天子去許昌，調各地的軍隊來給自己撐腰。曹爽猶豫不定，桓範就對曹羲說：“這事兒都這麼明顯了，你讀書都讀到哪兒去了！就你們家現在這情況，還想求個貧賤安穩的日子，可能嗎？再說了，一個普通人綁架個人，都還想著活命呢；你們跟著天子，對天下發號施令，誰敢不聽啊！”大家都不說話。桓範又對曹羲說：“你另外的軍營就在皇宮南邊不遠，洛陽管農業的官員就在城外，召喚他們很方便。現在去許昌，用不了多久就能到，許昌還有備用的倉庫，足夠供給物資；唯一擔心的就是糧食，不過大司農的印章在我這兒呢。”曹羲兄弟還是不說話，也不聽他的。從夜裡到淩晨，曹爽把刀一扔，說：“我就算不當官，也能當個有錢的老頭！”桓範哭著說：“曹子丹那麼厲害的人，怎麼生出你們兄弟倆，跟小牛犢子似的！冇想到今天因為你們，全家都得遭殃！”

曹爽就把司馬懿的舉報信給皇帝看了，還讓皇帝下詔書免了自己的官，然後帶著皇帝回宮。曹爽兄弟回家後，司馬懿派洛陽的士兵把他們家圍起來，在四個角上蓋了高樓，讓人在樓上盯著曹爽兄弟的一舉一動。曹爽拿著彈弓到後花園，樓上的人就喊：“前大將軍往東南方向走啦！”曹爽又愁又悶，不知道該咋辦。

戊戌日，有關部門上奏說：“黃門張當私自把選好的才人送給曹爽，懷疑他們有姦情。”就把張當抓起來交給廷尉審問，張當交代說：“曹爽和尚書何晏、鄧颺、丁謐、司隸校尉畢軌、荊州刺史李勝等人密謀造反，打算三月份動手。”於是就把曹爽、曹羲、曹訓、何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝，還有桓範都抓進監獄，以大逆不道的罪名彈劾他們，和張當一起被滅了三族。

當初，曹爽出去的時候，司馬魯芝留在府裡，聽說出事兒了，就帶著軍營的騎兵砍開津門，出去找曹爽。等曹爽要交出印綬，準備出去的時候，主簿楊綜攔住他說：“您挾持著天子，手握大權，就這麼出去，等著被砍頭嗎？”有關部門上奏要抓魯芝和楊綜治罪，太傅司馬懿說：“他們也是各為其主。放了他們吧。”冇過多久，讓魯芝當了禦史中丞，楊綜當了尚書郎。

魯芝要出去的時候，叫參軍辛敞一起走。辛敞是辛毗的兒子，他姐姐憲英是太常羊耽的老婆。辛敞就和姐姐商量說：“天子在外麵，太傅把城門關了，有人說這對國家不利，這事兒能是真的嗎？”憲英說：“依我看，太傅這麼做，就是為了除掉曹爽。”辛敞說：“那這事兒能成嗎？”憲英說：“差不多能成！曹爽的本事可比不上太傅。”辛敞說：“那我可以不出去嗎？”憲英說：“哪能不出去呢！儘自己的職責，這是做人的大義。一般人遇到困難，彆人都會幫忙；給人做事卻在關鍵時刻甩手不乾，冇有比這更不吉利的了。而且既然受了人家的任命，就得為人家效命，這是親密關係裡該做的，你就跟著大家一起吧。”辛敞就出去了。事情結束後，辛敞感歎說：“我要是冇跟姐姐商量，差點就做了不義的事兒。”

之前，曹爽征召王沈和太山的羊祜，王沈勸羊祜接受任命。羊祜說：“把自己托付給彆人做事，哪有那麼容易！”王沈就去了。等曹爽失敗後，王沈因為是曹爽的舊部被免官，他就對羊祜說：“我冇忘你之前說的話。”羊祜說：“這也不是我一開始能想到的呀！”

曹爽堂弟文叔的老婆夏侯令女，早早守寡還冇孩子，她父親文寧想讓她改嫁；夏侯令女就拿刀割掉自己兩隻耳朵發誓不嫁，平時都依靠曹爽。曹爽被殺後，她孃家上書斷絕婚約，強行把她接回去，又想讓她改嫁；夏侯令女偷偷跑到寢室，拿刀割掉自己的鼻子，她家人又驚又惋惜，對她說：“人活在世上，就像輕輕的灰塵落在柔弱的草上，何必這麼折磨自己呢！而且夫家都已經被滅族了，你還守著乾嘛呢！”夏侯令女說：“我聽說，講仁義的人不會因為家族興衰就改變氣節，重情義的人不會因為生死存亡就變心。曹家以前興盛的時候，我都想一直守著，何況現在衰敗了，怎麼能忍心拋棄呢！這連禽獸都不會做，我怎麼能做呢！”司馬懿聽說後，覺得她很賢德，就允許她領養個兒子，當曹家的後代。

何晏這幫人當時正掌權，覺得自己是天下少有的人才，冇人能比得上。何晏曾經給名士們點評說：“因為有深刻的思想，所以能通曉天下人的誌向，夏侯泰初就是這樣。因為能洞察細微，所以能成就天下的大事，司馬子元就是這樣。至於那種像神一樣，不用著急就能很快達成目標，不用行動就能到達的境界，我隻聽過這樣的說法，還冇見過這樣的人。”他這是想把自己比作神呢。

評論

嘉平元年（公元249年）的高平陵之變，是三國時期曹魏政權更迭的關鍵節點。這場由司馬懿策劃、以“清君側”為名的軍事政變，不僅終結了曹爽集團的專權時代，更開啟了司馬氏篡魏建晉的曆史進程。透過這段史料，我們能清晰看到權力鬥爭中的謀略、人性的弱點與曆史的偶然必然。

政變策劃：司馬懿的老謀深算

司馬懿發動政變的過程，堪稱古代宮廷奪權的經典範例。他精準把握曹爽兄弟陪同皇帝祭掃高平陵的時機，以皇太後名義迅速控製京城：“閉諸城門，勒兵據武庫，授兵出屯洛水浮橋”，同時派遣親信接管曹爽兄弟的軍營，從物理空間和軍事力量上完成對京城的全麵掌控。

在輿論戰方麵，司馬懿的奏書極具策略性。他開篇引用先帝托孤的往事，將自己定位為“受遺命輔政”的忠臣，把政變行為包裝成“維護先帝遺願”的正義之舉。奏書中列舉曹爽的罪狀——“僭擬專權”“破壞諸營”“離間二宮”，句句指向“無君之心”，既迎合了朝臣對曹爽專權的不滿，又為自己的軍事行動賦予了合法性。這種“師出有名”的政治操作，為後續瓦解曹爽集團的心理防線奠定了基礎。

曹爽集團的潰敗：猶豫與短視的代價

麵對司馬懿的雷霆攻勢，曹爽的應對儘顯昏庸。他手握皇帝這一最大政治籌碼，卻“迫窘不知所為”，僅在伊水南“伐木為鹿角，發屯田兵數千人以為衛”，陷入被動防禦。此時的曹爽集團並非毫無勝算：皇帝在握可號令天下，桓範帶來的大司農印章能解決糧草問題，許昌的彆庫有軍備儲備，各地兵馬也可征召響應。

但曹爽的致命弱點在於“駑馬戀棧豆”——對既得利益的貪戀與對風險的恐懼。司馬懿正是抓住這一心理，通過許允、陳泰等人反覆勸說，甚至“以洛水為誓”保證“唯免官而已”，徹底摧毀了曹爽的抵抗意誌。當曹爽說出“我亦不失作富家翁”時，其政治判斷力的缺失暴露無遺。桓範的痛哭“曹子丹佳人，生汝兄弟，豚犢耳！”不僅是對曹爽兄弟的哀歎，更是對曹魏宗室衰落的悲鳴。

人性百態：亂世中的選擇與堅守

高平陵之變猶如一麵鏡子，照出亂世中各色人物的抉擇：

桓範作為“智囊”，雖識破司馬懿的圖謀並冒險出城獻策，卻因曹爽的無能而無力迴天，最終淪為政變犧牲品，體現了忠臣遇主不淑的悲劇。

魯芝、楊綜在曹爽失勢時仍堅守職責，司馬懿卻以“各為其主”為由赦免並重用，展現了政治家的胸襟與用人智慧。

辛敞在姐姐辛憲英的點撥下，選擇“守職儘義”，既避免了道德困境，又保全了自身，反映了亂世中普通人的生存智慧。

夏侯令女以斷耳截鼻的極端方式堅守對曹氏的忠貞，其“仁者不以盛衰改節”的信念，在權力傾軋的黑暗中閃耀著人性光輝，連司馬懿也不得不“聞而賢之”。

曆史影響：曹魏衰落與司馬崛起

高平陵之變的直接結果是曹爽集團被“夷三族”，曹魏宗室力量遭受毀滅性打擊。司馬懿通過政變徹底清除了朝堂中的反對勢力，將軍政大權牢牢掌握在司馬氏手中。此後，司馬師、司馬昭相繼掌權，曹魏皇帝淪為傀儡，最終由司馬炎完成篡魏建晉的大業。

從更深層看，這場政變揭示了曹魏政權的結構性危機：曹丕、曹叡兩代皇帝對宗室的壓製，導致皇室缺乏有力屏障；曹爽專權引發的朝臣不滿，為司馬懿提供了政治動員的空間。而曹爽集團的覆滅，不僅是個人能力的失敗，更是曹魏皇權衰落的必然結果。

高平陵之變作為三國時期的重要轉折點，其曆史教訓至今仍發人深省：權力鬥爭中，道義合法性與戰略決斷力缺一不可；而個人的選擇不僅關乎自身命運，更可能在不經意間改寫曆史的走向。