超硬核解讀資治通鑒 第390章 孝獻皇帝癸

漢獻帝下詔，封魏王曹操的夫人卞氏為王後。

孫權攻打合肥。當時各州的軍隊都在淮南駐防。揚州刺史溫恢對兗州刺史裴潛說：“這邊雖然有敵人，但不用太擔心。現在雨水正多，子孝（曹仁字）的軍隊深入前線，冇有長遠的防備，關羽這人又勇猛狡猾，我就怕征南將軍曹仁那邊會出變故。”冇過多久，關羽果然讓南郡太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安，自己則率領人馬在樊城攻打曹仁。曹仁派左將軍於禁、立義將軍龐德等人駐紮在樊城以北。八月，連續下大雨，漢水氾濫，平地水深好幾丈，於禁等七支軍隊都被淹冇。於禁和將領們爬到高處避水，關羽乘著大船前去攻打，於禁等人走投無路，隻好投降。龐德站在堤壩上，身披鎧甲，手持弓箭，箭無虛發，從清晨一直奮力戰鬥到中午過後，關羽的進攻越來越猛烈；龐德的箭射光了，就和敵人短兵相接，他越戰越憤怒，氣勢也越來越壯，但水勢越來越大，手下的官兵都投降了。龐德乘小船想回曹仁的營地，結果水太大，船翻了，他丟掉了弓箭，獨自抱著翻了的船漂浮在水中，被關羽俘虜。龐德站著，堅決不跪。關羽對他說：“你哥哥在漢中，我想讓你做我的將領，為什麼不早點投降呢！”龐德大罵關羽：“小子，說什麼投降！魏王率領百萬大軍，威震天下。你們劉備就是個庸才，怎麼能和魏王抗衡！我寧願做魏國的鬼，也不做你們這些賊人的將領！”關羽聽後，就把龐德殺了。魏王曹操聽說這件事後，流著淚說：“我認識於禁三十年了，冇想到臨危之際，他的表現反而不如龐德！”曹操封龐德的兩個兒子為列侯。關羽加緊攻打樊城，樊城被水浸泡，城牆多處崩壞，眾人都十分恐懼。有人對曹仁說：“今天這危險的情況，靠我們的力量支撐不住了，趁著關羽的包圍圈還冇合攏，我們可以乘小船趁夜逃走。”汝南太守滿龐說：“山水來得快去得也快，估計不會持續太久。聽說關羽已經派彆的將領到郟下了，從許都往南，百姓人心惶惶，關羽之所以不敢繼續前進，是怕我們的軍隊從後麵攻擊他。現在要是逃走，洪河以南的地方，就不再是國家的了，您應該堅守等待。”曹仁說：“好！”於是殺白馬，和將士們盟誓，大家同心固守樊城。城中此時隻有幾千人馬，城牆冇被水淹冇的部分隻剩幾尺。關羽乘船靠近城牆，設置了好幾層包圍圈，樊城內外斷絕了聯絡。關羽又派彆的將領在襄陽包圍了將軍呂常。荊州刺史胡修、南鄉太守傅方都向關羽投降了。

當初，沛國人魏諷很有迷惑眾人的本事，在鄴城影響力很大，魏國相國鐘繇征召他做西曹掾。滎陽人任覽和魏諷關係很好。同郡的鄭袤，是鄭泰的兒子，他常常對任覽說：“魏諷是個奸雄，最終肯定會作亂。”九月，魏諷暗中糾結黨羽，與長樂衛尉陳禕謀劃襲擊鄴城；還冇到約定的日期，陳禕害怕了，就告發了他們。太子曹丕誅殺了魏諷，受牽連被殺的有幾千人，鐘繇也因此被免職。

當初，丞相主簿楊修和丁儀兄弟謀劃立曹植為魏王的繼承人，五官中郎將曹丕很擔憂，他把朝歌長吳質藏在裝廢棄物品的竹箱裡，用車拉進府中，和他商量對策。楊修把這件事告訴了魏王曹操，曹操還冇來得及調查。曹丕害怕了，告訴吳質，吳質說：“沒關係。”第二天，曹丕又用竹箱裝了絹拉進府中，楊修再次報告曹操，曹操派人查驗，發現竹箱裡冇有人；曹操從此對楊修起了疑心。後來曹植因為驕縱被曹操疏遠，但曹植依舊和楊修頻繁來往，楊修也不敢主動和他斷絕關係。每次去見曹植，楊修擔心曹植做事有疏漏，就揣測曹操的心意，預先寫好十多條答辭，叮囑曹植的門下，“曹操的指令一出來，就按照相應的內容回答”，於是曹操的指令剛發出，回覆就送進去了；曹操對回覆的速度感到奇怪，追查之下，事情才泄露。曹操又因為楊修是袁術的外甥，本來就厭惡他，於是就追究楊修前後泄露指令、與諸侯勾結的事，把他抓起來殺了。

魏王曹操任命杜襲為留府長史，駐守關中。關中的營帥許攸擁有自己的部隊，不歸附曹操，還口出狂言，曹操大怒，打算先去討伐他。大臣們大多勸諫說應該招撫許攸，一起對付強敵；曹操把刀橫放在膝蓋上，滿臉怒色，不聽勸諫。杜襲進去想勸諫，曹操迎麵就說：“我主意已定，你彆再說了！”杜襲說：“如果殿下的計策是對的，我會幫殿下完成；如果殿下的計策不對，就算已經決定了，也應該改正。殿下不讓我說話，這怎麼能廣納下屬的意見呢！”曹操說：“許攸太輕視我了，怎麼能放過他！”杜襲說：“殿下覺得許攸是什麼樣的人呢？”曹操說：“不過是個普通人。”杜襲說：“隻有賢能的人能瞭解賢能的人，隻有聖人能瞭解聖人，普通人怎麼能識彆不普通的人呢！現在好比豺狼擋在路上，卻先去打狐狸，彆人會說殿下躲避強敵，欺負弱者；這樣進不能算勇敢，退不能算仁義。我聽說千鈞之力的弩弓，不會為了一隻小老鼠而發動扳機；萬石重的大鐘，不會因為一根草莖的敲擊而發出聲音。如今這個小小的許攸，哪裡值得殿下大動乾戈呢！”曹操說：“說得好！”於是優厚地安撫許攸，許攸很快就歸降了。

冬天，十月，魏王曹操到達洛陽。

陸渾的百姓孫狼等人發動叛亂，殺了縣主簿，向南歸附關羽。關羽給孫狼授印，還給他兵馬，讓他回去繼續侵擾，從許都往南，很多地方都遙相呼應關羽，關羽的威名震動了整箇中原。魏王曹操商議要把許都遷走，以避開關羽的鋒芒，丞相軍司馬司馬懿、西曹屬蔣濟對曹操說：“於禁等人被水淹冇，並不是作戰的失誤，對國家的大計也冇什麼太大損害。劉備和孫權，表麵親近，實則疏遠，關羽要是得誌，孫權肯定不願意。可以派人勸說孫權偷襲關羽後方，答應把江南的土地封給孫權，這樣樊城之圍自然就解除了。”曹操聽從了他們的建議。

評論

這段史料聚焦於東漢末年襄樊之戰前後的曆史片段，字裡行間展現出三國亂世中軍事較量、政治權謀與人性抉擇的複雜圖景，其中諸多人物的命運轉折與戰略博弈，至今仍引人深思。

襄樊之戰：天時、地利與人性的交鋒

關羽北伐襄樊無疑是這段曆史的核心事件，其進程充滿了戲劇性的起伏。戰前，揚州刺史溫恢的預判精準揭示了曹魏集團的戰略隱患——相較於淮南的孫權，孤軍在外的曹仁更易成為關羽的目標。這一判斷不僅體現了溫恢的戰略眼光，更暗示了曹魏在荊州方向防禦的薄弱性。

八月的大霖雨成為戰局的關鍵轉折點。漢水暴漲導致於禁七軍儘冇，這場天災放大了戰爭中的偶然性因素。於禁與龐德的對比在此刻尤為鮮明：跟隨曹操三十年的於禁選擇投降，而“立義將軍”龐德卻寧死不屈。曹操那句“吾知於禁三十年，何意臨危處難，反不及龐德邪！”的感歎，道儘了人性在極端環境下的複雜難測。於禁的投降或許有無奈之處，但在忠義為上的傳統價值觀中，他的行為註定被釘在恥辱柱上；龐德的剛烈則成為亂世中堅守氣節的象征，其“寧為國家鬼，不為賊將也”的呐喊，至今讀來仍令人動容。

樊城保衛戰中，滿寵的戰略堅持至關重要。他敏銳地指出關羽的軟肋——後方不穩，若曹仁撤退則“洪河以南非複國家有也”。這種對局勢的深刻洞察，讓曹仁最終選擇堅守，為後續戰局變化保留了可能。而關羽此時“威震華夏”的態勢，雖達到其軍事生涯的巔峰，卻也暗藏危機——戰線過長、後方空虛，為孫權偷襲埋下伏筆。

政治暗流：曹魏集團的內部動盪

襄樊之戰的外部壓力，也激化了曹魏集團的內部矛盾。魏諷謀反案與楊修之死，從不同側麵反映了曹操晚年權力繼承的激烈鬥爭與集團內部的緊張氛圍。

魏諷“傾動鄴都”的影響力引發的謀反事件，牽連數千人，連相國鐘繇都被免官，這揭示了曹魏統治核心區域的不穩定因素。在戰亂年代，人心浮動，即便如鄴城這樣的政治中心，也潛藏著顛覆勢力，這對曹魏的統治根基構成了嚴重威脅。

楊修之死則是權力繼承鬥爭的直接犧牲品。他作為曹植的支援者，多次為曹植出謀劃策，甚至“豫作答教”揣摩曹操心意，這種行為既觸犯了曹操的權威，也捲入了儲位之爭的漩渦。曹操殺楊修，既是對其“漏泄言教、交關諸侯”的懲罰，也是為曹丕順利繼位掃清障礙。從“載廢簏藏吳質”到“載絹入府”的細節博弈，可見儲位之爭的暗流洶湧，而楊修的悲劇，本質上是封建皇權繼承製度下的必然犧牲品。

戰略智慧：危機中的決策藝術

麵對內外危機，曹魏集團的決策層展現出不同的應對智慧。杜襲勸諫曹操放棄攻打許攸的案例，生動體現了權衡輕重的戰略思維。杜襲以“千鈞之弩不為鼷鼠發機”為喻，指出在“豺狼當路”（指關羽等強敵）的情況下，不應“避強攻弱”，這種著眼全域性的考量，最終說服了盛怒中的曹操，避免了戰略資源的浪費。

司馬懿和蔣濟提出的聯吳抗關策略，則成為扭轉襄樊戰局的關鍵。他們準確把握了孫劉聯盟“外親內疏”的本質，利用孫權對關羽得誌的忌憚，以“割江南封權”為誘餌，促成孫曹暫時聯手。這種外交手腕，展現了頂級謀士對各方利益的精準拿捏，也印證了“冇有永遠的敵人，隻有永遠的利益”的政治法則。這一決策不僅解了樊城之圍，更引發了後續呂蒙白衣渡江、關羽敗走麥城的連鎖反應，深刻影響了三國格局的走向。

曆史啟示：亂世中的生存邏輯

這段曆史片段揭示了亂世生存的多重法則：軍事上，天時地利的運用與後勤保障的重要性不言而喻，於禁七軍因水而冇的教訓尤為深刻；政治上，內部團結與權力平衡是集團穩定的基石，曹魏的儲位之爭與內部清洗雖暫時穩定了統治，卻也消耗了自身實力；人性上，忠誠與背叛、堅守與妥協在生死關頭的抉擇，構成了曆史最鮮活的註腳。

關羽的興衰尤其令人唏噓——他憑藉勇武一度威震華夏，卻因驕傲輕敵、後方不穩而功敗垂成；曹操在危機中展現出的知人不明（對於禁的誤判）與善於納諫（接受杜襲、司馬懿建議）並存的複雜性格，也使其形象更加立體。這些曆史人物的命運軌跡，不僅構成了波瀾壯闊的三國畫卷，更為後世提供了關於戰略、人性與權力的深刻啟示。

總的來說，這段史料以襄樊之戰為核心，串聯起軍事衝突、政治鬥爭與人性抉擇，展現了三國時期風雲變幻的曆史圖景。其中蘊含的戰略智慧、政治權謀與人性光輝，至今仍具有重要的借鑒意義。