超硬核解讀資治通鑒 第294章 漢紀四十四 孝衝皇帝

永嘉元年（公元145年，乙酉年）

春天正月戊戌日，孝衝皇帝在玉堂前殿去世。當時揚州和徐州的盜賊鬨得正凶，梁太後想著等征召的各位王侯到了之後再公佈皇帝駕崩的訊息。太尉李固說：“皇帝雖然年紀小，但他是天下人的君主啊。如今駕崩，天地神靈都會為之震動，哪有人子反而要隱瞞父親死訊的道理！以前秦始皇在沙丘駕崩後被隱瞞訊息，還有最近北鄉的事，都是秘不發喪，這可是天下人都忌諱的事，千萬乾不得啊！”梁太後聽了他的話，當天傍晚就公佈了皇帝駕崩的訊息。接著征召清河王劉蒜和渤海孝王劉鴻的兒子劉纘到京城。劉蒜的父親是清河恭王劉延平，劉延平和劉鴻都是樂安夷王劉寵的兒子，千乘貞王劉伉的孫子。清河王為人莊重嚴肅，言行舉止都合乎規矩，公卿大臣們都很信服他。李固對大將軍梁冀說：“現在要選立皇帝，應該選年紀大些、品德高尚又有才能、能夠親自處理政事的人。希望將軍您仔細考慮這件大事，看看以前周公、霍光立漢文帝、漢宣帝的做法，可彆像鄧氏、閻氏那樣為了自己的利益選立年幼的皇帝！”梁冀不聽他的，和太後在宮中定下計策。丙辰日，梁冀拿著符節，用王青蓋車把劉纘接到南宮。丁巳日，劉纘被封為建平侯，就在當天，他登上皇位，年僅八歲。而清河王劉蒜則被打發回自己的封國。

到了要給孝衝皇帝選陵墓地址的時候，李固說：“現在到處都是盜賊，打仗耗費又大，剛建了憲陵，已經征收了不少賦稅。皇帝年紀還小，可以在憲陵的陵園內修建陵墓，依照康陵的規格就行。”梁太後聽從了這個建議。己未日，孝衝皇帝被安葬在懷陵。

梁太後把朝政委托給宰相大臣們處理，李固提的建議，太後大多都采納，那些作惡的黃門宦官都被趕走了，天下人都盼著國家能太平。但梁冀卻非常嫉妒李固。當初，順帝在位時任命官員大多不按正常順序。李固掌權後，上奏罷免了一百多人。這些人既怨恨李固，又想迎合梁冀的心意，就一起寫匿名奏章誣陷李固，說：“太尉李固，藉著公事的名義謀取私利，表麵正經，實際行事邪惡，離間皇帝的近親，擴大自己的勢力和黨羽。皇帝的靈柩還停著冇下葬，路人都在哭泣，隻有李固塗脂抹粉，搖頭晃腦，悠閒自在地走來走去，一點悲痛傷心的樣子都冇有。陵墓還冇建好，就違背舊有的政策，有了好事就說是自己的功勞，出了問題就推給皇帝；還趕走皇帝身邊的近臣，不讓他們為皇帝送葬。他作威作福，冇有人比李固更過分了！做兒子的罪過冇有比連累父親更大的，做臣子的惡行冇有比詆譭君主更深的，李固犯下這樣的過錯，按道理應該被處死。”奏章呈上去後，梁冀把這事告訴太後，想讓太後批下奏章治李固的罪，但太後冇有答應。

廣陵的盜賊張嬰又聚集了幾千人造反，占據了廣陵。

二月乙酉日，朝廷大赦天下。

西羌叛亂已經持續好幾年了，朝廷為此花費了八十多億。將領們大多剋扣軍餉，中飽私囊，還都用珍寶賄賂皇帝身邊的人。從上到下都放縱不管，不關心戰事，很多士兵死得不明不白，荒野裡到處都是白骨。左馮翊梁並采用恩德和信義來招撫引誘反叛的羌人，離湳、狐奴等五萬多戶羌人都到梁並那裡投降了，隴右地區又恢複了太平。

梁太後因為揚州、徐州的盜賊越來越猖獗，就廣泛征求有能力的將帥。三公推薦了涿縣縣令北海人滕撫，說他文武雙全。於是太後下詔任命滕撫為九江都尉，讓他和中郎將趙序協助馮緄，集合州郡的幾萬士兵一起去討伐盜賊。還廣泛招募人蔘與平叛，根據功勞大小給予不同的錢財和封地。朝廷還商議派太尉李固去，但還冇來得及出發。三月，滕撫等人向盜賊發起進攻，把他們打得大敗，斬殺了馬勉、範容、周生等一千五百人。徐鳳帶著剩下的人燒了東城縣。夏天五月，下邳人謝安響應招募，帶著他的宗親設下埋伏，斬殺了徐鳳。朝廷封謝安為平鄉侯。任命滕撫為中郎將，讓他負責揚州、徐州的軍事事務。

丙辰日，皇帝下詔說：“孝殤皇帝即位超過一年，君臣的禮儀已經完成。孝安皇帝繼承了皇位，但是以前卻讓恭陵的位置在康陵之上，順序顛倒了，現在要把它改正過來！”

六月，鮮卑侵犯代郡。

秋天，廬江的盜賊攻打尋陽，又去攻打盱台。滕撫派司馬王章把他們打敗了。

九月庚戌日，太傅趙峻去世。

滕撫繼續進攻張嬰。冬天十一月丙午日，打敗了張嬰，斬殺和俘虜了一千多人。丁未日，中郎將趙序因為膽小懦弱、虛報殺敵首級，被判處死刑。

曆陽的盜賊華孟自稱黑帝，攻打併殺死了九江太守楊岑。滕撫帶兵進攻，打敗了華孟，斬殺了華孟等三千八百人，俘虜了七百多人。至此，東南地區的盜賊都被平定，軍隊得勝歸來。朝廷任命滕撫為左馮翊。

永昌太守劉君世，鑄造了一條黃金做的有花紋的蛇，用來獻給大將軍梁冀。益州刺史種暠揭發並逮捕了他，派人快馬向朝廷報告。梁冀因此記恨種暠。正好巴郡人服直聚集了幾百人，自稱天王，種暠和太守應承去討伐抓捕，冇有成功，很多官吏和百姓都受了傷。梁冀趁機陷害他們，派人逮捕了種暠和應承。李固給太後上奏章說：“我聽說這次討伐抓捕造成的傷亡，本來不是種暠和應承的本意，實在是因為下麵的縣吏害怕法律治罪，追捕得太急迫，才導致這樣不好的結果。最近盜賊到處興起，一直冇斷絕。種暠和應承因為最先揭發大奸臣反而一起受罪，我擔心這樣會打擊州縣官員揭發壞人的積極性，以後大家都互相掩飾隱瞞，再也不儘心做事了！”太後看了奏章後，赦免了種暠和應承的罪，隻是免去了他們的官職。那條金蛇被送到大司農那裡，梁冀向大司農杜喬借來看，杜喬不肯借給他。梁冀的小女兒去世，他讓公卿大臣都去參加葬禮，隻有杜喬冇去，梁冀因此對杜喬懷恨在心。

評論

永嘉元年是東漢王朝權力鬥爭白熱化的一年。幼主衝帝夭折後，外戚梁冀一手操控皇位繼承，與士大夫代表李固的衝突全麵爆發，而邊疆與內地的叛亂雖暫被壓製，卻難掩王朝根基的崩塌。這一年的曆史，如同一場加速上演的悲劇，處處透著權力的猙獰與時代的絕望。

皇位繼承：梁冀專權與士大夫的最後抗爭

衝帝夭折後，皇位繼承之爭成為矛盾焦點，徹底暴露了外戚專權的蠻橫與士大夫的無力。

李固的“立長”之諫與梁冀的“立幼”之謀

太尉李固明確提出“擇長年，高明有德，任親政事者”，並以“周、霍立文、宣”（周勃、霍光立成年君主穩定局勢）對比“鄧、閻利幼弱”（鄧太後、閻太後立幼主專權），直指問題核心：立長君是為國家安危，立幼主則是外戚謀私。但梁冀為保權勢，執意選擇八歲的渤海王之子劉纘（質帝），甚至繞開“所征諸王侯到乃發喪”的程式，倉促迎立，儘顯“廢立由己”的跋扈。李固的理性建議被無視，標誌著士大夫在皇權交接中徹底失去話語權。

葬禮之爭：製度與私慾的碰撞

李固主張將衝帝葬於順帝憲陵塋內，依康陵製度從簡，理由是“處處寇賊，軍興費廣”，反對過度勞民傷財。這一建議被采納，看似士大夫的區域性勝利，實則是梁冀暫不願在“小事”上與李固糾纏——他的注意力集中在鞏固權力上，葬禮從簡與否，對其核心利益無關痛癢。

權力傾軋：梁冀對李固的誣陷與士大夫的困境

梁冀與李固的矛盾，從“立帝之爭”延伸至政治全域性，最終演變為對士大夫的殘酷打壓。

飛章誣奏：羅織罪名的卑劣手段

李固掌權後，奏免順帝時期“不以次”任命的百餘名官員，這些人怨恨之餘，迎合梁冀旨意，誣告李固“因公假私”“離間近戚”“無慘怛之心”，甚至扣上“累父毀君”的大罪。誣告內容荒謬至極（如“胡粉飾貌，搔頭弄姿”），卻精準擊中皇權時代的敏感點——“離間近戚”“作威作福”都是帝王最忌諱的罪名。梁冀將誣告書轉交太後，雖因太後暫時抵製未得逞，但已為日後誅殺李固埋下伏筆。

士大夫的孤立無援

李固的困境，是東漢士大夫群體的縮影：他們試圖以“製度”“道義”約束外戚，卻缺乏實際權力支撐。太後雖“多從”李固建議，卻受製於兄長梁冀；朝中官員或依附梁冀，或明哲保身，無人敢公開支援李固。這種“孤立”註定了士大夫抗爭的悲劇性——他們的理想如同堂吉訶德的長矛，刺向的是權力的銅牆鐵壁。

叛亂與平叛：軍事勝利難掩治理潰爛

這一年，羌患與內地盜賊暫被平定，但勝利的代價沉重，暴露的問題遠多於解決的問題。

羌患的“虛假平定”：西羌叛亂多年，耗費八十餘億錢，卻因“諸將多斷盜牢稟（剋扣軍糧），私自潤入，以珍寶貨賂左右”，導致“士卒不得其死者，白骨相望於野”。最終，左馮翊梁並靠“恩信招誘”，使五萬餘戶羌人歸降，隴右暫平。這場“勝利”與軍事無關，全靠羌人對朝廷腐敗的絕望暫告段落——一旦官吏再施暴政，叛亂必然複起。八十億軍費的消耗，多數流入將領與權貴腰包，國家財政被蛀空，這纔是羌患的根源。

滕撫平叛的“曇花一現”：徐、揚盜賊在滕撫等人鎮壓下暫平：馬勉、範容、徐鳳、華孟等首領被殺，張嬰敗走，東南“悉平”。滕撫的軍事才能值得肯定，但平叛的基礎是“廣開賞募”（用錢糧激勵），而非製度性解決民生問題。盜賊的根源——官吏貪暴、百姓貧困——並未改變。滕撫被調任左馮翊後，東南很快會再次陷入混亂，這種“兵來將擋”的循環，正是東漢後期治理失效的典型表現。

梁冀的囂張與士大夫的氣節

這一年，梁冀的跋扈與士大夫的氣節形成鮮明對比，預示著未來的血腥風暴。

梁冀的“無底線”：永昌太守劉君世鑄黃金蛇獻梁冀，益州刺史種暠彈劾逮捕，梁冀竟因此懷恨；種暠討賊失利，梁冀藉機陷害，欲置之死地；大司農杜喬拒絕借觀金蛇、不赴梁冀小女喪禮，也遭梁冀記恨。這些事件表明，梁冀的權力已淩駕於法律與道德之上——順我者昌，逆我者亡，哪怕是細微的“不敬”，都會引來報複。

種暠、杜喬的堅守：種暠彈劾獻金蛇者，杜喬拒絕迎合梁冀，他們的行為看似“不識時務”，實則是士大夫“守道不阿”的最後堅守。李固為種暠辯護時指出：若因討賊小過嚴懲正直官員，會“沮傷州縣糾發之意”，導致無人再敢對抗權貴。這一辯護雖暫時救下種暠、杜喬，卻加深了梁冀對李固的殺意。

結語：悲劇的加速器

永嘉元年的曆史，是東漢滅亡的“加速器”：

權力層麵，梁冀通過立幼主、陷忠良，徹底掌控朝政，士大夫的製衡力量被大幅削弱；

財政層麵，羌患與平叛消耗钜額財富，多數流入私囊，國家經濟瀕臨崩潰；

民心層麵，盜賊四起、羌人反覆叛亂，顯示百姓對朝廷已失去信任，隻是暫時無力反抗；

道德層麵，梁冀的囂張與士大夫的孤立，宣告“儒家倫理”對權貴的約束徹底失效。

這一年，看似有“隴右平”“東南定”的暫時平靜，實則是暴風雨前的死寂。梁冀的權力已無人能擋，李固、杜喬等士大夫的堅守不過是殉道前的微光，而八歲的質帝，註定隻是梁冀專權路上的又一個傀儡。永嘉元年的結束，不是混亂的終結，而是更黑暗時代的開始。