我在英國當文豪 29.柯勒律治

看到羅切斯特居然是如此平靜心態，狄更斯，卡萊爾和愛默生放心的同時，也是更加佩服羅切斯特了，真是狠人。

羅切斯特是何人也？

現代人，玩網路的現代人，說物質條件太差，讓羅切斯特破防，羅切斯特不會找你理論。

你說精神上會被這個時代的批評打擊，羅切斯特隻能說，破防的另有其人，反正不會是自己。

此時此刻，狄更斯內心早已下定決心，一定要成為羅切斯特這樣的作家。

對於羅切斯特的邀請，三人都表示回絕，因為他們三人都太忙了，卡萊爾不用多說，小有名氣的作家，雖然目前還沒有成為大文豪，但是距離他的《法國革命》出版也沒幾年了。

狄更斯目前還是記者，作為一名晨報的記者，此刻堪堪也算是在工作狀態。

至於愛默生，似乎也有自己的事情，具體是什麼內容，羅切斯特便不知了。

三人都是抽出時間來看望羅切斯特的，這讓羅切斯特很是感動，而羅切斯特也很爭氣，強大的內心素質，讓三人放了心。   書庫廣，.任你選 ,提供給你，的閱讀體驗

三人不捨地告別羅切斯特。

客氣地送走三人之後，羅切斯特回到桌前，打算繼續完成他的《駱駝約翰》。

現在已是1834年，這一年的英國文壇事情也挺多。

首先是威廉·哈裡森·安斯沃思，他的一本歷史小說《盧克·弗納》便是在今年出版，描寫著名盜賊迪克·特平而轟動一時，標誌著「新門派小說」的興起。

雖然談不上批判現實主義的小說，但總歸小說的主角和聚焦點是從貴族身上移動到了小人物身上——《盧克·弗納》的爭議便是聚焦了罪犯的生活。

之後便是《廢奴法案》和《新濟貧法》。

前者極大激發了廢奴文學的創作，後者引發社會廣泛討論，文學界開始關注底層苦難。

而其中，最值得說的事情便是塞繆爾·泰勒·柯勒律治的「折翼」——他的死亡。

柯勒律治，一名英國詩人，思想家，浪漫主義文學奠基人之一，與華茲華斯、騷塞並稱「湖畔派」詩人。

諸多堪稱天才的人物卻未能獲得與其才華相匹配的名望。

就像是荷爾德林，若非海德格爾的重新研究與大力推薦，這位才華足以與黑格爾、謝林等哲學巨擘比肩的大詩人，或許仍將淹沒在歷史的塵埃之中，不為世人所熟知。

和荷爾德林一樣，柯勒律治亦是如此。

「湖畔詩人」是後世對柯勒律治、華茲華斯和騷塞的尊稱。在那個時代，雖無「桃園結義」之說，但這三位詩人之間的關係卻遠比形式上的盟誓更為深厚。

要說柯勒律治的影響力有多大——用愛默生好友、著名思想家弗雷德裡克•亨利•海奇的話說就是：「柯勒律治的著作點燃了年輕的神職人員心中的激情，一個知識生活的新時代即將到來。」

柯勒律治和華茲華斯用詩歌的方式，宣告了英國浪漫時代的正式來臨。

雖然說來難聽，但塞繆爾·泰勒·柯勒律治的死亡確實加速了英國浪漫時代的落幕。

除此之外，這次攻擊羅切斯特的人當中，攻擊最為猛烈的人之一便是柯勒律治。

不過說句題外話，愛默生來倫敦的目的之一，便是見這位柯勒律治，愛默生雖然支援批判現實主義，但這並不妨礙愛默生和柯勒律治的關係。

柯勒律治雖然是浪漫主義的堅決擁護者，但他在思想上的貢獻是無論如何，都是無法否認的。

柯勒律治對康德的學說表現出濃厚的興趣，並投入了大量的心力進行深入研究。

他始終致力於將德國古典哲學與基督教的三位一體論、啟示神學等觀念融合為一——這和許多偉大的科學家一樣：在一生致力於科學理性的探索之後，最終卻走向了宗教皈依的道路。

早年的柯勒律治是個好人，甚至受過社會主義的影響，呼籲廢除奴隸製、改善窮人處境，主張「人類皆兄弟」——甚至計劃在美洲建立一個平等主義烏托邦公社，所有成員共同勞動、財產共有，包括黑人與白人平等共處。

但後來，整個人就變了——他認為許多窮人之所以陷入困境，是因為缺乏自律、信仰或家庭責任感，而非製度壓迫。

對於為何會出現這樣的改變，沒人知道。

總而言之，這是維多利亞現實主義文學黎明前的陣痛期。

隻要柯勒律治離開，一切都會好起來的。

想到這裡，羅切斯特決定之後不攻擊柯勒律治了——死者為大...

咳咳咳...不說題外話。

就羅切斯特目前的規劃而言，一切都還算穩妥，他暫時準備放緩一下更新的速度，一年寫出十幾篇小說再怎麼說都顯得奇怪了。

按照正常的更新速度便好。

唯一要注意的便是狄更斯的創作速度，目前還不確定自己會不會對狄更斯和卡萊爾造成影響。

按照歷史的程序來說，《雙城記》應該是受到了卡萊爾的《法國革命》影響。

但是因為自己的存在，反而是卡萊爾的《法國革命》受到了羅切斯特所寫《雙城記》的影響了。

這很可能會導致一些作品提前問世，提前把狄更斯的作品收入自己的文集也是要事——再不放就來不及了，手慢無。

而且，羅切斯特也並不擔心狄更斯受到影響，就像是你穿越到大唐，抄李白的詩句一樣，李白隻會把你當做知己，甚至在你的詩句上創造出更牛的詩句。

歷史上會多一個你，但是絕對不會少一個李白。

羅切斯特思考著，繼續完善著《駱駝約翰》，而除此之外，他還要問問卡萊爾是否能繼續向《文學公報》投稿。

《文學公報》的稿費實在是太高，甚至隻用短篇。

也就是這一天的當晚，羅切斯特回應批評的文學評論也出現在了《記事晚報》之上。

嚴格來說，是羅切斯特和「覺醒」的回應。

羅切斯特在公寓已經能聽見外麵街道不少人購買《記事晚報》而討論的聲音了。

羅切斯特也買了一份。