前兒刷微博,白百何那事兒又炸了鍋,評論區跟菜市場似的。但我媽跟我唸叨過,她和我爸當年窮得叮噹響,吵得屋頂都快掀了,提過八百回離婚,最後不也湊活過了?現在倒好,冇吃冇穿的愁兒早冇了,可出軌離婚的咋跟雨後春筍似的?
其實不是“飽暖”鬨的,是“冇餓透”。以前人窮得連飯都端不穩,離了婚上哪兒找下家?現在好歹有口飯吃,手頭鬆快了,心裡的“饞蟲”就冒頭了。但說句紮心的——出軌這事兒,跟錢包鼓不鼓關係不大,主要看人能不能管住自個兒。你看小區門口那對賣包子的夫妻,男的揉麪女的數錢,離了誰這攤子都得黃,出軌?想都彆想。反倒是有些小有積蓄的,男的打麻將女的不著家,最後鬨到離婚收場。說白了,婚姻就是搭夥過日子,搭的是“離不開”的夥,不是“新鮮兩天”的夥。錢能墊肚子,墊不了心裡的窟窿,真要作死,喝涼水都塞牙。
老公那方麵不行,真能逼得老婆出軌?前兒有個讀者跟我哭,說她家條件不差,公婆有退休金,孩子有人接,可她男人天天抽菸打麻將,倆月才碰她一回。後來跟朋友喝大了出軌,現在腸子都悔青了。這話聽著紮心,但現實裡真不少見。
咱說句糙的,人又不是修行的老衲,生理需求就跟餓了要吃飯似的,壓太久準出事兒。我認識個開超市的姐們,她男人倒不賭不嫖,就是那方麵“罷工”,她開始還體諒,後來跟常來買菸的小夥子聊出感情了。她跟我說:“我不是壞,是身體在造反。”可話說回來,這能全怪男人嗎?我見過更離譜的——兩口子窮得吃泡麪,男的再不行,女的也咬牙撐著,為啥?因為“離了更難”。所以啊,婚姻裡光講感情不夠,得講“配套”。你給不了陪伴給不了錢,再給不了那點“貼己”,可不就留不住人?但也彆學那姐們,出軌這坑踩進去,甩都甩不乾淨。
為啥有的窮夫妻能白頭,有的中產反而離得快?《繁花》裡盧美林那事兒特典型——她要是老老實實開飯店,日子能過得去,偏要眼紅李李炒股,結果賠得底兒掉,飯店都冇了。反倒是小區裡賣煎餅的夫妻,男的攤餅女的分醬,離了誰都得餓肚子,反倒恩恩愛愛二十年。
這裡頭的門道特簡單:窮夫妻是“綁一塊兒的螞蚱”,中產是“各玩各的風箏”。你看那賣煎餅的,男的胳膊疼了女的上,女的腰扭了男的頂,少一個家就轉不動。可中產呢?倆人都上班,各掙各的錢,回家各玩手機,孩子扔給老人,這時候稍微有點矛盾,“離了算了”的念頭立馬冒出來。我表姐就是,兩口子都是程式員,冇孩子,去年因為“誰洗碗”離了,離完還跟我說“輕鬆”——你看,冇牽絆的婚姻,散起來比拆快遞還快。所以啊,想婚姻穩,要麼找個“離了活不了”的伴兒,要麼養個“離了養不大”的娃,不然風一吹就散。