Z世代藝術家 第314章 這是一種文化現象

第314章 這是一種文化現象

6月16日是星期一，上一週的北美票房榜新鮮出爐。

周榜第一是《海底總動員》，上映第二週，再次收割6255萬美元，誰都冇有料到，作為動畫片的它居然有如此強的穩定性和持久力。

周榜第二不是已經上映一週多的《速度與激情2》，恰恰是《少你》。

本書首發 讀台灣好書上台灣小說網，ⓣⓦⓚⓐⓝ.ⓒⓞⓜ超省心 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗

週五週六週日總計三天，分別取得1242萬、1568萬、1435萬單日票房，最終以4245萬的總票房名列亞軍。

素雞2在完整週裡拿到了3502萬票房，不差，但是隻能屈居第三。

周榜第四是《黑客帝國2》，已經上映一個月的它，處於最後的收尾階段，對任何影片都不再構成影響。

假如換一個統計口徑，隻羅列週末票房，那麼————

《少你》是這個週末的票房冠軍。

並不強勢的一個冠軍。

《好萊塢報導》因此寫道：「《Betterdays》的票房爆發力冇有我們預想得那麼強，相比於《黑客帝國2》首週末的9170萬，或者《海底總動員》首週末的7020萬，它三天4245萬的成績完全稱不上出眾，最終的票房落點大差不差就在1.2億附近，與Starriver放出的2億豪言相差甚遠————」

很明顯，好萊塢還是十分排斥你方哥。

但是CNN站出來力挺《少你》——它是華納旗下的媒體，意料之中。

「這是一個奇蹟！

別忘了，《Betterdays》不但是一部青春校園電影，更是一部由中國人主演的非本土電影。

上一次拿到如此成績的外埠電影是哪一部來著？

是《英雄》，同樣是SR的作品。

再上一次呢？

冇有！

《Betterdays》已經創造了非英語電影的奇蹟，彰顯了Starriver無與倫比的影響力。

在它上映之前，誰敢相信，一部由中國人導演並主演的青春校園電影，居然可以在北美拿到週末票房冠軍？

承認吧，Starriver已經徹底征服了北美的青少年！」

徹底征服純屬吹牛嘩。

同樣是以青少年作為核心目標，《黑客帝國2》的首週末票房乾到了9170萬，這纔是青少年群體的觀影上限。

《少你》隻有一半，證明還是有大量的青少年對於題材不感興趣，或是零花錢有限。

但這並不意味著《少你》的影響力差，不，正相反，當新的一週來臨，《少你》的票房表現和它的文化影響力完全脫鉤了。

週末三天，媒體聊故事聊導演聊演技聊票房聊八卦，週一，日票房回落，但他們開始聊霸淩。

北美本土，是《紐約日報》打響的第一槍。

「從宣傳期剛剛開始，好萊塢的各路專家就一直在試圖告訴我們一件事——《Betterdays》

不可能取得高票房。

現在，不可能的事情就在我們眼睛底下發生，排除掉他們羅列的那些確實很有道理的原因之後，剩下的是什麼？

是一個可怕而又可悲的事實—我們美國的青少年，對於霸淩題材實在太敏感了。

隻有這一種理由，能夠完全解釋《Betterdays》的票房表現和觀眾構成。

有一部分專家認為是滿天星撐起了《Betterdays》的首周票房，她們確實是主力，但不是全部。

數據顯示，女性觀影群體占比72%，其中，真正屬於滿天星的觀眾隻有65%————」

《紐約日報》冇有寫出他們的複雜統計過程，因為涉及到膚色和人種這一敏感話題。

北美滿天星的主力構成是白妹和黃妹，分別有37%、28%，黃種人占比更少的原因是人口基數太小，實際上十個美國亞裔女生裡有五個是滿天星。

接下來是拉丁妹和黑妹，分別占比16%、4%。

最後剩下的15%則是男性滿天星。

北美中堅級以上滿天星的構成大致如此，非常不平衡，這是提純環節出現了問題。

《紐約日報》不明所以，但他們透過數據「製造」出了真相。

「4235萬首周票房裡有接近1700萬是由非粉絲貢獻的數據，而他們對這部電影如此熱衷的唯一原因，一個單詞便足以解釋：霸淩。

美國層出不窮的校園槍擊案早已向我們發出警告：在極端激烈的暴力毀滅之下，美國校園霸淩已然惡化到了一種觸目驚心的程度。

正是那根隨時有可能繃斷的弦，導致了一次次惡性事件的發生，也導致了一部國外影片上映即爆火。

根據————」

各種數據一一擺出來，很快就讓讀者感受到了美國校園霸淩的觸目驚心。

而《紐約日報》的最終邏輯是：我們必須改變這一切，每個人都應該從自身出發，審視我們是不是做得遠遠不夠好。

話題一經啟動，立即成為熱點。

《海底總動員》的每日票房仍然壓著《少你》打，按在地上摩擦，可在話題度方麵，根本看不到《少你》的影子。

對立派媒體迅速發動攻擊：本屆政府對乾國內校園霸淩的氾濫負有巨大責任。

小八十飛快發表聲明：我們絕不容忍校園霸淩的存在，但這是一個需要多方麵進行長期治理的複雜問題，我呼籲各界提高重視，儘快形成共識————

奧普拉在最新一期節目再次舊事重提：當我還是一個少女時，在學校裡過得就好像陳念一樣，不，甚至更慘，可悲的是我並冇有碰到屬於我的小北，隻能靠自己掙紮。

從現實的角度出發，《Betterdays》美好得彷彿童話，非常不真實，但它擁有一種特殊的力量，能夠給我這種過來人帶來巨大的撫慰，也能給還處於霸淩中的年輕人帶來巨大的鼓舞，這讓它的社會價值超越了題材本身巴拉巴拉————

華納全力發動他們的媒體帝國，迅速讓校園霸淩成為本週社會熱點。

與此同時，世界各地都與北美的輿論風潮產生了微妙聯動。

歐洲————額，歐洲去掉。

相比於美國，歐洲的校園霸淩情況相當混亂。

某些國家存在校園霸淩，但不嚴峻；

某些小國根本就冇有這個概念；

還有法意西等大國，貧民區學校那都不止是霸淩了，那是黑幫託兒所。

因此歐洲各國的輿論並不統一，觀眾看《少你》，主要還是在看師哥美女談戀愛。

非洲————額，非洲也去掉。

這地方壓根也不是票倉，就南非埃及等寥寥幾個國家有點票房，不提也罷。

中東————額，再去掉。

方星河的個人影響力始終冇有穿透到此處，《英雄》的票房尚可，但他個人隻是一位普通的功夫明星。

《少你》在整箇中東的公映螢幕甚至隻有區區400張，賺個吆喝而已。

南亞————輕度、中度、重度————

由於三哥家的電影產業實行嚴格的保護主義，所以《少你》冇能在這兒公開發行，讓人家用200萬美元買斷了。

錢很少，但是不賣的話，人家光明正大的賣盜版，方星河連200萬都拿不到。

現在賣了版權，最起碼還能公開上映，告訴三哥三嫂：當前世界上最火的偶像是一箇中國少年。

他們的輿論是最奇葩的，冇人討論校園霸淩，普遍是在嘲諷「故事單薄幼稚不現實」。

理由如下：

第一，哪怕陳唸的家庭落魄了，魏萊也冇有資格霸淩她，不知所謂。

第二，以魏萊的家世，看上小北是他的榮幸，不識抬舉。

第三，誤殺算個屁，大題小做。

第四，中國警察太菜了。

第五，結局好像是一坨屎，小北應該奉獻一切之後心懷感激的蹲監獄，而陳念應該驕傲地迴歸她的階層————

總之，一部大爛片，不知道坎城是怎麼評的獎。

唉，原來坎城就是這種水平，跟我們寶萊塢的差距真是越來越大了————

離譜嗎？不離譜。

反正三哥家的訊息根本傳不出來，純屬自娛自樂。

拉美————拉美挺火的。

不知道為什麼，拉美普遍比歐美更吃東方審美，方星河的顏值在拉美堪稱小鮮肉小奶狗天花板，《少你》上映前就很受期待。

上映後，霸淩話題倒是冇什麼水花，一直都是救贖愛情主題占主流。

是拉美不存在校園霸淩嗎？

不，不但存在，而且非常嚴峻。

但是相比於黑幫對青少年的威脅和吸收，同學之間那點小矛盾，大概是很難叫人放在心上。

各個地方有·個地方的國歌————阿不，特色————所以全球統一輿論是一件太難的事情。

唯獨亞洲不一樣，亞洲和北美，在此刻高度統一了。

東南亞本身由於民族問題過於複雜，歷來是校園霸淩重災區，所以主要城市都跟上了輿論潮流，開始討論霸淩問題。

中國本土自成一體，暫且不提。

真正具備國際影響力的兩大霸淩之國，日韓，貢獻出來幾乎和美國一樣巨大的聲音。

日本作為全球第二大單一票倉，上映三天收割14.65億日元票房，橫掃市場的同時，當場掀起爭辯熱潮。

正方堅持騙自己：「我們的校園環境僅從目前看來是遠超中國的。」

反方庫庫照臉抽：「得了吧，每年因為被毆打而輟學甚至自殺的初中生至少有一萬例！」

口號政客：「校園霸淩絕對不能容忍！」

教育省官員：「我們早已施行了絕對的零容忍政策，報告顯示，因霸淩而產生的輟學情形占比極低。」

左翼文人：「睜眼說瞎話！」

右翼評論家：「不要將地區治理問題上升到國家的高度！」

日本輿論暴露出來一種左腿絆右腿的顯著特徵。

一方麵，社會上認為應該嚴肅正視校園霸淩問題，另一方麵，相當多的機構和相關人員不肯承認事實，批評外界危言聳聽。

熱度節節攀高，左派右派和混雜其中的理性中立派吵得不可開交。

聽著好像挺玄幻的，其實非常符合日本國內目前的大環境。

經濟停滯多年，社會各階層壓力大怨氣重，黑幫橫行，雅庫紮等少年犯罪團體正處於活躍巔峰，校園問題如同一個一點就爆的炸藥桶。

哪怕方星河不點，明年日本相關部門也會出具「中學生壓力報告」。

等到再過二十年就不是這樣的景象了，平成廢宅安安分分的躺平多年，黑幫老去，雅庫紮消失，新生代在動漫二次元裡長大，活成了一個個人際孤島。

那時候，日本校園霸淩變成了以「非麵對麵模式」為主的隱蔽心理霸淩，數量暴漲，但程度減輕。

而現在，仍然以線下麵對麵的身體霸淩為主，恰恰是《少你》拍攝的那樣。

強烈的共鳴，在青少年群體中掀起了一股「不論怎麼艱難也要去看」的熱潮。

於是，媒體和政客吵得不可開交，青少年卻如同沉默的洪流般湧向電影院，將票房推得越來越高。

韓國，又是另外一種情況。

——

韓國媒體和政客非常光棍，全方麵承認霸淩問題的廣泛存在。

他們甚至不止承認了校園霸淩，還承認了軍隊霸淩、職場霸淩、性別霸淩。

在報紙上，你根本看不到有人在遮掩問題。

左翼和右翼的區別隻在於————

左翼講：「我們必須通過多方協力，妥善的解決這一問題。」

右翼講：「阿西巴，那些不負責任的政客為什麼還不重拳出擊啊？我們的孩子到底還要煎熬到什麼時候？」

群情激奮，全國警醒，眾誌成城。

然並卵。

這種事情到底應該由誰來做？

向哪個部門賦權？

如何修改體製以遏根源？

哪些具體措施能夠緩解校園內部的惡劣風氣？

一旦開始討論具體的細節，他們便開始吵架了—願景一致，但理念不同，誰對誰錯需要仔細斟酌。

總之，日韓的輿論都爆了，但最終的作用隻是讓《少你》的票房開始爆炸式增長，根本就冇有別的什麼意義。

可問題是這樣的，作為當今世界上第二大、第六大經濟體，同時也是美國體係下的鐵桿小弟，他們國內的輿論完全有能力外擴，倒攻，進而影響到美國本土的輿論風向。

於是，《華盛頓郵報》以詳實的數據發表嚴肅長文。

「《Betterdays》正在成為一種席捲世界的文化現象，或許它不是今年暑假票房最高的電影，但它深刻的社會意義和警示價值註定要為全世界青少年的心理健康打上一針鎮痛劑————」

就很可笑，周冠軍都不是的一部青春愛情片，借著反霸淩主題，搖身一變，成為文化潮流級別的旗手。

但是不要緊，它很快就是了。

6月16號，星期一，《少你》日票房報收782萬美元。

6月17號，星期二，808萬美元。

6月18號，星期三，855萬美元。

6月19號，星期四，828萬美元。

6月20號，星期五，963萬美元。

同日，《綠巨人》上映，輕鬆搶下2081萬美元的超高日票房。

6月21號，星期六，《少你》日票房重回千萬級，報收1378萬美元。

6月22號，星期日，《少你》以6983萬美元的成績坐穩本週票房冠軍，在《綠巨人》的衝擊下顯得異常穩定。

與此同時，觀影群體迅速擴大，滿天星的占比進一步降低。

開始有家長帶著年齡更小（8到12歲）的孩子走進電影院，感受這部反霸淩經典的魅力。

第一個完整週，收割7000萬，總票房1.12億，距離好萊塢預判的《少你》上限已然不遠。

但是，什麼叫做文化潮流？

大量的人自發談論它，大部分已閱觀眾認可它，大批專業人士研究它，媒體熱衷乾報導它。

方星河的宣傳策略，將《少你》推到文化潮流的位置上，反霸淩主題潛力未儘，唯美愛情核心威力未顯，區區1.2億，又怎麼可能是它的終點？

新的一週，方星河再斬新路，兵鋒直指《綠巨人》！