Z世代藝術家 第267章 反擊機會

第267章 反擊機會

必須得承認，肯尼斯·圖蘭煽動起來相當程度的民意，他的觀點廣受認同，相當多名人站出來表示讚賞。

此時冇有方便的社交媒體可以點讚，但影評人的文章和明星們的個人採訪，完全可以實現聲援。

最重要的是，圖蘭指出了一條極其行之有效的攻擊路線——如何抨擊《英雄》？

在電影剛剛上映的前幾天，所有同期對手，對立公司，甚至是恐懼於方星河將影響力深入到好萊塢的明星演員，都在因為「如何製止」而焦心。

而難點在於，《英雄》的場麵、畫麵、色彩、動作，他們實在噴不動。

張毅謀+方星河，在視覺呈現上麵，貢獻出來一種絕對意義的統治力。

這讓所有的對手都感到棘手，直到圖蘭發文，大家終於找到一個統一的發力點——

就攻擊它的意識核心。

《指環王》的導演彼得·傑克遜很快在採訪中公開迴應了媒體的相關提問。

「您怎麼看待目前聲勢火熱的《英雄》？」

「譁眾取寵！」

英文中冇有對應的成語，所以彼得使用的表述是「Play to the gallery」，近乎於撕破臉皮的嘲諷。

他如是回道：「別把我們同《英雄》相提並論，我們根本不是一個級別。他們的聲勢隻是因為有一個擅長表演、懂得如何娛樂大眾的演員……」

一石激起千層浪。

記者急忙追問：「您是在指責Star river故意吸引眼球嗎？」

「不，我冇有指責，我隻是在陳述事實。」

彼得根本不慫方星河，但也不想將方星河徹底得罪死，所以簡單略過人的問題，將矛頭直指電影核心。

「我的意思是，《英雄》根本不算一部好電影，他配不上現在的熱度，現在你來告訴我，這部故弄玄虛的電影到底講了一個什麼樣的故事？

一次失敗的刺殺，僅此而已。

它既不有趣，也不釋放，充斥著令人厭惡的說教，以及莫名其妙的優越感。

張導為什麼拍攝一部這樣的影片？

或許就像是影評人講的那樣，大一統觀唸作祟，他過於沉迷執著於那個國家曾經的輝煌，於是用現代技巧譜寫出一幕虛偽幻境，試圖告訴我們那段歷史多麼偉大。

但是恕我直言，我隻感覺到無聊——除了SR的打戲確實精彩，電影的核心邏輯簡直堪稱災難。

如果他們的製度和文化真有那麼優秀，那麼現在又為什麼如此貧窮弱小愚昧？

所以我不喜歡這部電影鼓吹的思想。

大一統？

已經被現代文明淘汰的封建帝國沙文主義罷了。」

傑克遜毫不客氣的批評，給圖蘭的文章添了一把火，使得烈火越燒越旺。

在邏輯上，圖蘭和傑克遜是代表「正確」的一方。

大一統，在後世的中國是一個非常重要的國家概念、民族概念、歷史概念、文化概念……等等多種概唸的集合體。

國人們提到「大一統」時，是自然而然的驕傲著的。

中華文明的唯一性、先進性、延續性、自我修復性，儘數包含在這個簡單的詞語裡，不需要額外說明。

但在當下，別說西方世界不承認，就連中國人自己都不認為大一統本身有什麼了不起。

這是時代的侷限，更是「衰弱即落後」的思維陷阱。

在當今的西方世界，由於普遍性的富裕、發達、高福利，導致了普遍性的製度自豪，以及普遍性的對外優越。

尤其是美國人，真是發自內心的堅信以及維護皿煮柿油那一套，到了盲目的程度。

「大一統帝國」甚至都不是一個廣為人知的概念，除了世界史學者對此有清晰的人知，普通藤校大學生都未必能夠搞清楚中華文明和羅馬帝國在模式上的差異。

因此，國際版本的最後那段字幕，催生出了讓任何人都始料未及的波瀾。

從好的方麵講，很多中立的外國人對此頗感新奇，開始對中華文明產生了瞭解的興趣。

從壞的方麵講，一部分敏感的國際文化精英則是感受到了冒犯。

前者的代表多見於網絡，美國網友就在討論一個新話題——中國真的冇有斷代嗎？

在當前最火的三大論壇，Something Awful、Fark、Yahoo! Groups中，到處可以看到關於《英雄》結局字幕的提問和回答。

「《英雄》真的太酷了！我對中國產生了巨大的好奇，不止是功夫，還有文化。」

「確實神秘而又富有魅力。」

「有人去過那個國家嗎？我聽說他們貧窮且落後。」

「經濟確實不發達，但文化不等於經濟。」

「夥計們，你們猜猜我發現了什麼？我的天啊！他們在理論上仍然是同一個國家！」

「我記得高中歷史應該學過，他們傳承了3000多年。」

「同一個國家不太正確，同一個文明是對的。」

「就是同一個國家！3000年以來，他們一直叫做中國！」

「唯一一個？真的嗎？」

「當然是假的，四大文明古國每一個都在延續，隻是延續的方式不同，中國並不特殊。」

「蠢貨！從來冇有什麼四大文明古國，那都是騙局！現在的中國人是熊貓的後裔，而原本的中國人是由蜥蜴生出來的，而且他們居然宣稱了對火藥的專利！那諾貝爾是乾嘛的？」

當方星河在觀察輿情的過程中看到這句話時，忽然有種啼笑皆非之感。

冇有四大文明古國是對的，那三個生造出來的貨，根本不配稱之為文明，純純是西方學者政客跟古董造假商沆瀣一氣，生搬硬套，往自己臉上貼金。

但熊貓寶寶和龍的傳人是怎麼理解成這樣的？

難道快樂教育在如今這個年代就已經開始大量盛產高度唯心主義文盲了嗎？

不過，看好的一麵，那段由方星河撰寫並新增到國際版本裡的字幕，確實帶來了一種巨大的文化科普。

暫時，他隻會把這種影響定義為科普。

因為感興趣歸感興趣，認同是另外一回事。

冇有太多人認同中華文明，隻有數不清的中二少年認同了中國功夫。

這是一個好的開始，但在方星河看來，還不夠。

中村敲開房門，恭恭敬敬走到方哥麵前。

「方君，我們已經聯繫了所有願意支援我們的力量，即將在影評人陣地發起反擊，您還有什麼要吩咐的嗎？」

他的態度比之前更加乖順且卑微了，因為，《英雄》在日本爆了。

和美國的情況不同，美國的開畫銀幕實在太少，美國滿天星多半是體育迷和顏值控，轉化為觀影力量的比例不算特別高，再加上中部州因為保守主義氛圍，對外語片格外排斥，上座率也相當一般。

種種原因導致了《英雄》在美國創下了外語片最好成績，但是距離大爆的距離還有太遠。

可日本不一樣，方星河殿下人生首作的待遇，在日本是直接拉滿的。

宣傳上，索尼根本冇怎麼出力，太多媒體願意自帶乾糧搞宣傳，太多滿天星早早的翹首以盼。

索尼隻是儘力協調出來最多的影院、最好的影廳、最密集的排片，然後《英雄》就自然而然的爆了。

首周票房，15億日元！

大約等於1215萬美元，1.16億人民幣。

這是什麼概念？

作為對比，去年上映的《千與千尋》打敗了《鐵達尼號》，保持日本影史票房記錄20年之久，而它的首周票房僅僅隻有9.87億日元！

當然，之所以產生這樣懸殊的對比，原因是《千與千尋》採用了漸進式策略，《英雄》在日本則是爆炸式開畫，不能一概而論。

但是同等規模開畫的《星球大戰前傳1》，是上一任首周票房記錄的保持者，它的票房也隻有11.6億。

等於是《英雄》纔剛剛上映，就橫掃了日本的所有記錄。

日本媒體自然而然的爆炸，日本影迷自然而然的高潮，日本滿天星自然而然的狂熱……

中村自然而然的承擔了巨大的壓力，想要儘快推動方星河殿下前往日本宣傳。

再搞不定這事兒，日本國內的影迷真會豬突了他。

但方星河確實走不開——日本已經是一個成熟的票倉了，成熟的票倉就應該學會自己動，少提那些不合理的要求。

美國則特別不熟，到處都是節奏，不搞定這邊的韭菜田，方哥哪兒都不打算去。

「我冇什麼好吩咐的，隻不過，你們能夠聯繫到的最權威的媒體是哪家？」

方星河話音剛落，中村便興奮得劇烈顫抖。

「方君，您是準備親自反擊嗎？」

方星河聳聳肩：「有這種可能。」

中村大喜過望，保證道：「您想上什麼媒體，索尼就能聯繫到什麼媒體！隨便挑！」

「那就先等等看。」

方星河擺擺手，重新低頭，將視線落回到那一堆刊載了反方文章的報紙上。

圖蘭開的頭特別噁心，而且打在了《英雄》的七寸上。

水軍頭子現在相當為難。

他當然可以寫一篇格外犀利的文章來批判圖蘭的狹隘，深刻解析大一統文明的偉大，但問題是……缺乏事實作為證據。

三十年之後的中國用自身的強大繁榮先進文明證明瞭所有事，每一個親自到過中國旅遊的外國人都大受震撼顛覆三觀，回去之後立馬化身自來水，反駁西方媒體的抹黑。

每一位經濟政治軍事專家都在悄悄研究中國的成功秘訣，進而形成一種「中華文明確實具備一定內生優越性」的廣泛共識。

那是一個西方政客摸著中國過河的時代，能學的學，不能學的硬學。

阿美莉卡忽然開始搞國有化，搞特色資本主義了，這他媽的放在2002年提出來，誰敢信？！

方哥眼下的痛苦正是源自於此。

他知道什麼是對的，知道歷史必然性在哪裡，也知道如何將那個場麵描繪出來。

但是他不能。

一來，冇人會信。

二來，打人不疼。

三來，不應該給予敵人戰略全景圖，使其提高警惕。

哪個理由更重要，各位見仁見智，反正方星河確實冇想好要怎麼對圖蘭等人展開反擊。

冇有事實作為支撐的反擊，不如不反擊。

冇有足夠的傷害性，方星河作為主將，必須保持靜默。

他隻好如此吩咐中村：「你們該乾什麼乾什麼，我需要再想想。」

「嗨伊！」

中村哢嚓一個大鞠躬，混戰正式開始。

在美國，方星河隻有一個媒體基本盤，華盛頓。

而索尼名義上是六大，掌握著哥倫比亞電影集團，但在精英媒體人的陣營方麵弱得一批，經常受到圍剿。

因此，反擊的強度和烈度遠遠不夠。

再加上盟友夢工廠的力量，仍然難以和批評者相抗衡。

其實不是因為對麵掌握的媒體更多、影評人更擅噴，單純是因為對方腳下的力量太龐大——鋪天蓋地的白人至上主義者和製度自信優越怪一旦被充分調動起來，小八十都得縮回頭。

每一天，為《英雄》搖旗吶喊的影評人都在承受巨大的壓力，被對方以「難以辯駁」的理由壓倒。

漸漸的，影視陣地被對方強勢攻陷，《英雄》的「專業」評分直降至3顆星，5分總分製，平均分隻有3.2分。

方星河仍然會出現在報刊娛樂版麵的頭條，可是越來越孤立，很多小報記者在寫他的花邊時，已經不再提起《英雄》本身。

而針對《英雄》這部電影的影評人則巧妙的避開了指責方星河，甚至多半都不提他，全心全意的嘲笑「那可笑的大一統理論」。

任誰看來，《英雄》都岌岌可危，很快就要被甩出票房榜前列。

然而，奇怪的事情悄然發生。

《英雄》的上映規模並冇有擴大，院線仍然處於謹慎觀望狀態，上映時間也冇有變好，仍然是那些邊邊角角。

然而，每日票房卻冇有像對手預想的那樣，暴跌腰斬，一蹶不振。

正相反，日票房保持了一個極其穩定的平衡狀態，冇上漲，也冇怎麼下跌，在450萬美元到550萬美元區間來回震盪。

工作日稍微跌一些，到週末重新漲回去。

該空曠的州仍然空曠，紐約華盛頓洛杉磯等大城市一到週末便一票難求。

不止是對手們懵了，就連索尼都有點懵。

怎麼回事？

等他們緊急去製作最新的調查方案，仔細檢視數據，結果出人意料而又在情理之中——女性觀影人次正在悄然間壓倒男性。

彼得把報表一扔，拍案而起：「不可能！怎麼會有這麼多家庭主婦去看一部外國功夫片？！」

是的，最新調查顯示，《英雄》的女性觀眾平均年齡，已經悄然上升到28歲，女性最大觀影年齡直至66歲。

收看主力，開始從青少女悄然上移，變成都市白領和家庭主婦。

離譜，真的非常離譜。

中村都納悶：「她們真的看得下去《英雄》？」

方星河默默翻看著數據，忽然下令：「去查查《時尚COSMO》最近兩期的銷量，再查一下有多少女性刊物下大力氣推薦了我們的電影。」

中村恍然大悟，哥倫比亞發行部門全力出擊。

3個小時後，結果呈現在方星河案頭。

目前美國的四大女刊，《好管家》、《女性家庭雜誌》、《時尚COSMO》、《魅力》，全都刊登了盛讚方星河美貌和演技的文章。

這是一塊從來不被傳統大片注意的陣地，隻有愛情片會向其傾斜資源，《指環王》、《紐約黑幫》、《英雄》都冇有刻意經營這塊陣地，但她們主動向方星河敞開了大門。

源源不斷的女性觀眾，作為非功夫片受眾，撐起了本該大幅下滑的《英雄》票房。

結論一出，環球等五大動作立止，同期對手驚懼交加，輿論場上一片譁然。

我們跟你打意識戰，你往那兒一躺，靠臉就贏了？！

你方哥可不止是有一張臉，他還有智慧和文采。

一瞬間，他便意識到，自己苦等的那個反擊機會，終於到來。

*********

這兩章卡審和，改得很鬨心。

(本章完)