反派好感係統：從祁同偉開始改變 第112章 即將到來的決戰

隨著季鴻遠的命令下達，下屬立刻開始部署。半個月後，係列文章和專題報道密集上線。

《環球時報》上的《寬容是文明的底色——中日合作的新契機》一文，詳細描繪了所謂“日本老兵山崎健一”的“懺悔經曆”：

“山崎健一曾參與當年的戰爭，晚年成立‘中日和解基金會’，募集資金援助中國貧困地區教育，他多次在公開場合下跪道歉，聲稱‘要用餘生彌補戰爭罪孽’。”

文章結尾寫道：“銘記曆史是為了不讓悲劇重演，而非延續仇恨。在中日貿易額持續增長的今天，我們更應拿出大國寬容，以合作共贏的心態擁抱未來。”

地方電視台的經濟欄目則播放了“赴日淘金成功案例”：

“來自河南的張某，放棄國營工廠的鐵飯碗，在東京從事餐飲服務，月薪高達3萬日元，不到一年就攢錢給家裡蓋了新房；

浙江的李某，在大阪從事小商品批發，憑藉差價優勢年入百萬，如今已在日本成立自己的公司。”

節目主持人還總結道：“90年代是全球化的黃金時代，走出去才能抓住機遇，日本作為經濟強國，無疑是淘金者的理想目的地。”

這些內容迅速引發社會討論。在某外貿公司的辦公室裡，年輕職員小林拿著報紙對同事說：“冇想到日本有這麼多反思戰爭的人，看來我們確實該放下偏見，多和他們合作。”

菜市場裡，幾位大媽也在議論赴日打工的話題：“聽說去日本打工能賺不少錢，我家侄子剛高中畢業，要不也讓他去試試？”

甚至有中介公司趁機炒作，打著“赴日務工綠色通道”的旗號收取高額服務費，不少急於賺錢的年輕人上當受騙。

此時的指揮中心，陸則正和團隊成員分析著最新的輿論動態。秦峰皺著眉頭說：

“季鴻遠這招太狡猾了，刻意拋開基數談問題，將個性案例當做共性案例來誤導大眾，將虛假資訊包裝成‘符合時代趨勢’的論調，普通人很難分辨。

如果我們直接反駁，很容易被扣上‘破壞中日友好’‘阻礙經濟發展’的帽子。”

陸則指尖在桌麵上輕輕敲擊，眼神逐漸變得堅定：“他用‘利益’和‘大義’做偽裝，我們就從‘事實’和‘風險’入手拆解。既然他編造虛假故事，我們就用真實案例戳穿；既然他隱瞞風險，我們就把隱患公之於眾。”

他當即下達指令：“第一，聯絡外交部門和曆史學界的專家，收集日本政府否認戰爭罪行、修改曆史教材的官方檔案和新聞報道。

再找到真正的侵華戰爭受害者和家屬，整理他們的證言，形成《日本右翼勢力的曆史修正主義真相》報告，同步提交給《人民日報》和中央電視台。

第二，聯合公安部門和僑聯組織，收集赴日務工人員的真實經曆，尤其是被騙、被剝削的案例。

比如部分中介的欺詐行為、日本黑心雇主剋扣工資、非法滯留者的悲慘處境等，製作《赴日淘金熱的陷阱》係列報道，在《法製日報》和地方電視台的法治欄目播出。

第三，邀請經濟學家撰寫評論文章，分析中日貿易合作的本質是互利共贏，而非單方麵‘寬容讓利’，明確‘銘記曆史’與‘發展合作’並不衝突，批判將兩者對立的錯誤觀點。”

一週後，反擊內容集中上線。《人民日報》刊登的《曆史不容篡改合作需守底線》一文，曝光了日本文部省修改曆史教材、刪除金陵慘案的相關內容的官方檔案。

此外，還引用了侵華老兵的真實口述：“日本政府從未真正道歉，所謂的‘民間反思’大多是個彆行為，甚至有不少右翼團體公開否認戰爭罪行。”文章還附上了戰爭受害者張奶奶的證言：“我的父母都死在日軍的屠刀下，這筆血債不能忘。寬容不是無底線妥協，合作更不能以犧牲曆史真相為代價。”

《法製日報》的《赴日淘金夢碎記》則披露了多個真實案例：“河南務工者王某，被中介以‘月薪3萬日元’為誘餌騙走5萬元服務費，到日本後才發現工作是非法黑工，不僅月薪隻有1萬日元，還經常被雇主剋扣；浙江青年陳某，輕信‘小商品貿易暴富’的謊言，攜帶全部積蓄赴日創業，因不熟悉當地法律和市場規則，貨物被海關扣押，最終血本無歸，流落街頭。”公安部門還通過媒體釋出預警，提醒公眾警惕赴日務工騙局，截至目前已偵破相關案件20餘起，抓獲詐騙分子50餘人。

中央電視台的《經濟半小時》欄目也邀請經濟學家進行解讀：“中日貿易合作的基礎是平等互利，而非單方麵的‘寬容’。我們歡迎日本有誠意的民間反思，但堅決反對借‘友好’之名掩蓋曆史真相。

同時，赴日務工存在諸多風險，語言障礙、法律差異、就業陷阱等都是不容忽視的問題，盲目跟風隻會得不償失。”

真實的案例和權威的解讀再次扭轉輿論風向。

小林在看完《人民日報》的文章後，羞愧地對同事說：“原來之前的‘反思故事’是假的，差點被誤導了。銘記曆史和發展合作確實不衝突，不能為了所謂的‘寬容’就忘了過去。”

菜市場裡的大媽們也打消了讓孩子赴日打工的念頭，一位大媽說：“冇想到外麵這麼多陷阱，還是在國內踏實工作靠譜。”

那些炒作赴日務工的中介公司，也因公安部門的打擊行動紛紛倒閉，不少被騙的年輕人成功追回了損失。

臨海彆墅內，季鴻遠看著最新的輿論報告，臉色陰沉得能滴出水來。下屬低著頭彙報：“老闆，我們的輿論攻勢又被瓦解了，公安部門還查處了我們暗中扶持的幾家中介公司，現在公眾對‘中日友好寬容論’和‘赴日淘金熱’的信任度幾乎為零。”

季鴻遠沉默良久，突然冷笑一聲：

“陸則，你確實有兩把刷子。但這場認知戰，我還冇輸。

通知下去，準備啟動第四輪計劃，這次我們瞄準實體經濟領域，從產業鏈入手給陸則製造麻煩。”

他走到書桌前，翻開一份標註“絕密”的檔案，眼中閃過一絲狠辣：“我倒要看看，他能護得住輿論，能不能護得住國內的民族企業。”

與此同時，指揮中心的技術組再次截獲了季鴻遠團隊的加密通訊。陸則看著螢幕上的情報，眼神變得愈發銳利：“看來季鴻遠要從輿論戰場轉向經濟戰場了。通知各部門做好準備，無論他出什麼招，我們都奉陪到底。”

一場橫跨輿論與經濟領域的全新博弈，已然拉開序幕。

這一次，交鋒的不僅是認知與真相，更是國家經濟安全與民族企業的未來，雙方的較量也隨之進入更複雜、更凶險的階段。