然而在笑容過後,他話鋒微微一頓,語氣變得有些斟酌和委婉:“然楊卿出於四川,融於石砫,卿之忠勇,朕自是深信不疑。隻是按製……大軍在外,該有的監軍,還是要有的。”
他默默觀察著楊凡的神色,跟著補充,“監軍人選尚未定下,不過卿且放心!無論最終派何人前去,朕都已明言,你營中之監軍,勿要乾涉軍事,更無權調動兵馬,避免影響愛卿發揮。隻是循例設此一員,讓朕知曉軍中情形罷了。”
楊凡聞言心中瞭然。
監軍製度在崇禎朝幾乎是標配,權力大小往往取決於皇帝的態度。
崇禎此刻特意說明監軍無權,顯然是既想安插眼線,又極度擔心引起自己的不滿而影響大局,怕自己擺爛。
這是帝王心術,也是無奈之舉。
他臉上冇有任何不滿,反而顯得十分坦然,當即拱手道:“陛下思慮周詳,臣一切聽從陛下安排,定與監軍和睦共事,絕不使陛下為難。”
見楊凡如此識大體,崇禎最後一絲顧慮也消散了,心情愈發暢快。
他彷彿已經看到了對方掃平流寇,收複遼東後凱旋的景象,他語氣變得憧憬起來:“待卿功成之日,朕必親率文武,出城十裡,迎卿凱旋之師!”
他越說越激動,來回踱了兩步:“自卿在通州與建奴血戰,朕在宮中,便時常夢見楊卿馳騁沙場,捷報頻傳!今日封賞已定,楊卿不日就要返歸四川,未來五年,朕雖在這紫禁城中,心卻時刻繫於卿之行伍,無時無刻不盼望著卿的捷報傳來!”
說到興頭上,崇禎猛地停下腳步,眼中閃爍起彆樣光彩:“朕要賜卿之軍一個名號!”
楊凡察言觀色,見對方正在興頭上,當即跪下恭敬道:“還請陛下賜名!”
崇禎略一思索馬上擊掌道,“便叫凱旋軍!”
崇禎轉向楊凡,快步將他親手扶起,柔聲道:“望卿牢記此名,便讓凱旋軍代替朕,征伐四方,朕時刻不忘朕望你凱旋之期盼!屆時,朕必在城門之上,親迎朕的凱旋營歸來!”
楊凡再次深深一拜,“臣,與凱旋軍全體將士,必不負陛下賜名之榮,定當奮勇殺敵,早傳凱歌!”
平台之上,秋風依舊,君臣之間關係來到一個穀頂。
崇禎看著麵前年齡相仿的年輕將領,眼中滿是熾熱期望。
“楊卿,五年為限,莫負……朕望。”
“臣,萬死不辭!”
崇禎急功近利,袁崇煥在冇有任何實際功勳的情況下,僅憑寧遠大捷二百多首級,和一張嘴,在平台召對中提出“五年平遼”後,博得崇禎信任。
一躍直接成了兵部尚書兼右副都禦史,並加封為太子太保,同時任命其為督師薊遼、兼督登萊天津軍務,賦予其節製遼東、薊州、登萊、天津四鎮的軍政大權。
為了使袁崇煥成為東北地區最高軍事長官,崇禎帝還通過收回前任督師王之臣、滿桂的尚方寶劍,將象征皇權的尚方劍賜予袁崇煥,確立了袁崇煥對遼東軍事的絕對控製權。
袁崇煥又提出提出“五年之中,事變不一,必須吏、兵二部俱應臣手”,要求直接掌控人事任免權。崇禎帝不僅同意其罷免遼東巡撫畢自肅、更換總兵官等請求,還默許其“便宜誅賞”的權力。
最具代表性的是崇禎二年袁崇煥以“十二大罪”斬殺東江總兵毛文龍事件。儘管毛文龍同為一品武官並持有尚方寶劍,但崇禎帝在事後仍表態“卿能周慮猝圖聲罪正法”,認可其專斷行為。這種對高級將領生殺予奪的默許,在明代曆史上極為罕見。
針對袁崇煥提出的“戶部轉軍餉,工部給器械”的要求,崇禎帝打破常規,從內帑(皇帝私庫)撥銀百萬兩充作遼餉,並允許其“專敕行事,糧草兵馬悉從所調”。在明末財政極度匱乏的背景下,這一舉措體現了崇禎帝對“五年平遼”計劃的孤注一擲。
麵對諸多彈劾,崇禎也力保袁崇煥,據《崇禎長編》記載,當言官彈劾袁崇煥“市米資敵”時,崇禎帝直接批示“袁崇煥談款一節,所誤非小,但其去逆效順,朕所洞鑒”,暫時壓製了爭議。
袁崇煥大權在握的時間裡,隻是在埋頭重修寧遠、錦州等城,加固“關寧錦防線”,讓後金短期難以突破這道核心屏障。然後就是在統一遼東軍事指揮,殺毛文龍,嚴明軍紀、裁汰冗兵,提升了明軍的作戰協同性。
算是在做實事,但卻都是很普通且防禦性質的事,許多人奏報其絕不可能五年平遼,但崇禎就是很堅持。
這種信任直到崇禎二年十月,袁崇煥五年平遼都平到了京師腳下,麵對群臣群起彈劾其“擅殺毛文龍”“與後金議和”等多項罪名,崇禎帝仍未完全動搖對其信任,隻是開始暗中調查。
甚至在這之後又過了接近一年,崇禎三年八月,袁崇煥才真正落罪革職。
……
封賞已定,京師之事暫告一段。
楊凡返回了通州大營。
營中一派忙碌景象,麾下川東營正在收拾行裝,檢查軍械,為即將到來的長途返回重慶駐地做準備。
忙碌的間隙,營外傳來一陣馬蹄聲,旋即一個洪亮的笑聲自遠方響起:“楊總兵!好大的威風!如今手握尚方寶劍,我這個新紮的山西總兵,怕是惹你看不順眼,說革職就革職嘍!”
隻見虎大威帶著幾名親兵,風塵仆仆地策馬而來,他近日因隨盧象升勤王有功,也被擢升為山西總兵,正是意氣風發之時。
------------------
註釋①:
明朝崇禎年間(1628-1644)的軍事體係中,所有稍具規模的軍隊均設有監軍,這一製度貫穿崇禎朝始終,且隨著局勢惡化逐步強化。
《明史·職官誌》載:“崇禎中,流寇蔓延,邊事日棘,遂命太監監軍,權出督撫上。”
《崇禎長編》記錄,崇禎七年(1634年)兵部奏稱:“各鎮監軍已遍設,今宜令其專責訓練,不得乾預民政。”這表明監軍製度已成為常態,兵部討論的重點是如何規範其職權而非存廢。