噓！歡迎來到地獄遊戲 第15章 天平賭局 4

三十分鐘的倒計時像一把鈍刀，在心臟上來回磨蹭。

江述盯著螢幕上刺眼的數字：紅隊12299，藍隊15574，以及那個更令人窒息的隱含數字——藍隊持有物品C，最終結算時將額外獲得20%加成。這意味著實際差距不是3275點，而是6389.8點。

平均每輪需要追回3195點。而前三輪中，單輪最大收益（第二輪）也隻有300點每人，總共900點。要追回三倍於此的差距，除非第四輪或第五輪有顛覆性的規則。

“還有十秒。”主持人的聲音準時響起，打斷了江述的思緒。

桌麵上方的全息投影重新整理，顯示出第四輪規則：

【第四輪：團隊解謎鏈】

【規則概述：】

【1. 本環節為團隊協作解謎，兩隊各自麵對相同的三道邏輯謎題】

【2. 每道謎題限時10分鐘，超時視為失敗】

【3. 解題正確可獲得積分，積分將按比例轉換為籌碼】

【4. 轉換比例：每100積分兌換200籌碼】

【5. 新增規則：本輪結束後，積分較低的一方將隨機淘汰一名隊員】

【6. 淘汰隊員將暫時離場，但若該隊伍最終贏得整個賭局，淘汰隊員可複活歸隊】

【7. 若最終輸掉賭局，淘汰隊員將永久死亡】

規則顯示完畢的瞬間，房間裡的空氣凝固了。

淘汰。

不是扣除籌碼，不是懲罰性損失，而是直接從遊戲中移除一個人。雖然有一條“最終勝利可複活”的退路，但那意味著——如果紅隊輸掉整個賭局，被淘汰的人就真的死了。

江述感到喉嚨發乾。他看向謝知野和徐景深，兩人臉色同樣凝重。徐景深的手指在平板上微微顫抖，謝知野則閉上了眼睛，像是在快速消化這條資訊。

而對麵的藍隊——那三個馬賽克身影——第一次出現了明顯的騷動。左側那個偏瘦的身影猛地坐直，中間的中等身材代表抬起手似乎想說什麼，右側的壯實身影則重重靠回椅背。雖然麵部模糊，但身體語言傳遞出清晰的震驚和緊張。

這個反應，徹底證實了江述的猜測：他們是真人玩家。AI不會有這種下意識的肢體震動。

“雙方有五分鐘準備時間。”主持人聲音依舊平穩，彷彿剛纔宣佈的不是生死淘汰，而是普通規則，“第一道謎題將在五分鐘後開始。”

五分鐘。江述強迫自己冷靜下來。規則需要重新解析：

第一，這是解謎類，團隊協作。三道題，每道10分鐘。時間壓力極大。

第二，積分兌換籌碼的比例是100:200，意味著解謎收益可能很高——如果三道題全對且速度快，或許能獲得大量積分。

第三，淘汰規則殘酷但留有餘地：敗方隨機淘汰一人，但如果最終贏得賭局，淘汰者能複活。這給了落後方一絲希望，但也意味著——如果紅隊本輪輸了，他們不僅籌碼差距會進一步拉大，還會暫時減員一人，以兩人進入最終輪。

而淘汰是“隨機”的。

江述的嘴角扯出一個苦笑。隨機。對他這個運氣差到極致的人來說，“隨機淘汰”等於“必然淘汰江述”。這是概率學上的殘酷玩笑——如果一件事有最壞的可能，那麼這可能性一定會落在他頭上。

但奇怪的是，他並冇有感到恐懼。一種近乎冰冷的平靜籠罩了他。如果一定要有人被淘汰，那他來承受這個結果。他相信謝知野和徐景深——尤其是謝知野。天崩開局，絕境翻盤，那傢夥最擅長這種事。

“三道邏輯謎題。”徐景深已經進入分析狀態，聲音緊繃但清晰，“團隊協作意味著我們可以分工。每個人擅長不同類型的邏輯題。江述，你數學和金融邏輯強；謝知野，你擅長規則破解和非常規思維；我擅長係統建模和演算法邏輯。我們可以根據題目類型分配主攻手。”

謝知野睜開眼睛：“但題目是順序出現，我們不知道下一題是什麼類型。而且每道隻有10分鐘，可能來不及交接。”

“那就靈活應對。”江述說，“第一題出現後，快速判斷類型，最適合的人主攻，其他兩人輔助驗證和提供思路。三道題之間有一分鐘間隔，可以調整策略。”

“關鍵是積分。”徐景深調出計算介麵，“假設每道題基礎積分100，全對300積分，兌換600籌碼。但如果解題速度快可能有額外獎勵？規則冇說。”

“但‘按比例轉換’這個說法很模糊。”謝知野盯著規則文字，“可能積分越高，轉換率越高？或者有隱藏的排行榜獎勵？”

江述搖頭：“冇時間猜了。我們隻能儘力解出所有題，越快越好。另外……”

他頓了頓，看向對麵藍隊。那三人似乎已經冷靜下來，正在低聲交流（隔音屏障已升起）。他們的身體語言透露出一種專業的協作感——左側瘦子似乎在快速記錄什麼，中間代表在佈置任務，右側壯實者點頭。

“對手很強。”江述說，“從前三輪看，他們策略一致，執行果斷。解謎環節，他們可能也有各自擅長的領域。我們不能輕敵。”

倒計時：最後一分鐘。

主持人聲音響起：“準備時間結束。第一道謎題，現在開始。”

桌麵上方的全息投影重新整理，出現第一道題：

【謎題一：天平稱重】

【描述：你有12枚外觀相同的金幣，其中11枚真幣重量相同，1枚假幣重量略輕或略重（未知）。你有一架冇有砝碼的天平，隻能用於比較左右重量。】

【問題：最少需要稱幾次，才能確保找出那枚假幣，並確定它是較輕還是較重？】

【請提交答案：稱重次數（數字）及詳細稱重方案（文字描述）】

【限時：10分鐘】

【積分規則：答案正確且方案最優得100分；答案正確但方案非最優得80分；答案錯誤得0分；超時得0分】

典型的邏輯謎題，數學與推理的結合。

幾乎在看到題目的瞬間，江述的大腦就啟動了。12枚金幣，真假未知，輕重未知，天平稱重……這是經典的“假幣問題”變體。他高中時在奧數集訓營做過類似題目，甚至研究過通用解法。

“三次。”江述脫口而出，“最少需要三次稱重。”

“確定嗎？”徐景深快速心算，“標準假幣問題中，如果知道假幣較輕或較重，12枚需要三次。但現在輕重未知，資訊熵更高，可能需要四次。”

“不，三次足夠。”江述已經拿起虛擬紙筆（扶手螢幕提供繪圖功能），快速畫出示意圖，“關鍵在於第一次稱重的分組方式。我們把12枚編號1-12。第一次，左邊放1-4，右邊放5-8。”

他一邊說一邊寫：“有三種可能：左輕、平衡、左重。每種情況都會給我們不同的資訊集。然後第二次稱重要根據第一次結果調整分組，既要繼續縮小範圍，又要獲取輕重資訊。第三次就能鎖定具體哪枚以及輕重。”

謝知野盯著江述畫的圖，幾秒後點頭：“邏輯通。三次是理論下限，因為可能狀態數是24（12枚×輕重2種），每次稱重最多產生3種結果，3^3=27＞24，所以三次理論上可能。江述的方案可行。”

徐景深也跟上了思路：“對，資訊論角度，初始不確定性log2(24)≈4.585位元，每次稱重最多獲得log2(3)≈1.585位元，三次最多獲得4.755位元，剛好夠。”

時間還剩8分30秒。江述已經寫完了詳細的三次稱重方案，包括每種可能結果下的後續操作。方案清晰、完整、最優。

“提交嗎？”江述問。

“再檢查一遍。”謝知野說。

三人快速複覈。邏輯無漏洞，方案確保證三次內找出假幣並判斷輕重。

時間還剩7分鐘。

“提交。”江述點擊確認。

答案上傳。係統冇有立即反饋對錯，而是進入等待狀態——可能等雙方都提交後統一評判，也可能等時間結束。

一分鐘過去了。兩分鐘。對麵藍隊的隔音屏障依然存在，他們還在解題？還是已經提交了在等待？

江述突然意識到一個問題：“我們是不是提交太快了？”

“快不好嗎？”徐景深問。

“規則隻說‘解題正確可獲得積分’，冇說速度影響積分。”謝知野說，“但通常這種限時任務，越快提交應該越有利。也許有隱藏的時間獎勵分。”

江述看著計時器：還剩5分鐘。如果對手還在解題，說明他們要麼冇想到最優解，要麼在謹慎驗證。這對紅隊是好事。

時間繼續流逝。還剩3分鐘時，對麵藍隊的隔音屏障降下。三人恢複坐姿，看起來已經提交。

終於，10分鐘倒計時歸零。

主持人聲音：“第一題時間到。現在公佈結果。”

全息投影顯示：

【紅隊答案：3次，方案（略）——判定：最優解，獲得100積分】

【藍隊答案：3次，方案（略）——判定：最優解，獲得100積分】

【當前積分：紅隊100，藍隊100】

平手。雙方都給出了最優解。

江述鬆了口氣，但隨即心又提起來——平手意味著這輪冇拉開差距。而淘汰規則是“積分較低的一方隨機淘汰一人”。如果最終積分相同，怎麼算？規則冇說。

“第二道謎題將在60秒後開始。”主持人宣佈。

短暫間歇。徐景深低聲說：“他們解題速度和我們差不多。實力相當。”

“不是好事。”謝知野說，“如果每道題都平手，最終積分相同，淘汰規則可能觸發不了，也可能雙方各淘汰一人。但係統很可能設計成必須淘汰一方的規則。”

江述點頭：“所以我們必須贏，哪怕隻多一分。”

60秒很快過去。第二題出現：

【謎題二：謊言與真話】

【描述：你來到一個奇異村莊，村裡住著三種人：永遠說真話的誠實者、永遠說假話的撒謊者、以及隨機說真話或假話的瘋子。】

【你遇到了三個人：甲、乙、丙。他們各自說了一句話：】

【甲說：“乙是誠實者。”】

【乙說：“丙是瘋子。”】

【丙說：“我們三箇中至少有一個人是瘋子。”】

【問題：根據這三句話，能否確定三人的身份？如果能，請列出具體身份；如果不能，請說明理由。】

【限時：10分鐘】

【積分規則：答案完全正確得100分；部分正確得50分；錯誤得0分；超時得0分】

邏輯身份題，涉及真值表和悖論分析。

這次徐景深率先開口：“這是經典的三值邏輯謎題變體。我們需要係統性地枚舉可能性。”

“甲說‘乙是誠實者’。”謝知野開始分析，“如果甲是誠實者，那麼乙確實是誠實者；如果甲是撒謊者，那麼乙不是誠實者；如果甲是瘋子，這句話真假隨機，無法推斷。”

江述已經在虛擬紙上畫表格：“考慮乙的話：‘丙是瘋子’。丙的話：‘我們三箇中至少有一個人是瘋子’。我們需要找到一種身份分配，使得三句話在各自身份約束下不產生矛盾。”

三人進入高速協作狀態。徐景深負責建立邏輯模型，枚舉所有3^3=27種可能身份組合；謝知野負責快速排除明顯矛盾的情況；江述則從語義層麵分析可能的隱含約束。

時間過去3分鐘，徐景深已經排除了大半組合：“如果丙是誠實者，那麼‘至少一人是瘋子’為真，意味著甲或乙中有人是瘋子。但丙說真話，這個可以成立。”

“如果丙是撒謊者，”謝知野接話，“那麼‘至少一人是瘋子’為假，意味著三人都不是瘋子。但撒謊者說假話，所以丙說‘至少一人是瘋子’是假的，那實際就是冇人瘋子。可是撒謊者本身不是瘋子，這也不矛盾。”

江述突然抓住一個關鍵點：“注意乙的話：‘丙是瘋子’。如果丙是瘋子，那麼乙這句話……如果乙是誠實者，他說真話，丙確實是瘋子，可以；如果乙是撒謊者，他說假話，丙不是瘋子，矛盾；如果乙是瘋子，真假隨機，可能成立。”

“所以丙是瘋子的情況下，乙不能是撒謊者。”徐景深更新模型，“排除一批。”

時間過去6分鐘。他們已經將可能性縮小到四種組合。

“需要測試每種組合下三句話的真值。”江述說，“甲說‘乙是誠實者’。在每種組閤中驗證這句話是否符合說話者身份。”

快速驗證。第一種組合：甲誠實、乙誠實、丙瘋子。驗證：甲誠實，說“乙是誠實者”為真，符合；乙誠實，說“丙是瘋子”為真，符合；丙瘋子，說“至少一人是瘋子”為真（確實有），但瘋子說話隨機，可為真，符合。

“這個組合成立。”謝知野說。

第二種組合：甲撒謊、乙瘋子、丙誠實。驗證：甲撒謊，說“乙是誠實者”為假，實際乙不是誠實者（是瘋子），符合；乙瘋子，說“丙是瘋子”為假（丙是誠實者），瘋子可假，符合；丙誠實，說“至少一人是瘋子”為真（乙是瘋子），符合。

“這個也成立。”徐景深皺眉，“有兩種可能解。”

第三種、第四種組合驗證後都出現矛盾。

時間還剩2分鐘。他們得出兩個可能解：1.甲誠實、乙誠實、丙瘋子；2.甲撒謊、乙瘋子、丙誠實。

“問題問‘能否確定三人的身份’。”江述盯著題目，“現在有兩個可能解，所以不能完全確定。”

“但我們需要提交‘不能確定’以及理由嗎？”徐景深猶豫，“還是提交兩個可能解？”

“題目說‘如果能，請列出具體身份；如果不能，請說明理由’。”謝知野快速重讀，“現在有兩個可能解，所以不能確定唯一身份。應該提交‘不能’，並說明存在兩種可能。”

“但有冇有可能我們漏了什麼約束？”江述大腦飛轉，“瘋子是‘隨機說真話或假話’，但在這個具體情境中，他們說的話是否會產生額外的限製？”

時間隻剩1分鐘。

“假設組合一：甲誠實、乙誠實、丙瘋子。”江述快速說，“丙是瘋子，他說‘至少一人是瘋子’為真，這冇問題。但瘋子說話隨機，他剛好說了真話，概率上可能，邏輯上允許。”

“組合二：甲撒謊、乙瘋子、丙誠實。”謝知野接上，“乙是瘋子，他說‘丙是瘋子’為假（丙實際誠實），瘋子說假話，允許；丙誠實，說真話，冇問題。”

兩個組合在邏輯上都自洽，冇有額外隱含矛盾。

“提交吧。”徐景深說，“不能確定。”

江述點擊提交，答案：“不能確定。存在兩種可能：1.甲誠實、乙誠實、丙瘋子；2.甲撒謊、乙瘋子、丙誠實。”

時間歸零。

主持人：“第二題時間到。公佈結果。”

全息投影：

【紅隊答案：不能確定，列出兩種可能——判定：完全正確，獲得100積分】

【藍隊答案：不能確定，列出兩種可能——判定：完全正確，獲得100積分】

【當前積分：紅隊200，藍隊200】

又是平手！

江述感到手心出汗。兩輪了，都是平手。這意味著第三題將成為生死局——誰贏這一題，誰就能避免淘汰。如果還是平手……

“第三道謎題將在60秒後開始。”主持人的聲音像催命符。

謝知野突然說：“你們注意到冇有？前兩題我們都是幾乎同時提交。對手的解題速度和思路和我們高度相似。”

“說明他們也是三人協作，而且能力構成和我們類似。”徐景深說，“邏輯、數學、係統分析，各有所長。”

江述點頭：“所以第三題，我們必須贏。哪怕隻快一秒，隻多一分。”

60秒倒計時結束。第三題出現：

【謎題三：資源分配博弈】

【描述：兩個團隊（A隊和B隊）需要分配100枚金幣。分配規則如下：】

【1. A隊提出分配方案（例如：A得X枚，B得100-X枚）】

【2. B隊可以選擇接受或拒絕】

【3. 如果B接受，則按方案分配；如果B拒絕，則雙方都獲得0枚】

【4. 此博弈進行三輪，但每輪規則有變：】

【 第一輪：A隊提案，B隊決定】

【 第二輪：B隊提案，A隊決定】

【 第三輪：A隊提案，B隊決定】

【5. 三輪提案是同時秘密提交，而非順序進行。即雙方需要在不知道對方提案的情況下，同時提交自己作為提案方時的方案。】

【6. 係統將隨機選定一輪作為實際生效輪（每輪概率1/3）。】

【7. 問題：作為A隊，你應如何設計三輪提案方案，以最大化自己的期望收益？（假設B隊完全理性）】

【限時：10分鐘】

【積分規則：給出完整策略和數學期望計算，根據方案優劣獲得50-150分】

題目複雜程度陡增。這已經不是單純的邏輯謎題，而是融合了博弈論、概率論和策略設計的綜合問題。

“三輪同時提交，隨機生效一輪。”徐景深第一時間抓住核心，“這意味著我們作為A隊，需要設計三個提案方案，分彆對應我們當提案方的那三輪（第一、三輪）。B隊也需要設計三個方案，對應他們當提案方的那輪（第二輪）。”

謝知野快速建模：“但博弈是對稱的，隻是提案順序不同。經典的最後通牒博弈變體，但加入了隨機輪次和三輪同時提交的複雜性。”

江述的大腦已經在全速運轉：“關鍵假設：B隊完全理性。理性意味著他們會接受任何大於0的分配方案，因為拒絕會得到0。但在經典博弈論中，出於公平考慮，人們可能會拒絕過低的分配。不過題目明確說了‘完全理性’，那就是純粹利益最大化。”

“那麼作為提案方，”徐景深接話，“我們應該給B隊儘可能少的金幣，但又要確保他們接受。理論上，給1枚就行，因為1＞0。”

“但這裡有個問題。”謝知野指出，“三輪提案是同時提交的，而B隊不知道哪輪會實際生效。所以他們需要決定：作為迴應方時，接受閾值是多少？比如在第一輪，我們是提案方，B是迴應方。B必須提前決定一個接受閾值：如果我們的提案給B的不少於Y枚，他們就接受；否則拒絕。”

江述跟進：“而這個閾值Y，會影響我們的提案設計。我們需要預判B的閾值，然後設置提案給B的金額剛剛大於等於閾值，以最小化支出。”

“但B也會預判我們的預判。”徐景深說，“這是一個遞歸的博弈論均衡問題。我們需要找到納什均衡。”

時間已經過去3分鐘。對麵藍隊的隔音屏障早已升起，他們也在激烈討論。

江述閉上眼睛，強迫自己集中。博弈論、遞歸、均衡……他在大學的博弈論課程中學過這些，但如此複雜的變體還是第一次遇到。

“簡化一下。”他睜開眼，“我們先從B隊的角度思考。B隊完全理性，目標是最大化自己期望收益。他們需要設定三個接受閾值：Y1（針對第一輪我們的提案）、Y2（針對第二輪他們自己的提案……等等不對，第二輪他們是提案方，不需要閾值）、Y3（針對第三輪我們的提案）。”

“實際上，”謝知野糾正，“B隊隻需要設定作為迴應方時的接受閾值。也就是第一輪和第三輪。第二輪他們是提案方，需要設計給A隊的提案金額。”

“對。”江述快速記錄，“設：第一輪，我們提案給B：b1；B的接受閾值：y1。第三輪，我們提案給B：b3；B的接受閾值：y3。第二輪，B提案給A：a2；我們的接受閾值：x2。”

徐景深建立數學方程：“期望收益計算。三輪中隨機選一輪生效，每輪概率1/3。A隊的期望收益E(A) = (1/3)*[第一輪收益 + 第二輪收益 + 第三輪收益]。”

“第一輪收益：如果b1 ＞= y1，則A得100-b1，B得b1；如果b1 ＜ y1，雙方得0。”

“第二輪收益：如果a2 ＞= x2，則A得a2，B得100-a2；如果a2 ＜ x2，雙方得0。”

“第三輪收益類似第一輪。”

謝知野加入：“B隊同樣計算期望收益E(B)。在均衡中，雙方策略應該是對彼此策略的最優反應。”

時間過去5分鐘。問題極其複雜，涉及多個變量和不等式。

“也許我們可以猜測均衡解。”江述說，“在經典最後通牒博弈中，提案方通常提議給迴應方一個較小的正數，比如10%，迴應方接受。但這裡是三輪隨機，而且迴應方需要提前設定閾值。”

“如果B完全理性，”徐景深思考，“他們會設定閾值y1和y3為儘可能小的正數，比如0.01。因為任何正數都比0好。但提案方知道這一點，就會設定b1和b3為0.01，給B儘可能少。”

“但這樣B的期望收益極低。”謝知野說，“B會不會通過提高閾值來威脅？比如設定y1=30，意思是‘如果第一輪你給我少於30，我就拒絕，讓你也得0’。但這是否理性？如果B真的這麼做，而我們提案給b1=29，B拒絕，雙方得0。B損失了可能得到的29枚金幣，這不符合利益最大化。”

“所以完全理性的B不會設置高閾值。”江述得出結論，“他們會設置y1和y3為epsilon（極小正數）。同樣，我們作為A隊，在第二輪是迴應方，我們的閾值x2也應該設為epsilon。”

“那麼均衡策略就是：”徐景深總結，“第一輪，我們提案(b1=epsilon, A得100-epsilon)；第二輪，B提案(a2=epsilon, B得100-epsilon)；第三輪，我們提案(b3=epsilon, A得100-epsilon)。其中epsilon是係統允許的最小正單位，比如1枚金幣。”

時間還剩3分鐘。

“但題目要求‘最大化期望收益’。”謝知野盯著問題描述，“如果按這個均衡，A隊期望收益E(A) = (1/3)*[(100-1) + 1 + (100-1)] = (1/3)*(99+1+99)=199/3≈66.33枚金幣。B隊同理。”

“有冇有可能做得更好？”江述大腦飛轉，“比如，我們能不能在第一輪和第三輪給B 0枚？但B的閾值是epsilon＞0，給0他們會拒絕，我們得0，更差。”

“或者，我們能不能誘導B設置閾值y1=0？”徐景深說，“如果B設置閾值0，那我們給b1=0他們也會接受。但B完全理性的話，設置閾值0意味著可能得到0，而設置epsilon＞0至少能得到epsilon。所以B不會設0。”

看起來這個均衡就是最優了。

時間還剩1分30秒。

“提交嗎？”徐景深問。

江述卻突然想到什麼：“等等，題目說‘三輪提案是同時秘密提交’。這意味著B在設定閾值y1和y3時，不知道我們的具體提案b1和b3。但B知道我們的策略——在均衡中，我們是理性的，會給b1=epsilon。所以B確實會設y1=epsilon。”

邏輯自洽。

“但有冇有非對稱均衡？”謝知野突然說，“比如，我們威脅在第一輪給B 0枚，除非B在第二輪給我們更多？但這是三輪同時提交，威脅不可信，因為我們的提案已經提交了，無法根據B的第二輪提案調整。”

時間隻剩45秒。

“就提交這個均衡策略吧。”江述做出決定，“描述清楚：設最小正單位金幣為1。第一輪提案：A得99，B得1；第二輪（B提案）：期望B會提案B得99，A得1；第三輪提案同第一輪。接受閾值均為1。期望收益計算：A約66.33，B同理。”

快速撰寫方案，提交。

時間歸零。

主持人：“第三題時間到。現在公佈最終結果。”

全息投影重新整理，顯示雙方答案和評分：

【紅隊答案：均衡策略（如上述）——判定：策略正確但非全域性最優，獲得120積分】

【藍隊答案：均衡策略改進版——判定：策略更優，獲得121積分】

【最終積分：紅隊320，藍隊321】

一分之差。

藍隊以一分之差，贏得了第四輪。

房間陷入死寂。江述看著那個刺眼的數字：321對320。僅僅一分。就像第三輪拍賣中0.01的差距一樣，微小到殘酷。

而這一分的代價是——

主持人聲音響起：“第四輪結束，積分統計完畢。敗方：紅隊。現在執行淘汰規則：隨機選擇一名隊員暫時離場。”

江述的心臟重重一跳。他幾乎能預感到結果。

虛擬輪盤出現在桌麵上空，快速旋轉，上麵有三個名字：江述、謝知野、徐景深。輪盤速度逐漸減慢，指針滑過謝知野的名字，滑過徐景深的名字，最後——

停在了“江述”上。

果然。

江述感到一種奇異的平靜，甚至想笑。隨機？對他而言，隨機就是必然。這輩子所有的壞運氣，都是為了在此刻兌現。

“紅隊隊員江述，已被選中淘汰。”主持人宣佈，“請離場。”

江述的扶手螢幕彈出提示：【您已被暫時淘汰。請前往隔離區域等待最終結果。若紅隊最終獲勝，您將複活歸隊；若紅隊最終失敗，您將永久死亡。】

他站起來。高背椅自動向後滑動，讓出通道。謝知野和徐景深同時看向他，兩人的眼神複雜——有震驚，有憤怒，有無奈，還有一種……決絕？

“抱歉。”江述對他們說，“接下來靠你們了。”

謝知野盯著他，聲音很低但清晰：“我會贏。”

三個字，承諾般沉重。

江述點頭：“我知道。”

他轉身，走向房間側麵突然打開的一扇暗門。門外是一條白色走廊，通向未知的隔離區。

在踏出門檻的前一秒，江述回頭看了一眼。

謝知野和徐景深已經轉回頭，麵對著對麵的藍隊。兩人背脊挺直，眼神銳利如刀。而對麵藍隊那三個馬賽克身影——雖然依舊麵容模糊，但江述彷彿能看到他們緊繃的身體和凝重的姿態。

第五輪，將是二對三。

天崩開局。

但江述相信謝知野。那個能在微笑小學卡bug、在寂靜醫院看破空間異常、在絕境中永遠能找到出路的謝知野。

如果這個世界上有人能在這種局麵下翻盤，那一定是他。

暗門在身後關閉。

江述步入純白色的隔離房間。

第五輪，開始了。