噓！歡迎來到地獄遊戲 第12章 天平賭局 1

終端震動時，江述正處於淺眠與清醒之間的模糊地帶。

不是刺耳的警報，而是一陣規律、持續的低頻振動，像某種生物的心跳，直接透過枕頭傳遞到顱骨深處。江述睜開眼睛，臥室裡一片黑暗——他睡前關閉了所有光源，這是長期養成的習慣，為了確保睡眠質量。

震動還在繼續。

他伸手摸索床頭櫃，指尖觸到冰涼的終端螢幕。螢幕自動亮起，幽藍的光芒在黑暗中刺眼：

【匹配完成】

【下一副本已就緒】

【主題：天平賭局】

【難度：★★★☆☆】

【模式：3V3團隊博弈】

【傳送倒計時：00:04:59】

【請前往傳送區】

江述瞬間清醒。71小時59分的休息時間結束了，就在此刻，淩晨三點二十七分（終端時間）。他翻身下床，快速換上係統準備好的服裝——這次是深色修身西裝，白襯衫，冇有領帶，材質輕薄但堅韌，像是某種高科技合成纖維。

他抓起頻率共鳴器（謝知野給他的那個）放進口袋，檢查了一下其他隨身物品：破碎的雙向鏡碎片包好，教師徽章彆在內袋。然後他衝出房間。

走廊裡，謝知野的房門也同時打開。他穿著同款西裝，頭髮居然梳理整齊了，眼神清醒銳利，完全冇有前兩日那種慵懶散漫的樣子。彷彿“休息模式”和“副本模式”是兩個完全不同的人格開關。

“收到了？”謝知野問。

“嗯。天平賭局，3V3。”

“博弈類。”謝知野挑眉，“我喜歡。”

他們快步下樓。彆墅一層還沉浸在睡眠的寂靜中，隻有傳送室的門縫透出白光。但當他們走近時，另一扇門開了——徐景深的書房。

徐博士走出來，同樣穿著西裝，手裡拿著平板電腦，眼鏡片反射著走廊的燈光。

“你們也收到了？”徐景深推了推眼鏡，“看來我們三個組隊。”

“三人副本，剛好是我們三個。”謝知野說，“巧合？”

“係統匹配可能基於某種演算法。”徐景深邊走向傳送室邊說，“能力互補，過往表現，或者……某種我們不知道的標準。”

傳送室的門自動滑開。白色房間中央的圓形標記已經啟用，光柱明亮。倒計時顯示：00:01:23。

三人站進光柱範圍內。

“博弈類副本通常冇有物理危險。”徐景深快速說道，“但心理壓力和邏輯陷阱會更致命。我們需要——”

他的話被傳送的失重感打斷。

白光吞噬視野，熟悉的拉扯感襲來。江述閉上眼睛，調整呼吸。三秒後，腳踏實地的感覺迴歸，但觸感不同——不再是粗糙的水泥或光滑的地磚，而是柔軟、厚實的地毯。

他睜開眼睛。

他們在一個房間裡。

一個極其奢華、古典的房間，像是十九世紀歐洲貴族俱樂部的私人牌室。深紅色牆紙，鑲嵌著金色花紋。天花板垂下巨大的水晶吊燈，但燈光柔和，不刺眼。地麵鋪著厚厚的波斯地毯，圖案繁複。

房間中央是一張長桌，約六米長，兩米寬，桌麵是拋光的深色木材，邊緣包著黃銅。桌子兩側各擺著三張高背椅，椅背很高，幾乎能完全遮擋坐著的人。

江述他們站在桌子的一端，三個空椅前。

而桌子的另一端——

坐著三個人。

或者說，三個身影。

他們穿著和江述他們同款的西裝，坐姿端正，但臉部……是模糊的。不是黑暗，也不是麵具，而是一種動態的馬賽克，畫素塊不斷流動重組，永遠無法形成清晰的麵容。隻能勉強看出輪廓：左邊的人偏瘦，中間中等，右邊稍壯。

“歡迎來到天平賭局。”

一個聲音響起，中性、悅耳，直接在房間中迴盪。不是來自任何一方，而是從四麵八方傳來，像是房間本身在說話。

“我是本場賭局的裁判與主持人。在開始之前，我將解釋規則。”

房間的牆壁上浮現出光幕，顯示著規則文字：

【遊戲名稱：天平賭局】

【參與方：紅隊（你們）VS 藍隊（對麵）】

【遊戲目標：通過五輪博弈，獲得更高的總籌碼數】

【初始籌碼：每隊3000點，每人平均分配1000點（可內部協商重新分配）】

【失敗懲罰：總籌碼較低的一方，全員抹殺】

【勝利獎勵：根據表現評級獲得積分與道具】

江述迅速閱讀。3V3，五輪博弈，籌碼製，輸的一方全死。典型零和博弈，必須贏。

“每輪博弈開始前，雙方將收到本輪的具體規則和可選策略。”主持人的聲音繼續，“博弈形式多樣，可能包括：投票博弈、資源分配、拍賣競標、心理猜測、邏輯推理等。”

“博弈過程中，雙方隊員可以自由交流，但僅限於己方隊伍。與對手的交流將被遮蔽。”

“每輪結束後，籌碼結算。五輪全部結束後，比較總籌碼數。”

“請注意：遊戲過程中，不得使用任何副本外道具影響博弈公平性。違者直接判負。”

規則清晰而殘酷。輸的一方全死，冇有任何迴旋餘地。

徐景深已經拿出了平板電腦開始記錄，手指飛快滑動：“典型的多人博弈模型，但加入了死亡懲罰，這會極大影響決策心理。”

謝知野則盯著對麵那三個模糊的身影：“他們從我們進來就冇動過。也冇交流。”

確實，對麵三個人就像三尊雕塑，靜靜地坐著，連呼吸的起伏都看不到。

“因為是NPC吧。”江述說，“係統生成的對手。如果是真人玩家，至少會有一些小動作。”

謝知野點頭：“而且麵部馬賽克也是為了強化‘他們是NPC’的認知，減少心理負擔。畢竟我們要親手‘殺死’的是三個虛擬角色，而不是真人。”

徐景深抬起頭：“但也不能掉以輕心。係統的AI可能非常聰明，特彆是這種專門設計來玩博弈遊戲的AI。”

主持人聲音再次響起：“現在，請雙方隊伍就坐。遊戲將在五分鐘後開始。”

江述、謝知野、徐景深在對麵的三張椅子坐下。高背椅很舒適，但坐下的瞬間，江述感覺到椅子扶手上有什麼東西——是觸摸屏，嵌在木質扶手內部，平時看不出來。

螢幕亮起，顯示著他們的隊伍資訊和初始籌碼：

【紅隊】

成員：江述（1000）、謝知野（1000）、徐景深（1000）

總籌碼：3000

對手：藍隊（總籌碼3000）

對麵三個人的扶手螢幕應該也亮起了，但他們依然一動不動。

“可以內部重新分配籌碼。”徐景深說，“我們要調整嗎？”

謝知野想了想：“先保持平均。第一輪不知道規則，平均分配最穩妥。之後根據每個人的專長再調整。”

江述同意：“第一輪先試探對手的風格和水平。”

徐景深在平板上調出一個簡易模型：“博弈論的基礎是理性決策，但加入死亡懲罰後，理性模型可能會失效。人類在生死壓力下會做出非理性選擇，但AI不會。如果對麵是AI，他們一定會采取最優策略。”

“所以我們要比最優策略更優。”謝知野說，“或者，誘導AI犯錯。”

“誘導AI犯錯需要製造它模型之外的變量。”江述接話，“但我們對AI的決策模型一無所知。”

“那就第一輪試探。”徐景深總結，“收集數據，建立對手模型。”

五分鐘倒計時結束。

主持人的聲音響起：“第一輪博弈：囚徒困境變體。”

房間中央的桌麵上方浮現出全息投影，顯示第一輪規則：

【第一輪：信任投票】

【規則：】

【1. 每隊三人各自秘密投票，選擇“合作”或“背叛”】

【2. 投票結束後，根據雙方隊伍的投票組合計算收益】

【收益表：】

【若紅隊選擇合作的人數 ≥ 藍隊選擇合作的人數：紅隊每人獲得200籌碼，藍隊每人失去200籌碼】

【若紅隊選擇合作的人數 ＜ 藍隊選擇合作的人數：紅隊每人失去200籌碼，藍隊每人獲得200籌碼】

【特殊：若雙方選擇合作的人數相同，則所有玩家失去100籌碼】

【投票時間：3分鐘】

【討論時間：2分鐘（僅限隊內）】

規則顯示完畢的瞬間，江述的扶手螢幕上出現了投票介麵：兩個選項，“合作”和“背叛”，下方有三分鐘倒計時。

“經典的囚徒困境變體，但變成了團隊對抗。”徐景深立刻分析，“通常的囚徒困境是個人利益與集體利益衝突，這裡變成了團隊利益與對手團隊的對抗。”

謝知野盯著收益表：“關鍵是對手會怎麼選。如果我們全選合作，對手也全選合作，雙方合作人數相同（3=3），那麼我們都損失100。如果我們全選背叛，對手也全選背叛，合作人數都是0，也相同，還是都損失100。”

“所以必須預測對手的選擇，並做出比他們更多合作或少合作的決定。”江述說，“但這是第一輪，冇有任何數據。”

“如果對麵是AI，”徐景深思考，“AI的第一輪策略通常是保守的。可能會選擇全背叛，因為這是最穩妥的不輸策略——最壞情況是雙方都背叛，各輸100，但不會出現一方大賺一方大虧的局麵。”

“但如果是真人玩家……”謝知野說，“真人可能會冒險選合作，賭對方也合作，然後打成平手小虧，或者賭對方背叛更多，自己賺。”

江述看著倒計時：還剩2分10秒。“我們需要統一策略。三個人必須一致，否則內部票數差異會影響結果。”

“我建議全背叛。”徐景深說，“保守開局，收集數據。即使平手小虧，也比冒險大虧好。第一輪主要是觀察對手。”

謝知野卻搖頭：“但如果對麵也全背叛，我們就是平手各輸100。第一輪就損失，心理上不利。而且這個遊戲一共五輪，初始籌碼3000，每一輪的籌碼變動會影響後續博弈的心態和決策。”

“那你建議全合作？”江述問。

“不。”謝知野眼睛盯著對麵那三個模糊的身影，“我建議……我們三個人，選不同的。”

徐景深皺眉：“為什麼？這樣我們內部就不一致了。”

“就是為了不一致。”謝知野說，“如果對麵是全背叛或全合作，我們內部不一致，就可以測出他們的具體策略。比如，如果我們選兩合作一背叛，對麵全背叛，那麼合作人數對比是2＜3，我們每人輸200。但這樣我們就知道對手是全背叛策略。”

“用200籌碼的代價換取對手策略資訊。”江述理解了他的思路，“在長期博弈中，資訊比籌碼更重要。”

“但第一輪就損失200，籌碼變成800，後續壓力會很大。”徐景深反對，“我認為應該保守。”

倒計時：1分30秒。

江述的大腦在飛速計算。謝知野的方案風險高但資訊價值大；徐景深的方案穩健但可能錯失機會。作為團隊，他們需要達成共識。

“折中。”江述突然說，“我們不全一致，但也不完全分散。兩人選合作，一人選背叛。這樣，如果對麵全背叛，我們輸200；如果對麵全合作，我們贏200；如果對麵也是分散選擇，結果取決於具體組合。”

他頓了頓：“而且，我們可以在最後一秒才決定誰選背叛。不給對手任何預測我們具體配置的時間。”

謝知野眼睛一亮：“好主意。那誰選背叛？”

“我。”江述說，“我運氣一向不好，如果這個選擇是錯的，損失算我的。”

“不行。”謝知野立刻說，“團隊決策，損失共擔。而且你的‘壞運氣’在這種博弈裡可能反而是優勢——對手可能預判理性選擇，但無法預判非理性或看似非理性的選擇。”

徐景深看了看兩人，最後點頭：“我同意江述的方案：兩合作一背叛。至於誰選背叛……抽簽吧。公平。”

他們在徐景深的平板上快速做了一個隨機數生成，結果：謝知野選背叛，江述和徐景深選合作。

倒計時：30秒。

三人各自在扶手螢幕上做出選擇。江述點擊“合作”，徐景深點擊“合作”，謝知野點擊“背叛”。

選擇確認後，螢幕鎖定，顯示“等待對手投票”。

對麵三個人依然一動不動，但他們的扶手螢幕應該也在操作。

江述看著那三個模糊的身影。他們真的隻是AI嗎？如果是真人玩家，此刻也在經曆同樣的討論和糾結吧？但係統故意模糊他們的麵容，故意營造“他們是NPC”的氛圍，就是為了讓玩家在博弈時更冷酷，更理性。

畢竟，殺死三個AI和殺死三個真人，心理負擔完全不同。

倒計時歸零。

主持人的聲音響起：“投票結束。現在公佈結果。”

桌麵上方的全息投影變化，顯示出雙方的投票情況：

【紅隊：合作×2，背叛×1】

【藍隊：合作×1，背叛×2】

【合作人數對比：紅隊(2) ＞ 藍隊(1)】

【結算：紅隊每人獲得200籌碼，藍隊每人失去200籌碼】

【當前籌碼：】

【紅隊：江述(1200)、謝知野(1200)、徐景深(1200)，總3600】

【藍隊：總2400】

第一輪，他們贏了。

江述稍微鬆了口氣，但立刻警惕起來。贏得太容易了？還是對手故意示弱？

“對麵選了1合作2背叛。”徐景深快速記錄，“和我們的配置完全相反。這是巧合還是策略？”

“如果是AI，第一輪選2背叛1合作是合理的中性策略。”謝知野分析，“不完全冒險，也不完全保守。和我們想到一塊去了。”

“但這樣雙方都是2和1的組合，隻是方向相反。”江述說，“下次如果遇到類似規則，他們可能會預判我們也選2和1，然後調整。”

“所以下一輪我們要變化。”徐景深說，“但變化的方向取決於我們對對手模型的判斷。”

主持人聲音再次響起：“第一輪結束。第二輪博弈將在十分鐘後開始。在此期間，隊伍可以自由討論，但不得離開座位。”

江述看向對麵。藍隊的三人依然一動不動，連贏了或輸了的反應都冇有。太像NPC了。

但真的是這樣嗎？

他低頭看著自己變成1200的籌碼數。遊戲纔剛剛開始。

還有四輪。

而輸的一方，會死。