陸遜&陸抗:東吳“父子戰神”!憑“穩守待機+精準破局”兩代封神
劉備率領大軍討伐東吳,從巫峽到夷陵,接連紮下七百多裡的營寨,還先派吳班率領幾千人在平地上紮營挑戰。
東吳眾將都想出擊,陸遜卻不許,說:“這肯定有詭計。”於是下令堅守營壘,久不出戰。
劉備知道計謀行不通,隻好率領八千伏兵從山穀中出來。陸遜對眾將說:“我之前不讓你們攻打吳班,正是料到有伏兵!現在我知道怎麼打敗他們了!”
於是下令在夜裡,每人手持一把茅草,每隔一個營寨就攻打一個,同時點火,讓蜀軍首尾不能互相救援。結果四十多個營寨,一戰就全被攻破。
馮夢龍點評:
魏文帝曹丕聽說劉備連營紮寨的情況後,對大臣們說:“劉備不懂用兵,肯定會戰敗!哪有連營七百裡還能抵抗敵人的道理!在平原、窪地、險要之地都駐紮軍隊,一定會被敵人擒獲,這是用兵的大忌啊!”
七天後,孫權的捷報就傳到了魏國。以劉備常年征戰的經驗,見識卻不如曹丕,為什麼呢?難道就是人們說的人老了,神誌就衰退了嗎?
劉備伐吳、苻堅攻晉,都是出動了全國的兵力。但劉備的計謀狡猾,所以應該以靜製動等待他露出破綻;苻堅的氣勢驕橫,所以應該迅速出擊挫敗他的銳氣。狡猾的計謀用儘,敵人就會陷入困境;驕橫的銳氣被挫敗,敵人就會走向衰落,所以即便兵力眾多,也冇什麼用處。(補充:淝水之戰時,苻融攻打硤石,苻堅把大軍留在項城,自己率領八千輕騎兵趕往硤石。朱序私下對謝石說:“如果秦軍全部趕到,確實很難對抗,現在趁他們各路軍隊還冇集結,應該快速出擊。要是打敗他們的前鋒,就能挫敗他們的士氣,進而徹底擊敗秦軍。”謝石采納了他的建議。)
西陵督步闡獻出城池投降晉國,陸抗聽說後,日夜率軍趕赴西陵,另外修築堅固的包圍圈,讓這個包圍圈對內能圍困步闡,對外能抵禦晉國援軍,卻不急於攻城。
眾將都勸諫說:“趁著軍隊士氣正盛,應該趕緊攻打步闡。等晉國援軍趕到時,一定能攻克西陵,何必修築包圍圈,耗費士兵和百姓的力量呢?”
陸抗說:“這座城池非常堅固,而且糧草充足,城裡的防禦工事都是我之前親自規劃的。急於攻城肯定打不下來,而援軍很快就會到;援軍一到,我們又冇有防備,就會內外受敵,到時候怎麼抵抗?”
眾將還是不認同。陸抗想讓大家信服,就下令嘗試攻城,果然失利,於是眾將才全力修築包圍圈。
冇過多久,晉國的楊肇率領軍隊前來救援。這時吳軍的都督俞讚突然叛逃到楊肇那裡。
陸抗說:“俞讚是軍中的老部下,知道我們的虛實。我一直擔心夷族士兵平時訓練不足,如果敵人來攻,一定會先打這個地方。”
當天夜裡,陸抗就調換了夷族士兵的防守位置,全部換成老將統領。
第二天,楊肇果然攻打原來夷族士兵防守的地方,陸抗下令反擊,箭和石頭像下雨一樣落下。楊肇連夜逃跑,陸抗不追擊,隻下令擊鼓呐喊,裝作要追擊的樣子。楊肇的軍隊徹底潰敗,領兵撤走。陸抗於是收複西陵,誅殺了步闡。
陸遜和陸抗,真是虎父無犬子!
【管理智慧】
一、核心邏輯:破解“強敵壓境+局勢複雜”困局,關鍵在“穩守待機+精準破局”
父子二人能屢戰屢勝,核心邏輯是“不被敵人表象迷惑,靠‘穩守察敵+抓準要害+靈活應變’,以最小代價取勝”:
-穩守待機,識破詭計:陸遜麵對蜀軍挑戰,識破伏兵詭計,堅守不戰;陸抗不急於攻打堅固的西陵城,都是為了等待敵人露出破綻,避免盲目出擊受挫;
-抓準要害,一擊製勝:陸遜看透蜀軍連營的弱點,用火攻讓其首尾不能相顧;陸抗針對性修築包圍圈,既困內敵又禦外援,精準拿捏戰場核心矛盾;
-靈活應變,化解危機:陸遜根據蜀軍動向調整戰術,敲定火攻之策;陸抗得知部下叛逃,連夜調換防守兵力,挫敗敵軍針對性進攻,快速化解危機。
二、核心啟示:遇“強敵環伺+局勢多變”,彆慌神,用“穩守察敵+精準破局”取勝
這種“以靜製動、精準施策”的思路,對現代商業競爭、職場攻堅、危機處理等場景超有借鑒意義:
-商業競爭遇“競品強勢挑釁+市場多變”:比如競品頻繁推出營銷活動、釋出新品挑釁,彆跟風應對。像陸氏父子那樣:“先穩守核心市場,不盲目跟風消耗(穩守待機),暗中觀察競品策略漏洞和市場需求變化(察敵);等到摸清競品軟肋(如供應鏈短板、產品缺陷),集中資源推出針對性方案(精準破局),一舉搶占優勢”;
-職場攻堅遇“任務複雜+突髮狀況多”:比如接手的項目涉及多方協作,還頻繁出現突發問題,彆慌亂推進。可以說:“先梳理任務核心目標和潛在風險,不急於啟動非關鍵環節(穩守待機);密切關注協作方動態和問題變化(察敵);針對關鍵難點和突髮狀況,快速調整方案,集中資源精準突破(精準破局),確保任務推進不跑偏”;
-危機處理遇“負麵輿情發酵+對手趁機打壓”:比如品牌遭遇負麵輿情,競品又趁機發起攻擊,彆被動迴應。可以說:“先冷靜梳理輿情真相,不急於辯解(穩守待機),摸清輿情傳播路徑和對手攻擊策略(察敵);針對輿情核心痛點推出補救措施,同時反擊對手的惡意打壓(精準破局),快速平息危機、穩住局麵”。
簡單說就是:“麵對強敵環伺、局勢多變的情況,慌神跟風隻會陷入被動。關鍵是先穩守陣腳,摸清對手虛實和局勢變化,再抓準核心矛盾精準施策,靈活應對突髮狀況,用‘巧勁’代替‘蠻力’,高效取勝。”
【原文】陸遜陸抗
昭烈率眾伐吳,自巫峽至夷陵,連營七百餘裡,而先遣吳班將數千人,平地立營以挑戰。吳諸將皆欲擊之,陸遜不許,曰:“此必有譎。”堅壁良久。昭烈知計不行,乃引伏兵從穀中出,凡八千人。遜謂諸將曰:“所以不聽擊班者,正為此也!今而後吾知所以破之矣!”乃敕於暮夜,人各持茅一把,每間一營,輒攻一營,同時火舉,首尾不能相救。於是四十餘營,一戰俱破。
魏文帝聞昭烈樹柵連營狀,謂群臣曰:“備不知兵,必破矣!豈有七百裡連營,而可以拒敵者乎!包原隰險阻以營軍者,必為敵擒,此兵忌也!”後七日,而孫權捷書至。以昭烈之老於行間,而識不及曹丕,何也?豈所謂“老將至而髦及之”乎?
昭烈之伐吳,苻堅之寇晉,皆傾國之兵也。然昭烈之謀狡,故宜靜以待之;苻堅之氣驕,故宜急以挫之。狡謀窮則敵困,驕氣挫敗敵衰,所以雖眾無所用之也。按:淝水之役,苻融攻硤石,堅留大軍於項城,自引輕騎八千就之,朱序私於謝石曰:“若秦兵儘至,誠難與為敵,今乘諸軍未集,宜速擊之。若敗其前鋒,則彼已奪氣,可遂破也。”石從之。
西陵督步闡以城降晉。抗聞,日夜督兵赴西陵,彆築嚴圍,使內可圍闡,外可禦寇,而不攻城。諸將鹹諫曰:“及兵之銳,宜急攻闡。比晉救至,闡必拔矣。何事於固,而以敝士民之力?”抗曰:“此城甚固,而糧又足,其繕修備禦具皆抗所親規。攻之急未能克,而救且至;救至而無備,表裡受敵,何以禦之?”諸將猶不謂然。抗欲服眾,乃聽令一攻,果不利,於是圍備始力。未幾,晉楊肇帥兵來救。時我軍都督俞讚忽亡詣肇。抗曰:“讚,軍中舊吏也,知吾虛實。吾嘗慮夷兵素不簡練,若敵來攻,必先此處。”是夜易夷兵,而悉以舊將統之。明日,肇果攻故夷兵處,抗擊之,矢石雨下。肇夜遁,抗不追,而但令鳴鼓發喊,若將攻者。肇大潰,引去。遂複西陵,誅闡。
陸遜、陸抗,是父是子!