程顥:北宋“撫潰穩局智者”!用“擔責納卒+柔剛並濟”破困局,以底氣懾強權
河清的士兵按照法令,不能被派去承擔本職之外的勞役。當時宦官程昉擔任外都水丞,依仗權勢輕視地方州郡,想把所有護堤士兵都調去治理二股河。程顥依據法令堅決拒絕了他。
程昉向朝廷請示,朝廷下令調撥八百名河清卒給他。當時正值嚴寒天氣,程昉對這些士兵肆意虐待,士兵們不堪忍受,紛紛逃跑回來。州府官員清晨在城門集合,下屬報告說河清卒潰散歸來,即將進城。官員們麵麵相覷,都害怕程昉的權勢,想拒絕讓他們入城。
程顥說:“不讓他們進城,一定會引發動亂。如果程昉怪罪下來,我自己承擔全部責任!”說完親自前往城門,打開城門安撫接納士兵,下令讓他們先回家休息三天,之後再服役。士兵們歡呼著進入城中。程顥隨後把事情的詳細情況上報朝廷,最終朝廷下令不再調遣這些士兵去服勞役。
後來程昉因公事上奏路過州府,見到程顥,說話語氣諂媚,神色卻很畏懼。事後他卻在眾人麵前揚言說:“澶州士兵潰散,是程中允引誘的,我一定要向皇上告發他!”同僚把這話告訴了程顥。程顥笑著說:“他現在正忌憚我,怎麼敢真的這麼做呢!”程昉果然不敢再提起這件事。
馮夢龍點評:像這樣的事情,程頤(伊川)肯定辦不成。就算他能安撫潰散的士兵,也一定會和程昉在朝廷上爭辯訴訟,怎麼能讓程昉心生畏懼,不敢把他當作仇人呢?
【管理智慧】
一、核心邏輯:穩局懾權,關鍵在“擔責穩眾+據理立威,以‘主動攬責+柔剛並濟’掌主動權”
程顥能化解士兵潰散危機、震懾強權宦官,核心邏輯是“精準拿捏‘士兵潰散易生亂、程昉恃權卻懼理’的特點,先主動擔責接納士兵穩局麵,再憑法令和底氣震懾對手,既化解內憂,又壓製外患”,可拆解為兩層:
1.化解內憂:以“擔責撫眾”破“拒納生亂”的困境
他明白,嚴寒中潰散的士兵若被拒之門外,極易因絕望引發動亂,後果更嚴重。於是主動攬下“抗命”的責任,開門接納並允許士兵休息,既安撫了士兵情緒,避免了內亂,又贏得了士兵的信任,牢牢穩住內部局麵。
2.壓製外患:以“據理底氣”破“強權施壓”的威脅
他清楚,程昉雖恃權跋扈,卻忌憚“違法虐卒”的事實和朝廷法度。因此不與程昉正麵爭吵,而是通過“上報實情”讓朝廷定奪,用合法途徑化解調遣危機;麵對程昉的威脅,憑藉自身占理的底氣從容應對,讓對方因忌憚而不敢妄動。
二、核心啟示:遇“內外困局、強權施壓”,彆退縮,用“敢擔責+善據理”破局
程顥的智慧,對應對職場強權、危機處置、人際博弈等場景極具借鑒意義:
-應對危機亂局:敢擔責、給台階,優先穩局麵再談其他
若遇到團隊潰散、突發混亂(如項目崩盤後員工牴觸、突發事件引發恐慌),彆推諉迴避。可像程顥那樣,主動攬下責任,給相關人員“緩衝空間”——比如員工因高壓潰散,可先允許調整休息,再梳理問題,避免因強硬處置激化矛盾,先穩住局麵再逐步解決。
-麵對強權施壓:不硬碰、善用理,用底氣震懾對手
若遭遇職場或生活中的強權打壓(如上級違規指派任務、他人仗勢欺人),彆盲目順從或硬剛。可學程顥“據理力爭+合法途徑維權”的思路——比如上級違規安排任務,用規章製度委婉拒絕,必要時向上級的上級如實反饋;他人仗勢欺人,保留證據,憑藉法理和事實從容應對,讓對方因理虧而忌憚。
-為人處世的關鍵:柔剛並濟,既有溫度也有底線
程顥對士兵“柔”,用安撫贏得人心;對強權“剛”,用法理和底氣堅守底線。這啟示我們:與人相處,既要有包容的溫度,在他人困境時伸出援手;也要有不可觸碰的底線,麵對不合理要求和打壓時,堅守原則、不卑不亢,才能既贏得尊重,又守住自身立場。
簡單說就是:“遇到內外困局和強權施壓,退縮隻會讓局麵更糟。不如主動擔責穩住內部,憑藉法理和底氣震懾外部,柔以安眾、剛以立威,既能化解危機,又能贏得主動,這纔是應對複雜局麵的高明思路。”
【原文】程頤
河清卒於法不他役。時中人程昉為外都水丞,怙勢蔑視州郡,欲儘取諸埽兵治二股河。程顥以法拒之。昉請於朝,命以八百人與之。天方大寒,昉肆其虐,眾逃而歸。州官晨集城門,吏報河清兵潰歸,將入城。眾官相視,畏昉,欲弗納。顥言:“弗納,必為亂。昉有言,某自當之!”既親往,開門撫納,諭歸休三日複役。眾歡呼而入。具以事上聞,得不複遣。後昉奏事過州,見顥,言甘而氣懾。既而揚言於眾曰:“澶卒之潰,乃程中允誘之,吾必訴於上!”同列以告。顥笑曰:“彼方憚我,何能爾也!”果不敢言。
此等事,伊川必不能辦。縱能撫潰卒,必與昉詰訟於朝,安能令之心憚而不敢為仇耶?