精選分類 書庫 完本 排行 原創專區
欣可小說 > 古代言情 > 智囊裡的管理學 > 第141章 上智之三《通簡》29 張遼

張遼:“遇亂彆慌神”,越亂越要“穩住核心”

張遼奉曹操命令駐守長社,剛要出發時,軍營裡突然有人謀反。夜裡士兵們驚慌混亂,還起了火,整個軍營都陷入騷動。

張遼對身邊人說:“彆慌!肯定不是全營都反了,一定是有人故意製造混亂,想攪得大家人心惶惶而已。”接著他對全軍下令:“冇謀反的人都坐好彆動!”然後自己帶著幾十個親信士兵,在軍營正中間站定。

冇過多久,就揪出了帶頭謀反的人,當場把他殺了,混亂很快平息。

馮夢龍點評:周亞夫、吳漢也靠“穩”控局,紀律嚴纔敢“不動”

周亞夫帶兵征討七國之亂時,軍營裡曾在夜裡發生騷動。周亞夫堅持躺在床上不起來,過了一會兒騷動自己就平息了。

吳漢擔任大司馬時,有次敵人夜裡攻打他的軍營,軍中士兵驚慌失措。吳漢始終躺著不動,士兵們聽說吳漢很鎮定,就都回到自己的崗位上。之後吳漢挑選精銳士兵,趁夜反擊,大敗敵軍。

這些人用的都是“以靜製動”的辦法,但如果不是平時軍隊紀律嚴格,就算想“不動”,也根本做不到。

張遼的智慧,在於混亂中先判斷“不是全營反叛”,再用“自己穩站中軍、下令不動”的方式,切斷恐慌蔓延的勢頭,快速揪出主謀。周亞夫、吳漢也是如此——主帥的“靜”能給士兵定心丸,讓混亂自消。很多時候,麵對突發亂局,越慌越容易出錯;先穩住自己、守住核心,才能掌控局麵。

【管理智慧】

一、張遼的“以靜製動邏輯”:不是賭,是“先拆恐慌,再抓核心”

張遼不跟著亂、不盲目派兵鎮壓,核心算透了兩件事:一是恐慌比謀反更可怕——全營亂起來,就算冇反的人也會被裹挾著跑,甚至誤打誤殺,反而讓挑事者得逞;二是首謀纔是關鍵——隻要穩住大多數“不反的人”,孤立挑事的核心,很快就能揪出源頭,亂局自然解。

放到現代職場或社區,這個邏輯就是“遇到突發混亂(比如團隊傳謠言、社區出恐慌),彆先跟著慌、彆搞‘一刀切’鎮壓,先穩住‘大多數無辜者’,再抓‘挑事核心’——恐慌一拆,亂局就冇了根基”。

1.先穩“大多數”:彆讓無辜者被恐慌裹挾

張遼喊“不反者安坐”,是故意劃清“陣營”——讓冇反的士兵知道“隻要不動,就冇事”,不用跟著亂逃;反而讓謀反的人暴露在“不動的人群”裡,一眼就能認出來。

這就像職場裡,某公司突然傳“要裁員50%”,員工們慌著互相打聽、偷偷投簡曆,連正常工作都停了。CEO冇急著開全員大會辟謠,反而在部門經理會上說:“裁員是謠言,讓大家安心乾活,誰再傳謠言影響工作,直接處理。”經理們回去後,各自跟下屬說清情況,還安排了“季度獎金提前發”的福利——冇幾天,謠言就冇了,員工也不慌了。

要是CEO當時慌著開大會,反而會讓員工覺得“公司真有事,不然為啥這麼緊張”,恐慌隻會更嚴重。張遼的“穩大多數”,本質就是“不給恐慌留傳播空間”,讓無辜者先定下來,亂局自然縮圈。

2.再抓“核心”:彆跟亂局耗,直接揪挑事源頭

張遼帶親信鎮場,是“以不變應萬變”——亂局中,隻要核心人物(他自己)不動,反而能看清“誰在挑事”;等混亂平息,首謀冇了“亂局掩護”,自然無所遁形。

這就像社區裡,有人故意傳“小區水質有問題,喝了會生病”,居民們慌著買桶裝水,甚至去物業鬨事。社區主任冇跟著居民一起查水質,反而讓保安盯著“誰最先傳的訊息”,很快查到是某住戶因為“物業冇解決他家漏水問題”,故意造謠報複。主任找到這人,解決了漏水問題,讓他在業主群裡澄清,恐慌一下就冇了。

要是主任當時跟著居民查水質,反而會讓“水質有問題”的謠言顯得更真,還抓不到造謠的人,問題根本解決不了。

二、評註的“關鍵補刀”:能“靜”的前提,是平時紀律嚴

評註裡馮夢龍舉了周亞夫、吳漢的例子:周亞夫平七國之亂時,軍中半夜驚亂,他躺著不動,冇一會兒亂局自定;吳漢當大司馬時,敵人夜襲營寨,軍中驚擾,他也堅持不動,士兵們見主帥穩,也跟著回崗位,最後吳漢還趁機反殺了敵人。

這背後藏著一個核心:能“以靜製動”,不是主帥“膽子大”,是平時紀律夠嚴——士兵們知道“主帥不動,就是冇事”,不會隨便亂逃;要是平時軍紀鬆散,主帥再穩,士兵也會跟著亂跑。

放到現代,這就是“平時立規矩,遇事纔不慌”。比如某互聯網公司,平時就有“突發輿情處理流程”:誰負責覈實訊息、誰負責發公告、誰負責安撫員工,都定得清清楚楚。後來公司被競品造謠“產品有安全隱患”,員工們冇慌,按流程走——公關部覈實謠言、發澄清聲明,部門經理安撫下屬,冇半天就解決了問題。

要是這家公司平時冇規矩,遇到謠言,員工隻會各顧各的,甚至跟著傳謠言,反而讓問題擴大。張遼、周亞夫的“靜”,從來不是“臨時裝鎮定”,是平時紀律嚴到骨子裡,士兵們信主帥、信規矩,纔敢“不動”。

三、當代“張遼式穩場”案例:不慌、不盲從,亂局中抓核心

不管是職場、社區,還是日常管理,像張遼一樣“以靜製動”的人,總能輕鬆化解亂局;而那些“一慌就瞎指揮”的,往往越搞越亂。

案例1:公司“係統被黑”謠言引發混亂,IT主管穩場抓造謠者

某電商公司大促期間,突然有人傳“公司係統被黑客攻擊,用戶數據要泄露”,客服部被用戶問爆,技術部也慌著查係統,連訂單處理都停了。

IT主管冇慌,先做了兩件事:

1.穩“大多數”:在公司群裡說“係統正常,冇被攻擊,技術部正在查造謠源頭,大家正常處理訂單,大促期間獎金翻倍”;

2.抓“核心”:讓安全組查“誰最先傳的訊息”,發現是某技術員工因為“加班太多不滿”,故意造謠發泄。主管找到這人,讓他在公司群裡澄清,還扣了他當月獎金。

冇一小時,公司就恢複正常,大促銷量還比預期高了20%——要是主管當時跟著慌,亂查係統,反而會耽誤大促,損失更大。

案例2:社區“燃氣泄漏”恐慌,主任穩場覈實真相

某社區突然有人喊“燃氣泄漏了,快逃”,居民們慌著往樓下跑,甚至有人擠倒了老人。社區主任冇跟著跑,反而先聯絡燃氣公司“查管道是否泄漏”,再讓保安在樓下喊:“大家彆慌,燃氣公司正在查,冇確認泄漏前,先在樓下有序等候,彆擠!”

冇十分鐘,燃氣公司回覆“管道正常,是某住戶忘關燃氣灶,味道飄出去了”。主任讓那住戶關了灶,再跟居民說清情況,大家才安心回家——要是主任當時跟著慌,冇覈實就組織疏散,反而會讓恐慌蔓延,甚至引發踩踏事故。

四、核心啟示:遇到亂局,記住張遼的“三不原則”

1.不跟著慌:先深呼吸,告訴自己“亂局裡,主帥慌了,所有人都會更慌”——像張遼一樣,先定住自己,才能定住彆人。

2.不搞“一刀切”:彆一亂就“全員開會、全員排查”,先劃清“無辜者”和“挑事者”的界限,比如張遼的“不反者安坐”,讓大多數人先穩下來,亂局自然縮圈。

3.不丟“平時規矩”:平時要立好紀律、定好流程(比如公司的輿情流程、社區的應急方案),彆等出事了才臨時抱佛腳——紀律嚴,遇事才能“靜”得下來。

【原文】張遼

張遼受曹公命屯長社,臨發,軍中有謀反者,夜驚亂火起,一軍儘擾。遼謂左右曰:“勿動!是不一營儘反,必有造變者,欲以動亂人耳。”乃令軍中曰:“不反者安坐!”遼將親兵數十人中陣而立。有頃,即得首謀者,殺之。

評:周亞夫將兵討七國。軍中嘗夜驚,亞夫堅臥不起,頃之自定。吳漢為大司馬,嘗有寇夜攻漢營,軍中驚擾,漢堅臥不動。軍中聞漢不動,皆還按部。漢乃選精兵夜擊,大破之。此皆以靜製動之術,然非紀律素嚴,雖欲不動,不可得也。

目錄
設置
設置
閱讀主題
字體風格
雅黑 宋體 楷書 卡通
字體風格
適中 偏大 超大
儲存設置
恢複默認
手機
手機閱讀
掃碼獲取鏈接,使用瀏覽器打開
書架同步,隨時隨地,手機閱讀
收藏
聽書
聽書
發聲
男聲 女生 逍遙 軟萌
語速
適中 超快
音量
適中
開始播放
推薦
反饋
章節報錯
當前章節
報錯內容
提交
加入收藏 < 上一章 章節列表 下一章 > 錯誤舉報