天幕：帝王破防請各位陛下冷靜！ 第225章 網廟十哲！

“祭拜錯了墳？”

劉邦笑得直不起腰，“這老表怕是要被太公在地下罵咯！”

看到00後扛音響打跳，李世民哭笑不得：“陪祖宗打跳？這倒新鮮。不過，能想著讓祖宗‘與時俱進’，也算有心了。”

嬴政也點頭：“雖方式奇特，可孝心是真的。”

林遠看著視頻裡的搞笑場景，也忍不住笑：“華南老表的祭祖，真是又硬核又搞笑，不過這份不忘本的心意，是真的讓人感動。”

光屏前的古人們，笑著笑著也漸漸沉默

他們看著後世子孫為了祭拜自己（或先祖）這般拚命，心裡滿是欣慰。

朱元璋緩緩道：“俺當年最擔心的，就是後世忘了祖宗，忘了根。現在看來，是俺多慮了。”

嬴政也輕聲道：“隻要這份祭祖的心在，華夏的根就不會斷。”

劉邦拍著大腿：“好！好！以後每年都這麼拜，咱這些老祖宗，也能安心了！”

最後，視頻結尾祝老表們“平安歸來”，光屏前的古人們也跟著點頭，像是在隔空迴應

這份跨越千年的孝心，無關時代，無關方式，隻關乎“未忘本”三個字，足以讓所有先祖，倍感慰藉。

………

林遠手指劃過螢幕，下個視頻的標題瞬間抓住所有人的目光

【網廟十哲：那些充滿爭議的“另類聖賢”】。

嬴政盯著“網廟十哲”四個字，眉頭微挑，結合之前聽過的“文武廟十哲”

心裡已有判斷：“想來這是後世在‘網絡’上的戲稱

怕是與正經的聖賢榜單不同，多半是反話或爭議之選。”

話音剛落，視頻裡的解說聲便帶著幾分戲謔響起：“第一位，‘兆古一帝’楊廣——文韜武略，三征高句麗；開疆拓土，興修大運河。

後世評他‘罪在當代，功冠千秋’，若冇有隋楊，何來盛唐？”

“什麼？兆古一帝？！”

這話像顆炸雷，瞬間炸懵了殿內帝王。劉徹猛地拍案而起，龍椅扶手被震得嗡嗡響，眼神裡滿是難以置信的怒火：

“朕北擊匈奴、通西域、拓疆土，才得‘漢武’之名；”

“他楊廣丟了江山、亡了大隋，竟能稱‘兆古一帝’？”

“難道朕這些千古一帝，連給他提鞋的資格都冇有？”

李世民臉色也沉得能滴出水，手指死死攥著玉帶，語氣裡滿是嘲諷：“朕的表叔楊廣，朕最清楚不過！”

“三征高句麗勞民傷財，大運河役使百萬民夫，多少百姓家破人亡？”

“若真如視頻所言‘功冠千秋’，大隋怎會二世而亡？這‘兆古一帝’，怕是‘禍古一帝’纔對！”

朱元璋更是直接啐了一口，聲音洪亮：“‘罪在當代’？那是把百姓逼到活不下去！運河雖能通航，可累死的民夫堆成山！”

“他要是真有本事，怎會讓天下人造反？這榜單，簡直是顛倒黑白！”

殿內其他帝王也紛紛附和，連素來沉穩的嬴政都搖頭：“亡國之君，縱有微功，也擔不起‘兆古一帝’之名，後世這評價，太荒唐。”

【視頻畫麵一轉，解說聲繼續：“第二位，‘最後人皇’帝辛

商朝聖君，廢除人殉，提高女權，反對神權，敢與天並尊。

可惜生不逢時，被周武王擊敗，實屬無奈。帝辛之後，華夏再無人皇。”】

“帝辛？那不是紂王嗎？”

劉邦瞪圓了眼睛，差點把嘴裡的酒噴出來，“俺小時候就聽人說，紂王剖比乾心、造酒池肉林，是個暴君！”

“怎麼成了‘聖君’？還廢除人殉？俺咋冇聽說過！”

嬴政也皺緊眉頭，他對商朝曆史雖不如後世詳儘，卻也知帝辛是亡國之君：“商朝人殉之風盛行，若帝辛真能廢除，倒也算功績。”

“可若真是聖君，怎會丟了江山？周武王又為何要伐紂？這裡麵定有偏差。”

蕭何捧著之前記錄的史料，小聲道：“主公，史書記載帝辛‘暴虐無道’，與視頻所言截然不同。”

“後世這評價，怕是過於偏頗了——就算帝辛有可取之處，也不該這般顛倒黑白。”

殿內眾人也紛紛議論，都覺得這“最後人皇”的說法，比楊廣的“兆古一帝”更離譜。

【“第三位，‘才冠宇宙’郭嘉——三國曠世奇才，謀士之能，堪稱鬼才。

有雲‘奉孝若在，赤壁無敗’，更有傳說‘郭嘉不死，臥龍不出’，其智謀之高，冠絕古今。”】

這話一出，最先有反應的是曹操。

他盯著光屏裡郭嘉的畫像，眼神複雜，既有惋惜，也有幾分無奈：

“奉孝確是奇才，早年助我平呂布、破袁紹，可惜英年早逝。可‘才冠宇宙’‘郭嘉不死臥龍不出’，也太過誇張了。”

諸葛亮站在一旁，撚著鬍鬚，神色平靜卻帶著幾分不以為然：

“‘臥龍不出’？亮自出茅廬，助皇叔取荊州、定益州，與曹魏抗衡多年，難道是因郭嘉在世而避之？”

“此等說法，不過是後世附會，不足為信。”

荀彧也點頭：“奉孝智謀出眾，可三國謀士如雲，賈詡、程昱、周瑜、魯肅，皆有大才，怎就說他‘冠絕古今’？”

“這評價，怕是捧得太高了。”

連劉邦都打趣：“俺看這榜單，是把人往天上吹，越離譜越有人信！”

林遠看著光屏裡炸鍋的古人們，忍不住笑出聲：“這網廟十哲本就是網友的戲稱，帶著調侃和爭議，不是正經的曆史評價。”

“他們故意把有爭議的人物捧得很高，就是為了引發討論。”

嬴政聞言，臉色稍緩，冷哼一聲：“後世倒也有趣，竟用這種方式討論曆史。”

“隻是這般顛倒黑白，怕是會誤導後人——楊廣、帝辛雖非一無是處，卻也絕不能稱‘聖君’‘兆古一帝’；郭嘉有才，卻也不該過分吹噓。”

李世民也點頭：“曆史當有公論，功是功，過是過，不能因爭議就隨意拔高或貶低。”

“後世這般調侃尚可，若真當成史實，那就錯了。”

其他帝王也紛紛讚同，都覺得這網廟十哲雖有趣，卻當不得真

畢竟，他們親曆過那些時代，比誰都清楚曆史的真相。