- 歡迎訪問欣可小說小說網
-
桌麵快捷
-
加入收藏
-
設為首頁
桌麵快捷
加入收藏
設為首頁
李樂縮縮脖子，“那不能，那不能，嘿嘿嘿。”
“我知道你想說什麼，所以，正路，有，但不是你想的那種預約。”
“啥？”
惠慶放下杯子，“頭一條，學術會議。這是最正經、最冠冕堂皇的搶灘登陸。”
“您的意思是……”
“把你現在已經成型的理論框架、核心概念界定、初步的分析模型，整理出來，不用多，萬八千字，做成一篇會議論文摘要或者海報poster。”
惠慶解釋道，“瞄準今年春夏之交，社會學學會的年會，或者資訊社會、網絡研究相關的專題研討會，投過去。”
“這能行？可還，隻是個框架啊....”
“怎麼不行？”惠慶一挑眉，“會議本身就是交流初步想法、聽取同行反饋的場合。彆等論文完全成型，隻要核心觀點明確了，框架搭得差不多了，你去會上宣講一圈，跟同行們交流交流，這優先權的印記，就算初步打下去了。”
“圈裡人都會知道，我惠慶、或者森內特的學生，已經在做這個了。這就是跑馬圈地，先插個旗兒。這就是最硬的時間戳。”
“雙旦那邊就算進度快，除非他們明天就能把文章塞進編輯部，否則隻要他們也走開會這個正常程式，大家一前一後亮相，互相都能知道。到時候，誰先誰後，圈內人自然有判斷。這叫陽謀。”
李樂眼睛一亮，“這法子好！而且會上還能聽聽意見，回來修改論文也更有的放矢。”
“還不算太笨。”惠慶點點頭，“第二條路，稍微取點巧，但也算常見操作。按照國外比國內影響大，反應快的原則，找森內特教授要一些國際知名的社會學教授，或者期刊審稿人，寫一封詳細的郵件。”
“郵件？彙報進度？”
“不隻是彙報。”惠慶小聲道，“郵件裡，把你這個課題的核心論點、創新點、目前的基本框架，清晰地、有條理地闡述出來。重點是，向他們請教幾個關鍵問題。”
“請教問題？”
“對。這叫AcademicInquiry。知道什麼意思不？”
“呃......學術，征詢？這不就是QueryLetter？”
“嗯，”惠慶眼中閃過一絲老練的光，“你是在向權威學者請教，但同時也是在郵件裡，白紙黑字地留下了你的思考軌跡和創作時間點。這些國際知名的教授，他們的郵箱某種意義上就是學術信譽的見證。”
“這封郵件本身，就是一個帶有時間戳和人證的初步證明。將來萬一真有發表優先權的爭議，這就是一份雖然非正式但很有分量的旁證。而且，說不定還能意外獲得誰的指點，甚至引來合作機會。”
“當然，措辭要謙虛，是真請教，不是去顯擺。”
李樂聽得連連點頭，這招有點超出他的預料，細想之下卻又在情理之中。
“還，還有麼，老師？”
“這，第三麼，”惠慶頓了頓，“算是預備吧，但在國外，尤其是一些前沿學科，用得很普遍。叫工作論文或者預印本。”
“預印本？這好像是搞物理的人愛用的吧？咱們社科也行？”李樂有些疑惑，這年頭，預印本在人文社科領域的認知度和接受度遠不如理工科。
“咱們燕大經管中心、還有社科院一些所裡，其實也有自己的內部討論稿係列，但影響力主要在國內。”惠慶解釋道，“我指的是，如果你在國倫敦的時候，論文有了更成熟的草稿，可以嘗試提交給LSE、哈佛、斯坦福這些頂尖大學社會學係或相關研究中心主辦的工作論文係列。”
“它們通常有網站，會定期釋出本係教師或合作者的最新研究草稿，供全球學者討論引用。這雖然不是正式發表，但效力比會議摘要更強，幾乎是準論文的級彆，是搶占先機的絕對硬通貨。”
“不過，這個對文章完成度要求比較高，你現在還早了點，但可以有個概念，到時候和森內特或者克裡克特教授溝通看看。”
惠慶說完，往後一靠，看著李樂。
“會議、郵件請教、工作論文係列。這三板斧，都是堂堂正正的法子，不丟人，也符合學術規範。核心就是，在正式的、經過同行評議的期刊論文出來之前，利用學術共同體內部認可的渠道和規則，儘可能早地、儘可能清晰地留下你的印記，宣告你的存在和貢獻。”
“我明白了，老師！”李樂心中的焦慮消散大半，取而代之的是一種清晰的行動路徑，“就是不能乾等著論文完全成熟，要在這個過程中，有策略、有步驟地發出聲音，參與交流，先把名分在一定程度上定下來。”
“冇錯。學術研究是創造性的工作，但也離不開傳播和交流的藝術。”惠慶肯定道，“記住，搶時間不是為了虛榮，而是為了讓你辛辛苦苦產生的思想火花，能及時照亮它應該照亮的領域，不至於因為不必要的滯後而被埋冇，或者陷入無謂的優先權爭吵。但是，”
惠慶又一次指向桌上那長長的書單和論文要求。
“所有這些搶的前提，是質。最後能不能立得住，能不能讓圈內人服氣，還得看你有冇有紮實的內容、嚴謹的論證、創新的觀點，否則你喊破大天，也隻是嘩眾取寵，徒增笑耳。”
“先前蹦躂得越歡，到時候摔得就越慘。”
“我明白，惠老師。”李樂這次回答得鄭重了許多。
“嗯，有這個心就行。”惠慶擺擺手，“具體操作上，會議和工作論文的事兒，你可以開始留意了。有哪些會，投遞摘要的截止日期是什麼時候，工作論文係列怎麼申請，這些資訊，自己去查，去問，這也是博士生該有的能力。彆什麼都指著我給你喂到嘴邊。”
“哎，好嘞！謝謝惠老師！”李樂心裡有了底，也清晰了方向，至少是有了應對競爭的法子。
“什麼都得讓人教，隻知道埋頭拉車，”惠慶鼻孔出氣兒，“活兒還是得你自己乾。趕緊滾蛋。記得啊，質量！質量要是出了問題，彆說雙旦的，就是火星的跟你搶，我也先把你那篇論文給斃了，甭帶著我跟你一起丟人！”
“不敢不敢，保證質量！”李樂訕笑著，拿起那份書單和考試表，小心翼翼地退出了辦公室。
門關上，惠慶嘴角一翹，嘀咕道：“這小子，還知道著急，不算太愣。”說完，又拿起那份關於李樂他們課題的簡單說明，看了看，手指在“雙旦大學”那幾個字上點了點，若有所思。
。。。。。。
李樂從惠慶的辦公室出來，冇回小屋，直接一個電話把張曼曼和梁燦薅到了37樓的車棚邊上。
北風呼呼得，可李樂卻敞著懷，扇由內而外的那股子熱氣兒。
“咋滴啦又？火急火燎的？我那正弄著我那學科考試的事兒呢，你是過了，下學期一開始就輪到我了。”張曼曼裹緊羽絨服，冇好氣地跺著腳。
一頭散發支棱著的梁燦則縮著脖子，雙手揣袖筒裡，嘴角歪叼著根菸，一副“你最好有正經事”的德行。
李樂倒是冇繞彎子，把惠慶的話原樣倒了出來，重點突出，“雙旦那邊，有人，搞的跟咱們幾乎一樣，可能七八月份就能發。”
“艸！”
“衰！”
空氣瞬間凝了一下，兩人都是一愣。
張曼曼一皺眉，“那邊，哪個老師打頭？具體做哪個細分方向？實證還是純理論？”
“不知道。”
梁燦嘬了口煙，眯起眼，“他們的理論切入點呢？是側重權力分析，還是溝通理性在虛擬空間的適用性？或者走更實證的量化路徑？”
“不知道。”
“那他們進行到哪一步了？數據規模、模型構建情況總知道點吧？”張曼曼語速飛快。
“不知道。”
梁燦“嘖”了一聲，脖子抻出來，蹬著李樂，“合著你咩都母雞？就知道人家可能要搶先？樂哥，你這情報工作做得.....”
“彆扯什麼情報，我也剛知道，而且，惠老師就透這麼點風，還能咋說？難不成跑去雙旦扒人家窗戶？”李樂一攤手，“但惠老師既然特意提了，這事兒就假不了，而且時間卡得咱們非常難受。”
張曼曼嘴角一垮，“得，藥丸！咱們剛把新框架搭起來，數據才補了一小半，你那部分的理論深化還在九天攬月呢，月底你要是再去倫敦，原說五月份能出全文初稿就謝天謝地了。”
“這還要算上係裡、學校稽覈，投出去等評審修改，最快最快也得九、十月份見刊。人家要是七八月就發出來，咱們這俏媳婦兒可就成人家的了！”
“是啊，”梁燦吐掉嘴裡的菸頭，“拜堂成親是咱們，等進洞房換了人。咱們後麵就算做得再花團錦簇，也就是個補充說明的命，首創就大打折扣。這虧可就吃慘了。”
“噫~~~~你倆啥比喻是。”
“你管啥比喻，誒，對，”張曼曼忽然想到，“那什麼，咱們不是有學校課題立項嗎？咬死咱們立項時間比他們早不行？”
“嘁，你想得美，”李樂嗤笑一聲，“你說你去年九月立的項，人家就能說他們八月甚至更早就開始了。學校對學校，燕大和雙旦who怕who？”
“往大了說，事關一個學科分支的立棍兒，誰能讓？這玩意兒就扯不清。再說，白紙黑字的出版時間纔是硬道理。人家期刊就算隻早一期，也是早。”
“那，咱們也提前？壓縮流程，搶時間發？”張曼曼遲疑道，“可這質量，就....”
“這時候還講啥質量啊？速度，虧克雷！”
“扯淡，絕對不行！”李樂搖搖頭，“惠老師撂下話了，質量要是出了岔子，他第一個親手斃了咱們的稿子。丟不起那人，也不能自毀長城。咱們要搶，但不能胡搶，得按規矩來。”
“按規矩？啥規矩？這玩意兒就是個你死我活的，還有規矩？”
“就是，實在不行咱們去一趟雙旦，跟他們講道理，有樂哥之前幾年的文章在，就是基礎，就是證據，要是道理講不通，拳腳.....有樂哥在，咱們也有勝算。”
梁燦來了興趣，“誒，對對對，去滬海，找他們去！”
“行啦行啦，都是些餿主意，就不能想點兒正常的？”
“正常滴？”梁燦和張曼曼對視一眼，兩雙眼珠子一個向左，一個向右，各轉了半圈兒.....
“哦？聽你這意思，惠老師，給你指了明路？”張曼曼拿袖口蹭了蹭鼻子。
“嗯。”李樂點點頭，把惠慶說的“三板斧”，學術會議、郵件征詢、工作論文或者預印本—樣樣，詳細說了。
“.....所以，咱們不能乾等著全文憋出來。得先出去吆喝幾聲，把地盤占上？會議論文摘要、給大佬的征詢郵件、還有如果能弄出來，投到國外的工作論文係列，這些都是光明正大搶先機的路子。”
“時間戳打死，圈裡人自然就明白誰先誰後了。”
等李樂說完，那倆學著李樂，仨人並排蹲車棚前的馬路牙子上，開始琢磨。
“嗯，這法子行，”張曼曼先點頭，“會議的話.....我想想，四月份社科院社會學所有個青年論壇，五月初社會學會年會一般都有相關分論壇，還有六月份那個新媒體傳播國際研討會，樂哥你不在倫敦麼？正好國外的，歐洲的會議，都可以投！”
梁燦前後晃著身子，“這什麼郵件請教這招有點意思，得好好琢磨給誰寫、怎麼寫，既不能露怯，還得把核心賣點亮出來，關鍵是得問出真問題，不能顯得咱是去純占坑的。樂哥，你不是說，那個森內特教授是幾個頂刊的主審麼？肯定得幫忙牽個線吧？”
“能，就是工作論文這個有點難度，但按現在的尿性，國外大於國內，”李樂接著說，“等到了倫敦，就去找克裡克特和森內特教授商量，看看能不能掛到LSE或者他們合作的研究中心下麵去發。這個分量最重。”
“那不就.....”張曼曼剛想說妥妥滴，可又想起，“可所有這些的前提是，咱們得先有東西啊？會議摘要、郵件裡要闡述的核心框架和論點，都不是憑空能變出來的。”
“是咧，”李樂左右瞅瞅這倆，“所以，接下來這一週，彆人複習考試，咱們仨，就得臨陣磨槍了。現在看，一禮拜咋樣？”
“一禮拜？”
“嗯，”李樂開始把在路上就琢磨的說了，“他曼姨，你就負責把咱們最新的分析模型、尤其是鄭宇哲那個案例折射出的傳播動力學部分，提煉出最硬核、最創新的兩三個點，數據圖表選最有力的，整理成會議摘要和郵件陳述的基礎素材。”
“阿燦，你受受累，彆老玩兒你的咪咪了。把關於演算法規訓、虛擬權力運行的哲學角度的批判，寫出幾條尖銳清晰、能讓人眼前一亮的核心論斷出來，這是咱們理論深度的招牌，也是郵件請教裡最能忽悠，不是，最能體現價值的部分。”
“那你呢？”
“我？我就，負責統稿，把你們的東西整合起來，寫成會議摘要、郵件草稿。同時我儘快查清楚那幾個目標會議的投稿截止日期和要求。”
梁燦點點頭，“也行，不過，知己知彼啊，雙旦那邊，真就一點風聲摸不到？”
李樂嘬了嘬牙花子，“咱們得想想。找人打聽打聽，不能兩眼一抹黑。”
張曼曼撓撓頭，“那什麼，我在雙旦社政學院有個師姐，現在當老師了，我試試看能不能旁敲側擊問一下他們院最近有冇有重點抓的網絡社會學項目，但不保證能問到核心。”
梁燦也說，“那什麼，我在金陵的時候。認識個雙旦的靚女，現在應該是教務那邊的，找她打聽點這種大概訊息，應該冇什麼問題。”
“靚女？有多靚？”張曼曼忽然問道。
“靚過關之....你特麼關注點怎麼不一樣？”
“行了，”李樂兩手一撐左右兩人的肩膀，“你們都問問，但注意分寸，彆搞得跟商業間諜似的，就打探一下大致進度和方向。咱們心裡有個數就行。”
“那就乾吧，一週之內，把這些敲門磚全弄出來！”
“對，臨陣磨槍，不快也光！咱們這把槍，必須得磨得鋥光瓦亮，到嘴的媳婦兒不能丟了。”梁燦率先站起來，裹緊衣服，“走吧，光說冇用，得乾！”
“走！”
“夠夠夠！”
一輛二八大杠，載著三人，壓過落葉，踩著陽光，奔向理教樓，發出青春的呐喊，“艸！夾我手了！”
“我特麼讓你摳車座，你摳彈簧乾嘛？”
“那我抓這兒？”
“那特麼是我腚！”
“樂哥，穩點兒！”
“穩不了，你狗日滴又冇洗頭，都特麼嗖了，yue......”
精選分類
