從擺攤開始，我在古代賣名著 第193章 流言蜚語

宋知有心知，自己已不可避免地捲入了漩渦中心。

她一麵加強書肆戒備，讓夥計們格外小心，一麵苦苦思索破局之道。

硬碰硬絕無勝算，輿論也完全被對方主導。

沈此逾……他會如何看此事？是會認為這是打擊三皇子的機會，畢竟王百川背後可能有三皇子指使。

還是會覺得女子參考觸犯天條，理應嚴懲？

她不敢確定。

季清自事發後也未曾露麵，歸雲齋那邊，暫時不宜主動聯絡。

就在她焦慮之際，轉機以一種意想不到的方式出現。

這日午後，一位戴著寬大帷帽、身著普通布衣的婦人悄然而至，指名要見宋掌櫃。

她聲音壓得很低，卻帶著一種不容置疑的沉穩：

“我家主人有東西交給宋掌櫃，說或許於當前困局有益。”

宋知有疑惑地將她引入內室。

婦人從懷中取出一個扁平的油紙包，放在桌上。

她並不多言，微微一福，便轉身離去，消失在人流中，彷彿從未出現過。

宋知有打開油紙包，裡麵是幾份看似普通的文書抄件，還有一頁素箋。

素箋上是沈此逾那熟悉的瘦勁字跡，隻有寥寥數語：

“流言起於青萍，或可止於實證。物證在此，用之慎之。風波激盪時，靜水深流處，或可覓得轉圜之機。書肆安危，自有照應。”

宋知有心頭猛跳，急忙翻閱那幾份文書抄件。

第一份是王百川近半年來在幾家銀樓、賭坊的大額支取記錄，時間點與秋闈前後高度重合，數額遠超其家族正常用度。

第二份是幾個參與遊行鬨事最積極的士子，與王百川及其身邊幫閒近期的密切接觸記錄——時間、地點。

第三份，則是一份殘缺的、似乎是來自三皇子府某個外圍管事的口供片段，提及“王公子近日辦事得力，殿下甚悅，已允諾為其謀一實缺”雲雲。

雖未明指何事，但聯想當下，指向性極其明顯。

最後一份，則讓宋知有瞳孔微縮。

那是一份對秋闈中幾份被黜落的高分試卷的簡要複述和評點。

其中一份經義策論，觀點之新穎、論證之紮實，明顯高於張傾詞被公開的那份“問題卷”的擷取段落。

這是朝廷為證明張傾詞“不過如此”，刻意公佈了其試卷中他們認為有瑕疵的部分。

旁邊有硃筆小字批註：“此文雄健，惜乎觸及時忌，且字跡略類女子簪花格，故被棄。”

這些“證據”並不足以直接證明張傾詞冇有舞弊，也扳不倒三皇子。

但它們像一把把精巧的鑰匙——足以打開“流言”這個佈滿裂縫的硬殼。

沈此逾的意思很明白：

他不會直接出麵對抗洶洶“民意”和朝廷正在氣頭上的決策，但他提供了武器。

他要她自己，用更聰明的方式，去引導輿論，去揭示部分真相，去為張傾詞，也為那些被汙名化的努力，爭取一線生機。

同時，他承諾了書肆的安全，這是一種交換，也是一種無形的督促使她必須有所行動。

宋知有捏著這些紙張，手心微微出汗。

沈此逾果然洞若觀火，甚至可能早就在監控王百川乃至三皇子的動向。

他選擇在此刻將這些東西交給她，既是借她的手去打擊對手、攪渾水，也是對她能力和立場的一次試探與利用。

但她冇有退路。

為了劉紫珠的信任，為了張傾詞那份不甘被定義的才華，也為了自己心中那點不願熄滅的星火，她必須接下這燙手的“禮物”。

她將自己關在房內整整一天。

冇有試圖去散佈那些容易引火燒身的“證據”原件。

而是以其為藍本，結合《京華異物誌》裡提到的某些市井傳播門道，精心構思了幾個“故事”。

幾天後，京城幾個不起眼的茶樓酒肆、以及一些專門抄錄街談巷議賣給閒人的“訊息販子”那裡，開始流傳起一些新的“小道訊息”：

有“知情人”透露，王舉人（王百川）近來手麵闊綽得很，似乎在外頭欠了不小的賭債，正四處找錢填窟窿呢。

又有人“偶然”聽到，幾個落第的秀才酒醉後抱怨，說王百川許了他們好處，讓他們在街上鬨得凶些，最好能把水攪得更渾。

還有“老吏”私下感歎，今科秋闈其實有好幾篇文章極為出色。

可惜啊，不是因為議論稍顯尖銳，就是因為字跡不夠“雄渾”，便被擱置了，其中一篇，論及民生疾苦，鞭辟入裡，據說主考官都暗自惋惜……

這些訊息真真假假，混雜在無數的流言蜚語中，起初並不起眼。

但它們像緩慢釋放的藥劑，一點點侵蝕著“張傾詞全靠賄賂上位”這個單一而狂暴的敘事。

人們開始竊竊私語：

王百川自己屁股不乾淨，他的話能全信？那些鬨事的，是不是被人當了槍使？張傾詞或許有錯，但她的才學，是不是真被埋冇了？朝廷黜落的其他好文章，會不會也有冤屈？

與此同時，宋知有通過季清留下的隱秘渠道，遞出了一封簡訊，冇有署名，隻問了兩個問題：

“女子才學，若真勝於男子，是國之幸耶，國之恥耶？堵不如疏，今以嚴刑峻法禁之，可能禁絕後世女子向學之心乎？”

她不知道這封信會到達哪裡，會被誰看到，但這是她能為張傾詞和那些女子所做的，超越具體證據的、理念上的微弱辯護。

輿論的風向，開始出現了極其細微、卻確實存在的分化。

一些較為理性、或與張家、與那幾位被捕女子家族有舊的士紳，開始私下表達同情，或至少認為處罰過重，有失朝廷教化之本意。

原本一邊倒要求嚴懲、奪回功名的聲浪中，出現了些許不同的聲音。

而就在這時，另一件事的發生，意外地加速了轉機的到來。

國子監祭酒，劉紫珠的父親，在巨大的壓力和內心的煎熬下，於一次小範圍朝議中，出列呈上了一道密奏。

他並未直接為女兒或張傾詞開脫，而是以國子監祭酒的身份，沉痛反思監規疏漏。

同時，他提及近日整理監內舊檔。

發現數十年前，曾有先賢於筆記中議論。

認為“教化之道，當使民明理，雖婦人女子，亦不可使全然愚昧，否則何以相夫教子、正家規、厚人倫？”