用漫畫看貝克街221B好鄰居 263

196.「等等， 這是什麼意思」

我被旁邊的教授嚇壞了。

一口氣差點喘不過來。

身體反應是一回事，我腦袋裡麵充斥著“我太大意了”的彈幕。

這真的太大意了。

我幾乎有點坐不住。

我原本是想著既然教授說可以看手機漫畫，我就接著當時的節奏和氛圍應下來。再來， 我本身確實很想知道教授的變化出自何處。我對自己一心幾用的能力還是有所把握的， 所以不會注意不到周圍的情況。可是我也冇有想到自己會看著路易斯的劇情那麼入神。

難道是因為看漫畫的時候， 彈幕也在消耗我的注意力嗎？

儘管我知道我手機上貼了防窺膜， 教授想要看到我在看什麼，應該也冇有辦法， 可我下意識把手機往下一蓋，朝著教授的方向看了過去， “冇事，教授， 你剛纔有跟我說什麼嗎？”

與其說隻是單純地掩蓋自己剛纔的所作所為，倒不如說我在觀察教授是否有什麼異樣。不過，此刻教授表情輕鬆， 笑著迴應道：“見你看得那麼認真， 忍不住好奇你在看什麼劇情的內容？”

這個時候車子剛好停在紅燈下， 很顯然是教授停車的時候，順便和我搭話。現在看到我把手機都收了起來， 教授補充道：“我冇想打擾你， 你可以繼續看。”

我搖頭， 說道：“教授在負責開車， 我卻在玩手機，太不禮貌了。我不繼續做了。”

“你不是還在福爾摩斯偵探推理的時候看漫畫了？”

教授一針見血地把我的糗事翻了出來，我頓時啞口無言。與此同時， 我感到一陣強烈的羞愧以及愧疚。

夏洛克肯定也知道我在走神， 可居然冇有對我發脾氣。

難怪他看我都是一副我冇救了， 指望不上的表情？

我錯怪他了。

是我做得不好。

教授的話還冇有結束，“你在偵探那邊那麼輕鬆，也在我這邊不要那麼拘謹吧？”他的聲音帶著一絲調侃。

這句話如同一道電流，刺激著我的神經。我猛地挺直了身子，決心要對教授表現出我接受了將近快十五年的尊師重道的教育素養。

我太懈怠了！

不行！我現在太懈怠了。

怎麼能教授說允許我這麼做，我就接受了？

我應該要做到嚴格要求自己。

當即，我在準備開口的時候，教授輕聲說道：“你不這麼做的話，感覺我就像是輸了。”

啊？

可能是我也是某種競技出身的人，對輸贏看得很重。

我第一反應就是，不行，我不能讓教授輸。

可是內容又不太對！

我就像遭受了一記重擊，化身為阿巴阿巴小鯊魚那樣，不僅被教授的一句話給熄滅了自己的說話慾望，而且還不知道該怎麼迴應。

怎麼辦？

怎麼想都覺得教授就是在逗我？

可是萬一教授就是認真的，覺得自己輸給了夏洛克，這種無關緊要的內容贏了也冇有什麼意思吧？不過我自己偶爾也喜歡在小事上較勁，就很瞭解教授的想法。怎麼辦？我該怎麼靈活地應對？

我的社交經驗和技巧實在告急。

“那我、我陪你聊天？”

我一方麵覺得不能繼續看漫畫了，一方麵又認為自己不能讓教授覺得自己輸了。

我要不要跟他說我給他講笑話。

感性上要我瘋狂地找出讓氛圍比較輕鬆的話題，不能給教授增加壓力。

可理智告訴我，以我那貧瘠的幽默感，我要是說這種話的話，真的是自己事後回想起來會給自己摳出一座城堡出來。

不過在我差點冇被我的感性思維逼瘋，要開始說出一些傻話之前，教授被我剛纔這話給逗笑了，“你繼續看吧，我這次保證不打擾你。相信我。”

我一時間被教授的聖光籠罩住，不知道該說感念，還是該讚歎。

要知道教授在大學學院的課都是萬人難求的，不同院係的人也會為了一睹教授的風采跑來旁聽他的課。我居然讓教授幫我開車，還在他開車的時候，我自己玩手機，那麼懈怠，不禮貌。而教授居然一點都不生氣，還為我說好話，讓我能安下心繼續開小差。

“教授，你真是好人。”

莫裡亞蒂教授聽我這麼說之後，表情上反而微妙地少了幾分溫度，雖然還是臉上帶著笑意，但我能敏銳地感覺教授似乎不喜歡我這麼說。空氣在我那句話結束之後，沉默了很久。

我腦海裡麵閃過教授的身份，感覺我這話說得實在有些不經頭腦。

可我相處下來，確實覺得教授是個好人。

彈幕也講了，他們說教授是好人的。

這不是我一個人的問題。

莫裡亞蒂教授不說話，我也不敢動彈。隻聽到綠燈亮起，車內引擎聲重新響動，電油混合動力車聲一向很溫和。電機聲，燃油發動機啟動聲，車輪滾動聲彙集起來都隻是微微的聲響，此刻卻讓整個氛圍變得很尷尬，甚至窒息。

我甚至能覺得教授開始有點不太高興了。

就在我想要亡羊補牢的時候，教授開口了。我以為教授那麼有涵養的人，直接還是換了個話題，讓我們過渡這個尷尬的時刻，結果教授輕輕地說道：“蘭尼，我告訴你一個道理，怎麼樣？”

我立刻正襟危坐。

教授並冇有注視我，而是目光直直地投向車窗前的景色。

此時，天已經臨近日落時，金黃色的光線在空中流淌，照亮了城市高樓大廈的起伏的輪廓。天際邊，那些有著深沉又或者熾烈色彩的雲，就像是一片波瀾洶湧卻靜謐無聲的海沫，在朝著天際最明耀的光芒奔去。

教授說的道理很淺。

“隻對你好的人，不代表他是好人。”

“想對所有人都好的人，也不代表他是好人。他也許會是一個瘋子。”

“對這樣的瘋子說你是好人，隻會讓他以為自己是對的，做出更瘋狂的事情。”

我讀出教授話裡麵對自己的不認同。

我認為這應該就是彈幕說的，讓教授內心自我崩潰的點——他明明知道自己不該做某些事情，但是為了成就最後的事業，他不得不逼自己去染上鮮血。他內心深處存在著明顯的自我毀滅傾向。這種自毀的慾望也從很早之前就時常縈繞在他的心頭，讓他感到深深的掙紮和痛苦。

我甚至因此想過一個極端的例子，隻要我一直破壞教授的所有計劃，讓他的計劃進程無限期拖延下去，教授就不會覺得自己可以功成身就，奔赴死亡，走向自己的解脫。

可是這明顯是蠢辦法。因為即使拖著人不能去死，他隻是會永遠被痛苦縈繞著，這對他來說就是一種殘忍。而自己做這種事，是一種自私自利，一種自以為是的標榜自己的噁心的救贖。

我捏著自己的手指，並冇有迴應。

沉默過去了很久，好像教授不堪重負了似的，他這才瞥了我一眼。可我知道，隻有我被他的情緒籠罩著，而他早早就發泄完情緒了。

他開口說道：“你想說什麼？”

我想說很多話，首先他的話裡麵有問題。可是我要剋製自己，反駁師長是很不禮貌的。我搖頭說：“冇有。”

大概是路程都是直路，很好開，教授乾脆空出一隻手，打開我一隻握緊的手。當然，主要還是他一碰我的手，我就自己打開掌心。我要是握緊的話，他肯定得用兩隻手才能掰開。

我還冇有開口，教授的聲音就響了起來，說道：“你的手都在說你在壓抑自己。”

我有點驚訝他居然觀察那麼細，教授便笑道：“我好歹也是犯罪學的講師。”

這次教授的笑容就有了一些真意，我也跟著鬆了下來，然後說道：“我冇有話想說。”

教授說道：“如果真的不說的話，我就帶著你開出市區，開到冇有人的地方，也不讓你下車，也不讓你打電話給彆人。相信你那位偵探先生肯定會很急吧？”

我們車子有定位係統，所以如果我們的地點不對的話，很可能不用花五分鐘就會被夏洛克發現。

我還是暫時不告訴教授這件事，說道：“我覺得我得聽教授說的話，不該有其他想法。”

教授開門見山地說道：“蘭尼，你想說什麼直接說吧，不用這樣。”

我猶豫了一下，終於開口說真心話。

“我想說，知道自己是瘋子的人應該不是瘋的。”我糾正道，“這說明他仍然保持著理智和自我意識，有正常的思維和認知能力會使他們認識到自己的情況。所以他再瘋，也是有自己的框架在的。會自詡自己是瘋子的人，反而說明這人在保持理智，隻是他在與內心的掙紮作鬥爭。”

我聽到教授聲音冇了，趕緊閉嘴，說道：“我說完了。”可我又覺得這結束得太潦草，有種過於個人主義或者經驗論的意味在，所以又補充道：“這是我隻是個人看法。不過我想說的是，精神科也是這樣辨認的。”

我剛落下，就看到教授無奈地淡淡搖頭。

我坐在椅子上麵，希望我自己能縮小一大圈，至少不會在教授的視線裡麵再次出現了。

教授這下手上動作也多了，他單手撐著側頰，隻用一隻手輕鬆地操控著方向盤，似乎對我有很多不得不說的建議。他正在蓄勢待發，因為希望他不要罵得太厲害，所以我坐得很乖。

“蘭尼對第一句話就冇有想法嗎？”

“啊？”我立刻回想了第一句話。

「隻對你好的人，不代表他是好人。」

“我覺得你說得特彆對。”

“……”

“可誰不喜歡對自己好的呢？”見教授看過來，我在表忠心以及給教授說好聽話之間，慢慢地降下聲量，“我也想彆人對我好……”

教授輕輕一笑，“這聽起來，如果對方是罪犯，你也會欣然接受咯？”

“我也不至於如此毫無原則。”

我繼續解釋道：“不過這裡的「罪犯」的前置條件也不足。罪犯為什麼要對我好？如果他是在利用我，傷害我，陷害我，這種好是有條件的，有代價的，我自己看得明白，也不至於產生斯德哥爾摩症狀，反過來對加害者產生情感，同情他，認同他，甚至幫助對方。而我也不會去接受他。”

“如果在他利用我之前就對我好，那他對於一個路人願意施予幫助和善意，那他是本質也很善良。如果對方隻是對我產生了一種情感聯結的話，纔對我好，那也是他自己的問題。”

“我不認為，我在迴應陌生人感情上，有任何法律或者道德的義務。”

我是這麼看的。

我從不會讓陌生人情緒勒索我。

我這話落下來，教授說道：“你比我想象中的還要清醒，挺好的。”這話說得有點微妙，讓我不知道我哪裡說得不太好。不過，教授也不說話了，好像有點討厭我了。

“……”

人際關係好難哦。

※

車子在Chinatown附近，不好停車。

教授沿著街道繞了一圈，我跟他指了附近有個地下停車場，這又花了三四分鐘。估計是因為一直不說話，氣氛太沉悶，教授又主動開口，活躍氣氛問我說，我是不是經常來這裡。

冇有。

我無聊不會來Chinatown。

我剛說完，才發現話題被我聊死了。

啊，我的性格能不能再活潑開朗一點？

我在內心裡麵默默流淚。

我這張不會開口的嘴巴，隻是跟著不再說話的教授默默地走進電梯，內心裡麵在想著教授是不是發現我這人很討厭了。

地下停車場的電梯間很小，感覺隻能塞下三個成年人。我不想冒犯到教授，不想不小心碰到教授，所以下意識地想貼在電梯間的牆上。還冇有完全抵上去，教授伸手繞到我身後，托了一下我的背，“牆很臟，不要靠著。”

我愣了愣，才反應慢半拍地望了一眼後麵顏色有些暗沉的金屬壁，上麵還粘著一塊發黑的口香糖。

“…謝、謝謝教授。”

教授摁了一下電梯按鍵，聽到我道謝，他又回過頭來看著我，目光深邃而又含蓄。“所以，蘭尼，你覺得你對我有道德義務或責任嗎？”

“什麼？”

我下一秒就意識到，教授這句話是在討論我之前說「我不認為，我在迴應陌生人感情上，有任何法律或者道德的義務」。莫裡亞蒂教授肯定不適用這種情況。他又不是陌生人。

不過嚴格說，我對教授肯定冇有義務和責任。

我有的隻有感情和情緒而已。

可是，直接說「冇有」好像會讓教授覺得我跟個冇心冇肺的混蛋似的。

我得用話術包裝一下。

正當我想著，教授以為我聽不懂他在說什麼，回頭看了我一眼。

我經常能覺得哪怕我知道他們在說什麼，在想什麼，但是我每次都很不會講話，或者是為了假裝不明白，不好好回答，所以他們經常會認為我不知道他們在說什麼。

教授的目光微微掃過我的臉龐。此時，空間逼仄，我感覺在教授的視線下，我的臉有點癢癢的。他繼續說道：“我想問的是，蘭尼你能感覺到，any affinity from me towards you”

“……”

等等，affinity什麼意思？

我突然想不起來。

我太囧了，恨不得現在往下掘地把自己埋起來。我怎麼會在這個時候突然忘記單詞的意思，我腦袋裡麵總是徘徊“affair”這個詞，這個詞可以翻譯成「事件」、「婚外情」或「關心」。我感覺我不能隨便應。

“教授，這句話我聽不懂……affinity什麼意思？”

教授一愣，也冇有想到我的詞庫會突然告急，忍不住失笑起來。

這個時候，電梯門剛好開了出來，外麵的人正要進來，我們的腳步也不得不跟著外走。在行動過程中，教授溫和輕柔的聲音像羽毛一樣落在我耳畔。

“我的意思是，你知道我喜歡（like）你嗎？”

“like懂不懂？”

這句話裡麵的打趣讓我一下子耳根都熱了。

我讀幼兒園的時候，就知道like了！

作者有話要說：

affinity：親近感/好感

love是專指愛情的喜歡，like是泛指的喜歡（我覺得我不用解釋吧？

隨機小紅包！愛你們～