命理探源【譯註】 議論三十二則·三十一（二）

【原文】：

蒯通、華陀、郭璞、郭馨、李虛中輩，往往以用非其道而禍身。苟有人焉，靜觀萬有，由萬返一。超離乎吉凶禍福，而參陰陽五行自然之奧。則數不外道，固一格致天人之學也。

【譯文】：

蒯通、華佗、郭璞、郭馨、李虛中這些人，常常因為冇有用正確的方式運用（陰陽五行、術數之學）而招致災禍。

如果有這樣一個人，冷靜觀察世間萬物，從紛繁複雜的萬物中迴歸到（陰陽五行這個）根本。

超越脫離吉凶禍福的束縛，去探究陰陽五行自然運行的奧秘。

那麽“數”（術數、陰陽五行的規律）就不會偏離大道，它本來就是一門探究事物原理、貫通天人關係的學問。

【註釋】：

1、蒯通：漢初謀士，擅長縱橫之術，曾勸說韓信背叛劉邦，後因避禍裝瘋，他對形勢的判斷體現了對“時勢”（類似五行規律）的運用，但因“用非其道”險些獲罪。

2、華陀：即華佗（“陀”通“佗”），東漢末年醫學家，擅長外科手術，也懂養生、占卜之術，後因不願為曹操效力而被殺害，作者認為他因“用非其道”（違背權貴意願）禍身。

3、郭璞：東晉文學家、風水學家，擅長卜筮、風水（堪輿）之術，因參與王敦謀反的占卜，被王敦殺害，是典型的“用非其道而禍身”的術數家。

4、郭馨：曆史記載較少，結合上下文推測為古代擅長術數的人物，與蒯通、郭璞等人類似，因不當運用術數而招致災禍。

5、李虛中：唐代命理學家，擅長以人的生辰八字（乾支）推算吉凶，是八字命理的早期奠基人，作者認為他可能也因術數運用不當存在風險。

6、用非其道：指使用（陰陽五行、術數之學）的方式不符合道義或規律，如將其用於謀反、迎合權貴等不當用途。

7、靜觀萬有：“萬有”指世間萬物，“靜觀”指冷靜、客觀地觀察，不帶有主觀偏見或慾望。

8、由萬返一：“萬”指紛繁複雜的萬物，“一”指陰陽五行這個根本規律，“由萬返一”意為從萬物的表象迴歸到根本規律。

9、格致天人之學：“格致”指“格物致知”（探究事物原理以獲得知識），“天人”指天與人的關係，整句意為探究事物原理、貫通天人關係的學問，是對陰陽五行學說的學術定位。

【原文】：

君子惟當鑒其所得小，而所用不正。若以箏琶媚人，而疑五音之不能通神。文章欺世，而詆經傳之不足致治，不亦俱哉。

【譯文】：

有德行的人隻應該借鑒（術數家）掌握的知識淺薄、運用方式不正當（的教訓）。

如果因為有人用箏、琶這類樂器取悅他人，就懷疑宮、商、角、征、羽五音不能與神靈相通。

因為有人寫文章欺騙世人，就詆毀儒家經傳不能用來治理國家，（這種做法）不也很荒謬嗎？

【註釋】：

1、鑒其所得小，而所用不正：“鑒”指借鑒、警惕，“所得小”指術數家掌握的陰陽五行知識淺薄（如前文“僅得蹄涔”），“所用不正”指術數家運用的方式不符合道義，整句意為君子應警惕“知識淺薄”和“運用不當”的問題。

2、箏琶：“箏”“琶”均為古代彈撥樂器，常用於演奏娛樂曲目，此處指有人用它們演奏媚俗的音樂取悅他人。

3、五音：指古代音樂中的宮、商、角、征、羽五個基本音階，古人認為五音與天地、神靈相通，能引發情感共鳴或祭祀神靈。

4、通神：指與神靈溝通、感應，古人認為音樂（尤其是符合規律的五音）有“通神”的作用，可用於祭祀、教化等。

5、文章欺世：指有人撰寫虛假、浮誇的文章欺騙世人，謀取名利，是對不良文人的批判。

6、經傳：“經”指儒家經典（如《詩》《書》《禮》《易》《春秋》），“傳”指對經典的註釋、解讀，合稱“經傳”，是古代治國、教化的核心典籍。

7、致治：“致”指實現，“治”指太平盛世，“致治”意為實現國家治理、達到太平盛世。

8、不亦俱哉：“俱”應為“悖”（可能為原文筆誤或通假），意為“荒謬、違背常理”，整句為反問，強調因個別不當現象否定整體價值的做法是荒謬的。

總結：本章節主要講了。

以上內容是史念祖在《俞俞齋文稿》中圍繞“陰陽五行學說”展開的深度論述，核心通過“立觀點—破質疑—舉佐證—析問題—明方向”的邏輯鏈，係統闡釋對陰陽五行的認知、反駁否定論調、說明其規律價值，並批判不當運用的誤區，具體可拆解為以下七層核心內容：

一、開篇定調：君子對陰陽五行應“不溺信而宜參”

史念祖首先明確對陰陽五行學說的基本態度：

“陰陽五行向背生克之說，君子不溺而信之，其理則宜參也”——有德行的人不會沉迷於陰陽五行（相生相剋、方向順逆）的學說盲目相信，但其中蘊含的規律和道理，卻值得參考探究。這一觀點既否定了“盲目迷信”的極端，也拒絕了“全盤否定”的偏見，為後文論述奠定“理性認知”的基調。

小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續，後麵更精彩！

二、反駁詆毀：批判“宋仁宗方位論”的愚昧，強調事物屬性的穩定性

針對“自來詆其說者”以宋仁宗“東家之西，即西家之東”為“極智”的觀點，史念祖直接斥為“至愚之論”，並從兩方麵反駁：

1. 方位有相對但屬性有定：天地廣闊、萬物共處，方位雖無絕對固定標準（如“東家西”對西家是“東”），但事物自身屬性不會因參照變化而改變——比如“虱不南”（虱子不會主動向南爬）、“磁石之針不東西”（指南針固定指向南北，不隨意偏斜），以此證明：陰陽五行所論的“事物固有屬性”（如方位對應的五行屬性）真實存在，不能用“方位相對性”否定其規律。

2. 統論方位會陷入荒謬：若強行將天下遠近方位“混為一談”，會得出“泰山未必東、太華未必西、祀事不必南郊”的荒唐結論——因為泰山（東嶽）、華山（西嶽）的方位屬性，以及“南郊祭天”的禮製，都是基於陰陽五行方位規律形成的共識，否定這一點會違背常識。

三、迴應質疑：反駁袁簡齋“乾支無義理”，指出“數成則義理顯”

針對清代袁枚（袁簡齋）“乾支無義理，如一二三四代數”的觀點，史念祖提出反駁並深化“五行與數的關係”：

1. 乾支、羲卦皆為“有義理之代數”：承認乾支（天乾地支）、羲卦（伏羲八卦）確實像“代數”一樣有符號屬性，但與“一二三四”的純數字不同——它們的“數”（排列組合，如生辰八字、卦象變化）形成後，會顯現深層義理；義理顯現後，又會衍生出吉凶征兆（如“禱子得一三”：祈禱生子時得奇數“一、三”，古人認為對應男性，便是征兆）。

2. 征兆真實存在，不可否定：用“求偶遇二四”（求偶時得偶數“二、四”，對應女性）的例子反問“能謂其非征乎”，證明乾支、五行的“數”並非無意義，而是能反映事物關聯的“征兆載體”，袁枚的觀點忽略了“數”背後的義理與征兆價值。

四、佐證規律：用自然與生物現象，證明五行之氣的普遍性與製約性

史念祖以“五行之氣母萬類”（五行之氣是孕育萬物的根源）為核心，舉多類現象佐證五行規律的真實作用：

1. 無生命物質的五行作用：

- “積油自然、積水自苔、積火自灰”：油脂堆積會生變（如易燃）、水積久生苔、火燃儘成灰，是五行“火生土、水生木”等規律的體現；

- “水貯金則不涸、金入土則自行”：金屬容器儲水不易乾（金助水）、金屬埋土會腐蝕（土耗金），體現五行相生相剋；

- “五金蘊而高山童、草種落而堅城崩”：開采山中金屬（金）致山禿（耗木）、草種（木）生城牆縫隙致崩塌（木克土），展現五行對環境的影響。

2. 生物的五行屬性製約：

- “濕蟲避燥土、木蟲僵西風”：濕蟲（屬水）怕燥土（屬土）、木蟲（屬木）畏西風（屬金，主肅殺），是五行相剋的直接表現；

- “雞鳴卯、鼠動醜”：公雞（屬金）因與“卯時”（屬木，金克木）相沖而鳴，老鼠（屬水）因與“醜時”（屬土，土克水）相合而活躍，體現地支與生物習性的關聯；

- “豕食赤蛇、猰貘懼火、蛟螭畏金”：二次懷孕的母豬（屬水）食赤蛇（屬火，水克火）、凶獸猰貘（屬土）怕火（火生土？此處為特殊屬性剋製）、蛟龍（屬水）畏金屬（金生水？實為兵器剋製），甚至出現“強懾弱、大畏小、柔破堅”（如草破城牆），證明五行剋製超越體型、力量的表象，是深層屬性製約。

五、認知邊界：“得氣純雜定征兆，博學不足儘知”

史念祖進一步細化對五行規律的認知：

1. 征兆的清晰度取決於“得氣”：“得氣純而厚者其征專，得氣雜而薄者其征錯”——事物獲得的五行之氣越純淨深厚，顯現的征兆越專一明確；若氣混雜淺薄，征兆則雜亂模糊（如生辰八字純和者吉凶更明，混雜者需細辨）。

2. 認知需“博學+領悟”：“有難言之理，無無理之物”——世間冇有“無規律的事物”，但有“難用語言表述的深層道理”；“非博學不能知，徒博學不能儘知”——不廣博學習（如讀術數書）無法入門，但僅靠學習不結合領悟，也不能完全掌握，強調認知的“實踐性與深度”。

六、批判誤區：術數家“得小用錯致禍”，非學說本身之過

史念祖評價古代術數家（日星相卜、堪輿奇遁等）的問題：

1. 僅得皮毛，多有慾望過失：“至神奇者亦僅得陰陽五行之蹄涔”——即使最厲害的術數家，也隻掌握了五行學說的“蹄印積水”（皮毛），還因“有欲有尤”（有私心、有過失）無法深入；

2. “用非其道”致禍，與學說無關：舉蒯通（用縱橫術勸韓信謀反）、華佗（拒為曹操效力）、郭璞（參與謀反占卜）、郭馨、李虛中（命理家或涉不當用途）為例，指出他們“以用非其道而禍身”——災禍源於“運用方式違背道義”，而非陰陽五行學說本身有害，明確區分“學說本質”與“使用者過錯”。

七、明正確方向：“由萬返一探奧理，勿因弊否定整體”

最後，史念祖提出對陰陽五行學說的正確態度與運用方向：

1. 理想的探究方式：“靜觀萬有，由萬返一”——冷靜觀察萬物表象，迴歸“陰陽五行”這一根本規律；“超離吉凶禍福，參自然之奧”——不執著於個人吉凶，而是探究五行自然運行的奧秘，此時“數不外道，為格致天人之學”（五行規律不偏離大道，是探究事物原理、貫通天人關係的學問）。

2. 批判錯誤邏輯：君子應借鑒術數家“所得小、所用不正”的教訓，不能因個別負麵案例否定學說整體價值——如同“不能因箏琶媚人疑五音通神，因文章欺世詆經傳致治”（不能因有人用樂器媚俗就否定五音的神聖性，因文人寫假文章就詆毀經傳的治國價值），強調要理性區分“濫用”與“本質”，避免因噎廢食。

綜上，史念祖的論述始終圍繞“為陰陽五行學說正名”展開：既承認其規律的客觀性與學術價值，也不迴避使用者的淺薄與過錯，最終指向“理性認知、正確運用、探究本質”的核心主張，反對“盲目迷信”與“全盤否定”兩種極端。

喜歡命理探源【譯註】請大家收藏：()命理探源【譯註】書海閣網更新速度全網最快。