命理探源【譯註】 議論三十二則（二十六）

原文：

袁子才太史讀《胡忠簡公傳》雲：餘讀宋史，至「胡忠簡公請斬秦檜」一疏，不覺再拜歎曰：有宋三百年，公其諫臣之第一乎?

譯文：

太史袁枚（袁子才）《胡忠簡公傳》時說：我讀《宋史》，讀到“胡忠簡公上疏請求斬殺秦檜”這篇奏疏時，不禁行禮兩次感歎道：南宋三百年曆史中，胡公大概是諫官裏的第一人吧？

註解：

袁子才太史：指袁枚，清代文學家，“太史”是古代對翰林官的尊稱。

胡忠簡公：指胡銓，南宋名臣，諡號“忠簡”，以直言敢諫聞名。

秦檜：南宋奸臣，主張與金國議和，迫害抗金將領。

疏：古代臣子向君主進言的文書，即奏疏。

再拜：古代禮儀，行禮兩次，表敬意。

其：表推測，可譯為“大概”。

原文：

夫人臣報國，非必執乾戈、死戰陣也。以忠誠義憤，奮臂大呼，使敵國聞之，懍然變色，至以千金買其書。

譯文：

臣子報效國家，不一定非要手持兵器、戰死在戰場。

憑藉忠誠與義憤，振臂大聲諫言，讓敵國聽到這件事，敬畏得變了臉色，甚至願意用千金購買他的奏疏。

註解：

人臣：古代臣子。

執乾戈：手持兵器，代指參與戰事。

死戰陣：戰死在戰場上。

奮臂大呼：振臂呐喊，這裏指直言進諫。

懍然：敬畏的樣子。

至以千金買其書：“書”指胡忠簡公的奏疏，此句體現奏疏的影響力。

原文：

此何異秦軍聞魯仲連數言，而卻軍五十裏哉。

譯文：

這和秦軍聽到魯仲連幾句話，就退兵五十裏有什麽不同呢？

註解：

魯仲連：戰國時期著名辯士，曾以言辭說服秦軍撤退。

卻軍：使軍隊撤退，“卻”為使動用法。

此句以“魯仲連退秦軍”類比胡忠簡公奏疏的強大影響力。

原文：

使高宗能從其言，斬此三人，整師而出。則朝廷之氣，早已吞河北而有餘，公此疏足抵精兵十萬矣。

譯文：

假如宋高宗能聽從他的建議，斬殺秦檜等三人，整頓軍隊出征。

那麽朝廷的氣勢，早就足以震懾河北地區還有餘，胡公這篇奏疏的作用，相當於十萬精銳士兵啊。

註解：

高宗：指宋高宗趙構，南宋開國皇帝。

此三人：主要指秦檜，也包括當時主張議和的其他奸臣。

整師而出：整頓軍隊後出征。

吞河北：這裏指震懾河北地區（當時河北多為金國占領地）。

抵：相當於、比得上。

原文：

公雖遠貶十餘年，曆諸險惡地。檜死得歸，仍還原官。遷至龍圖學士，一息尚存，猶時時以恢複為請。

譯文：

胡公雖然被遠貶到偏遠地方十多年，經曆了各種險惡的環境。

秦檜死後他才得以迴歸，恢複了原來的官職。

後來升任龍圖學士，隻要還有一口氣在，仍然時常上書請求收複中原失地。

註解：

遠貶：被貶到偏遠地區。

曆諸險惡地：經曆各種險惡的地方，“諸”即“各種”。

龍圖學士：宋代官職名，為榮譽性文職，多授予有聲望的官員。

恢複：指收覆被金國占領的中原地區。

以恢複為請：把收複中原作為請求（即上書請求收複中原）。

原文：

向之救公慕公者，轉零落殆儘。

譯文：

過去那些救助胡公、仰慕胡公的人，後來大多離散消亡，幾乎冇有了。

註解：

向之：過去那些。

救公慕公者：救助胡公、仰慕胡公的人。

零落殆儘：指人逐漸離散、消亡，幾乎消失殆儘。

原文：

可見，人各有命，自貴自賤，自生自死。非奸臣之力所能貴賤生死之也。

譯文：

由此可見，人各有自己的命運，自身的尊貴與低賤，生存與死亡，不是奸臣的力量所能操控的（不能讓誰貴就貴、讓誰死就死）。

註解：

自貴自賤：自身的尊貴與低賤。

奸臣：這裏主要指秦檜。

貴賤生死之：“貴”“賤”“生”“死”均為使動用法，指“使……尊貴”“使……低賤”“使……生存”“使……死亡”。

此句為核心觀點，強調命數既定，非奸臣外力可改。

總結：本章節主要講了。

袁子才（袁枚）《胡忠簡公傳》時，圍繞南宋胡忠簡公（胡銓）的事跡展開論述與感慨，核心內容如下：

首先，他高度推崇胡銓，稱讀《宋史》中“胡銓上疏請斬秦檜”的內容時，不禁行禮感歎，認為胡銓堪稱南宋三百年“諫臣第一”。

並提出“臣子報國未必需執戈戰死”，指出胡銓憑忠誠義憤直言進諫，其疏奏讓敵國敬畏變色、甚至願以千金購買，這種精神力量堪比“魯仲連數言退秦軍五十裏”。

其次，他假設若宋高宗聽從胡銓建議，斬殺秦檜等奸臣並整軍出征，朝廷氣勢早已足以震懾河北，直言胡銓此疏“抵得上十萬精兵”。

同時提及胡銓的實際遭遇——雖因諫言遠貶十餘年、曆經險惡，卻在秦檜死後得以迴歸，恢複原職並升任龍圖學士，且直至晚年仍“一息尚存便請恢複中原”。

最後，他由“過去救助、仰慕胡銓的人後來逐漸零落殆儘”的現象，得出核心觀點：人各有命，自身的貴賤、生死並非奸臣（如秦檜）的力量所能操控，進一步印證“命數既定”的理念。

喜歡命理探源【譯註】請大家收藏：()命理探源【譯註】書海閣網更新速度全網最快。