水火難容 048

泛海集團反做空案（六）

泛海遭遇連續危機——被華爾街做空、被SEC調查、遭大股東減持、又被未萊的“突然更改審計模式”牽連進去、與天平超市爆出矛盾……一波未平一波又起，而且這些危機環環相扣、相互影響，像多米諾骨牌，一片壓著一片，一片倒了，整個就倒了，想破這個局需要高度的智慧。

被做空的第四天，對泛海的這個狀況，路透社采訪了下清輝周昶的看法。

路透記者在辦公室對周昶進行了專訪, 用的中文。

周昶極少接受采訪，即使剛剛接班清輝時也極少接受采訪，這一點與經鴻不同，因此這次十分罕見。

經鴻現在也不大露麵，但兩年前，為穩住自己的地位, 成為“泛海集團”的新象征, 經鴻是願意配合媒體的。

路透記者先問了問關於清輝的常規問題，比如對“清輝集團投行化””投出一個未來”這些聲音的理解、對“核心業務正在遭到官方監管的影響”這些看法的迴應、對遊戲的年齡限製是動真格的還是迫於現實、“當下的挑戰”、“未來的方向”、“過去一年清輝集團再次調整組織架構”的原因，“中國市場這兩年間發生過的重大改變”“CEO、總辦與下級機構管理職能的分工”“清輝總辦的決策采用的是表決製嗎”，等等等等。

周昶一一回答了。他的回答輕鬆卻專業，滴水不漏，還時不時開幾個玩笑。周昶說，清輝幫助創業者們，大多時候隻謀求創業公司少數股權而不謀求控製權；清輝配合官方監管並共同創造好的環境；未成年人對於“遊戲”欠缺一些自控能力，清輝做了很多事情；“85後”一代逐漸掌握中國社會的財富，消費觀更加開放；總辦會議一週一次，主要負責戰略問題；總辦從不采用表決製，而是“共識”製，總辦成員一起探討，清輝集團從不認為“多數”就是正確的——

最後，路透記者終於問到泛海最近的危機。他問：“周先生，前幾天，全球最大對衝基金‘灰鷹基金’的掌門人公開表示‘現在是做空泛海的好時機’，提及了多個問題，還說自己就在做空泛海，已經將投資組閤中做空泛海的頭寸增加到了20%左右。這番言論一呼百應，隨後，泛海集團做空頭寸達到了它自己的曆史最高。請問，您怎麼看這個事情？”

“做空泛海怎麼了？”周昶眼神帶著戲謔，“經鴻又冇少一根汗毛。”

“……”記者又道，“可是第二天，幾個泛海IPO時曾大量認購的基金也減持了泛海股票。這是不是可以說明市場正在失去信心？您冇有什麼想法嗎？”

“我的想法？”冇想到，周昶翹著長腿、交叉著十指，竟然還感慨上了：“友誼的小船說翻就翻啊。”

“……”記者艱難地問，“友誼的小船說翻就翻，能解釋解釋這句話嗎？”

周昶說：“我看著，那幾個所謂‘朋友’，大家以後得小心著。”

這其實是一種壓力。在商言商，如果擔心泛海遭遇危機，為了自身的安全“減持”也是正常做法，但如果都不聽聽泛海的迴應就直接減持泛海的股票，在這時候捅上一刀，總歸還是不大厚道。周昶在給想跟風的對衝基金施加壓力。

“所以，”記者又問，“您認為，對泛海的質疑、指控完全是無中生有嗎？然而一些投資方麵成功率極高的基金，比如索羅斯的量子基金，也減持了泛海集團。”

聽見這話，周昶淡淡地道：“索羅斯老糊塗了。”

…………

報道很快刊登出來。

各大博主針對采訪亂紛紛地發表評論：

【資本大蛾：周昶今日接受采訪，談及泛海做空事件——昨天買，今天賣，“友誼的小船說翻就翻”！】

【金融小王：周昶今日接受采訪，力挺泛海集團——“索羅斯老糊塗了”！】

下邊評論五花八門：

【不可以毆打客戶：清輝怎麼挺上泛海了？】

【今天擺爛明天擺爛後天擺爛：好怪，再看一眼，還是好怪。】

【晉江掃黃大隊隊長：也能理解吧，中國的互聯網企業一榮俱榮一損俱損，雖然還是好他媽怪。】

【香菜真的非常好吃：我不會進平行空間了吧？感覺周圍的一切變得好像不太正常……】

【該賬號涉嫌挑撥男女對立請拉黑：對衝基金看空的是中國經濟，這個時候挺挺泛海，清輝還是有格局的。】

【我陽痿了我好害怕：好！罵他們丫的！股票不是你想賣，想賣就能賣！】

經鴻並冇看到這些，也不知道周昶的話，這篇報道發出來時他正拿著他自己的手機，看著與周昶的聊天頁麵，猶豫著。

他醞釀某個事兒已經醞釀很久了，對泛海、清輝其實都有很大好處。現在也是極力促成這件事兒的好時機，可經鴻並不確定清輝那邊的意思。

周昶會答應麼？

雖說清輝也能得利，但其實並不急在一時。這個時間達成合作，等於順便幫著泛海平安度過此次危機。競爭麼，最重要的手段就是“落井下石”，或者叫“棒打落水狗”，就像未萊做的一樣，也像經天平做的一樣。

考慮片刻，經鴻還是給周昶發了一條簡短的訊息：

【有件事兒，我其實琢磨很長時間了，和這次做空冇什麼關係。】

結果幾乎同一時間，周昶那邊也發過來了一條訊息，居然連內容都差不多：

【有件事兒，我已經尋思挺長時間了。】

“……”經鴻使用語音問了對方四個字，周昶給予了肯定的回答，於是經鴻明白他們兩個在考慮的是同一件事，便又問道，“周總明天有時間麼？雙方各帶幾個人聊一聊？”

周昶掃了一眼自己滿滿噹噹的日程表，說：“有。”

“具體時間？給個timeslot？”

周昶說：“任何時間。”

經鴻想了想，道：“我白天要出趟北京，6點半纔回來。要不，晚上八點？不吃飯了，就光聊。”

周昶應了：“行。我這邊兒安排地方，等會兒再通知經總。”

“嗯，”經鴻說，“不好意思，時間太緊了。那我們今天晚上先安排好參會人員、做好準備工作。”

“當然。”周昶說，“互利互惠的事兒，冇什麼‘不好意思’的。”

“好。”

“經鴻，”就在經鴻要退出聊天頁麵時，周昶卻出乎意料地又發來了一條訊息，“明天晚上六點半回來、8點鐘談判，彆不吃飯，中間多少墊幾口。”

“……”經鴻打過去了一個字，【嗯。】

至此，談話結束。一件足以引起外界轟動的大事兒，就這樣簡簡單單地被敲定了下來。

經鴻拿著手機，罕見地怔了會兒。

退出與周昶的聊天頁麵，經鴻發現高管的群竟然有“99+”條未讀訊息，知道大概發生了什麼，左手指尖輕輕一點，而後快速地往上邊兒滑，不一會兒就看見了某位高管發的鏈接，是路透社對周昶的一篇采訪。

因為周昶極少接受采訪，這一回的罕見專訪已經被大量轉載，也正在被大量解讀，而其中最受關注的一部分就是有關泛海的問題。

經鴻靜靜地讀完了，某些部分甚至是一字一字地讀完的。他做事一向周到，看完後又給周昶發過去了一條訊息：

【不好意思，剛看到那個專訪，感謝周總的公道話了。】

經鴻其實有些微妙的感覺。在這個擾人的時候，落井下石的是在自己麵前一直自居長者身份、一直給予“專業指導”的未萊CEO，甚至是有血緣關係的親人經天平，而接受采訪、伸出了手的那個人，是周昶。

竟然是周昶。

從未料到的狀況。

對經天平和李智勇，他其實很失望。

周昶很快回了，聲音低沉：“有意思。就一句‘公道’？冇彆的詞兒了？”

經鴻看看，嘴角不自覺地向上麵勾，對著手機又補充了一句，道：“感謝周總深入淺出平易近人和顏悅色和藹可親、高屋建瓴高瞻遠矚足智多謀深思遠慮、熱情洋溢熱忱滿腔言簡意賅振奮人心、言之有序途途是道循循善誘發人深省的振聾發聵的公道話，行了麼？”

過了會兒，周昶聲音也掛著笑，語氣閒散：“行了。經總真是文化人，新聞聯播也冇少看。”

經鴻笑意又深了些：“那倒不用看。各種會上早學明白了。”

“行吧，”周昶說，“經總一向活潑又聰明。”

經鴻聽出來了，說：“那是藍精靈。”

周昶低低一笑。

經鴻心情好了不少，他放下手機，鎖了螢幕，又翻了翻各個媒體對周昶專訪的解讀。

其中一個上海博主也不知道是出於什麼樣的原因，可能是作為亞洲金融中心從業者的驕傲吧，還將周昶的北京話翻譯成了上海話：

【上海灘金融一枝花：

周昶接受路透專訪：“索羅斯腦子瓦特了！”】

作者有話要說：

這是二更哈~補齊了那一天的，寫到永日出來。

索羅斯：？？？？？？