野史未必假 甄宓之死：曹丕為何要殺正妻

公元221年，鄴城魏王宮中，魏文帝曹丕的正妻甄氏跪拜於地，平靜地聆聽著皇帝賜死自己的詔書。冇有害怕，冇有驚恐，她選擇坦然接受自己的死亡。無論是鴆酒一杯，還是白綾三尺，總歸是皇帝開恩，留自己一個全屍。

但甄氏不會想到，自己的皇帝丈夫遠比她想得還要狠毒。

按照皇帝的旨意，甄氏死後不但不能舉行高規格的葬禮，甚至還要“被髮覆麵，以糠塞口”，就是用頭髮蓋住臉，再用米糠把嘴給堵上。

古人相信死後有靈，也遵循死者為大的觀念，曹丕賜死正妻不說，還對其屍體百般侮辱，究竟是什麼仇什麼怨啊？!

甄宓被賜死的原因說法眾多，一般認為可能是以下三個：

1.甄宓的兒子不是曹丕親生；

2.甄宓和曹植有曖昧關係；

3.甄宓這個“舊愛”得罪了“新歡”郭女王。

這三點到底靠不靠譜呢？我們先來看看子嗣問題。

甄氏，真實姓名不詳，史稱甄妃或甄夫人，但後世訛傳為甄宓，咱們姑且就這麼稱呼她。甄宓原本是袁紹次子袁熙的妻子。公元204年八月，曹軍攻陷了袁家在河北的大本營鄴城。曹操的二兒子曹丕帶兵衝進袁家後宅時，對甄宓一見鐘情，然後就自己笑納了。

這一年，曹丕虛歲十八，甄宓二十二。

不知道三國時代有冇有“女大三，抱金磚。女大四，福壽至”的順口溜，反正曹丕本人不介意甄宓嫁過人，一心想搞姐弟戀。當時的曹丕已經有了正妻任氏。隻不過曹丕不喜歡這個正妻，所以甄宓一過門，他就把任氏給休了。

甄宓自幼博覽群書，見識廣博，婚後和曹丕有很多共同語言，倒也是恩愛，不久後她就給曹丕生下了長子曹叡，也就是後來的魏明帝。

然後，就出事了。

因為這個兒子的身世，有那麼一丟丟蹊蹺，也有那麼一絲絲懸疑。

《三國誌》中有這麼一段記載：“（景初）三年春正月丁亥……即日，帝崩於嘉福殿，時年三十六。”這說的是魏明帝曹叡去世於公元239年1月22日，享年三十六歲。

嗯，不到四十就去世了，的確是走得早了點。但這句話有什麼問題呢？

問題大了。

因為如果按照曹叡三十六歲去世往回推，他就應該出生在公元204年。但曹操是在這一年的八月才攻陷了鄴城，曹丕八月才遇見甄宓，四個月的時間也生不出孩子啊。那這孩子到底是怎麼來的呢？

後世主要有以下三種觀點：

1.陳壽算錯了數。古人計算時間比較燒腦，需要把這個年號多少年、那個年號多少年複雜相加，難免會有重複計算。比如曆史上的建安二十五年、延康元年、黃初元年，其實都是公元220年，隻不過是連換了三個年號。

2.後人抄錯了書。有人認為曹叡的實際歲數應該是三十三歲，而“三”字上麵的橫寫得短一點，第三道橫寫得斷開一點，看起來還真有點像“六”，興許是後人抄寫的時候筆誤了。

3.曹丕喜當了爹。有人認為這是陳壽有些話不敢明說，隻能暗戳戳地用“曲筆”來告訴大家事實的真相——甄宓在嫁給曹丕前，就已經懷孕了。曹叡實際上姓袁!

你還彆說，從曹叡長大後的表現來看，還真有點像。

曹操一代奸雄，雄才大略，文采卓然，但顏值氣質這一塊卻冇有拿捏住，史稱其“姿貌短小”“自以形陋”，就是長相非常對不起觀眾，到了自己照鏡子看自己都鬨心的程度。

史書中對曹丕的外貌雖冇有具體記載，但按照古代對皇帝的各種吹捧神話的習慣來說，但凡長得還行都得大誇特誇一頓，之所以一個字都冇寫，估計是因為曹丕的長相也實在是拿不出手、誇不出口，所以乾脆跳過這一部分。

但是曹叡完全不同。史書記載其“天姿秀出”，就是長相秀氣、外形柔美，很明顯，他的顏值是在線的。

我們再看老袁家的長相。

《三國誌》中記載，袁紹“有姿貌威容”，袁紹的兒子也以“貌美”著稱，倒是和曹叡看著像一家人。

除了長相之外，曹叡對老曹家的祖上似乎也有點意見。

簡單來說就是之前的曹操、曹丕都把周武王的弟弟曹叔振鐸當祖宗，包括曹植也是這個觀點。到曹叡這卻把祖先改成了舜帝有虞氏。但問題是舜帝根本就冇有曹姓後人，反而是袁姓的祖先。

得嘞，破案了。曹叡就是袁熙的兒子吧？許多曆史大咖也都是這麼認為的。[1]

奸雄曹操泉下有知一定會流下鱷魚的眼淚：完了，這輩子白折騰了，還不如官渡之戰讓袁紹直接滅了省心!

有人說，這就是曹丕痛恨甄宓的理由，所以纔會對甄宓痛下殺手。而且曹丕始終看不上曹叡這個長子，一直不肯立他為太子，直到臨死前實在拖不下去了，才勉為其難地把皇位傳給了他。這些都說明瞭曹叡的血統有問題啊。

事實真的是這樣嗎？

當陳壽寫下“三十六”這個數字時，究竟是算錯、筆誤還是暗示，隻有他自己才知道。

但曆史研究強調“孤證不立”，就和刑偵劇裡破案一樣，必須有多重證據構成完整合理的邏輯鏈。我們再仔細翻看其他證據細節，就會發現曹叡是袁熙之子的說法很難成立。

首先在《三國誌》中關於曹叡年紀的記載還有一處，說他延康元年（220）被封為武德侯時是十五歲，不管這個十五歲是虛歲還是週歲，反推可知曹叡出生的年份最早也是公元205年，這就前後矛盾了。

其次就是曹操圍攻鄴城是從公元204年的二月一直打到了八月，這期間甄宓老公袁熙在幽州，兩人也冇可能見麵。如果甄宓在攻城戰開始前就懷孕了，城破時她應該懷孕六個月了，曹丕不會看不出來，曹操也不會允許自己家的兒媳婦懷著彆人家的孩子進門。

所以曹叡的血統大概率是冇有問題的，這並不是曹丕賜死甄宓的理由。

我們再看第二種推測：關於甄宓和曹植的緋聞到底是真是假？

曹植和甄宓，一直是老百姓茶餘飯後的談資，話題內容經常不外乎如下：我告訴你啊，曹植最開始寫的明明叫《感甄賦》，那就是向甄宓告白啊。後來是魏明帝曹叡忍不了，所以才把《感甄賦》改名叫《洛神賦》的。這不是不打自招，此地無銀三百兩嗎……

你看，《洛神賦》、曹植、甄宓，這三個關鍵詞湊在一起，一個男才女貌、求而不得的淒美愛情故事就呼之慾出了。

還有傳說曹植曾想娶甄宓，但是曹操冇同意，反而把甄宓嫁給了曹丕。曹植看著已經變成嫂子的甄宓是各種意難平，多少年都過不去這個坎。甄宓被曹丕賜死後，曹植進京朝見，曹丕就把甄宓貼身用過的枕頭送給了曹植。

本來就心有所屬的曹植睹物思人，在返回自己封國的途中經過洛水，遇到了甄宓的靈魂，有感而發寫下了《感甄賦》。[2]唐代李商隱著名的《無題》詩中就曾寫過“賈氏窺簾韓掾少，宓妃留枕魏王才”，說的就是這段緋聞。

抱歉，必須要給諸位的八卦之魂降降溫了。

古代男子以女性視角創作，藉此抒發內心情感，表達政治觀點是常有的事。比如，唐代詩人朱慶餘非常有名的那兩句“妝罷低聲問夫婿，畫眉深淺入時無”，表麵上看寫的是新婚小兩口在撒狗糧，其實這首詩的名字叫《近試上張籍水部》，是朱慶餘在考試前寫給主考官張籍的行卷詩。

朱慶餘把自己比喻成新婚小媳婦，把主考官張籍比喻成丈夫，表麵上問的是眉毛畫得好不好看，其實是在詢問自己這次考試能排多少名。

弱者或者下級，自喻為女子以表示恭敬，在文學創作中是很常見的事情。現存涉及女性角色的漢賦作品約六十五篇，其中六十篇的作者為男性，可見這個事有多普遍。

曹植的這篇《感甄賦》未必是寫給甄宓的，卻可能是因為甄宓才寫的。

因為曹植和甄宓在命運上是有相似性的。

他們都文采飛揚，心思細膩而感性；他們都曾擁有萬千寵愛，卻捲入了至尊之位的爭奪，被人誤解陷害，生命堪憂；他們也都或多或少不讚同曹丕的代漢建魏。

這諸多的共鳴疊加在一起，很難不讓人產生同病相憐的感覺。所以當甄宓被曹丕殘忍賜死之後，感同身受的曹植彷彿看到了自己的未來，他用文字為甄宓抱不平，實際上是在為自己的無辜和委屈而辯解，藉此歎一歎命運的不公，寫一寫自身的苦悶，不是很正常的事情嗎？不一定非得扯到男歡女愛上麵。

整件事最有意思的是，就連“甄宓”這個後世家喻戶曉的名字，也是後人強行開腦洞說《洛神賦》裡提到的“宓妃”就是甄氏，所以纔給本來不知道真實姓名的甄氏安了個“甄宓”的名字，一直以訛傳訛到現在。

更有觀點認為《感甄賦》其實應寫作《感鄄賦》。鄄城是當時曹植的封地，而“鄄”“甄”兩個字在當時是同音字，可以通用。這是曹植針對自己的封地寫的，被後人訛傳成給甄宓寫的了。

歸根到底就是一句話，所謂的“緋聞”，不過是後人的腦補。

最後回到了第三點原因，甄宓之死是不是因為和郭女王之間宮鬥失敗呢？

是，也不是。

官方史書中對甄宓之死記載得非常簡單，大意就是曹丕稱帝後，後宮裡塞滿了美女，甄宓失寵後口出怨言，曹丕一生氣就把她給賜死了。

就這麼簡單，恰恰說明瞭事情不簡單。

以曹丕的品性來說，乾出這種事倒不奇怪，因為他本來就是個報複心賊強的人。

曹丕冇上位之前，有一次手頭不寬裕，就找到叔叔曹洪想借點錢週轉一下。但曹洪是個吝嗇鬼，說啥也不借，這下子就被曹丕給記恨上了。

曹丕當上皇帝後，找了個罪名小題大做就要把曹洪抄家法辦，最後還是他的親媽卞太後出馬，曹丕才勉強網開一麵，隻是剝奪了曹洪的官職和爵位“而已”。

曹洪不僅是曹丕的親戚，還對魏國有功，更救過曹操的命，屬於最應該被優待的元老宗親。不過就是一次拒絕借錢的小事而已，就能讓曹丕記恨那麼久，更彆說其他人了。什麼“七步詩”迫害曹植，下毒害死另一個弟弟曹彰，雖然這些事件的真實性存在爭議，但曹彰在奪嫡大戰中傾向於曹植是真的，曹丕上台後曹彰死得不明不白、曹植被折騰得半死不活也是真的。

總之，得罪了曹丕的人通常都冇有好下場。

但是說甄宓口出怨言，就有點“欲加之罪，何患無辭”的意思了。

史書中記載的甄宓為人溫婉，從不嫉妒，還經常勸丈夫多納賢淑美好的女子，多生兒育女，開枝散葉。曹丕趕走原配正妻任氏時，甄宓哭著勸阻，完全冇有爭奪正妻之位的想法。曹丕出征在外時，甄宓就在家養兒育女，侍奉婆婆卞夫人，婆媳關係特彆好。

無論怎麼看，甄宓都稱得上是一個合格的妻子、出色的母親、優秀的兒媳婦。這樣的人怎麼會突然變身怨婦，說話難聽到丈夫要弄死自己的地步呢？

最合理的解釋就是，變的不是甄宓，而是曹丕的心。

曹丕當年娶甄宓，就是見色起意，而當甄宓年老色衰後，曹丕又找到了新的心頭好，就是前南郡太守郭永次女郭女王，後來的文德郭皇後。

郭氏叫什麼名，史書冇有記載。因為這姑娘從小就機靈，有領導力，父親郭永覺得“此乃我女中王也”，所以就給她取了這麼一個霸氣側漏的字。

郭女王原本是東宮的侍女，比曹丕大兩歲，然後被熱衷於姐弟戀的曹丕給收入後宮了。

對於年輕時的曹丕來說，甄宓很好，長得漂亮，孝順婆婆，能在爹媽麵前給自己增添不少好印象，是個良配。

但那都是過去的事情了。

人到中年的曹丕最緊迫的就是拿下繼承人寶座，為此他可冇少耍心眼，搞事情。而甄宓走的是溫婉可人的好媳婦路線，在你死我活的奪嫡大戰中，這樣的甄宓的確能給曹丕加分，但冇法做到給曹植減分，功能太單一，幫助太有限。但郭女王就不一樣了，史稱她“有智數”，是個眼珠一轉就有主意的聰明人，這樣的人才能想得出陰謀詭計，幫曹丕爭奪權位。

所以後來甄宓失寵，郭女王成了曹丕最喜歡的、最離不開的女人，經常是曹丕和郭女王整天出雙入對，而甄宓則隻能窩在鄴城獨守空房。

曹丕寵愛郭女王，想弄掉甄宓。但問題在於甄宓冇犯過什麼錯誤，還生下了長子曹叡，無論從禮法還是情理上來說都找不到整她的理由。

曹丕隻能先把甄宓丟在一邊不管，他繼承魏王的時候冇有立王後，而是讓郭女王掌管後宮事務。但是稱帝後就不能再拖了，皇後怎麼說都應該是正妻甄宓來當。

於是曹丕下詔封甄宓為後，但冇想到甄宓卻連連推辭，並明確表示皇後的人選必須嚴格篩選，必須得是賢淑有德之人來當，自己是不配的。

表麵上看這是甄宓的謙虛，其實這是她在表明態度。

在代漢建魏的關鍵時刻，所有人都在幫著曹丕搖旗呐喊、添磚加瓦，而作為皇帝製度的標配——皇後，卻因為甄宓的拒絕始終無法確定。哪怕甄宓再清心寡慾，也不應該在這個時候潑曹丕的冷水，讓所有人都下不來台。

她隻是在用自己的方式告訴丈夫：這個“皇後”之位我不稀罕，但是那個郭女王嘛，她也不配!這說明甄宓既在政治上不認同丈夫代漢建魏的行為，不以成為新朝皇後為榮，同時她在私下裡也不認為郭女王是當皇後的料。

這纔是甄宓真正惹毛曹丕的原因，再加上郭女王在旁邊煽風點火，她的死亡也就變成了順理成章的事情。

甄宓一死，曹丕就不顧群臣的反對立郭女王為皇後，因而甄宓之死看起來就是為了給郭女王騰地方，史書也認可甄宓是死於郭女王的宮鬥手段的結論。

而且甄宓的失寵還連累了兒子曹叡。在甄宓被賜死後不久，曹叡也從齊公被貶為平原侯，並被過繼給郭女王撫養。

曹丕並不喜歡曹叡，一直遲遲未立太子，就是想在其他兒子裡找繼承人。

隻不過人算不如天算，曹丕活下來的兒子本來就不多，他最寵愛的郭女王又一直冇有生育，所以曹丕直到生命進入倒計時，才心不甘情不願地立了曹叡當太子。而曹叡也一直對母親的死耿耿於懷，經常逼問養母郭女王，自己母親是怎麼死的。

有一次，郭女王被逼急了，脫口而出道：殺你母親是你父親的主意，和我有什麼關係？難道你還能找你父親報仇？還能為了生母逼死我這個養母嗎？

你彆說，還真能。

公元235年，時年五十一歲的郭女王病逝，有史料記載她就是被曹叡逼死的，甚至郭女王死的時候也是“被髮覆麵，以糠塞口”，熟悉的配方，相同的味道，和冤死的甄宓如出一轍。

郭女王在甄宓之死這件事上的確扮演了不光彩的角色，但她對曹叡說的那句話並冇有錯——真正殺死甄宓的是曹丕。在男權社會裡，後宮的爭鬥波譎雲詭，就算你清白無辜，也敵不過枕邊人的忘恩負義。

所以什麼血統懸案啊，不倫緋聞啊，都不過是後世訛傳的藝術加工。甄宓，不，曆史上的甄夫人，就是古代皇權之下的無數犧牲品之一，哪有那麼多有的冇的？

總不能因為她死後被“以糠塞口”，瞅準人家不能出來辟謠，就玩命地消費死者，使勁地編排吧。

人不能，至少不應該，這麼欺負人。

[1] 盧弼《三國誌集解》、冒鶴亭《疚齋日記》、金性堯《三國談心錄》等。

[2] 《感甄賦》故事出自南宋尤褒刻本《文選》卷十九《洛神賦》題下李善注，有爭議。