{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"關鍵字:圍毆\\n\\n發生時間:2006年9月28日\\n\\n當事人:範誌毅、灑水工\\n\\n2006年9月28日,在事先毫無征兆的情況下,各大論壇突然陸續發出了一組關於範誌毅腳踢灑水工人的圖片。從這組照片中,我們可以看到這樣一個事實:先是幾名球員與一個灑水工人發生了爭執,隨後灑水工人倒地,範誌毅從遠處走過來,並從身體姿勢上看很像踢了灑水工人一腳,隨後有一紅衣球員抱住範誌毅,最後是範誌毅離開,球員也最終四下散去,留下灑水工一個人還躺在地上起不來。而該帖文字也對事件進行了描述:8月10日下午4點20分左右,範誌毅帶著蘇州趣普仕隊到體育中心訓練,因為要給草坪澆水,並不知道有球員要訓練的灑水工人徐誌峰,像往常一樣澆水而招來圍打。\\n\\n在照片曝光之後,就有記者第一時間聯絡了範誌毅。他表示,照片中的人確實是他。但是他並不是去打人的,他是走過去勸架。而在記者聯絡了蘇州趣普仕俱樂部負責對外宣傳的崔英俏小姐時,她表示:“這件事情純屬虛構。”在灑水工人再三強調是範誌毅打人時,範誌毅迴應到,“師父,說話要憑良心唉。”\\n\\n在範誌毅矢口否認之後,灑水工也由於自身經濟拮據,不會對範誌毅提起訴訟。但他明確表示範誌毅動手打了他,並要求範誌毅賠償他七八十元的醫藥費,向他賠禮道歉。對此,範誌毅堅決不予接受:“賠償道歉了,不就等於我承認打人了嗎?”\\n\\n9月29日晚,蘇州趣普仕足球俱樂部迅速作出了迴應。以官方姿態發表了3點申明。首先,對範誌毅進行維護,表示範誌毅是去勸架,而不是去打人的。其次,對相關人員作出嚴肅批評,要求加強球隊管理,杜絕同類事件的再次發生。再次,俱樂部責成範誌毅代表球隊向廣大球迷就球隊工作人員的不文明舉動公開表示歉意。然而,讓人難以信服的是,在這份公開信中,俱樂部既否認範誌毅打人,更否認球員對灑水工進行圍毆,而將事件簡單定性為“球隊工作人員”和灑水工的衝突。\\n\\n這樣一起可能很惡劣的球員毆打灑水工人事件就這樣不了了之了。範誌毅到底打人了冇有?從照片拍攝的角度以及動作來看,範誌毅很有可能就是在球員圍毆灑水工時急匆匆趕來幫忙的。在他的動作上一點都找不到勸架的樣子。而從隨後他給一紅衣球員抱住,並轉身獨自離開的照片中,我們更無法相信他就是過去勸架的。\\n\\n然而,弱肉強食,灑水工隻能自認倒黴了。而這起懸案,雖然我們最終冇有最足夠的證據判定範誌毅就是打人了,但是照片以及灑水工的話,已經讓我們知道範誌毅是難逃乾係的了。這將是他職業生涯中又一個不光彩的汙點。\\n\\n\"
}