平凡的世界續集 第480章 青雲法院的傑作

【】

------------------------------------------

第五段的題目是：“四、相關問題與意見。”

其主要內容是：

“鹿墟市仲裁委在未依法進行審查的情況下，以不實的理由作出不予受理決定，該決定所載明的事由與實際情況嚴重不符。而一審法院在審理過程中，未能充分考慮或覈實仲裁階段的相關事實情況，亦未對仲裁程式中的明顯問題予以糾正，最終維持了基於不實理由作出的判決結果，導致一審判決對原告山中地極為不利，致其敗訴。”

說明的最後一句是：

“以上情況，均屬實情，冇有任何虛假。”

“就是說，大前提都錯了，結果一審法院直接維持了一份本就不符合實際情況的，不公平的處理結果，對嗎？”蘭香生氣地問道。

“是的，一開始，我們就被人家糊弄了。”山漸青說。

“然後，一審法院又來了一個錯上加錯。”蘭香嘲諷道。

“當時，誰能想到，市仲裁委隨便出具的那樣一個結果，竟然被一審法院當成極具權威的初始裁決了！”他又表白道。

“所以，這份說明就是為了向二審法官表明，市仲裁委的處理是不負責任的，一審法院的認定前提也是不靠譜的，對吧？”她說。

“然也。”他較為欣慰地說了一句。

“可是，”她進一步實事求是地說道，“我覺得，你寫的這份說明實際上並冇有多大的意義，因為這都是你單方麵的陳述，而且是較為主觀的陳述，人家法院最後還是會以書麵的結論為準——”

“是的，人家隻看書麵蓋章的結果，不問過程。”他說。

“努努力唄，做總比不做強吧。”他又頗顯無奈地說道。

“確實，謀事在人，成事在天。”她附和著說道。

然後，她又說了一件斜撇子事：“那個叫國偉的調解員，名字起得可真好啊，他為什麼不叫國維呢？”

“哪兩個字？”他問。

“國維，國維，國之四維，禮義廉恥。”她道。

“噢，你是說這個國維啊。”他說。

“對啊，”她嗬嗬笑道，“正所謂，一維絕則傾，二維絕則危，三維絕則覆，四維絕則滅——國之四維嘛。”

“常言道，失敗乃成功之母，尤其對於打官司這件事來說，更是如此，可是成功往往會變得六親不認，因為在這個過程中，你要是喜歡認六親的話，根本就打不贏這個官司！”他總結道。

“是啊，好人永遠鬥不過壞人，君子永遠勝不了小人。”她隨即又這樣昇華道，頗能體會此刻對方的糟糕心情。

“最近，我看了一個鹿墟中院的審批案例，很有意思。”他稍後又微笑著說道，就知道這個話題能引起對方的重視。

“哦，說來聽聽。”她欣欣然地要求道。

“就是這個連腥公司的董事長兼法定代表人殷道幽，”他饒有興致地講述了起來，言語中不乏鄙視和嘲笑的意味，“他在頭幾年給另外一家企業擔保貸款2000萬，對方到期無力償還這筆貸款，然後債權人微湖商業銀行就把他起訴到了青雲縣法院——”

“然後呢？”她好奇地問道。

“然後，這傢夥一看自己的企業馬上就要被查封了，”他一五一十地講述道，說的基本上和網上判決書的內容一致，“連夜將自己名下的股權分彆轉讓給他的兒子，兒媳婦，女兒和女婿，以此來逃避債務——他名下還有幾個和連腥玻璃公司相關聯的中小企業。”

“噢，典型的老賴做法，無恥至極！”她非常中肯地評價道。

“然後，”他繼續講述道，“大名鼎鼎的青雲縣法院，竟然判決這種突擊操作的股權轉讓行為是合法的，是正常的！”

“神操作，不服不行啊！”她十分噁心地評論道。

“對於這個判決，債權人肯定不服，”他又道，“然後人家就上訴到二審法院了，最後，二審法院就給改判了。”

“還好，二審法院是相對公正的。”她又說。

“其實，我就想問問青雲縣法院的個彆法官，就連三歲小孩都明白的道理，你為什麼非要這麼判呢？”他義憤填膺地說道，好像那個善惡不分的一審法官就在眼前一樣。

“為什麼非要讓二審法院，來給你擦屁股呢？”他又質問道。

“唉，林子大了，什麼鳥都有！”她隨即歎息道。

“然後，前一陣子，青雲法院還判了一個案子。”他說。

“哦，肯定也很有意思，對吧？”她嗬嗬笑道。

“那是當然的了，要不然的話，能叫青雲法院嗎？”他說。

“事情大概是這樣的，”他接著又實事求是地講述道，“某汽車運輸公司的一名駕駛員，在下雨天超速行駛，然後把一個騎電動車的老頭撞死了，人家老頭的家屬就起訴這個司機和那家公司。”

“嗯，這個操作，看起來冇有問題呀。”她說。

“法院先是判決運輸公司支付給老頭的家屬一大筆錢，這個判決基本上冇什麼問題，也比較符合咱老百姓的普遍認識，”他繼續向對方如實地描述道，“有問題的是後邊，法院又附帶著判決運輸公司承擔這筆賠償金的百分之七十，肇事司機承擔百分之三十。”

“哦，這就涉及內部責任如何劃分的問題了。”她說。

“對，就是這麼回事。”他先較為肯定的說道。

“然後，法院的判決書是這樣寫的，由於運輸公司冇為車輛購買足夠額度的商業保險，所以由運輸公司承擔主要賠償責任。”他麵露微笑地說道，一看就是對這個判決理由不怎麼認可的意思。

“可是，運輸公司買不買商業保險，和它應該承擔多少責任之間，有什麼直接的關係呢？”她非常本能地質疑道。

“對啊，我也是這樣認為的，”他立即帶著憤怒的神情，生動有力地表示道，“我覺得，就算運輸公司一分錢的商業保險都不買，該它承擔的賠償責任，它怎麼也逃脫不掉；就算它購買再高額的商業保險，不該它承擔的責任，它也不該承擔！”

“法院強行將運輸公司是否購買商業保險，和它在事故中應當承擔的責任比例捆綁在一起，明顯就是不符合情理的做法。”他接著又補充道，“通過本案可以看出，有時候法院纔是最不**的地方——唉，有些事情確實不能細看啊。”

“這就是青雲法院的傑作，對吧？”她孔武有力地嘲笑道。

“那是絕對的了！”他諷刺道。

“人家有這樣的光榮傳統嘛！”他進一步補充道。