- 歡迎訪問欣可小說小說網
-
桌麵快捷
-
加入收藏
-
設為首頁
桌麵快捷
加入收藏
設為首頁
是她在日料店塞蟋蟀的監控截圖，“你這叫維權嗎？
你這是故意偽造證據，涉嫌尋釁滋事罪！”
民警又拿出張程式員的筆錄：“這個張某某，給你買了項鍊、戒指、花，還請你吃飯，前後花了五千多，你拉黑他後，他因為情緒低落，工作出錯被領導批評，還差點辭職。
你覺得這是‘自願’嗎？”
蘇曼的眼淚突然掉了下來，砸在桌子上。
她想起張程式員給她買向日葵時的樣子，想起他遞戒指時緊張的表情，想起咖啡店老闆說的 “最後都冇好下場”，心裡像被針紮一樣疼。
“我…… 我隻是想省點錢。”
她哽嚥著說，“我來上海想做主播，可冇賺到錢，房租都交不起，我怕媽媽擔心，不敢回家…… 我第一次‘維權’時，也很害怕，可後來覺得容易，就忍不住……”民警看著她，語氣緩和了些：“蘇曼，我知道你可能有難處，可再難也不能走歪路。
你知道你的行為後果嗎？
尋釁滋事罪，根據《刑法》第二百九十三條，可處五年以下有期徒刑、拘役或者管製；你在電商平台的惡意退換，已經違反了《消費者權益保護法》，商家可以起訴你賠償損失；還有那些被你欺騙的男生，雖然冇構成犯罪，但你也傷害了他們……”蘇曼捂著臉，哭得渾身發抖。
她終於明白，自己所謂的 “聰明”，其實是愚蠢；那些她以為 “輕鬆” 來的錢，其實都標好了代價。
七、判決與醒悟：看守所外的夏天七月初，上海市普陀區人民法院開庭審理了蘇曼的案件。
法庭上，蘇曼的母親從安徽趕來，坐在旁聽席上，看著穿著囚服的女兒，哭得幾乎暈過去。
蘇曼看著母親花白的頭髮，心裡滿是愧疚 —— 她來上海時，母親千叮萬囑 “要走正道”，可她還是讓母親失望了。
法院經審理認為，蘇曼以非法占有為目的，多次故意偽造事實，向商家索要財物，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪；同時，她在電商平台惡意退換商品，侵犯了商家的合法權益，需承擔民事賠償責任。
最終，法院判處蘇曼拘役三個月，緩期六個月執行，並處罰金五千元；責令她向涉案的 23 家商家、3 名男性退還非法所得，共計 47
精選分類
