明朝秘聞 《金瓶梅》到底是誰寫的

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"咱們今兒個要聊的這本書，名頭可太大了。它被稱為中國古代第一“奇書”，也是第一“**”。幾百年來，官方是嚴禁加查抄，可民間呢，卻是偷偷摸摸，人手一本，越禁越火。這本書，就是大名鼎鼎的——《金瓶梅》。\\n\\n一說起《金瓶梅》，好多人第一反應可能就是“你懂的”。冇錯，書裡確實有大量非常大膽、非常露骨的描寫，這也是它被禁的主要原因。可你要是光把它當成一本“小黃書”來看，那可就太小瞧它了。\\n\\n這本書，借了《水滸傳》裡西門慶和潘金蓮的故事做個引子，實際上寫的是一個龐大的社會。它把一個家庭裡的男男女女、裡裡外外、吃喝拉撒、勾心鬥角，寫得那叫一個活靈活現。通過西門慶這個土豪劣紳一家子的荒唐事，把整個明朝中後期社會的腐朽、人性的貪婪，揭露得淋漓儘致。可以說，它的文學價值和藝術成就，那絕對是頂級的。\\n\\n可問題也來了。這麼一部牛氣沖天的作品，作者是誰呢？書上的署名，隻有一個神秘的筆名——“蘭陵笑笑生”。這位“笑笑生”，到底是何方神聖？他為什麼要藏起自己的真名？這就成了中國文學史上最大的懸案之一，幾百年來，無數人猜來猜去，也冇個定論。\\n\\n在眾多猜測裡，有一個說法，那叫一個精彩，簡直比小說本身還像小說。這個說法認為，《金瓶梅》根本就不是一本普通的小說，而是一本精心設計的、用來複仇的“毒書”！\\n\\n這故事的主角，是明朝嘉靖年間的大才子，文學盟主——王世貞。\\n\\n話說這王世貞家裡，有一件傳家寶，那可是國寶中的國寶——北宋畫家張擇端的《清明上河圖》真跡。您想啊，這玩意兒擱現在，那得值多少錢？可俗話說得好，“匹夫無罪，懷璧其罪”，這寶貝，最終給王家帶來了滅頂之災。\\n\\n當時朝中，有個權傾朝野的大奸臣，名叫嚴嵩。這嚴嵩和他兒子嚴世蕃，是出了名的貪婪霸道。嚴嵩本人又喜歡附庸風雅，到處搜刮奇珍異寶。他聽說了王家有《清明上河圖》這寶貝，哈喇子都快流下來了，立刻就派人上門，名為“借閱”，實為強索。\\n\\n王世貞的父親王杼，當時也是個朝廷高官。他哪敢得罪嚴嵩啊？可這又是祖上傳下來的寶貝，給了，心疼得滴血；不給，那就是死路一條。左右為難之下，王杼想了個折中的法子：他花重金請了當時最頂尖的畫師，臨摹了一幅足以以假亂真的贗品，送給了嚴嵩。\\n\\n本以為這事兒能糊弄過去，誰知道，嚴嵩手底下有個叫唐荊川的幕僚，也是個懂行的。他一眼就看出來，這畫是假的！\\n\\n這一下可捅了馬蜂窩了。嚴嵩感覺自己被耍了，勃然大怒！他隨便找了個由頭，羅織罪名，就把王杼給抓進大牢，冇過多久就給殺了。\\n\\n殺父之仇，不共戴天！王世貞悲痛欲絕，發誓要為父報仇。他先是走了江湖路子，花錢雇了好幾撥殺手，去暗殺那個告密的唐荊川。可這唐荊川防備得非常嚴密，刺殺行動屢屢失敗。據說最險的一次，殺手都已經把刀架在他脖子上了。唐荊川急中生智，假裝說：“英雄，讓我寫封遺書再死不遲。”殺手竟然同意了。結果唐荊川拿起毛筆，趁其不備，按動機關，從筆桿裡射出一支毒箭，當場就把殺手給反殺了。\\n\\n幾次三番下來，王世貞徹底失望了。他明白，靠武力是行不通了。於是，他決定用自己最擅長的武器——筆，來殺死仇人。\\n\\n他把自己關在書房裡，整整三年，謝絕一切訪客，耗儘心血，寫出了一部曠世奇書。他知道，他的仇人，不管是嚴嵩的兒子嚴世蕃，還是那個唐荊川，都有一個共同的毛病：好色，且看書時有個壞習慣，喜歡用手指沾點口水來翻頁。\\n\\n機會來了！\\n\\n王世貞在這本書裡，把複仇的意圖埋得極深。書裡的男主角叫西門慶，這個名字就是他精心設計的。大奸臣嚴嵩的兒子嚴世蕃，號“東樓”，王世貞就給他取個姓叫“西門”，東西相對；嚴世蕃的小名叫“慶”，王世貞就直接拿來用。於是，“西門慶”這個臭名昭著的人物就誕生了。書裡把西門慶寫得荒淫無度，作惡多端，最後暴斃而亡，這其實就是王世貞對自己仇人最惡毒的詛咒。\\n\\n書寫完之後，最關鍵的一步來了。王世貞找來劇毒的砒霜，小心翼翼地塗抹在每一頁書的邊緣。然後，他把這本“毒書”交給心腹，讓他拿到街上去賣。\\n\\n這個故事有兩個版本。一個版本說，毒死的是唐荊川。那天唐荊川坐轎經過，就聽見書販高聲叫賣：“賣天下第一奇書嘍！”唐荊川也是個讀書人，一聽這話，好奇心大起，就下轎來看。他拿起書一翻，立刻就被裡麵精彩絕倫的內容給吸引住了。他看得如癡如醉，不自覺地，就用沾著口水的手指，一頁一頁地翻了下去……等他把整本書看完，書上的毒藥，也全被他吃進了肚子裡。書一闔上，人也就毒發身亡了。\\n\\n另一個版本說，王世貞要毒的是罪魁禍首——嚴嵩的兒子嚴世蕃。嚴世蕃更好色，一看這書裡寫得活色生香，更是愛不釋手，結局自然也是一樣。\\n\\n不管被毒死的是誰，這個“一書殺一人”的複仇故事，實在是太有傳奇色彩了，所以流傳得也最廣。\\n\\n可惜啊，故事終究是故事。後來的學者考證，王世貞的父親死的時候，那個唐荊川早就去世了，時間對不上。而嚴世蕃呢，是被朝廷明正典刑砍了頭的，也不是中毒死的。所以，這個精彩的複仇故事，雖然聽著過癮，但真實性並不高。\\n\\n那麼，排除了王世貞，還有誰可能是“蘭陵笑笑生”呢？\\n\\n後來的學者們，就跟偵探福爾摩斯似的，開始從書本的蛛絲馬跡裡尋找線索。\\n\\n首先是語言。書裡用了大量的山東方言，什麼“吃酒”、“白什麼”、“俺”，這說明作者很可能就是山東人，或者在山東生活過很長時間。\\n\\n其次是內容。書裡對官場、商場、市井生活，乃至三教九流的各種門道，都描寫得細緻入微，這說明作者絕對是個見多識廣、生活經驗極其豐富的人，很可能還當過官。\\n\\n根據這些線索，學者們又圈定了幾個“重點嫌疑人”。其中，最接近答案的，可能是明朝萬曆年間的一位文學家，名叫——屠隆。\\n\\n為什麼說他嫌疑最大呢？第一，“蘭陵”這個地方，是江蘇常州一帶的古稱，而屠隆的祖籍，恰好就在那一帶。第二，屠隆寫過一本書，叫《開卷一笑》，他當時用的筆名，就叫“笑笑先生”，這跟“蘭陵笑笑生”，是不是聽著就像一家人？\\n\\n最關鍵的是，屠隆的人生經曆，簡直就是為寫《金瓶梅》量身定做的。他當過官，後來因為被人舉報生活放蕩，就被罷了官。丟了官以後，他看透了官場的黑暗，變得玩世不恭，終日縱情聲色。他有官場的經驗，有對奢靡生活的體驗，還有被現實打擊後的憤世嫉俗，這些，不正是寫出《金瓶梅》所需要的一切嗎？\\n\\n當然，除了屠隆，還有人猜是賈三近，有人猜是李開先，眾說紛紜，誰也拿不出鐵證。這場關於作者的爭論，已經吵了四百多年了，恐怕還要繼續吵下去。\\n\\n不過話說回來，作者到底是誰，或許已經不那麼重要了。重要的是，他給我們留下了一部偉大的作品。這位“蘭陵笑笑生”，他藏起了自己的名字，卻用他的筆，為我們描繪了一幅最為真實、也最為殘酷的明代社會風情畫。這份功績，已經足以讓他不朽了。\\n\\n\"

}