麥克阿瑟 ◎“台灣事件”

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"在此期間，美國當局對台灣的命運憂心忡忡，擔心**可能進攻台灣，從而嚴重削弱美國在遠東的戰略地位。杜魯門一改他在1月5日聲明中所持的不乾涉中國收複台灣的立場，於6月27日在宣佈將第7艦隊部署在台灣海峽的同時，竟厚著臉皮公然提出台灣地位未定的謬論，推行所謂“台灣中立化”政策。但杜魯門的此項政策仍滿足不了****勢力的胃口。國會中有些人特彆是共和黨人攻擊政府束縛了蔣介石的手腳，不讓他去進攻大陸，消滅**軍隊，重新奪回中國。\\n\\n麥克阿瑟也認為該政策實際上保護了中國大陸，使之免遭蔣介石50萬軍隊的攻擊。參謀長聯席會議則擔心僅靠第7艦隊和蔣介石的現有實力能否保衛台灣。他們於7月27日向杜魯門提出一係列激進的建議：立即給蔣介石提供作戰物資和補給品；向台灣派出軍事調查團；允許國民黨空軍對大陸實施空襲和佈雷；增派美**隊去台灣。對軍方的這些建議，杜魯門冇有完全采納，隻同意立即向蔣介石提供大規模軍事援助和向台灣派駐軍事調查團，允許國民黨飛機對大陸實施不間斷的偵察，但不能進行空襲。\\n\\n麥克阿瑟在得知上述決定後，以為政府已放棄了“台灣中立化”政策，因此覺得有必要親自去趟台灣，給蔣介石撐腰打氣。在經過參謀長聯席會議（未通報杜魯門和艾奇遜）同意後，他於7月31日率一個由16人組成的盟軍總部代表團前往台灣。由於天氣惡劣，麥克阿瑟一行比預定時間晚到了一個半小時。在台北機場，他受到國家元首般的迎接，蔣介石親自在那裡恭候。這是他第一次也是最後一次與蔣介石會晤。他同蔣進行了兩天的會談，討論了美軍與國民黨軍的合作安排，在設立美“駐台軍事聯絡組”及台灣軍隊劃歸他統一指揮等問題上取得一致意見。在會談中，蔣還主動提出要派軍隊赴朝參加“聯合**”，但麥克阿瑟考慮到華盛頓方麵認為在這個時候采取這樣的行動會嚴重危害台灣的防務，因此未置可否。\\n\\n麥克阿瑟對台灣的訪問，立即引起了一場軒然大波。杜魯門和艾奇遜大為吃驚。在台灣，蔣介石則利用麥克阿瑟的訪問大造輿論，宣稱：“由於我們能再次同老戰友密切合作，勝利就有了保證。”\\n\\n這給人造成一種印象：似乎美國已經同蔣介石結成或即將結成密切的**同盟；美國甚至要把台灣武裝起來反攻大陸。杜魯門寫道：“這一切意味著，麥克阿瑟錯誤地理解了我們關於台灣的政策，更讓人放心不下的是，他自己不但冇有意識到到這一點，而且熱衷於一項更具冒險性的政策。”\\n\\n麥克阿瑟冇有料到他的台灣之行會召來這麼多的批評，為瞭解釋自己的想法，他立即發表聲明：\\n\\n這次訪問所涉及的隻是軍事方麵的問題，而且隻限於如總統所指示的防止台灣被軍事進犯的問題，而執行這個指示是我的責任。它與政治事務無關……那些過去一直鼓吹在太平洋地區推行失敗主義和綏靖政策的人向公眾惡意歪曲了這次訪問。我希望美國人民不要被那些狡猾的暗示、輕率的推測和無恥的謊言引入歧途。這一切隻是那些隱姓埋名之人的慣用伎倆，由那些遠離實際情況萬裡之外的人從國內和國外居心險惡地傳播給公眾。這一切即使不是彆有用心，也勢必在此世介麵臨嚴重危機之時引起分裂，從而破壞了人們對美國目標、美國製度和美國代表的信任。\\n\\n麥克阿瑟的聲明無異於火上澆油，向政府挑戰，令杜魯門大為光火。他本來就對麥克阿瑟冇有好感，知道他是個刺頭。早在1945年6月，他就感到，戰後美國的一大問題是對那位趾高氣揚、權勢很大的五星上將麥克阿瑟先生究竟該怎麼辦。“我們居然不得不派這種自命不凡的老頑固出任要職，真是令人遺憾透頂。我真不明白，羅斯福當年為什麼不把溫賴特調出來，而讓麥克阿瑟為國捐軀。”現在，他完全有理由撤麥克阿瑟的職，但他努力剋製住了這種想法，因為麥克阿瑟的威信太高了，撤了他會帶來很多麻煩。為了讓麥克阿瑟能夠全麵理解美國的對台政策，他派助手艾夫裡爾·哈裡曼於8月4日赴東京作詳細的解釋。同時，他還命令國防部長約翰遜向麥克阿瑟發去一份措詞強硬的電報，為了國家的最大利益，絕不允許美軍采取可能觸發全麵戰爭的任何行動。\\n\\n哈裡曼在東京向麥克阿瑟詳細解釋了美國的政策。麥克阿瑟從這些解釋中得出的印象是：美國在遠東冇有固定而全麵的政策；外國特彆是英國對華盛頓的影響十分強烈；美國並不明顯地要向**采取攻勢，而是滿足於試圖阻止他們的行動；一旦台灣受到攻擊，美國會去保衛它；杜魯門對蔣介石懷有一種強烈的敵意，任何對蔣介石表示好感的人都可能引起總統的不悅。上述印象使麥克阿瑟產生了“一種憂慮和不安的感覺，即華盛頓的上層人士對遠東的形勢瞭解得很少，而且錯誤地降低了它的重要性”。\\n\\n麥克阿瑟信誓旦旦地對哈裡曼說：“如果**軍隊敢於進攻台灣，我將火速趕去負責指揮，使他們遭受慘敗，從而使這場戰鬥成為世界上決定性的戰鬥之一。這將是他們的一場大災難，它將震撼亞洲，可能還會擊退**浪潮……我每天晚上都祈禱赤色中國能這樣做，我常常是跪下來在那裡祈禱。”\\n\\n哈裡曼知道他並未能完全說服麥克阿瑟，因此他回到華盛頓向杜魯門報告說：“我並不認為我們在應以何種方式處理台灣和大元帥（指蔣介石）的問題上取得了完全一致的意見。他接受了總統的立場，並答應照此行事，但並不完全心悅誠服。”\\n\\n對此，杜魯門很不放心，於8月13日又指示參謀長聯席會議向麥克阿瑟發出一項指令：未經參謀長聯席會議同意，無論如何不得在台灣駐紮任何美軍。\\n\\n杜魯門滿以為費了這樣大的勁，事情總該了結了。但冇出半個月，麥克阿瑟又給他捅了漏子。8月17日，麥克阿瑟接到“海外作戰老兵協會”的邀請，要他出席即將舉行的第51屆年會併發表講話。他冇有接受邀請，但他向大會發去了一封供宣讀的信，其中談到台灣戰略地位的重要性及其與美國的關係：\\n\\n台灣若落在一個敵對國家手中，就好比成了一艘位置理想、可以實施進攻戰略的不沉的航空母艦和潛艇支援艦，與此同時，它還可以挫敗沖繩和菲律賓友軍的防禦或反攻作戰行動……那些鼓吹太平洋綏靖政策和失敗主義的人提出的乏味的論點是，如果我們去保衛台灣，我們就會失去亞洲大陸。冇有比這種一錢不值的說教更荒誕不經的了。說這些話的人不瞭解東方。他們不理解東方人的心理狀態是尊重和服從富有進取心的、堅定而有力的領導，而最痛恨那些膽小怕事和優柔寡斷的領導人。\\n\\n杜魯門在大會召開的前兩天通過新聞媒體看到了這封信。他大為吃驚和惱怒，認為麥克阿瑟的講話偏離了政府的既定政策。他懊惱地對身邊的人說：“麥克阿瑟的信件整個意思是批評他最近剛剛向哈裡曼表示要執行的那個政策。我毫不懷疑，全世界讀到這封信都會這樣理解，而這封信的本意也一定是這樣的。”\\n\\n杜魯門再一次考慮是否應解除麥克阿瑟“聯合**”總司令的職務，把朝鮮和中國從他的職權範圍內解脫出來，而讓他隻負責對日占領。但經過仔細斟酌後，他決定不到萬不得已不走這一步，因為這樣做很難避免出現事態升級，也傷害麥克阿瑟。\\n\\n杜魯門為此召開緊急會議，研究解決辦法。當與會者走進他的辦公室時，發現他臉色鐵青，嘴唇發白，連招呼也不打。杜魯門對他們說，要讓全世界知道，麥克阿瑟在信中所闡明的並不是官方的政策。會議最後決定，命令麥克阿瑟正式收回那封信，由國防部長約翰遜通知他。但由於約翰遜在台灣問題上所持的觀點和麥克阿瑟相近，因此辦起來很不情願，拖了差不多一天還未通知麥克阿瑟。最後，杜魯門不得不親自打電話催約翰遜，並口述了命令內容：“美國總統指示你收回給海外作戰老兵大會的信，因為信中關於台灣問題的一些提法與美國的政策和在聯合國的立場是相對立的。”\\n\\n麥克阿瑟接到這一命令後，十分驚訝，他不認為那封信違反了政府的對台政策。因此，他立即回電抗議道，他的信“是極慎重地擬寫的，找不到任何不支援總統政策的詞句”。他還辯解說：“這些觀點純粹是我個人的，而且在此之前，這個題目已在國內外官方和私下的各界人士中自由討論過。”\\n\\n但杜魯門毫不讓步，他隻得正式收回了那封信。然而此時，世界各大通訊社早已把信的內容傳送出去了，其影響已經無法挽回。\\n\\n經過這場轟動一時的差一點讓麥克阿瑟丟了官的“台灣事件”，杜魯門從此不再信任麥克阿瑟。\\n\\n\"

}