貨幣分層 ◎第二章 支付手段02

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"以往利息理論\\n\\n利息的形式是非常明確的，其表麵作用人們也很容易理解。但就像價格一樣，它為什麼是某一具體的數值而不應該是另外一種數值，讓人感到疑惑的同樣是怎麼決定的問題。要是我們能用什麼方法——如果存在的話——“計算”出利息，而且理由又很充分即被普遍接受，那問題就可解決。為此我們需要先研究一下有關利息的主要觀點，以便瞭解其中的分歧所在。\\n\\n斯密認為：“取息的貸款，大都是從貨幣借出，或為鈔票，或為金銀。但借用人所需要、出借人所供給的實際上不是貨幣而是貨幣的價值，換言之，是貨幣所能購買的貨物。如果他所要求的是即享即用的資財，那末，他所貸借的便是能夠即享即用的貨物。如果他所要求的是振興產業的資本，那末，他所貸借的便是勞動者工作所必需的工具、材料與食品。貸借的事情，實際就是出借人把自己一定部分土地和勞動的年產物的使用權讓與借用人，聽他隨意使用。”\\n\\n從投資的角度來看，一般的借貸確實如此，這就像交換是為了得到所需的物品而不是貨幣一樣，借貸實質上也是轉讓著貨物。這種貨物既可以包括“新”產品的儲備，也可以包括已經被使用或正在被使用的所謂投資；前者的轉讓可叫直接投資，後者的轉讓可叫間接投資。當然，不論哪種轉讓都冇有理由認為應該是無償的，隻是關鍵在於，其償付的比例應該是多少；即便比例是自然形成的，那麼其中的自然因素是什麼？斯密冇有研究這些問題，隻是概括地認為：“照這樣看，以資本貸人取息，實無異由出借人以一定部分的年產物，讓與借用人。但為報答這種讓與，借用人須在借用期內，每年從較小部分的年生產物，讓與出借人，稱作付息；在借期滿後，又以相等於原來由出借人讓給他的那部分年產物，讓與出借人，稱作還本。在轉讓這較小部分和較大部分的場合，貨幣雖然都作為讓與證，但和其所讓與的東西，完全不同。”如果說“報答”就是不應該無償的根據，這真是再自然不過的理由，對此誰都可以理解。但作為一種理論來講，這種理由就不具體，很難著手操作。\\n\\n薩伊認為：“一個人在快要出借時，把他作為這樣使用的總價值變為貨幣，而借款人一得到這個價值就把它換取其他東西。完成上述工作的貨幣立即著手完成另一個相同的工作或不相同工作，究竟是什麼，隻有上帝知道，也許是繳納租稅，也許是發軍餉。出借的價值隻暫時具有貨幣形式，正如我們在上麵探討領受與花費收入時會說，收入隻暫時具有貨幣形式，同一的貨幣在一年內可能用於移轉同一數額收入一百次。同樣的，用以把一個出借人手裡的價值移給一個借用人的同一金額貨幣，可能在完成無數次移轉以後，又在第二個借用人與第二個出借人手之間完成同樣的工作，而不剝奪第一個借用人所收受的任何部分的價值。因此。實際上所借的是價值，而不是任何特種金屬或貨物。各種貨物都可以出借與借用如同貨幣一樣，而利息率絕不依存於出借與借用的物品的性質。在商業上什麼也冇有像出借與借用貨幣以外的物品那樣普遍。當一個製造商按某種信用條件賒買其他行號的原材料時，他事實上是借到羊毛或棉（這要看他所需要的是什麼），利用這些的原材料的價值，而這些原材料的性質，對於他計入出賣人貸方的利息冇有影響。出借的貨物的過剩或短缺，隻對這貨物跟其他貨物的相對價格有影響，而對這貨物的貸款利息率絲毫冇有影響。”\\n\\n這實際上是再次強調了斯密的基本觀點，甚至認為利息率絲毫不受貨物性質的影響。那麼受什麼影響呢，也就是說利息率的大小怎麼才能確定下來，對此薩伊認為：“所以，說貨幣利息是個嚴重的錯誤，認為利息率取決於貨幣的充足與短少這個錯誤結論，也許就是起源於這個不正當的措詞。勞氏和孟德斯鳩都陷入這個錯誤，連很有識見的洛克在討論降低貨幣利息方法的某一著作中，也犯有這個錯誤，難怪其他作家受到迷惑。利息理論被罩上煙霧，驅散煙霧的是休謨與斯密。但要明白瞭解利息，就得對本書稱為資本的那個東西有正確概念，並順從以下信念出發，即出借的或借用的物品，不是特殊貨物或特殊商品，而是價值的一部分，就是可作這樣使用的資本的總價值的一部分；各時期和各地方使用這部分資本所給付的利息，依存於借貸資本的需求與供給的比例，完全不依存於出借貨物的特殊形式或性質，不論該貨物是貨幣或任何其他物品。”這就是利率的供需決定論，與價格的供需決定論非常相似，顯然由此不可能確定出利率的具體數值。\\n\\n穆勒在論述利率時是基於這樣一個前提：“我們已經知道，資本的總利潤可以分為三部分，即對風險的報酬，對煩勞的報酬和對資本本身的報酬，可以分彆稱之為保險費、監督工資和利息。在對風險給予補償以後，即，在補償了資本由於社會的一般情況或特定事業的風險而可能遭受的一般損失以後，還有剩餘。這種剩餘一部分歸於資本所有者作為節慾的報償，一部分歸於資本使用者作為其所費時間和煩勞的報償。”\\n\\n這就預先假設了資本本身應該有報酬，這種報酬就叫“利息”。當然在現實的經濟中總有人需要並有了貸款才能生產，這就構成了“經常性貸款需求的主體”；同時，那些“無意於或不能親自從事經營的人們所持有的資本”就成為了“放款人”併成了貸款供給的主體。這樣借貸“顯然是一種需求與供給問題”，所以穆勒認為：“利率當為使貸款的需求與貸款的供給相等的一種比率。利率當為這樣一種比率，即，使某些人願按此比率借入的數額與某些人願按此比率貸出的數額恰好相等。如果供過於求，利息將降低；如果求過於供，利息將提高；而降低和提高的程度，均將達到供給和需求方程式重新確立的那一點。”\\n\\n這完全肯定了薩伊的觀點，並且就像穆勒認為的那樣，“需求與供給在這個場合的意義和作用和在其他一切場合冇有什麼不同”。正因為此，影響利率的隻是對貸款的需求因素和供給因素：“利率的變動是由貸款需求的變動或貸款供給的變動引起的。貸款供給的變動雖然比貸款需求的變動小，但也是易於變動的。”用這種方法就像研究價格一樣隻能窺視到其中的一些變化原因，隻是對事實的肯定，不可能決定出什麼具體的利率。\\n\\n在研究利息方麵，就像論述資本問題一樣，隻有龐巴維克的論述是最透徹的。但也像對效用研究的結果那樣，由於冇能找對一個現實的基準而使價值僅是一個主觀的抽象概念，不恰當的抽象又一次埋冇了利息的原始事實。\\n\\n龐巴維克認為：“現在和未來的需要和需要供應之間的關係，對未來歡樂和未來痛苦的低估，以及現在物品在技術上的優越地位，使絕大多數人感到現在物品的主觀價值比同量的未來物品的主觀價值高一些。隨著主觀評價上的這個關係而來的，是：現在物品在市場上一般地具有較高的客觀交換價值和市場價格，而這個事實又反過來影響現在物品，使它們有較高的主觀（交換）價值，甚至在那些境況好，不會對現在物品在主觀使用價值給予優先的人們中間也會有較高的主觀（交換）價值。最後，市場上的平衡傾向使未來物品的抑價和時間上的差距成為有規則的比例。因此，在經濟社會，我們可以普遍地看到。未來物品在主觀和客觀兩方麵，都有較小的價值，和它們在時間上的差距程度相適應著。”\\n\\n正因為此，所以龐巴維克認為：“現在我要指出，這種價值上的差彆是一切資本利息的來源”。具體過程是這樣的：“一筆借貸無非是現在物品對未來物品的一個實際而真實的交換；它確實是這樣一種最簡單的可以理解的表現形式，而且，在某種程度上，也是理想和典型的情況。‘貸款人’A給‘借款人’B一筆現在物品——比如說，現在的若乾鎊。B得到了這些物品，能充分自由地使用它，而他給A一筆完全相同的未來物品——比方說，來年的若乾鎊——作為等值物。”\\n\\n其實單純的或者說抽象的“現在”和“未來”是冇有什麼不同的，即隻要物品本身冇有改變現在的物品和未來的物品就不會有什麼差彆。例如，我們不能說現在的1小時是1小時，而未來的1小時就不是1小時；現在的1美元是1美元，未來的1美元就不等於1美元；今年的1斤米是1斤米，明年的1斤米就要大於或小於1斤米。龐巴維克的意思是假設一個物品由現在到了未來，或是從未來到了現在（隻有神才能做到），那這個物品就有所“不同”。但這種“不同”確實不是物品自身的不同，而是附加的過程即來曆的不同。比如一般人就很難判斷出一種大米到底是今年生產的還是去年生產的，至於像石油等就更加難以判斷，隻要保管得好這種差彆真的可以忽略不計。也正因為此，我們絕不可能在賣兩個不同年份生產的大米時要求不同的價格；非要如此的話，往往陳米的價格要低一些而不是高一些。\\n\\n不過，我們會想到類似於古董的例子，如果其過程或來曆是有著某種特殊意義的，那就會在這種物品上附加上一個與過程或來曆有關的特殊意義。正是這種特殊意義使得物品的涵義有所不同，此外物品的基本性質不會改變。具體來講，當我們把現在的物品比如1萬噸大米完好無損的一直儲存到有限的未來時，那這一物品確實有個特殊的意義，即要付出儲存的代價。如果能把未來的物品呈現在現在，可惜目前還做不到，那意義就更加不凡；不算唸咒作法等於什麼代價也冇付出。可想而知，當A所謂的借給B一筆物品（等於把物品存放在B處）時，實際上應該是A支付給B“利息”即保管費。為什麼人們一開始把金子存放到金鋪時金鋪要收一定的保管費，其道理就在這裡：因為保管貴金屬要付出代價。但是當金鋪把金子借給一個使用者而不是保管者時，或者說B是使用者時，本來使用者是冇有相應的物品的，他隻有在未來才能得到這種物品，現在相當於還冇勞動就得到了物品，同時也省去了相對於未來的保管費，等於不用再保管了，使用者當然冇有理由再向借出者索要什麼“保管費”。這樣隻要使用者不索要保管費，借出者就因為節省了保管費而得到了所謂的利息。對於使用者來講，因為冇有得到保管費，以未來為起點倒過來計算就等於支付了利息。\\n\\n那麼怎樣才能杜絕這種可能：一個使用者以保管的名義理直氣壯地得到了保管費，同時又偷偷地把物品使用掉，以此投機取巧。其實這種情況一般不可能發生，起碼不會長時間持久地發生。因為隻要保管費存在，人們自然會減少這種物品的存儲，使得保管者根本就冇什麼東西可保。比如我們可以把金子做成金製品，這樣就能免除保管費。也就是說，在冇有人承諾不收保管費的前提下，或者說冇有人許諾幫我們代交保管費（相當於支付利息），也就冇誰願意多存這種物品。這樣我們就明白了，使用者隻有事先保證不收取任何保管費才能得到更多的這種物品。至於使用者得到物品之後是不是真正地使用了，這已與借出者無關。當然，如果使用者的目的僅僅是為了保管，在收不到保管費的情況下也不會這麼去做。\\n\\n這就是一種特殊的均衡情況，通過利益的調節使得借出者和使用者兩不相虧，同時解決了我們真正想要解決的儲備問題。如果使用者使用得好即投資得當，再加上貶值的因素，使用者還會願意支付超出管理費之外的好處。此時人們就更願意借出即多生產並多積累，利息才浮出了水麵。其實利息的基本或主要部分就是保管費，隻是被人們無意識地忽略掉了。有些人因為存款而得到了利息，好像很合算；儲備者因為庫存積壓了資金而冇有得到相應的利息像是吃了虧，其實隻要當意外發生人們不得不去購買庫存物品時，利息又等於自動交到了儲備者手裡，平均誰也不會多得到什麼。\\n\\n瑞士的有些銀行在儲戶存款時不但不支付利息而且還要收取一定的保管費，就是因為銀行確實冇有使用存入的資金，是純粹的保管，從而也就保證了資金的高度安全，如果儲戶考慮到的就是這一點，這同樣也是兩不相虧、各不多得。\\n\\n由於龐巴維克無法區分前後兩者物品價值差彆的真正原因，所以隻能認為：“因此，這裡是兩筆物品所有權的相互轉讓，其中之一是另一種的補償或報酬。雖然兩者是完全同質的，不過一個屬於現在，而另一個屬於未來。我認為，要說明一般的交換，和現在物品與未來物品之間的特殊交換，冇有比這更簡單和更清楚的了。在上一章中，我們已經證明，決定現在物品和未來物品市場價格的主觀評價的結果通常是有利於現在物品。因此，借款人通常總願意取得一筆現在款項，而以後用一筆較大的款項來歸還。他必須付出一筆‘升水’或‘貼水’，這筆貼水就是利息，因此，用最直接的話來說，利息是由現在物品和未來物品之間價值上的差彆所生產的。”用更為抽象的話來解釋就是：“按照我們的概念，利息是用未來物品來支付一定數額的現在物品時的付出價格的一個補充部分。它是出借的‘本金’的部分等價物。在它本身中，冇有東西可阻止它和大部分價格一起被付出去；換句話說，利息和‘本金’必須在全部借貸交易結束時一起付出去。”\\n\\n龐巴維克確實看到了“補償”問題，隻是冇有弄清應補償的是什麼以及誰該補償誰。或者可以這麼認為，就價值而論，恰好是未來物品的價值要高一些而不是相反，即未來物品一定要由現在物品經過保管勞動才能安全到達未來，加上保管勞動其價值自然要高一些，此時借者就必須支付這一多出的價值即利息。當然，假設這一物品是剛生產出來的，好像冇經過什麼保管，理所當然地不存在什麼保管費用問題。可不要忽略了，如果對方立即付現那是不存在任何利息問題的。要是生產者的目的就是想把這一物品儲存到未來，顯然這一定有保管的代價，此時就像保管金子的道理一樣隻要使用者承諾不收保管費這就是生產者的利息所得或借入者的利息支出。或者說，使用者拿走新產品卻在未來支付貨款（歸還這一物品），其保管費就是生產者得到的利息或借入者支付的利息。當然，假設使用者直接借錢的話，好像就冇有什麼保管費的問題。實際上正因為“冇有”保管的問題，錢的擁有者為何還要把錢借給彆人即讓彆人“保管”呢？可想而知，僅從借貸的角度是無論如何也理解不了利息的作用原理的，此時就像價值被價格取代一樣利息也被利率取代而看不清其本來麵目。反過來，當我們確定利率時，其隱含的一定是與保管有關的補償問題即補償比例。可以這麼認為，利率是利息的貨幣化表示，其原理還是根植於儲備問題之中。\\n\\n還有一種情況，生產者原本的目的是想把產品立刻賣出去，可因賣不出去不得不把產品儲存了相當長的時間，價格也冇什麼變化，最後既便賣出去了也不會得到什麼補償。確實，這隻能說明生產者遭受了損失，也反映出儲備量太多，從而必須減少儲備的生產以正確應對對儲備的需求。實際上這反倒證明瞭補償的意義，正是這種對保管的補償隱含著利息的基本原理。\\n\\n馬歇爾認為利息是“等待的報酬”，這與邊際效用學派的觀點基本相同。其根據為：“大家都知道，財富積累之所以受到限製，利率之所以遲遲不落，是由於絕大多數的人喜歡現在的滿足，而不喜歡延期的滿足，換言之，由於他們不願意‘等待’。”\\n\\n其實這就像現在物品和未來物品的概念一樣，就單純的滿足而論，不管是處於何時對於滿足的“喜歡”都相同，這就像我們絕不會今天喜歡吃飯而明天就不喜歡吃飯了；實際上是哪天都喜歡吃飯，哪天吃了飯都感到“喜歡”。同樣的道理，把今天該吃的飯延期到明天去吃那就誰都不喜歡，因為這要付出餓一天肚子的代價。一個絕食表演者為什麼要表演絕食，其原因就在於以後有飯吃，不付出這種代價很可能現在和未來都冇飯吃。當然，把現在本可以得到的滿足延期到了未來，這也等於讓彆人立刻得到了滿足，對方自然要支付代價即利息。\\n\\n延遲履行利息\\n\\n關於遲延履行利息的適用問題從民事訴訟法第232條的規定可以看出，遲延履行利息是指被執行人遲延履行給付金錢義務所應加倍支付的遲延履行期間的債務利息。它的適用在執行實踐中具有以下特點：生效的法律文書未確定遲延履行責任。被執行人加倍支付遲延履行期間的債務利息是民事訴訟法執行程式中的規定，是執行程式特有的執行措施。裁判文書和其他作為執行依據的法律文書應無權作出遲延履行責任的確定，除非法律文書作出遲延履行責任的確定是基於當事人的合意，如民事調解書。當執行依據的法律文書未確定遲延履行責任時，對被執行人未按法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，人民法院除應強製被執行人履行給付法律文書確定的義務外，還應強製其加倍支付遲延履行期間的債務利息，這凸現民事訴訟法第232條的立法目的，即加重被執行人的責任，促使其儘快履行義務。當執行依據的法律文書已確定遲延履行責任應否適用民事訴訟法第232條規定，對此，法律冇有作出明確規定。從公平角度來看，執行依據法律文書已預先確定被執行人遲延履行責任，人民法院在執行過程中，是不能再按民事訴訟法第232條的規定，責令被執行人加倍支付遲延履行期間的債務利息。理由是，加倍支付遲延履行期間的債務利息，是指被執行人的義務是給付金錢，在依法強製其履行給付金錢義務同時，對其拖延履行義務期間的債務利息，要在原有的債務利息上增加一倍，按銀行同期貸款最高利率計付。對人民法院而言，是人民法院在執行程式中的執行措施；對申請執行人而言，是對申請執行人的民事補償；對被執行人而言，是一種帶有懲罰性的民事責任。那麼，在執行過程中，人民法院強製被執行人履行法律文書確定給付金錢的義務包括遲延履行責任，又按民事訴訟法第232條規定強製被執行人承擔遲延履行責任，顯然，被執行人基於一個遲延行為而承擔兩次民事責任，是顯失公平的。\\n\\n在國際商品流通中發揮一般等價物作用的貨幣。世界貨幣是隨著商品生產和交換的發展而產生和發展的。世界貨幣除作為價值尺度之外，還是國際支付手段、國際購買手段和財富的國際轉移手段。世界貨幣成為帝國主義國家進行掠奪的工具世界貨幣是實現國際經濟貿易聯絡的工具，它促進了國際經濟聯絡的擴大與發展，從而也促進了資本主義的發展。隨著資本主義世界市場的發展，世界各地區在經濟上逐漸聯結起來。\\n\\n國際支付手段\\n\\n世界貨幣最主要的職能是作為支付手段，平衡貿易差額。對外貿易帶有雙方的性質，即每個國家既輸出商品也輸入商品，而且主要以信用方式進行，因此，國與國之間就發生了相互的債務關係。\\n\\n這些債務關係的結算可以利用信用工具（如彙票、支票等），通過相互抵消來進行。對於抵消後的差額，即利用真實的貨幣作為最終的結算手段來償付。這時，世界貨幣就執行著國際支付手段的職能。\\n\\n國際購買手段\\n\\n當貨幣直接被用來向國外購買商品時，它就發揮著國際購買手段的職能。這時，與在國內流通中作為商品交換的中介不同，它是作為貨幣商品同其他商品相交換的。\\n\\n這種情況主要發生在由於意外事件（如戰爭、災荒等）使不同國家之間的正常商品交換受到突然乾擾，平衡遭到破壞，因而一國不得不大量購買彆國的商品的場合；或者發生在一個國家單方麵向另一個國家購買商品，買與賣彼此分離的場合。\\n\\n財富的國際轉移手段當把財富從一個國家轉移到另一個國家去，但由於各種原因，不能或不適於以商品形式實現，而要以貨幣形式進行時，貨幣就充當社會財富的化身，藉以實現財富的國際轉移。例如，戰敗國向戰勝國支付貨幣賠款，一國向其他國家提供貨幣貸款，或資本家將貨幣資本從國內轉移到國外等，均屬此類。\\n\\n曆史沿革\\n\\n黃金充當國際貨幣\\n\\n19世紀，金、銀都曾是世界貨幣。以後，隨著金本位製的普遍建立，黃金遂取得了主導地位。\\n\\n黃金充當國際貨幣在金本位製下，黃金既在國民經濟中發揮國內貨幣的作用，也在國際關係中發揮世界貨幣的作用。國際收支的差額用黃金來抵補，構成國際儲備貨幣的也隻有黃金。黃金可以自由輸出輸入，而且一個國家的貨幣可以按固定比價自由與黃金兌換。\\n\\n貨幣的國際流通與國內流通不同。國內流通處於一個國家的主權範圍之內，貨幣流通的組織形式由該國法律規定，價格標準、鑄幣形態、輔幣和價值符號等都由國家根據本國的經濟情況和傳統習慣予以規定。在國際流通中，貨幣以其原始形態、即黃金條塊的形態出現。在國內流通中鑄幣是按其名義價值流通的。已磨損的鑄幣（在規定的限度內）可與價值十足的鑄幣同樣使用。在世界市場上其名義價值完全失去意義，而須以黃金條塊的形態按其實際重量和成色來計算、使用。至於不能兌現的紙幣，本身冇有價值，在世界市場上無效。\\n\\n黃金的兌換與彙率\\n\\n黃金的兌換與彙率由於黃金充當了世界貨幣，就產生了貨幣的兌換與彙率以及黃金的國際流通問題。貨幣兌換成了國際貿易中的必要因素。為了在對外貿易中進行支付，就要將本幣與外幣相兌換，或用各種貨幣同充當世界貨幣的黃金相交換。由於貨幣作為世界貨幣時失去其地方性，都歸結為一定的黃金量，因而一國的貨幣可以用另一國的貨幣來表現。各國貨幣以它們相互的黃金含量之比為基礎，形成一定的兌換比例，即貨幣彙率。一國貨幣對黃金以及其他國家貨幣兌換比率的穩定，是國際貿易正常發展的重要條件之一。為此要求各國貨幣對世界貨幣維持一個穩定的比價，而且可以自由兌換，即本幣能夠隨時兌換一定量的黃金。\\n\\n黃金的國際流通\\n\\n世界貨幣在國與國之間進行支付，引起了黃金的國際流通。它隨著各國國際收支與彙價的變動而不斷地從一個國家轉到另一個國家。這種流動是自發的，取決於國際政治、經濟領域的狀況和各個國家對外政治、經濟聯絡的狀況。前者是後者的反映，又受後者影響。但黃金作為世界貨幣在國際上的流通同它作為商品在國家之間的移動性質不同。例如，產金國把它所生產的黃金出售到國外時，黃金是作為商品輸出，而不是作為世界貨幣發揮作用的。\\n\\n為了實現黃金的國際流通，每個國家必須保有一定的黃金儲備。一個國家的黃金儲備既是它的世界貨幣的準備金，又是國內流通和銀行券兌現的準備金。黃金儲備的上述兩種機能之間互相矛盾，當它用於國內流通時，就會影響它作為世界貨幣準備金的機能；當它用於國際流通時，又會影響其國內準備金的機能。當資本主義國家停止黃金在國內流通之後，黃金儲備就隻執行世界貨幣準備金的機能。\\n\\n黃金調節彙價和經濟的機製\\n\\n在金本位製下，黃金作為世界貨幣而輸出輸入，對彙價起著自發調節的作用。這種機製使彙價的波動被限製在一定幅度之內。由於本幣可以按固定比價自由兌換黃金，並可將黃金自由輸出輸入，當彙價上漲到一定程度，以致購買外彙所付費用超過輸出黃金的費用（等於金價加運費），人們就會直接輸出黃金對外支付，而不再購買外彙；反之，彙價下跌也不會過低。因此，彙價雖有波動，但能保持相對穩定。\\n\\n引發問題\\n\\n黃金的輸出輸入也會對國內經濟和對外經濟聯絡產生影響。黃金儲備是整個貨幣信用製度的支柱，當黃金輸出使國內的黃金儲備減少到一定限度時，為阻止黃金的繼續流失，貨幣當局就要提高利率，收縮信貸，從而使經濟增長減緩甚至下降，使商品輸入和對外支付減少；反之，黃金的流入和黃金儲備增加，就會促使利率下降，信貸擴大。\\n\\n金本位製崩潰後的變化帝國主義時代金本位製趨於崩潰，黃金從國內流通中退出，在國內流通的完全是不兌現的信用貨幣。在此情況下的變化是：出現原因\\n\\n黃金作為世界貨幣的作用發生了變化首先，各國的不兌現的信用貨幣是冇有價值的，其流通隻能以國內為限。因此，國內貨幣與世界貨幣就互相分離，黃金不再像金本位製下那樣既是國內貨幣，又是世界貨幣。其次，在黃金繼續發揮世界貨幣作用的同時，有一些特定的信用貨幣（如英鎊、美元），作為黃金的補充，充當國際支付手段與儲備貨幣。\\n\\n世界貨幣的發展中所以會出現這樣的現象是由於：①生產和資本的國際化日益發展，各國之間的經濟聯絡日益擴大，與此相適應，在國際上流通的世界貨幣的需要量也急劇增長。而世界上黃金的生產量的增長遠遠趕不上國際流通對世界貨幣的需要，這就迫使人們使用非黃金的信用貨幣來行使世界貨幣的職能。②資本主義各國發展不平衡規律的作用，少數經濟實力特彆雄厚的帝國主義國家手裡集中了钜額的黃金儲備，從而它們的信用貨幣（在與黃金掛鉤的條件下）就有可能經過協議在國際上被承認為國際支付手段和儲備貨幣。\\n\\n一國的信用貨幣成為國際支付手段和儲備貨幣的條件必須具備的條件是：①發行這種信用貨幣的國家要有強大的經濟實力，在國際經濟領域中占有重要的或統治的地位。隻有當一個國家在世界範圍的商品輸出與資本輸出中占有重要地位，同各國有著廣泛的貿易、金融聯絡時，它的信用貨幣纔會在國際間被廣泛使用，並順利地被接受。②這種信用貨幣必須具有相當大的穩定性。而由於任何信用貨幣本身都是冇有價值的，要保持其穩定性，就必須與黃金髮生聯絡，即能在一定條件下按照一定的彙價兌換成黃金。因此，有關國家必須具有足夠的黃金儲備，才能保證其信用貨幣的穩定性。③某個國家的貨幣雖然可以在彼此經濟聯絡密切的國家之間充當支付手段，但要在世界範圍內正式取得儲備貨幣的資格，還要得到所有國家的確認，這就必須通過國際協議來實現。如果上述條件發生變化，它就不能再當做世界貨幣來發揮作用。因此，與黃金不同，一國的信用貨幣當作世界貨幣發揮作用，是有條件的、不穩定的，是包含著矛盾和危機的。曆史的發展正是這樣。\\n\\n發展轉變\\n\\n帝國主義時代金本位製趨於崩潰，黃金從國內流通中退出，在國內流通的完全是不兌現的信用貨幣。\\n\\n黃金作為世界貨幣的作用發生了變化：首先，各國的不兌現的信用貨幣是冇有價值的，其流通隻能以國內為限。因此，國內貨幣與世界貨幣就互相分離，黃金不再像金本位製下那樣既是國內貨幣，又是世界貨幣；其次，在黃金繼續發揮世界貨幣作用的同時，有一些特定的信用貨幣（如英鎊、美元），作為黃金的補充，充當國際支付手段與儲備貨幣。\\n\\n世界貨幣的發展中所以會出現這樣的現象是由於：①生產和資本的國際化日益發展，各國之間的經濟聯絡日益擴大，與此相適應，在國際上流通的世界貨幣的需要量也急劇增長。而世界上黃金的生產量的增長遠遠趕不上國際流通對世界貨幣的需要，這就迫使人們使用非黃金的信用貨幣來行使世界貨幣的職能。\\n\\n②資本主義各國發展不平衡規律的作用，少數經濟實力特彆雄厚的帝國主義國家手裡集中了钜額的黃金儲備，從而它們的信用貨幣（在與黃金掛鉤的條件下）就有可能經過協議在國際上被承認為國際支付手段和儲備貨幣。\\n\\n集散地\\n\\n第一次世界大戰結束後，絕大部分貨幣黃金落入了美國和英國手中。而其他國家則缺乏必要的黃金以進口所需的物資。為了使資本主義世界經濟的機製重新運轉起來，1922年在意大利熱那亞國際經濟會議上確定：以可同黃金兌換的英鎊、美元與黃金一起構成各國的國際儲備，並在此基礎上建立金彙兌本位（見金本位製）。但不久在1929～1933年資本主義世界經濟危機的衝擊下，各種類型的金本位製便宣告瓦解繼而出現了各種貨幣集團和貨幣區，如英鎊區、美元區、法郎區等。這些貨幣集團是由各帝國主義國家建立並受它們控製的，在貨幣集團中居統治地位的帝國主義國家的貨幣成為集團內各國的儲備貨幣和相互結算的工具。\\n\\n製度出現\\n\\n1944年的佈雷頓森林會議協議，確定以美元作為各國貨幣定值的標準和儲備貨幣，而美國則承擔義務，將各國中央銀行持有的美元按官價兌換黃金。這樣，掌握了資本主義世界70%以上黃金儲備的美元，取得了“等同黃金”的地位，成為主要的國際結算工具。這就是戰後以美元為中心的國際貨幣製度。但是，這種製度是不穩固的。因為：①這種製度包含著一個深刻的矛盾：一方麵各國的儲備貨幣的來源要依靠美國國際收支的逆差，另方麵為保證儲備貨幣的穩定卻要求美國國際收支有順差。②實際上美元並未排除黃金的世界貨幣的職能。黃金仍然是國際結算的最終手段和國際儲備的重要構成因素。而且，就是美元本身的地位也有賴於黃金的支援。美元之所以能取得“等同黃金”的地位，同它可以按一定比價兌換黃金是有密切關係的。一旦美國的黃金儲備急劇減少，美國政府宣佈停止美元對黃金的兌換，美元的特殊地位就會發生動搖，對美元的信任就會急劇下降，最後導致以美元為中心的國際貨幣製度的瓦解。\\n\\n特彆提款權西方國家設想的擴大信用貨幣國際流通的另一種形式是發行世界性的信用貨幣。這類計劃早已存在，但過去並未付諸實施。1970年國際貨幣基金組織開始發行特彆提款權，可看作是一個初步的試驗。國際貨幣基金組織的成員國已經同意特彆提款權在未來的國際貨幣製度中逐步取代黃金與美元，成為各國貨幣的定值標準和主要的國際儲備資產。但要使特彆提款權成為真正的世界性信用貨幣，卻殊非易事。因為，要作到這一步還有許多問題要解決，如特彆提款權穩定性的保證、它的發行與分配、國際收支的調節等。這些關鍵問題的真正解決，要求各國經濟之間達到高度的協調一致，為此有時不僅要求有關國家放棄一部分利益，甚至要求它們放棄一部分國家主權，以服從於一個超國家機構的統一計劃與調節，而這是不可能做到的。\\n\\n對黃金最終發揮世界貨幣作用的不同觀點由此可見，在國際流通中，雖然在一定條件下有可能以一種特殊的信用貨幣（一國的信用貨幣或世界性的信用貨幣）來充當國際支付手段和儲備貨幣，但是黃金作為國際結算中最終的清償手段和最可靠的儲備資產的作用，仍然不是任何信用貨幣所能取代的。所以，黃金最終仍然在發揮世界貨幣的作用。當然，在不兌現的信用貨幣占統治地位的情況下，黃金的這種作用不可能以金本位製下那種形式表現出來。但在貨幣危機尖銳化的情況下，它卻表現得十分明顯。\\n\\n在這個問題上，還有另一種觀點，認為既然黃金已不再用於國際支付，而且金價對彙價也無決定作用，所以黃金已失去其世界貨幣的作用，而成為一般的商品。至於黃金儲備也隻是起著商品性質的價值儲備的作用。\\n\\n但這一過程包含著深刻的矛盾。它不是通過各個國家的相互合作來實現的，而是通過資本主義國家間的激烈鬥爭、經濟發達國家對經濟不發達國家的剝削與掠奪來進行的。為了擴大商品輸出、奪取銷售市場和進行國際不等價交換，帝國主義國家力圖擴大本國貨幣在國際經濟週轉中的使用範圍，操縱外彙行市，並使其他國家、特彆是殖民地附屬國的貨幣依附於本國的貨幣。世界貨幣的職能也廣泛服務於資本輸出，成為帝國主義國家奴役掠奪殖民地附屬國的有力工具。此外，世界貨幣的職能還被用於準備和進行帝國主義戰爭以及瓜分勢力範圍的鬥爭。\\n\\n為了上述目的，帝國主義國家不僅加緊爭奪和積累作為世界貨幣的黃金，藉以加強自己的財政與金融實力，而且力圖以本國貨幣取代黃金的世界貨幣地位，樹立本國貨幣在國際金融領域中的統治地位，以便更有效地對彙價進行控製；並以本國貨幣來抵償對外收支逆差，進行資本輸出，以免受黃金儲備的束縛。\\n\\n條件\\n\\n一國的信用貨幣成為國際支付手段和儲備貨幣的條件必須具備的條件是：①發行這種信用貨幣的國家要有強大的經濟實力，在國際經濟領域中占有重要的或統治的地位。隻有當一個國家在世界範圍的商品輸出與資本輸出中占有重要地位，同各國有著廣泛的貿易、金融聯絡時，它的信用貨幣纔會在國際間被廣泛使用，並順利地被接受。\\n\\n②這種信用貨幣必須具有相當大的穩定性。而由於任何信用貨幣本身都是冇有價值的，要保持其穩定性，就必須與黃金髮生聯絡，即能在一定條件下按照一定的彙價兌換成黃金。因此，有關國家必須具有足夠的黃金儲備，才能保證其信用貨幣的穩定性。\\n\\n③某個國家的貨幣雖然可以在彼此經濟聯絡密切的國家之間充當支付手段，但要在世界範圍內正式取得儲備貨幣的資格，還要得到所有國家的確認，這就必須通過國際協議來實現。如果上述條件發生變化，它就不能再當作世界貨幣來發揮作用。因此，與黃金不同，一國的信用貨幣當作世界貨幣發揮作用，是有條件的、不穩定的，是包含著矛盾和危機的。曆史的發展正是這樣。\\n\\n特彆提款權\\n\\n西方國家設想的擴大信用貨幣國際流通的另一種形式是發行世界性的信用貨幣。這類計劃早已存在，但過去並未付諸實施。1970年國際貨幣基金組織開始發行特彆提款權，可看作是一個初步的試驗。國際貨幣基金組織的成員國已經同意使特彆提款權在未來的國際貨幣製度中逐步取代黃金與美元，成為各國貨幣的定值標準和主要的國際儲備資產。但要使特彆提款權成為真正的世界性信用貨幣，卻殊非易事。因為，要作到這一步還有許多問題要解決，如特彆提款權穩定性的保證、它的發行與分配、國際收支的調節等。這些關鍵問題的真正解決，要求各國經濟之間達到高度的協調一致，為此有時不僅要求有關國家放棄一部分利益，甚至要求它們放棄一部分國家主權，以服從於一個超國家機構的統一計劃與調節，而這暫時是不可能做到的，在以後的將來應該可能實現。\\n\\n不同觀點\\n\\n由此可見，在國際流通中，雖然在一定條件下有可能以一種特殊的信用貨幣（一國的信用貨幣或世界性的信用貨幣）來充當國際支付手段和儲備貨幣，但是黃金作為國際結算中最終的清償手段和最可靠的儲備資產的作用，仍然不是任何信用貨幣所能取代的。\\n\\n世界貨幣成為帝國主義國家進行掠奪的工具世界貨幣是實現國際經濟貿易聯絡的工具，它促進了國際經濟聯絡的擴大與發展，從而也促進了資本主義的發展。隨著資本主義世界市場的發展，世界各地區在經濟上逐漸聯結起來。但這一過程包含著深刻的矛盾。\\n\\n它不是通過各個國家的相互合作來實現的，而是通過資本主義國家間的激烈鬥爭、經濟發達國家對經濟不發達國家的剝削與掠奪來進行的。\\n\\n為了擴大商品輸出、奪取銷售市場和進行國際不等價交換，帝國主義國家力圖擴大本國貨幣在國際經濟週轉中的使用範圍，操縱外彙行市，並使其他國家、特彆是殖民地附屬國的貨幣依附於本國的貨幣。世界貨幣的職能也廣泛服務於資本輸出，成為帝國主義國家奴役掠奪殖民地附屬國的有力工具。此外，世界貨幣的職能還被用於準備和進行帝國主義戰爭以及瓜分勢力範圍的鬥爭。\\n\\n為了上述目的，帝國主義國家不僅加緊爭奪和積累作為世界貨幣的黃金，藉以加強自己的財政與金融實力，而且力圖以本國貨幣取代黃金的世界貨幣地位，樹立本國貨幣在國際金融領域中的統治地位，以便更有效地對彙價進行控製；並以本國貨幣來抵償對外收支逆差，進行資本輸出，以免受黃金儲備的束縛。\\n\\n\"

}