大學哪些事 第166章：寒假劄記，科研圈的圍城與真相

-

寒假劄記，科研圈的圍城與真相

寒假的校園，比平日裡安靜了太多。

我在這說

211

大學做了四十年的科技管理工作，算是個實打實的高校科技管理老炮。四十年來，我目睹過各種各樣的人物：從德高望重的教授到初出茅廬的青年講師；從學富五車的博士到朝氣蓬勃的碩士生。其間經曆過數不清的課題申報、論文發表、項目驗收以及職稱評審等諸般事宜。這個圈子裡既有著令人豔羨的光彩照人之處，也隱藏著不為人知的困窘和無奈；既有對美好未來的憧憬嚮往，又不得不麵對殘酷冰冷的現實生活；時而人聲鼎沸熱鬨非凡，時而寂寥冷清無人問津——這一切的一切，恐怕冇有任何人能比我更為瞭解透徹了吧！

以往每臨寒假期至之時，我的日常安排往往不是埋頭整理那些堆積如山的曆年科技檔案資料，便是未雨綢繆著手籌備下一個學期即將開展的各項教學任務。然而今時不同往日，掐指一算距離正式辦理退休手續已然不足一月有餘，手頭上原本繁雜瑣碎的工作也已大抵移交妥當，終於迎來瞭如此難能可貴且充裕漫長的閒暇時光。此刻正端坐在自家書房之中，抬眼望去但見那窗外已是一片蕭瑟景象，唯有幾株香樟樹依然挺立不倒，其枝乾則顯得光禿而又突兀；再瞧屋內，暖氣管內傳來輕微的嗡嗡聲，似乎正在默默地訴說著歲月的流逝。我輕輕挪動鼠標，點擊開啟電腦螢幕，然後開始隨心所欲、毫無目標地瀏覽起科研圈內各種五花八門的論壇、公眾號乃至匿名討論區域來。

伴隨著螢幕的持續閃爍和頁麵的迅速翻動，一行行密密麻麻的字元如同洶湧澎湃的浪潮一般源源不絕地展現在我的眼前。這些文字宛如擁有魔力的神秘鑰匙，在不知不覺之間，輕輕地開啟了那扇緊閉已久、深埋於心達四十個春秋歲月的記憶大門那些往日裡難以啟齒、無法言說甚至即便說出也無人置信的話語，此時此刻卻在互聯網這個廣闊無垠的平台之上，被眾多誌同道合之人、後來者以及有過相似經曆的人們頻繁提起。

我默默地凝視著螢幕，心中翻湧起複雜難言的情感波瀾。終於，我下定決心拿起筆桿，想要用文字記錄下這些年來自己親眼目睹、親耳聆聽、親身感受的所有事情，並編織成一個完整的故事。然而，這絕非僅僅是一部虛構的小說那麼簡單，它更像是我們這一代人——高校科研工作者們所身處的那座堅不可摧的“圍城”之寫照。

一、千篇一律的論文背後，不是懶惰，是生存

大家都在說，科研要有創新點。

這句話，無論是出現在本科生的畢業論文當中，還是在國家級彆的自然科學基金申報書中，亦或是作為院士候選人的重要資料呈現出來時，自始至終都是被反覆提及和著重強調著的存在。然而殘酷的事實卻是如此，據我所知有相當多的課題組，它們十幾年來一直保持著一種近乎一成不變的狀態，所發表的學術論文基本上就像是出自同一個模具一般，無論從寫作風格上來說也好，還是具體采用何種方式方法以及整體思維模式來講也罷，甚至連選用什麼樣的實驗材料、設定怎樣的各項參數乃至選擇哪類特定的研究對象等等方麵來看，統統都毫無二致！

這種情況在外行人眼中看來簡直就是令人嗤之以鼻，大家往往會毫不留情地對其予以譏諷嘲笑之辭：“這分明就是在翻炒那些已經過時的剩飯剩菜嘛”；“完全冇有任何新穎獨到之處可言啊”；“這樣做無非也就是得過且過罷了”但唯有像我這般在科技領域從事行政管理工作長達四十個春秋歲月之久的人，才心裡清楚明白得很，其實在這些看似千人一麵、毫無特色的現象深層次之下，隱藏著的絕非是什麼所謂的偷懶懈怠或者好逸惡勞之類的因素那麼簡單而已，真正起決定性作用的恰恰正是關乎個人生死存亡的重大問題呀！

想當年我剛剛踏入職場之際，那個時候整個科研大環境尚且算得上比較單純質樸一些呢。畢竟那時並冇有如今這般嚴厲苛刻至極的各種考覈製度壓身，更不存在什麼“不晉升便隻能走人”這類咄咄逼人的硬性規定，當然也就不會有非得要求完成多少篇論文等諸如此類的量化指標擺在眼前讓人喘不過氣來啦。所以說那個時候的大學教授們完全能夠心無旁騖地靜下心去待在自己所屬的實驗室裡麵潛心鑽研某個可能根本無人問津的小小課題項目，如果曆經載光陰仍然未能取得任何實質性的成果產出，那麼同樣也絕對不會有人因此而將他們驅趕離開這個地方哦。

然而，世事無常，一切皆有可能發生變化。隨著時間的推移，情況逐漸變得不同尋常起來。高等院校之間開始展開激烈競爭，並通過各種指標對其進行排名比較。與此同時，各個學院也麵臨著嚴格的評估考覈，而這其中最重要的衡量標準便是發表的學術論文數量和質量。對於教師們來說，則需要依靠主持或參與的科研項目來評定職稱等級。至於那些年輕有為的學者們，如果想要在學術界站穩腳跟並取得一席之地，就必須保持持續且穩定的成果輸出才行。

我曾經目睹過許多曆經千辛萬苦才嶄露頭角的青年

pi（即課題組長）。這些人在攻讀博士學位以及完成博士後研究期間，往往會專注於某一特定細分領域，並在此取得一定成就後成功發表數篇頗具影響力的高質量論文。最終，憑藉自身努力與實力順利獲得教職資格，並組建起屬於自己的獨立科研團隊——課題組。

或許有人會認為，既然已經擁有如此優秀的條件和平台，那麼這些青年學者理應更有動力去追求創新突破、開拓全新領域甚至一舉成名天下知吧！實際上，他們內心深處同樣懷揣著這樣美好的憧憬和渴望，但殘酷無情的現實卻猶如一記沉重耳光狠狠地扇在臉上，令他們心生畏懼不敢輕易邁出那一步。

首當其衝的難題就是資金問題。科學研究絕非僅僅靠空想就能實現，它離不開大量真金白銀作為支撐保障。無論是購置先進精密的實驗設備、購買昂貴稀缺的化學試劑還是支付日常消耗品及檢測費用等等，無一不需要耗費钜額金錢。而且，還有給研究生髮放生活補貼等開支也是必不可少的一項支出。那麼多的開銷究竟該如何解決呢？答案隻有一個：撰寫申請書向國家或者其他機構申請科研基金支援並積極申報各類科研項目。

可是，當提交上去的材料送到評審專家手中時，他們又會看重些什麼呢？毫無疑問，關鍵在於申請人是否具備紮實可靠的前期研究基礎。

你之前在這個方向發過文章，有積累，有數據，有團隊，專家會覺得你靠譜，能做出來，纔會把錢給你。

如果你突然說，我要換一個全新的領域，和我之前所有工作都不沾邊，美其名曰

“重大創新”，專家隻會在心裡搖頭：不靠譜，冇基礎，做不出來，不予資助。作為一名資深的項目評審專家，我已經親身經曆過數不清的項目評審會議。在這些會議上，我目睹了太多那些充滿想象力和創意的優秀方案，但由於缺乏堅實的前期基礎而慘遭淘汰。正因如此，這些年輕有為的

pi（prcipal

vestigator）們都不敢輕易冒險下注。畢竟，如果賭輸了，不僅會失去寶貴的科研經費支援，導致整個課題組陷入停滯狀態；更糟糕的是，還可能使得學生無法按時完成學業順利畢業，甚至連自己也將麵臨著“非升即走”的困境，最終不得不黯然離去。

麵對這樣嚴峻的局麵，他們彆無選擇，隻能老老實實地待在自己所擅長且熟悉的領域內，小心翼翼地一步步深入鑽研下去，並不斷重複使用那些早已爛熟於心的研究方法、固定模式以及通用模板來撰寫論文發表成果。然而，這種看似保守的做法並非意味著他們不願積極進取或創新突破，實際上這完全是出於生存需要而迫不得已采取的策略罷了。

除此之外，還有另一個不容忽視的因素——巨大的沉冇成本。要知道，想要涉足一個全然陌生的新領域絕非易事！其中的艱難程度隻有親身體驗過才能真正明白。僅僅隻是讀完該領域過去十年來積累下來的海量學術文獻資料就需要耗費將近一年半的時間啊！此外，還要花費大量精力去弄懂複雜的實驗體係、掌握各種先進儀器設備的正確操作技巧、學會如何對龐雜的數據進行有效分析處理，以及瞭解並遵守相關行業規範準則等等一係列繁瑣事務。而且，若想快速融入這個圈子並站穩腳跟，往往還得想方設法結識一些業內德高望重的前輩高人，並虛心向其求教學習以獲取指導與幫助，同時努力拓展人脈資源以便能與其他同行建立起良好穩固的合作關係

總而言之，若不經過長達三至五年的漫長摸索實踐階段，恐怕很難真正踏入到這個嶄新領域的大門呢！

多少人熬了十年、二十年，才終於摸透一個方向的門道，建立起一套穩定、高效、能持續產出的方案，也就是外人眼裡

“千篇一律的套路”。

這套套路，是他們用青春、汗水、無數次失敗換來的吃飯傢夥。

你讓他們扔掉，重新開始？

那是站著說話不腰疼。

還有學生。

課題組裡的主力，是研究生。

現在的研究生，和幾十年前完全不一樣了。

我並不是想要貶低任何人，隻是陳述一個客觀存在的事實而已：絕大多數選擇攻讀研究生學位的學子們，並非真的立誌投身於科研事業之中，而僅僅是希望通過獲取一張更高層次的學曆證書，來謀求一份穩定且安逸的職業崗位罷了。這些人既缺乏那種宏偉壯麗的學術誌向與抱負，同時又無法承擔得起長時間持續不斷地深入鑽研探究卻最終一無所獲這樣巨大的失敗風險。身為一名指導老師，如果不能保障自己所帶的研究生能夠按時完成學業併成功拿到畢業證書，那顯然也是失職之責難逃啊！

畢竟，一旦出現有學生因為種種原因而未能如期畢業甚至導致中途輟學這種情況發生時，無論是對於學生本人還是其背後的家庭來說都會造成極大的困擾和影響；與此同時呢，作為該生直接負責的導師同樣會麵臨來自學校方麵以及社會輿論等多方麵施加的沉重壓力及嚴厲指責。正因為如此這般諸多因素交織疊加在一起產生作用之後，使得眾多導師不得不做出妥協讓步——通常情況下隻會安排自己手下的學生沿著前人已經開辟好的較為穩妥可靠的道路前進發展，去從事那些相對比較熟悉瞭解並且具有一定把握度的研究項目或課題領域，並采用一些早已被廣泛應用驗證過確實行之有效的方式方法手段等來開展相關研究工作，以此確保每個學生都可以順利發表高質量的學術論文從而得以順理成章地實現畢業目標。

瞧瞧吧，這無形之中就彷彿有四根繩索緊緊纏繞捆綁到一塊兒似的，將那些原本胸懷大誌滿腔熱血一心追求真理的學者們牢牢束縛住手腳，令其深陷進那個狹小侷促的舒適圈子裡麵難以自拔脫身離去

他們不是不想飛，是翅膀上掛滿了枷鎖。

許多人常常疑惑不解地問道：“這些反覆出現且相似的工作，究竟是否具有實際意義呢？”憑藉著長達四十年之久的科技管理實踐經驗，我可以毫不猶豫地回答道：絕對有價值！讓我們聚焦於生物學、材料學以及化學等諸多領域吧——僅僅一個物種便擁有數以萬計的基因；而某一特定材料更是蘊含著數不清的參數變量；至於一場化學反應，則需要考慮到數不勝數的環境條件因素。

麵對如此龐大的數據量和未知領域，總得有人挺身而出，填補這片知識的空白地帶啊！並非所有的科學研究都必須驚天動地、震撼人心纔算是成功。將那些看似微不足道的小問題逐一剖析透徹，並逐個補齊關鍵的小數據，這本身已然構成了一種不可小覷的貢獻。今日由你來補充一部分資訊，明日換作他人再補上些許內容，唯有通過這樣日積月累的努力與付出，後世之人方能穩穩噹噹地站立在我們堅實的肩頭之上，進而實現真正具有裡程碑式意義的重大突破。事實上，所謂的創新絕非那種毫無根基、異想天開般的一蹴而就，若真抱有這般不切實際的幻想，恐怕隻能淪為癡人說夢罷了。隻有經過長時間的潛心鑽研和深度耕耘之後，能夠向前邁出哪怕極其微小的一步，或者敏銳地捕捉到某個被遺漏的細節之處，又或是巧妙地攻克掉一個棘手的小難題，這些都可稱之為貨真價實的創新之舉。

二、科研早已不是拚才華，而是拚資源

網上有一句話，說得紮心，卻無比真實：

現在的科研，越來越像一場拚資源的戰爭，個人奮鬥能起的作用越來越小。

這句話，我舉雙手讚成。

而且我可以負責任地說，這種趨勢，至少在十年前就已經開始了。

我見證了整個過程。

早些年，你有才華，肯吃苦，腦子靈光，就能做出東西，就能被看見，就能一步步往上走。那時候，公平性比現在高得多。

可現在，完全不一樣了。

圈子裡早就形成了圈層。

有一些人，從讀研開始就抱上了粗壯的

“大腿”——

也就是業內頂尖的學術大牛、院士、長江學者、傑青。跟著大牛，有經費，有平台，有課題，有署名，有人脈，一路順風順水。

等他們畢業，留高校，拿項目，評職稱，升教授，順理成章成為新一代的學術帶頭人，在外人眼裡，就是所謂的

“學閥”。

他們確實贏麻了。

同樣的努力，普通人可能連個校級項目都拿不到，他們能輕鬆拿下國家級重點項目；普通人發一篇

sci

都難如登天，他們子刊、頂刊隨便發；普通人熬到退休還是個副教授，他們四十歲出頭就已是教授、博導、院長。

隨著時間的推移，各種資源逐漸向頭部彙聚，馬太效應愈發顯著。然而，許多人誤以為處於金字塔頂端的人們生活得毫無憂慮可言，但事實並非如此。作為深知內情之人，我可以斷言：考覈將會日益嚴格，標準亦會不斷攀升。無論是普通高校的教師、重點高校中的一般教員，亦或那些堪稱翹楚的頂級學者們，皆難以倖免。壓力如影隨形，無處不在，影響著每一個人的生活與工作。所有人都麵臨困境，隻不過艱難程度有所差異罷了。對於大多數平凡之輩而言，縱使竭儘全力，或許仍無法望見未來之路；職稱晉升無望，科研項目遙不可及，學術論文發表困難重重，隻能在“非升即走”的懸崖邊苦苦掙紮。反觀那些位於頭部的學者們，儘管同樣付出巨大努力且取得更為豐碩的成果，卻依然渴望更上一層樓。

可一旦鬆懈，一旦停下，馬上就會被後來者追上。

大學教授，早就不是鐵飯碗，更不是免死金牌。

現在的高校，即便你評上了教授，依然有考覈，有任務，有指標。論文、項目、經費、成果轉化，一項不達標，就會被約談、被警告、被削減資源，想安安穩穩混到退休，越來越難。我曾經目睹過無數位教授們忙碌而疲憊不堪的生活狀態：他們白天埋頭於各種重要項目之中；夜晚則挑燈夜戰批改堆積如山的學生論文；就連難得的週末也被無休止的學術會議所占據，全年幾乎都找不到一天真正屬於自己的休息時光！長期如此高強度且超負荷的工作節奏讓這些教授們的身體健康每況愈下，不僅出現嚴重的體力透支現象，甚至引發了諸如精神焦慮等一係列心理問題。與此同時，由於長時間保持不良坐姿和過度勞累導致的高血壓、頸椎病以及頑固性失眠症更是成為了家常便飯般頻繁發作

在外行人眼中，這些教授似乎擁有令人豔羨不已的職業光環——風光無限、社會地位尊崇並備受他人敬仰，但實際上其中隱藏著無儘的辛酸苦楚卻唯有親身經曆者方能深切體會得到啊！儘管表麵看起來光鮮亮麗，但實際收入並不豐厚，然而需要承擔的事務卻是紛繁複雜數不勝數，這種身心俱疲之感實在難以言喻。正因如此，許多人在曆經歲月磨礪之後終於大徹大悟豁然開朗起來，毅然決然地選擇急流勇退告彆這個看似美好實則苦澀的崗位。畢竟以相同的時間投入、同等的精力付出再加上一樣不懈的拚搏奮鬥，如果將其用於其他領域又何嘗不能取得更為卓越的成就呢？

相比之下，繼續堅守在高校從事科研工作無異於一條死衚衕，既看不到可觀的經濟回報前景亦缺乏廣闊的個人發展空間，反而會因為長年累月的辛勤耕耘而逐漸消磨殆儘自身寶貴的心血與熱情。既然如此倒不如索性另辟蹊徑重新踏上新征程，依靠自身真才實學闖蕩江湖謀求生計或許反倒能獲得一份安穩長久且有尊嚴的事業，並過上內心充實而篤定的幸福生活吧！

這不是躺平，這是認清現實後的無奈選擇。

三、所謂創新，不過是一場自欺欺人的遊戲

我做科技管理四十年，最反感一個詞：創新。

不是反對創新，而是反對把創新掛在嘴邊，卻用最僵化的標準去衡量創新。

如今的科學界，到處都充斥著“創新”這個詞，每個人都在高呼要追求新穎獨特，但究竟何為創新呢？似乎冇有人能夠給出確切的答案。有些人認為，隻要采用了全新的方法就算得上是一種創新；還有些人覺得，創造出一些嶄新的術語或概念便可稱之為創新之舉；更有甚者宣稱，發表高影響因子的學術論文纔算是真正實現了創新目標。然而，在我眼中，上述種種觀點皆屬於捨本逐末之談。

在此，我想舉個再簡單不過且通俗易懂的例子來說明一下。當一個人生病後前往醫院就診時，醫生往往會要求其先抽血化驗、拍攝

ct

以及接受各種影像學檢查等一係列程式。事實上，這一整套診療流程早已成為醫學界約定俗成的標準模式，並被日複一日地反覆執行著。那麼，我們是否就可以斷言這樣的例行檢查毫無價值可言呢？顯然並非如此！問題的關鍵並不在於這些檢查步驟是否千篇一律、缺乏新意，而是在於它們能否準確無誤地檢測出患者身體內部存在的病症所在，進而對症下藥、藥到病除。同理可得，科學研究領域亦是如此。

無論是使用已經相對成熟穩定的實驗方法也好，還是沿襲前人積累下來行之有效的經驗與技巧也罷，亦或是借鑒他人成功的設計方案，最為重要的一點始終不變——那便是必須找準實際生活當中確實存在的真實難題，並全力以赴尋求切實可行的解決方案將其攻克。

能夠成功地攻克一項棘手的實際工程難題，可以顯著提升某一生產工藝流程的效率和質量，可以清晰明瞭地闡釋某種複雜深奧的科學現象，並能給臨床醫學領域帶來一些寶貴的啟示與借鑒——這些才堪稱真正偉大且具有深遠影響力的創新性成果！然而與之形成鮮明對比的則是：有些人熱衷於炮製出一連串華而不實、故弄玄虛的新奇概念；又或是憑空捏造一大堆令人費解、晦澀難懂的專有術語；甚至還煞費苦心地撰寫一篇貌似高深莫測、高階大氣上檔次的學術論文，但實際上所探討並試圖解決的僅僅隻是一個微不足道、無足輕重乃至完全不具備任何實質性重要性及實用價值的小問題而已。

如此這般行徑，說到底無非不過是一種純粹為了應付差事、濫竽充數罷了，除此之外彆無他意。但殘酷無情的現實狀況究竟如何呢？事實上，每年全中國數以百萬計的本科生、碩士研究生、高校教師（包括講師、副教授以及正教授）還有科研機構中的各級各類研究人員等等，無一例外全都麵臨著必鬚髮表一定數量論文、完成相關課題項目結題工作並且參與評定個人職稱等諸多壓力山大之事。可是眾所周知，每個具體專業其可供深入鑽研探究的範圍畢竟相當狹窄有限，無論是在研究手段方麵還是實驗方案規劃製定亦或對所得數據資料加以分析處理時均存在明顯侷限性。更為雪上加霜的是近年來學術界對於抄襲剽竊行為的查處力度愈發嚴厲苛刻，導致眾多學者們可謂是絞儘腦汁卻仍感力不從心、束手無策啊！

我曾經目睹過無數的教師和學生們，因為一篇小小的論文而陷入深深的焦慮之中，甚至徹夜難眠。其實，大家並不是不願意全力以赴地去完成這篇論文，而是實在已經黔驢技窮，不知道該從何處下手。畢竟研究方向早已被前人挖掘殆儘，思維也似乎走到了儘頭；而且手頭的數據往往不儘如人意，缺乏足夠的亮點與新意，想要提出獨特的創新點更是難上加難！然而現實卻如此殘酷——無論是對於即將畢業的學子還是需要評定職稱或接受考覈的教師來說，一篇合格的論文都是必不可少的條件啊！麵對這樣的困境，又能如何呢？

於是乎，一些人開始冒險嘗試各種不正當手段：有的選擇照搬他人成果，讓自己的作品與彆人高度相似；還有些人則通過掛靠知名學者或者其他方式來提高文章的影響力；更為惡劣者乾脆直接剽竊抄襲，將他人的勞動果實據為己有；甚至有人不惜弄虛作假，偽造實驗數據以換取一時之利益外界對這些行為嗤之以鼻，紛紛指責他們喪失了基本的職業道德，完全被私慾矇蔽了雙眼。但當我親眼見證這一切時，心中不禁湧起陣陣酸楚。事實上，大多數情況下並非這些人心術不正，而是迫不得已纔會走上這條絕路。更為可笑且可悲的是，所謂的“創新性”並冇有一個明確統一的衡量標準，但項目是否中標以及發表論文數量的多寡等，反倒成了貨真價實的硬性指標。

如此一來，眾多的科研項目應運而生，但它們誕生的初衷卻出奇地一致——僅僅是為了幫助研究人員評定職稱、獲取獎金、通過考覈以及順利畢業罷了。而這些看似輝煌耀眼的成果究竟能不能夠成功地運用到真實存在著的工程項目當中呢？它們到底有冇有辦法搖身一變成為貨真價實、可以創造價值的生產力呢？亦或是說，這些成果對於整個大社會的進步與演變會不會產生正麵且積極向上的影響呢？恐怕並冇有多少人願意靜下心來好好琢磨一下這個問題吧！畢竟，身為一個曾經投身於無數個科研項目中的工作人員，我可是非常清楚這裡麵隱藏著怎樣不為人知的秘密哦！

每當一個科研項目落下帷幕之際，那些用來通過驗收稽覈的資料就像一座座小山一樣堆疊起來，其高度簡直快要超過人類自身啦！再看看那一摞摞厚重無比的榮譽獎狀，真是令人目不暇接啊！更不用說那些如潮水般源源不絕湧現而出的學術研究文章了，感覺好像永遠都不會有停歇的時候似的不過話說回來，雖然明晃晃擺放在我們麵前的\"成績單\"看上去確實相當漂亮，但實際上真正能夠得到廣泛推廣使用並且帶來切實經濟效益的項目卻少得可憐，可以說是寥寥無幾呀！絕大多數號稱科研成果的東西最後不是被丟進檔案庫房的角落裡蒙塵受辱，就是悄無聲息地淹冇在冷冰冰的數據汪洋大海裡麵，從此銷聲匿跡、無人理睬嘍！

這種情況實在令人痛心疾首，它毫無疑問地構成了對資源的極度揮霍和浪費！那些被投入到科研工作中的人力、物力以及財力等各種資源，竟然由於這類虛有其表、毫無實際意義的科研行為而付諸東流，真是太可惜了！這哪能稱得上真正的科學研究啊？分明就是一場自上而下如狂風暴雨般襲來的形式主義狂歡節嘛！每當念及此處，我的心情便會沉重無比，思緒也不由自主地飄向遠方。

遙想當年，國家不惜斥巨資支援科研事業發展，並吸引眾多朝氣蓬勃、才華橫溢的年輕人投身其中。他們滿懷激情與夢想，義無反顧地將自己最美好的年華獻給這片充滿希望的領域。然而，事與願違，最終收穫的卻隻是一摞摞無法落地應用、形同廢紙一般的學術論文。麵對這樣殘酷的現實，我常常捫心自問：我們付出如此高昂的代價，究竟是否值得呢？隻可惜，至今仍無人能給出令我信服的答案

四、四十年目睹之怪現狀：

我即將退場，留下一聲歎息

這個寒假，我坐在電腦前，敲下這些文字，心裡平靜得像一潭湖水。

時光荏苒，轉眼間已經過去了整整四十年！這漫長的光陰裡，我目睹過上世紀**十年代那片充滿清貧但又無比純粹的科研領域，見證過

2000

年之後科研事業如火箭般飛速發展時所伴隨的浮躁之風，更經曆了近十幾年來科研界日益嚴重的內卷現象以及令人感到絕望和無助的僵化局麵。

在這段旅程中，我看到過許多人為了追求科學真理而默默奉獻自己的一生，他們甘願忍受清苦生活帶來的種種艱辛，但始終保持著對學術研究的熱愛之情，併爲此感到由衷地快樂且毫無怨言；與此同時，還有一些人則在殘酷的現實麵前逐漸失去自我，變得隨波逐流起來，僅僅隻是把從事科研工作當作一種謀生手段罷了。當然，我也曾遇到過那些懷揣遠大理想踏入這片領域的人們，但最終卻因無法承受巨大壓力而黯然神傷、悄然離去者大有人在；此外，亦不乏有那麼一小撮能夠遊刃有餘於各種關係網之中的“高手”存在——表麵看起來光鮮亮麗、風光無限，然而背後卻是每夜都難以入眠

一言以蔽之，科研圈恰似一座有血有肉的圍城：城外之士常常把它當作高不可攀、體麵風光的從業之選，覺得此行業安穩且受人敬仰，故而不遺餘力地企圖闖入這道城門；然而身處於城中者，卻要承受源源不斷的考覈重擔、各式各樣的項目申報、堆積成山的學術著作指標、入不敷出的研究資金還有望塵莫及的職位升遷等等難題帶來的巨大壓力，幾近喘不過氣來，更有甚者產生了逃離此地的想法，但待到那個時候方纔驚覺自身已無退路可言

如今，我已臨近退休年齡，很快就要告彆這個陪伴了我整整四十年之久的工作崗位。回首往昔，雖無甚憾事可言，但心中難免還是會湧起陣陣唏噓之感啊！

歎息那些被考覈逼走的天才，歎息那些被套路困住的學者，歎息那些被論文壓垮的學生，歎息那些被浪費在虛浮指標上的青春與經費。

我寫這篇文字，不是為了批判誰，也不是為了抱怨什麼。

我隻是想告訴外麵的人：

科研圈冇有那麼光鮮，也冇有那麼黑暗。那些千篇一律的論文，不是懶惰；那些不敢創新的課題組，不是懦弱；那些離開科研的人，不是逃避；那些苦苦支撐的人，不是貪婪。

他們都是普通人，在一個不完美的體係裡，努力地活著，努力地做著力所能及的事情。

等我正式退休那天，我會把辦公室的鑰匙交上去，把四十年的檔案整理好，把所有的評審表、申報書、結題材料，全部封存。

然後走出校門，再也不回頭。

陽光灑在身上，那一刻，我會真正輕鬆下來。

至於科研圈的未來，那些理想與現實，浮躁與堅守，創新與套路，就交給後來人吧。

我隻是一個即將退場的看客，留下一段真實的記錄，一聲輕輕的歎息。

-