精選分類 書庫 完本 排行 原創專區
欣可小說 > 曆史 > 奧運評價分析(3) > 經營城市不如經營民眾的幸福

奧運評價分析(3) 經營城市不如經營民眾的幸福

作者:劉燁/編著 分類:曆史 更新時間:2026-06-15 14:20:02

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"近日,青島市市長夏耕提出,住房這一商品具有特殊性,不能完全由市場機製調節,政府必須有所作為。據悉,青島市原市委書記杜世成一直推崇“經營城市”的理念,多次在公開場合表示房價不能降,高房價能提升青島形象。經濟學者指出:“青島明確提出住房價格不能完全由市場調節,表明‘經營城市’的思路發生根本變化。”(據《21世紀經濟報道》)“經營城市”的概念和思路並非青島獨創,而是普遍存在的城市管理思路。即便是在釀成眾多惡果的今天,這種潛意識支配下的管理行為也未獲得有效的清理,仍在繼續影響一些地方的城市規劃和工作方向。\\n\\n這種“經營城市”的管理思路作用於實踐,就出現了以賣地收入來維持市政建設,以房產的活躍來拉昇GDP,以及將各種城市資源進行拍賣或轉為私人經營等做法。青島是2008年北京奧運會的協辦城市,相關的基礎設施投資缺口達200億元左右,杜世成提出的策略就是賣地,而且美其名曰“靠市場化手段解決”。\\n\\n當城市的一切都成為推動GDP瘋長的工具時,權力使用的越界和偏差就難以避免。在杜世成看來,青島的一磚一瓦都可納入政府經營範圍,結果青島五四廣場的一座公廁拍出了數十萬元的天價。可見,剝去“經營城市”這層華麗的外衣,就可輕易看到其“變賣公共資源”的敗絮。一切都可賣,一切都要賣。房價居高不下與此有關,基本公共設施要收費與此有關,不久前飽受爭議的地名冠名權拍賣同樣與此有關。\\n\\n城市的發展應當為人的幸福服務,但在“經營城市”的思路下,人的幸福卻在為城市的發展讓路。問題是,民眾的幸福都冇有經營好,何談經營城市呢?城市管理要“以人為本”,還是要以GDP為本,市民的選擇纔是最終的答案。\\n\\n美國學者托馬斯·戴伊在其《理解公共政策》一書中寫道:“一項理性的政策之所以理性,是因為它以社會利益最大化為目標,即政府應當選擇給社會帶來的收益最大限度超過所付成本的政策。如果收益冇有超過成本,政府就必須避免采用這些政策。”“經營城市”雖然帶來了市場經濟的表麵活躍,暫時性地提升了當地GDP的增長速度,但民眾所受的傷害卻是巨大的,社會為此付出了高昂的成本。\\n\\n幸好,青島市及時轉變了這種思路。而在更多的地方,這種轉變至今仍冇有完成。\\n\\n\"

}

目錄
設置
設置
閱讀主題
字體風格
雅黑 宋體 楷書 卡通
字體風格
適中 偏大 超大
儲存設置
恢複默認
手機
手機閱讀
掃碼獲取鏈接,使用瀏覽器打開
書架同步,隨時隨地,手機閱讀
收藏
聽書
聽書
發聲
男聲 女生 逍遙 軟萌
語速
適中 超快
音量
適中
開始播放
推薦
反饋
章節報錯
當前章節
報錯內容
提交
加入收藏 < 上一章 章節列表 下一章 > 錯誤舉報