千年一吻 第1184章 廣言路，杜讒口

內侍平穩的聲音再次響起，念出了第四條與第五條：“其四曰，廣言路，杜讒口。”

這兩條，如同在已然暗流洶湧的朝堂上，又投入了兩塊性質迥異卻同樣引人矚目的石頭。“廣言路”令人心潮澎湃，“杜讒口”則讓某些人脊背發涼。

幾乎是話音剛落，一位素以清流自居、官職並不算高的監察禦史王義方，便激動得幾乎要顫抖，他迫不及待地出列，聲音因激動而略顯高昂：

“陛下！天後孃娘！聖明啊！‘廣言路，杜讒口’，此乃廓清政治、直達天聽之千古良策！”

他揮舞著玉笏，彷彿要將胸中積鬱已久的塊壘儘數吐出：“昔日太宗皇帝虛懷納諫，乃有貞觀之治。然近年來，言路時有壅塞，阿諛奉承者得道，耿介直言者見疏。今天後孃娘重啟廣廈，不唯品秩，不避貴賤，許天下人皆可上書言事，此真乃……真乃日月重光，士林之幸，天下之幸也！”

他的讚譽毫不吝嗇，代表了那些渴望一展抱負、卻苦於無門或因言獲罪的底層官員與士子的心聲。他們彷彿看到了一道衝破門閥與資曆束縛的曙光。

緊接著，又有幾位禦史台和翰林院的年輕官員出列附和，言辭懇切，盛讚此條能“集思廣益”、“洞察民隱”、“使奸佞無所遁形”。

然而，在這片看似激昂的讚頌聲中，一些資深重臣，尤其是那些習慣於通過固定渠道和門生故吏掌控資訊的官員，麵色卻變得微妙起來。禮部尚書許敬宗，這位以文采著稱卻也深諳權術的老臣，撚著鬍鬚，緩緩出列，語氣聽起來頗為持重：

“陛下，娘娘。廣開言路，集思廣益，初衷自然是好的。然則……‘不唯品秩，不避貴賤’，是否……是否過於寬泛？若任由販夫走卒、山野村夫皆可妄議朝政，呈遞文書，恐非但不能裨益國是，反而會滋生淆亂，使無用之言充斥省闥，徒增紛擾，甚或……被有心之人利用，散佈流言，動搖人心啊。”

許敬宗的話，委婉地表達了對此條可能打破現有資訊壟斷和權力結構的擔憂，也代表了相當一部分高階官僚的普遍心態。

而“杜讒口”這一條，則讓氣氛更加詭異。當內侍念出“嚴懲誣告、讒言，肅清官場風氣”時，不少官員的目光下意識地、或明或暗地掃向了站在前排的某幾位以“洞察上意”、“善於糾劾”而聞名的官員身上，如時任中書侍郎的李義府。

李義府臉上那慣常的、如同麵具般的溫和笑容微微一僵，雖然瞬間恢複，但眼底深處掠過的一絲陰霾卻未能完全掩飾。他深知，自己能屹立不倒，除了揣摩聖意，也離不開暗中運作、甚至利用言官打擊政敵的手段。“杜讒口”若嚴格執行，無疑將極大限製他這類人的活動空間。

他並未立刻出列反對，隻是垂著眼瞼，彷彿事不關己。但與他關係密切的幾位言官，卻按捺不住，有人出列，試圖為“風聞奏事”的傳統辯護：

“陛下，娘娘。禦史風聞奏事，乃古製，旨在使百官有所畏懼，廉潔奉公。若過於嚴懲‘讒言’，恐令言官束手，不敢儘其職分，於吏治澄清，恐非益事……”

這話聽起來冠冕堂皇，實則是在為潛在的誣告行為預留空間。

立刻便有反對者駁斥：

“荒謬！風聞奏事，乃是為查證提供線索，豈能成為誣陷良善、挾私報複的護身符？天後孃娘明令‘杜讒口’，正是要厘清界限，懲處那些心懷叵測、以言殺人的宵小之徒，此正所以保護真正忠直敢言之士！”

雙方圍繞著“言路”的邊界與“讒言”的界定，又展開了一番引經據典的爭論。支援者認為這是政治清明的保障，反對者則擔憂會導致言路萎縮或權力失衡。

武媚高坐於上，冷靜地俯瞰著這場爭論。她提出此條，目的極為明確：既要打破現有資訊壁壘，更直接地瞭解下情，網羅更多可用之才（這或許也暗含了與華胥那種可能更高效溝通模式的比較），也要藉此機會，整頓官場風氣，剪除那些隻會搬弄是非、於國無益的毒瘤，尤其是可能威脅到她權威的潛在勢力。

待雙方各執一詞，爭論不下時，她再次開口，聲音清晰而堅定，帶著一種終結討論的意味：

“廣言路，非是縱容妄言，乃是為求直言；杜讒口，非是堵塞言路，乃是為護正氣。”

她目光掃過許敬宗、李義府等人，語氣平和卻不容置疑：“如何甄彆有益之言與無用之談，如何界定風聞與誣告，正是爾等台諫、刑部、大理寺官員之職責。著爾等會同詳議，擬定章程，務使忠良得伸，奸佞得懲，言路通暢而綱紀肅然。”

她再次將具體操作層麵的難題拋給了臣子，自己則牢牢掌控著原則和方向。

“清者自清，濁者自濁。若自身立身持正，又何懼言路廣開？若心中無私，又何畏讒口被杜？”

這兩句反問，輕飄飄地落下，卻重若千鈞，讓許多心中有所計較的官員，不由得心神一凜。

第四、五條，便在這樣一種有人歡呼、有人隱憂、有人警惕的複雜氛圍中，得以確立。百官們已然清晰地認識到，這位天後的意誌與手腕，正通過這《建言十二條》，以前所未有的力度和廣度，重塑著帝國的肌理與朝堂的生態。接下來的條款，隻怕會更加深刻地觸及每個人的利益與觀念。