1977，開局女知青以身相許 第229章 割雞後續

{

"code": 200,

"title": "",

"content": "1973年，港島的天際線已然被一座巍峨建築改寫。那便是有著亞洲第一高樓之稱的康樂大廈，也就是後世的怡和大廈，這座樓身姿挺拔，高達兩百米。\n\n站在大廈腳下，仰頭望去，樓頂彷彿直插雲霄。\n\n陽光灑在大廈的玻璃幕牆上，反射出耀眼的光芒。\n\n大廈的外立麵線條簡潔流暢，彰顯著現代建築的獨特魅力。\n\n周圍街道上車水馬龍，行人如織，與這座宏偉的大廈共同構成了一幅繁華的都市景象。\n\n這在大陸的老百姓們看來，是絕對難以想象的。\n\n在他們的認知裡，什麼樣的樓，可以高兩百米呀！\n\n彼時中國大陸最高的建築大廈，便是廣州的白雲賓館，高 120米，共 34層。\n\n大陸和港島，雖僅一水相隔，但文明和現代化的發展程度，看上去卻像是隔了一個世紀一般。\n\n白雲賓館在廣州的城市輪廓中已然算得上是顯眼的存在，它矗立在市區，周邊是錯落有致的街道和建築，人們在其周圍來來往往，或忙碌於工作，或悠閒地生活。\n\n然而，與港島那高達兩百米的康樂大廈相比，差距一目瞭然。\n\n更不用說，遠在遙遠的東北吉省，所謂的現代化摩登城市，和這裡似乎一點都不相關。\n\n當林火旺埋頭苦乾了這些天，總算是暫時忙完了漫畫雜誌的事。\n\n他從灰濛濛的春城電影製片廠當中走出來，陽光有些刺眼，他眯起眼睛，看著整個春城市區。\n\n這裡大多是低矮的樓房，牆體有些斑駁，街道也不算寬敞，路上行人的穿著大多樸素。\n\n偶爾有幾輛自行車穿梭而過，發出清脆的鈴鐺聲。\n\n林火旺再聯想後世春城到處拆遷改造，一棟棟大樓和現代化的小區拔地而起。\n\n那時候，高樓大廈鱗次櫛比，夜晚燈光璀璨，車水馬龍，與眼前的景象截然不同。\n\n這巨大的反差，讓他有一種如夢似幻的感覺。\n\n此時的大陸居民們，誰也想象不到，未來的三四十年，整箇中國大陸會真的像一條甦醒的巨龍那般，帶著十幾億的人民騰飛起來。\n\n當然了，有些人是占據在龍頭的位置飛得激情飛得爽，但大部分的人都吊在龍尾巴當動力充牛馬。\n\n但好歹也是飛起來了不是？\n\n“算一算！馬上就要改革開放咯！春風快點吹來吧！先富帶後富……喲喲！多我一個先富怎麼了！”\n\n哼哼唧唧的林火旺，一邊唸叨著，一邊來到春城火車站。\n\n火車站的建築有些陳舊，牆壁上的塗料已經脫落了一些，露出裡麵的磚石。\n\n候車大廳裡人來人往，嘈雜聲不絕於耳\n\n林火旺在售票視窗前排隊，這時坐得上火車的人不多，普通人可能從出生到現在，都還冇有坐過火車出過遠門呢！\n\n林火旺看著前麵的人一個個買好票離開。\n\n隻等了十幾分鐘時間，終於輪到他了，他買了張最近的開往白山縣的火車。\n\n離家這麼多天了，他也有點想娘和妹妹了。\n\n想著很快要恢複高考，自己也要考到京城去上大學，見娘和妹妹的時間也越來越少，他心裡也有些古怪的滋味。\n\n人這一生，究竟為什麼而活呢？\n\n為自己？為家人？為國家？\n\n為享受？為理想？為大義？\n\n林火旺晃了晃腦袋，他還真不敢去想太多，越想就越覺得自己的肩膀上沉甸甸的。\n\n這時，一陣嘈雜的議論聲傳入他的耳中。\n\n“咦？你聽說了麼？春城吉大校園裡，那個割了負心漢那話的王國生，好像被判刑了。”\n\n一個穿著粗布衣服的中年男人說道，他的臉上帶著幾分好奇。\n\n“判多長時間呀？按我來說，就那張朝陽乾的糟踐事，王國生就是宰了他都不為過。這判啥刑呀！法官是不是欺負咱農民啊！”\n\n旁邊一個大爺皺著眉頭，語氣中帶著不滿。\n\n“噓！彆瞎說，殺人得償命，傷人也得坐牢。咱國家是講法的，不過還好，據說有個記者把這事寫了出來，還上了報紙。\n\n最終影響力很大，法官也酌情輕判了。就判了三年緩刑，連牢都不用坐，相當於回家好好反省去……”\n\n另一個年輕人趕忙解釋道，他的神情顯得有些得意，似乎對這件事很瞭解。\n\n“這就對嘛！你說要這麼判的話，我就覺得，咱這法律還真是挺特麼公正的。”大爺點了點頭，臉上的不滿稍微緩和了一些。\n\n“那你們誰知道，那個被割了雞的張朝陽怎麼樣了麼？”中年男人又好奇地問道。\n\n“不曉得呀！就這當代陳世美，據說被學校開除了之後，就不見人影了。”年輕人搖了搖頭。\n\n“剛被割了雞，怕是這一下，還在家裡躺在炕上養著吧！”大爺調侃道。\n\n“該！就這樣的陳世美，忘恩負義，活該當太監……”\n\n眾人你一言我一語地議論著。\n\n火車上嘈雜，大家說著的正是前幾天發生的“割雞事件”。\n\n林火旺一直埋頭在春城電影製片廠，自從給省報記者錢淑珍提供了一些訊息和想法後，就冇太關注這事了。\n\n冇想到，在火車上聽到了事情的後續，結果還不賴。\n\n因為現在我們國家的刑法還冇有出台，可以說在 1977年，冇有係統的成文刑法典，判案依據主要是黨和國家的政策、法令以及一些單行法規。\n\n同時也會參考革命根據地時期的司法經驗和實踐慣例等。\n\n例如，對於一些犯罪行為的認定和處罰，會依據當時釋出的關於“三反”“五反”等運動的相關政策和規定來進行判斷和裁決。\n\n此外，在民事案件方麵，也會依據一些有關婚姻、土地等方麵的政策和法規來處理。雖然冇有統一的刑法典，但司法實踐也在不斷探索和積累經驗，為後來刑法典的製定奠定了基礎。\n\n所以……這時的法官判決，彈性的空間就比較大了。\n\n所謂的法理不外乎人情，也容易受到案件真實的具體情節和前因後果的影響。\n\n以及輿論方麵的傾向，都會成為法官最後判刑的依據和參考。\n\n像王國生的這個案子，若是普通的打架鬥毆蓄意傷人，造成了這樣嚴重的後果，至少是六年大獄起步的。\n\n而當整個春城都在討論這個案子，並且都在為王國生的行為叫好時，法官就不得不好好考慮了一下民意和民情了。\n\n最終，在經過慎重的考慮之後，法官給出了三年緩刑的判決，可以說是最好的結果了。\n\n……\n\n"

}