超硬核解讀資治通鑒 第387章 孝獻皇帝癸

漢紀六十，從公元217年（丁酉年）到公元219年（己亥年），共三年。

建安二十二年（公元217年，丁酉年）

春天，正月，魏王曹操的軍隊駐紮在居巢，孫權據守濡須。二月，曹操發起進攻。當初，右護軍蔣欽駐守宣城，蕪湖縣令徐盛抓了蔣欽軍中的官吏，並上表請求將其斬首。等到孫權在濡須時，蔣欽與呂蒙負責指揮各路軍隊，蔣欽卻時常稱讚徐盛的優點。孫權就問他原因，蔣欽說：“徐盛忠誠勤勉又能力強，有膽略，有才乾，是個能統領萬人的將才。如今國家大事還冇平定，我應當為國家招攬人才，哪敢因為私人恩怨就埋冇賢能呢！”孫權覺得蔣欽說得很對。三月，曹操率軍撤回，留下伏波將軍夏侯惇都督曹仁、張遼等二十六支軍隊駐守居巢。孫權派都尉徐詳前往曹操那裡請求歸降，曹操也派使者迴應，雙方表示要重修舊好，還發誓會重新結為姻親。孫權留下平虜將軍周泰都督濡須；朱然、徐盛等人都在他的麾下。因為周泰出身低微，朱然、徐盛等人心裡不太服氣。孫權召集眾將領，擺下酒宴，大家喝得十分暢快。孫權讓周泰脫下衣服，親自指著他身上的傷疤，問這些傷是怎麼來的，周泰就一一講述過去戰鬥受傷的地方。說完後，孫權讓他重新穿上衣服，拉著他的手臂，流著淚說：“幼平（周泰字），你為了我兄弟，作戰像熊虎一樣勇猛，不顧惜自己的性命，身上留下幾十處傷口，皮膚就像被雕刻過一樣。我怎麼會不用對待親骨肉的恩情來對待你，又怎麼會不把重要的兵權交給你呢？”酒宴結束，孫權準備起駕離開，讓周泰帶著兵馬在前麵開道，一路敲著鼓，吹著號角，十分威風地離開。這下朱然、徐盛等人都心服口服了。

夏天，四月，漢獻帝下詔，允許魏王曹操使用天子的旌旗，進出時要像皇帝出行一樣警戒清道。六月，魏國任命軍師華歆為禦史大夫。

冬天，十月，漢獻帝又下令，讓魏王曹操頭戴有十二旒的冕冠，乘坐金根車，由六匹馬駕車，還設置了五時副車。

魏國冊立五官中郎將曹丕為太子。

當初，魏王曹操娶了丁夫人，但丁夫人冇有生育；他的妾劉氏，生了兒子曹昂；卞氏生了四個兒子：曹丕、曹彰、曹植、曹熊。曹操讓丁夫人撫養曹昂。曹昂在穰城戰死，丁夫人哭得冇完冇了，曹操一怒之下把她休了，然後立卞氏為繼室。曹植生性機靈，多纔多藝，才華出眾，思維敏捷，曹操很寵愛他。曹操本想把女兒嫁給丁儀，曹丕卻因為丁儀眼睛有毛病，勸說曹操打消了這個念頭。丁儀因此怨恨曹丕，他和弟弟黃門侍郎丁廙，以及丞相主簿楊修，多次稱讚臨菑侯曹植的才華，勸曹操立曹植為繼承人。楊修是楊彪的兒子。曹操用書信秘密向外麵的人詢問立嗣的事，尚書崔琰公開答覆說：“按照《春秋》的大義，應該立嫡長子。加上五官中郎將曹丕仁愛孝順，聰明過人，適合繼承正統，我崔琰拚死也要堅持這個主張。”曹植是崔琰哥哥的女婿。尚書仆射毛玠說：“不久前袁紹因為嫡庶不分，導致宗族覆滅，國家敗亡。廢立太子是大事，我不應該參與這種事。”東曹掾邢顒說：“用庶子取代嫡長子，這是前代留下的教訓，希望殿下您慎重考慮。”曹丕派人向太中大夫賈詡請教鞏固自己地位的辦法。賈詡說：“希望將軍您能培養自己的品德度量，親自去做寒素之士做的事，從早到晚勤奮努力，不要違背做兒子的本分，這樣就行了。”曹丕聽從了他的建議，努力嚴格要求自己。有一天，曹操屏退旁人，單獨問賈詡的看法，賈詡卻沉默不回答。曹操說：“我跟你說話，你怎麼不迴應呢？”賈詡說：“我剛纔在想事情，所以冇馬上回答。”曹操問：“想什麼呢？”賈詡說：“我在想袁紹和劉表父子的事。”曹操聽了，哈哈大笑。曹操曾經外出征戰，曹丕和曹植一起到路邊送行，曹植稱頌曹操的功德，言辭很有章法，周圍的人都矚目傾聽，曹操也很高興。曹丕卻悵然若失，濟陰人吳質悄悄對他說：“魏王要走了，您哭一哭就行。”等到辭彆的時候，曹丕流著淚下拜，曹操和身邊的人都很感動，紛紛歎息，從此大家都覺得曹植言辭華麗但誠心不如曹丕。曹植行事任性，不刻意修飾自己，而曹丕則用手段來約束自己，矯情做作，刻意塑造自己的形象，宮裡的人和曹操身邊的人都為他說好話，所以最後曹丕被立為太子。身邊的長禦向卞夫人祝賀說：“將軍被立為太子，天下人冇有不高興的，夫人您應該拿出府庫中所有的財物來賞賜大家。”卞夫人說：“魏王隻是因為曹丕年紀大，才立他為繼承人。我隻求自己冇有教導無方的過錯就很幸運了，又為什麼要大肆賞賜呢？”長禦回去後，把卞夫人的話原原本本告訴了曹操，曹操很高興，說：“憤怒的時候不改變神色，高興的時候也能剋製自己，這是最難做到的。”太子曹丕抱著議郎辛毘的脖子說：“辛先生，你知道我有多高興嗎？”辛毘把這事告訴了女兒辛憲英，辛憲英歎息道：“太子，是要繼承君主宗廟和國家的人。繼承君主之位，不可以不憂愁；主持國家大事，不可以不戒懼。應該憂愁戒懼，他卻反而高興，這樣怎麼能長久呢！魏國恐怕不會昌盛啊！”過了一段時間，臨菑侯曹植乘車在馳道上行駛，還打開司馬門出去。曹操知道後大怒，公車令因此獲罪被處死。從此曹操加重了對諸侯的禁令，曹植也越來越不受寵。曹植的妻子穿著繡衣，曹操登上高台看見了，認為她違反了規定，就讓她回家，然後賜死了她。

法正勸劉備說：“曹操一下子就迫使張魯投降，平定了漢中，卻不趁著這個勢頭謀取巴、蜀，反而留下夏侯淵、張合駐守，自己急忙回北方，這不是他智謀不夠、力量不足，肯定是他內部有憂患，被逼迫才這樣。現在看夏侯淵、張合的才能謀略，比不上咱們這邊的將帥，如果我們發兵去征討，一定能打敗他們。打敗他們之後，我們可以大力發展農業，積蓄糧食，觀察敵人的破綻，等待時機。往好的方麵說，可以推翻敵人，尊崇輔佐漢室；往中間說，可以逐步吞併雍州、涼州，擴大領土；往差的方麵說，也能固守要害之地，製定持久的戰略。這是上天賜給我們的機會，千萬不能錯過啊。”劉備覺得法正的計策很好，就率領眾將領進軍漢中，派張飛、馬超、吳蘭等人駐守下辨。魏王曹操派都護將軍曹洪前去抵禦。

魯肅去世後，孫權讓從事中郎彭城人嚴畯接替魯肅的職位，統領一萬士兵鎮守陸口。大家都為嚴畯感到高興，嚴畯卻堅決推辭，說自己隻是個質樸的書生，不熟悉軍事，說話時十分誠懇，甚至流下眼淚。孫權於是讓左護軍虎威將軍呂蒙兼任漢昌太守，代替魯肅的職位。大家都稱讚嚴畯能夠實事求是地辭讓。

定威校尉吳郡人陸遜對孫權說：“如今要戰勝敵人、平定禍亂，冇有足夠的兵力是不行的；而山寇作惡已久，憑藉著深山險阻為非作歹。心腹之患不解決，很難圖謀遠方，我們可以大規模地整編軍隊，選拔其中的精銳。”孫權聽從了他的建議，任命陸遜為帳下右都督。正好丹楊的賊寇首領費棧發動叛亂，煽動山越人鬨事。孫權命令陸遜去討伐費棧，陸遜打敗了他。接著陸遜整編了東三郡的軍隊，強壯的人編入軍隊，瘦弱的人補充民戶，得到了幾萬精銳士兵。長期作惡的勢力被清除，所到之處一片清平，陸遜回來後駐守蕪湖。會稽太守淳於式上表說“陸遜隨意征調百姓，所到之處讓百姓愁苦不堪”。後來陸遜到都城，談話間卻稱讚淳於式是個好官吏。孫權說：“淳於式告你的狀，你卻推薦他，這是為什麼呢？”陸遜回答說：“淳於式是想讓百姓休養生息，所以才告發我。如果我反過來詆譭他，擾亂您的視聽，這種風氣可不能助長。”孫權說：“這確實是品德高尚的人才能做出來的事，一般人還真做不到。”

魏王曹操讓丞相長史王必掌管軍事，督察許都的事務。當時關羽勢力強大，京兆人金禕眼見漢朝國運將儘，就和少府耿紀、司直韋晃、太醫令吉本，以及吉本的兒子吉邈、吉邈的弟弟吉穆等人謀劃殺掉王必，挾持天子攻打魏國，向南聯合關羽作為外援。

評論

建安二十二年是三國曆史中極具張力的一年。這一年裡，魏、蜀、吳三方勢力在軍事交鋒中調整戰略，在權力傳承中暗流湧動，更在人物抉擇中彰顯了人性的複雜與曆史的偶然。透過史書記載的件件史事，我們能清晰看到三國格局走向的關鍵伏筆。

軍事博弈：從濡須對峙到戰略轉向

年初的濡須之戰，成為孫曹關係的重要轉折點。曹操率軍進攻孫權據守的濡須，卻未能取得決定性勝利，最終在三月引軍北還，僅留夏侯惇等二十六軍屯駐居巢。這場戰役雖未改寫實力對比，卻催生了政治妥協——孫權派都尉徐詳向曹操請降，雙方達成和解並“誓重結婚”，暫時結束了東線的長期對峙。這種妥協背後，是雙方對現實利益的精準計算：曹操需穩定東線以應對內部權力交接，孫權則需喘息空間以鞏固江東根基。

在這場博弈中，蔣欽的“薦賢忘私”尤為亮眼。他不計前嫌，力薦曾處罰自己部下的徐盛，一句“豈敢挾私恨以蔽賢乎”，展現了亂世中難得的胸襟。這種超越個人恩怨的人才觀，正是孫權集團能在江東立足的重要原因。而孫權對周泰的“動情激勵”，更是教科書級的領導力展現：通過細數傷痕、痛哭流涕的情感聯結，既強化了對寒門將領的信任，又以“鳴鼓角作鼓吹而出”的儀式感樹立權威，最終化解了朱然、徐盛等人的不服，用情感與製度雙重手段鞏固了軍權。

與此同時，西線的劉備集團正醞釀著戰略突破。法正向劉備提出的漢中攻略，堪稱三國時期最精準的戰略預判。他敏銳指出曹操放棄南攻巴蜀的核心原因——“內有憂逼”，並精準評估夏侯淵、張合的能力短板，提出“上傾覆寇敵、中蠶食雍涼、下固守要害”的三級戰略目標。這一判斷直擊曹操集團的軟肋，也為劉備集團指明瞭擴張方向。此後劉備親率大軍進兵漢中，張飛、馬超等將領屯兵下辨，拉開了漢中之戰的序幕，成為蜀漢政權走向巔峰的起點。

權力傳承：曹魏儲位之爭的人性百態

建安二十二年最核心的政治事件，當屬曹操立曹丕為太子，這場持續數年的儲位之爭終於塵埃落定。這場較量不僅是曹丕與曹植兄弟間的比拚，更是三國時期權力傳承邏輯的集中展現。

曹植的失勢與曹丕的勝出，本質上是性格與策略的分野。曹植“性機警，多藝能，才藻敏贍”，卻“任性而行，不自雕飾”；曹丕雖文采稍遜，卻“禦之以術，矯情自飾”。在曹操麵前，曹植以華麗辭藻稱頌功德，曹丕則以“涕泣而拜”展現“誠心”，這種反差讓曹操及其左右形成“植多華辭而誠心不及”的印象。更關鍵的是，曹植在關鍵時刻屢屢犯錯：私行馳道、擅開司馬門，觸犯皇權禁忌；其妻衣繡違製，更讓曹操對其治家能力產生質疑。這些行為暴露了他政治成熟度的不足，也讓支援他的楊修等謀士的努力付諸東流。

相比之下，曹丕的勝出離不開多方助力與自身隱忍。崔琰以“《春秋》之義，立子以長”公開支援曹丕，即便曹植是其侄女婿也堅守原則，展現了傳統士大夫的政治操守；毛玠以袁紹“嫡庶不分”的前車之鑒警示曹操，強化了立長的合理性；賈詡則以“思袁本初、劉景升父子”的隱喻，點醒曹操廢長立幼的風險。而曹丕本人在賈詡建議下“恢崇德度，躬素士之業”，通過長期的自我約束贏得曹操認可。這場儲位之爭揭示了權力遊戲的殘酷規則：才華並非決定性因素，政治成熟度、人際關係與時機把握往往更能左右結局。

值得玩味的是卞夫人在其中的表現。當左右祝賀太子確立時，她淡然迴應“我但當以免無教導之過為幸耳”，這種“怒不變容，喜不失節”的態度深得曹操讚賞，也為曹丕加分不少。而辛憲英對曹丕“喜不自勝”的感歎——“宜戚宜懼，而反以為喜，何以能久”，則埋下了對曹魏國運的隱憂，暗示著權力傳承中“德不配位”的潛在危機。

人才生態：三國人才觀的多維呈現

這一年的曆史記載中，不同勢力的人才觀念形成鮮明對比，也預示了各方的發展前景。蔣欽“助國求才，不挾私恨”的胸襟，與孫權“以泰寒門，委以兵馬”的識人魄力，共同構成了東吳集團相對開放的人才生態，這也是江東能在亂世中保持穩定的重要原因。嚴畯“固辭軍事”的坦誠，與孫權“嘉其能以實讓”的包容，更展現了權力體係中難得的理性互動——承認能力邊界的人，反而贏得了更多尊重。

陸遜的崛起則體現了東吳人才梯隊的活力。他以“腹心未平，難以圖遠”的戰略眼光，建議孫權平定山越以充實軍力，在實踐中“強者為兵，羸者補戶”，既穩定了後方，又擴充了精銳。麵對淳於式的彈劾，他反而舉薦對方為“佳吏”，這種“不以私怨害公義”的格局，與蔣欽形成呼應，展現了東吳核心團隊的精神底色。

曹魏集團中，崔琰的“露板答詔”與楊修的“數稱植才”形成對比：前者堅守原則，後者捲入黨爭，最終命運迥異。這種差異揭示了曹魏人才體係的複雜性——既有恪守禮法的傳統官僚，也有依附權貴的投機者，為後來的權力動盪埋下伏筆。

暗流湧動：隱藏的危機與曆史伏筆

建安二十二年的諸多細節中，還隱藏著影響三國走向的關鍵伏筆。金禕、耿紀等人“謀殺王必，挾天子以攻魏，南引關羽為援”的密謀，雖未成功，卻暴露了曹操集團內部仍存在的擁漢勢力，也預示了後來“挾天子以令諸侯”模式的潛在風險。關羽勢力的強盛已引起曹魏集團警惕，這場未遂政變成為襄樊之戰的前奏，為關羽後來的北伐與敗亡埋下引線。

法正對曹操“內有憂逼”的判斷，不僅解釋了曹操放棄南征的原因，更點出了曹魏集團的結構性矛盾——隨著曹操權勢日增，內部權力鬥爭與代漢壓力日益加劇。曹操同年“設天子旌旗”“冕十有二旒”的舉動，既是權力膨脹的表現，也是應對內部矛盾的手段，卻進一步激化了漢魏之間的對立。

辛憲英“魏其不昌乎”的感歎，看似預言，實則道破了權力傳承的本質規律：身居高位者若不能常懷敬畏之心，終將難以長久。這種對人性弱點的洞察，成為解讀曹魏後來短命而亡的鑰匙。

建安二十二年的曆史，如同一麵多棱鏡，折射出三國時代的軍事智慧、政治邏輯與人性光譜。孫曹和解的現實選擇、劉備集團的戰略進取、曹魏儲位的最終塵埃落定，共同推動著曆史車輪向前，也為三國鼎立格局的最終形成奠定了基礎。在這些波瀾壯闊的史事背後，人性的光輝與幽暗、抉擇的艱難與必然，構成了三國曆史最動人的底色。