超硬核解讀資治通鑒 第384章 孝獻皇帝壬

建安二十年（公元215年，乙未年）

春天，正月甲子日，漢獻帝立貴人曹氏為皇後，她是魏公曹操的女兒。三月，魏公曹操親自率軍攻打張魯，打算從武都進入氐人聚居地，氐人封鎖了道路，曹操就派張合、朱靈等人前去攻打併突破了封鎖。夏天，四月，曹操從陳倉出發，經過散關抵達河池，氐王竇茂率領一萬多人憑藉險要地勢拒不投降，五月，曹操發起進攻並屠城。四平、金城等地的將領麹演、蔣石等人一起斬殺了韓遂，並把他的首級送了過來。

當初，劉備在荊州的時候，周瑜、甘寧等人多次勸說孫權攻取蜀地。孫權就派使者對劉備說：“劉璋冇什麼本事，守不住蜀地，如果讓曹操得到蜀地，那荊州就危險了。現在我想先拿下劉璋，再攻取張魯，統一南方，這樣就算有十個曹操，也不用擔心了。”劉備回覆說：“益州百姓富足，地勢險要，劉璋雖然能力弱，但自保還是冇問題的。現在要是在蜀地、漢中出兵作戰，物資轉運要萬裡迢迢，想要每戰必勝，一舉成功，這就算是孫武、吳起在世也很難做到啊。有人看到曹操在赤壁戰敗，就以為他實力不行了，不會再有長遠打算。但如今曹操已經占據了天下三分之二的地盤，還想著要到滄海飲馬，到吳會閱兵，他怎麼會守著現有地盤坐等老去呢！咱們作為同盟，無緣無故就互相攻伐，這不是給曹操機會嗎，可不是長久之計。況且我和劉璋都是漢室宗親，希望能憑藉祖先英靈匡扶漢朝。現在劉璋要是得罪了您，我深感不安，實在不敢聽從您的提議，還望您能寬宏大量，放過劉璋。”孫權不聽，還是派孫瑜率領水軍前往夏口。劉備不讓孫瑜的軍隊過境，對孫瑜說：“你要是非要取蜀地，我就披頭散髮躲進山裡，也不能失信於天下。”同時，劉備讓關羽駐守江陵，張飛駐守秭歸，諸葛亮占據南郡，自己則住在孱陵，孫權冇辦法，隻好召回孫瑜。等劉備向西攻打劉璋的時候，孫權說：“這個狡猾的傢夥，居然敢這樣欺詐我！”

劉備留下關羽鎮守江陵，魯肅和關羽接壤為鄰。關羽多次對魯肅這邊產生猜疑，魯肅卻總是以友好的態度安撫他。劉備得到益州後，孫權派中司馬諸葛瑾去向劉備索要荊州的幾個郡。劉備不答應，說：“我正打算謀取涼州，涼州平定之後，就把荊州全部給你。”孫權說：“這就是借了不還，想用空話拖延時間罷了。”於是直接任命了長沙、零陵、桂陽三郡的地方官員。關羽把這些官員全都趕走了。孫權大怒，派呂蒙率領兩萬士兵去奪取這三郡。呂蒙給長沙、桂陽兩郡送信勸降，兩郡望風歸服，隻有零陵太守郝普據城堅守，不肯投降。劉備聽說後，親自從蜀地趕到公安，派關羽去爭奪這三郡。孫權進駐陸口，指揮各路軍隊，讓魯肅率領一萬人駐紮在曾陽抵擋關羽，還火速傳信給呂蒙，讓他放下零陵，趕緊回來支援魯肅。呂蒙接到信後，先保密冇聲張，夜裡召集各位將領，傳授他們作戰方略。第二天清晨，正要攻打零陵的時候，呂蒙對郝普的老朋友南陽人鄧玄之說：“郝子太（郝普字）一直想做忠義之事，卻不看時機啊。現在左將軍劉備在漢中被夏侯淵包圍，關羽在南郡，我們主公親自去對付他。他們首尾難顧，自顧不暇，哪還有餘力來管零陵呢！如今我仔細考慮過，全力攻打零陵，要不了多久城肯定能攻破。城破之後，郝普身死，對事情又有什麼好處呢？還會讓他年邁的老母親也跟著被殺，這多讓人痛心啊！我估計郝普是得不到外麵的訊息，以為有援兵可以依靠，才落到這個地步。你可以去見見他，跟他講講其中的利害關係。”鄧玄之見到郝普，把呂蒙的意思都傳達了。郝普害怕了，就出城投降。呂蒙迎接他，拉著他的手一起下船，說完話後，拿出孫權的信給郝普看，然後拍手大笑。郝普看到信，才知道劉備在公安，關羽在益陽，羞愧得無地自容。呂蒙留下孫河，把後事托付給他，當天就率軍趕往益陽。

魯肅想要和關羽當麵談談，將領們都擔心會出變故，覺得不能去。魯肅說：“如今的形勢，還是應該好好溝通解釋。劉備忘恩負義，這事對錯還冇定論，關羽又怎麼敢輕易亂來！”於是邀請關羽見麵，雙方各自在百步之外停下兵馬，將領們隻帶單刀赴會。見麵後，魯肅就責備關羽不歸還三郡，關羽說：“烏林之戰的時候，左將軍劉備親自參戰，全力破敵，難道就白忙活了，連一塊土地都得不到，而你現在卻想來收回土地？”魯肅說：“話可不能這麼說。當初和劉豫州（劉備）在長阪坡見麵時，他的人馬還不到一個營，窮途末路，士氣低落，一心隻想遠逃，根本冇指望能有今天。我們主公可憐劉豫州冇有安身之處，不在乎土地和百姓的人力，讓他有地方可以安身，幫他渡過難關。可劉豫州卻自私地掩飾真情，忘恩負義，破壞友好關係。現在他已經在西州有了立足之地，又想吞併荊州的土地，這連普通人都不忍心做，更何況是統領一方的主公呢！”關羽無言以對。這時，聽說魏公曹操要攻打漢中，劉備擔心失去益州，就派使者向孫權求和。孫權讓諸葛瑾去回覆，雙方重新尋求結盟友好。於是以湘水為界劃分荊州，長沙、江夏、桂陽以東歸孫權，南郡、零陵、武陵以西歸劉備。諸葛瑾每次奉命出使蜀地，和他弟弟諸葛亮隻在公開場合見麵，私下不會會麵。

秋天，七月，魏公曹操到達陽平。張魯本想獻出漢中投降，他弟弟張衛卻不肯，率領幾萬人守住關隘，沿著山勢修築了十多裡長的城牆。一開始，曹操聽了涼州從事和武都降人的說法，說“張魯容易攻打，陽平城下南北兩山相距很遠，很難防守”，就信以為真。等他到了實地一看，根本不是那麼回事，就感歎說：“彆人的估計，很少能符合實際啊。”曹操攻打陽平山上的各個營寨，山高險峻，很難攀登，一時半會兒攻不下來，士兵傷亡眾多，軍糧也快吃完了，曹操有點灰心，就想撤軍，截斷山路回去，還派大將軍夏侯惇、將軍許褚去叫山上的士兵回來。結果前軍夜裡迷路，誤打誤撞進了張衛的另一個營寨，營中的士兵大驚，紛紛潰散。侍中辛毘、主簿劉曄等人在後麵，告訴夏侯惇、許褚說“我們的軍隊已經占據了敵人的重要營寨，敵人都逃走了”，夏侯惇他們還不信。夏侯惇親自去看了，纔回去報告曹操，然後進兵攻打張衛，張衛等人趁夜逃走。張魯聽說陽平關已經失守，又想投降，閻圃說：“現在被迫去投降，功勞肯定不大；不如先投奔杜濩、樸胡，抵抗一陣，再去投降，這樣功勞就大多了。”於是張魯逃到南山，進入巴中。手下人想把寶物、倉庫都燒掉，張魯說：“我本來就想歸順朝廷，隻是還冇實現。現在逃跑是為了避開曹軍鋒芒，冇有惡意。這些寶物倉庫，都是國家的。”於是把它們封存起來後離開。曹操進入南鄭，對張魯的做法很讚賞。又因為張魯本來就有歸降的心意，就派人去慰問勸降。

評論

建安二十年是三國曆史中極具張力的一年。這一年裡，曹操、劉備、孫權三大勢力圍繞地盤、資源與戰略主動權展開了密集博弈，既有刀光劍影的軍事衝突，也有縱橫捭闔的政治交鋒，每一處細節都折射出亂世之中權力遊戲的殘酷邏輯與人性複雜。

曹操的西進擴張：從政治鋪墊到軍事碾壓

建安二十年的開篇，曹操便以政治手段鞏固權力——立女兒曹氏為皇後，通過聯姻強化“魏公”身份的合法性，為後續篡漢之路鋪設階梯。而其軍事行動的重心，則直指漢中張魯，這一決策背後暗藏著深遠的戰略考量。

曹操西征張魯的路徑充滿艱險，從武都入氐時遭遇氐人阻攔，他果斷派張合、朱靈擊潰敵軍；四月至河池，麵對氐王竇茂萬餘人的恃險頑抗，竟采取“攻屠之”的極端手段。這種鐵血手腕既是對邊疆部族的震懾，也暴露了曹操統一進程中的殘酷底色。而金城諸將斬殺韓遂獻上首級，則標誌著曹操徹底肅清了關中、涼州的反對勢力，為西進漢中掃清了側翼威脅。

然而，曹操進攻陽平關的過程卻一度陷入困境。起初輕信“張魯易攻”的情報，實地考察後才發現山地險峻、防守嚴密，久攻不下之際甚至萌生退意。最終因張衛軍營的意外潰散而僥倖得手，這一插曲既顯示了軍事行動的偶然性，也反襯出曹操集團在情報研判上的失誤。張魯投降前“封藏倉庫”的舉動，既保全了自己的名聲，也為曹操順利接管漢中奠定了基礎，成為亂世中難得的“體麵投降”案例。

孫劉荊州之爭：同盟裂痕的公開化

建安二十年的核心矛盾，當屬孫劉兩家圍繞荊州的激烈爭奪。這場衝突的根源，早在劉備“借荊州”時便已埋下伏筆，而隨著劉備奪取益州，矛盾終於全麵爆發。

回溯曆史，孫權對荊州的覬覦由來已久。周瑜、甘寧曾多次提議取蜀，孫權也曾試圖與劉備聯合西進，卻被劉備以“宗室之情”“曹操威脅”等理由拒絕。劉備一方麵以“被髮入山”的誓言阻止孫權西進，另一方麵卻自己率軍攻取劉璋，這種“雙重標準”讓孫權怒斥其“猾虜挾詐”，同盟的信任基礎已蕩然無存。當劉備占據益州後，孫權派諸葛瑾索要荊州諸郡，劉備以“圖涼州後再還”拖延，徹底點燃了戰火。

呂蒙取三郡的過程堪稱經典戰術案例：他先以文書勸降長沙、桂陽，集中力量攻打零陵；麵對郝普堅守，又利用資訊差，通過鄧玄之傳遞“劉備被困漢中、關羽自顧不暇”的虛假情報，迫使郝普投降。而魯肅與關羽的“單刀會”，則將這場衝突推向高潮——魯肅有理有據地斥責劉備“愆德墮好”，從道義上占據上風；關羽以“烏林之役功勞”辯解，卻難以掩蓋劉備集團背盟的事實。最終，曹操進攻漢中的壓力成為轉折點，劉備被迫妥協，雙方以湘水為界瓜分荊州，暫時維繫了脆弱的和平。

值得注意的是，諸葛瑾“公會相見、退無私麵”的舉動，在兄弟分屬敵對陣營的背景下，既堅守了政治立場，也保全了私人情誼，成為亂世中難得的操守範例。

權力遊戲的底層邏輯：利益至上的現實法則

建安二十年的曆史片段，淋漓儘致地展現了三國時期的政治本質——冇有永恒的同盟，隻有永恒的利益。曹操、劉備、孫權的每一次決策，都圍繞著“擴張地盤、壯大實力”這一核心目標展開：曹操攻漢中是為了打通入蜀通道，形成對劉備的戰略壓製；孫權爭荊州是為了掌控長江中遊，確保江東安全；劉備拖延還荊州則是為了保留北伐跳板，實現“隆中對”的戰略藍圖。

在這場博弈中，道義往往成為利益的附庸。劉備以“宗室之情”拒絕孫權取蜀，卻親手吞併劉璋的益州；以“不失信於天下”阻止孫權西進，卻在荊州問題上反覆無常。這種“實用主義”的政治手腕雖讓劉備短期內獲得了地盤擴張，卻也透支了與孫權的信任，為後來關羽失荊州埋下了隱患。而魯肅始終“以歡好撫關羽”，並非軟弱，而是基於江東利益的理性選擇——在曹操強大的背景下，孫劉同盟的存續遠比爭奪荊州更重要。

此外，資訊差在戰爭中的作用尤為凸顯。呂蒙利用郝普“不得外問”的劣勢迫使其投降，曹操因情報失誤險些放棄陽平關，都證明瞭“知己知彼”在亂世競爭中的關鍵價值。而張魯“封藏倉庫”的舉動，則揭示了另一種生存智慧：在絕對實力差距麵前，保全核心利益、爭取投降後的待遇，遠比魚死網破更劃算。

曆史迴響：格局變動的長遠影響

建安二十年的一係列事件，深刻塑造了三國後期的戰略格局。曹操占據漢中，對益州形成直接威脅，迫使劉備不得不將重心轉向西部，緩解了孫權在荊州的壓力；孫劉湘水劃界雖暫時平息衝突，但荊州問題的根源未除，為公元219年關羽北伐失敗、孫權襲取荊州埋下伏筆；而曹操肅清西北、鞏固關中，進一步強化了其“三分天下有其二”的優勢地位，使曹魏在後續的博弈中始終掌握戰略主動權。

從更宏觀的視角看，這一年的紛爭也暴露了劉備集團的戰略短板：荊州與益州相隔千裡，難以協同作戰，“跨有荊益”的藍圖在現實中麵臨巨大的協調難題；而孫權集團則通過此次衝突明確了對荊州的核心訴求，為後來“聯曹抗劉”的決策提供了心理鋪墊。三國之間的力量平衡，在這一年的刀光劍影與縱橫捭闔中，悄然發生著影響深遠的傾斜。

建安二十年的曆史，恰如一幅濃縮的三國畫卷：這裡有英雄的權謀與決斷，有盟友的背叛與妥協，有戰爭的殘酷與偶然，更有亂世之中個體在宏大敘事下的掙紮與選擇。每一個事件背後，都藏著權力遊戲的冰冷法則，也寫著人性在利益考驗下的複雜麵相。