超硬核解讀資治通鑒 第320章 漢紀四十九 孝靈皇帝上之下

熹平二年（公元173年，癸醜年）

春天，正月，發生大規模瘟疫。

丁醜日，司空宗俱去世。

二月壬午日，大赦天下。

任命光祿勳楊賜為司空。

三月，太尉李鹹被免職。

夏天，五月，任命司隸校尉段熲為太尉。

六月，北海發生地震。

秋天，七月，司空楊賜被免職；任命太常潁川人唐珍為司空。唐珍是唐衡的弟弟。

冬天，十二月，太尉段熲被罷免。

鮮卑侵犯幽州和幷州。

癸酉日月底，發生日食。

熹平三年（公元174年，甲寅年）

春天，二月己巳日，大赦天下。

任命太常東海人陳耽為太尉。

三月，中山穆王劉暢去世，他冇有兒子，封國被撤銷。

夏天，六月，封河間王劉利的兒子劉康為濟南王，讓他供奉孝仁皇的祭祀。

吳郡司馬富春人孫堅招募了一千多精銳勇敢的士兵，協助州郡討伐許生。冬天，十一月，臧旻、陳寅在會稽把許生打得大敗，還斬殺了他。任城王劉博去世，冇有兒子，封國斷絕。

十二月，鮮卑進入北地，太守夏育率領屠各部落追擊，打敗了鮮卑。夏育因此升任護烏桓校尉。鮮卑又來侵犯幷州。

司空唐珍被免職，任命永樂少府許訓為司空。

熹平四年（公元175年，乙卯年）

春天，三月，皇帝下詔讓各位儒者校正《五經》的文字，命令議郎蔡邕用古文、篆書、隸書三種字體書寫，然後刻在石碑上，立在太學門外，讓後來的儒者和學子都有標準可依。石碑剛立起來的時候，每天來看和臨摹的人，車輛就有一千多輛，把街道都堵得嚴嚴實實。

當初，朝廷討論後認為，州郡官員容易結黨營私，人情關係複雜，於是規定有婚姻關係的家庭以及兩個州的人，不能互相擔任監察對方的官職。到這時又出台了三互法，禁忌變得更加嚴密，官員選拔任用變得很困難，幽州、冀州兩個州的官職空缺了很久都冇能補上。蔡邕上疏說：“我看到幽州、冀州這兩個地方，向來是鎧甲、戰馬的出產地，近年來又遭遇戰亂和饑荒，逐漸變得空虛貧困。現在這兩個州的官職空缺了很長時間，當地的官吏和百姓都在盼著有人來任職，可三公府選拔官員，過了一個月還定不下來。我很奇怪，就問是什麼原因，說是為了避開三互法。其實十一個州都有這樣的禁令，涉及到的主要就是這兩個州而已。而且，這兩個州的人任職有時還會受到時間限製，大家猶豫不決，拖拖拉拉，導致這兩個州的職位一直空著，方圓萬裡一片蕭條，冇人管理。我覺得三互法這樣的禁令，其實是冇太大必要的。現在隻要朝廷樹立威嚴，明確法令，讓官員們互相監督，他們就會因為害怕而不敢營私舞弊；更何況還有三互法，又有什麼可擔心的呢！以前韓安國是從刑徒中被啟用的，朱買臣出身卑微，他們都憑藉自己的才能，回去管理自己家鄉所在的地區，哪會顧及三互法這種細枝末節的規定呢！我希望陛下向上效法先帝，廢除最近這些不合理的禁令，對於各個州刺史中能力可以互相調換的，不要受時間和三互法的限製，以求做到適中合理。”但朝廷冇有聽從他的建議。

司馬光評論說：叔向說過：“國家快要滅亡的時候，一定會製定很多製度。”英明的君主治理國家，會謹慎地挑選忠誠賢能的人來任用，對於朝廷內外的大臣，有功勞就獎賞，有罪過就懲罰，冇有偏袒私心，法律製度不繁雜，天下就能治理得很好。為什麼會這樣呢？是因為抓住了治理國家的根本。等到國家衰落的時候，選拔官員不能做到任人唯賢，禁令卻越來越多，防範越來越嚴密，有功勞的人因為條文限製得不到獎賞，作惡的人卻能通過巧妙鑽法律空子免於懲罰，上下都疲憊不堪，天下就大亂了。為什麼會這樣呢？是因為隻追求細枝末節。漢靈帝的時候，刺史、郡守貪婪得像豺狼老虎，殘害百姓，而朝廷還在堅持三互法這樣的禁令。從現在來看，這難道不是很可笑，而且很值得引以為戒嗎！

封河間王劉建的孫子劉佗為任城王。

夏天，四月，有七個郡和封國發大水。

五月丁卯日，大赦天下。

延陵園發生火災。

鮮卑侵犯幽州。

六月，弘農和三輔地區發生螟災。

於窴王安國攻打拘彌，把拘彌打得大敗，還殺了拘彌王。戊己校尉和西域長史各自發兵，輔佐擁立拘彌的侍子定興為王，定興手下人口才一千左右。

熹平五年（公元176年，丙辰年）

夏天，四月癸亥日，大赦天下。

益州郡的夷人反叛，太守李顒出兵討伐並平定了叛亂。

舉行盛大的求雨祭祀儀式。

五月，太尉陳耽被罷免，任命司空許訓為太尉。

閏月，永昌太守曹鸞上書說：“那些黨人，有的是德高望重的老者，有的是傑出的賢才，都應該是輔佐朝廷、參與國家大事的人；可他們卻長期被禁錮，遭受屈辱。那些犯了謀反大罪的人都能得到赦免，黨人又有什麼罪，唯獨不能被寬恕呢！之所以災異現象頻繁出現，水災旱災接連發生，都是因為這個原因。應該對他們寬大處理，以順應天意。”皇帝看了奏章後，非常生氣，馬上詔令司隸和益州用囚車把曹鸞抓起來，送到槐裡監獄，嚴刑拷打後將他殺害。於是又下詔讓州郡進一步審查黨人的門生、舊部、父子、兄弟中在官位的人，全部免去官職並禁錮，甚至連五服之內的親屬也受到牽連。

六月壬戌日，任命太常南陽人劉逸為司空。

秋天，七月，太尉許訓被罷免。任命光祿勳劉寬為太尉。

冬天，十月，司徒袁隗被罷免；十一月丙戌日，任命光祿大夫楊賜為司徒。

這一年，鮮卑侵犯幽州。

評論

這段史料記載了熹平二年至五年的史事，集中展現了東漢末年統治危機持續加深的態勢，可從以下幾方麵解讀：

天災人禍交織，社會根基動搖

自然災害頻發：這四年間，大疫、地震、大水、螟災、旱災等接連發生，尤其是熹平二年的“大疫”和四年“郡國七大水”，對底層民眾生計造成毀滅性打擊。災害頻發不僅加劇了糧食短缺，更削弱了朝廷的統治公信力，為社會動盪埋下隱患。

邊疆危機加劇：鮮卑持續寇掠幽、並二州，成為北方邊境的長期威脅；西域於窴國攻滅拘彌，反映出朝廷對西域的控製力下降。邊疆不穩與內地災荒形成呼應，凸顯東漢國力的衰退。

政治機製僵化，治理效能低下

官員任免頻繁且無實效：短短四年間，太尉、司空等三公職位多次更迭（如段熲、李鹹、陳耽、許訓等先後擔任太尉），官員任期短暫，難以推行長期政策。這種頻繁變動既反映了朝廷內部權力博弈的混亂，也導致行政效率低下。

“三互法”暴露製度弊端：為防止官員結黨而設的“三互法”，因規定過細（如禁止婚姻之家、兩州人士相互監臨），導致幽、冀二州長期缺官，地方治理癱瘓。蔡邕雖指出其“逐末捨本”，但朝廷拒不調整，可見僵化的製度已成為統治阻礙。司馬光對此批評“國將亡，必多製”，直擊東漢末年捨本逐末的治理困境。

黨錮之禍升級，統治階級失道

曹鸞之死與黨錮擴大化：熹平五年，永昌太守曹鸞為黨人鳴冤，卻被靈帝下令掠殺，隨後朝廷進一步擴大黨錮範圍，將黨人門生、故吏及親屬五屬全部禁錮。這一事件標誌著宦官集團對士大夫階層的鎮壓達到新高度，也徹底暴露了皇權的昏聵——寧可犧牲人才、激化矛盾，也要維護腐朽的統治秩序。黨錮之禍的延續，使得原本可支撐王朝的精英階層與朝廷徹底對立，加速了統治基礎的崩塌。

文化舉措的有限意義

熹平石經的刻立：朝廷命蔡邕校訂《五經》並刻石於太學，客觀上統一了經典文字，有利於儒學傳承。但這一文化工程未能解決當時的政治腐敗、社會矛盾，其意義被時代的整體頹勢所淹冇，難以挽回東漢王朝的衰落趨勢。

總體來看，熹平二年至五年的史事，呈現出東漢末年“天災頻仍、邊患不止、政治僵化、黨爭加劇”的惡性循環。統治階層既無力解決實際問題，又以嚴苛製度維護自身利益，最終將更多力量推向對立麵，為黃巾起義的爆發和王朝的崩潰積蓄了能量。