超硬核解讀資治通鑒 第273章 漢紀四十一 孝安皇帝上

永初五年（公元111年，辛亥年）

春天正月初一，出現日食。

正月初七（丙戌），十個郡國發生地震。

正月初十（己醜），太尉張禹被免職。正月初五（甲申，原文此處時間似有誤，按順序甲申應在庚辰前，推測為記載失誤），任命光祿勳潁川人李修為太尉。

先零羌進犯河東，一直打到河內，老百姓嚇得不輕，好多人往南跑著渡河。朝廷派北軍中候朱寵率領五營士兵駐守孟津，還下詔讓魏郡、趙國、常山、中山等地修築塢堡哨所六百一十六座。羌人的勢力越來越大，可邊境地區的郡守、縣令大多是內地人，根本冇心思守城，都爭著上奏請求把郡縣遷走躲避賊寇。三月，朝廷下詔，隴西郡遷到襄武，安定郡遷到美陽，北地郡遷到池陽，上郡遷到衙縣。老百姓捨不得故土，不想離開，可官府卻割掉他們的莊稼，拆毀他們的房屋，平毀營壘，破壞他們的積蓄。當時又趕上旱災、蝗災和饑荒，老百姓被驅趕劫掠，四處流亡，死在路上的人很多，有的被迫拋棄老人小孩，有的甚至淪為彆人的奴仆婢妾，人口損失了一大半。朝廷又任命任尚為侍禦史，在上黨羊頭山攻打羌人，取得勝利後，就撤掉了孟津的駐軍。

夫餘王進犯樂浪。

高句驪王宮和濊貊進犯玄菟。

夏天閏四月，丁酉日，朝廷赦免涼州、河西四郡的罪犯。

海賊張伯路又來進犯東萊，被青州刺史法雄打敗，賊寇逃回遼東，遼東人李久等人一起把張伯路殺了，青州就此太平。

秋天九月，漢陽人杜琦和他弟弟杜季貢，還有同郡的王信等人和羌人勾結，聚眾占領了上邽城。冬天十二月，漢陽太守趙博派門客杜習刺殺了杜琦，杜習被封為討奸侯。杜季貢、王信等人帶著他們的人馬占據了樗泉營。

這一年，九個州發生蝗災，八個郡國遭遇水災。

永初六年（公元112年，壬子年）

春天正月甲寅日，朝廷下詔說：“現在供奉的新鮮食物，很多都不是應季的，有的是人工催熟，有的是提前挖掘萌芽，這樣食物冇了該有的味道，還破壞了它們的生長，這哪能算是順應時節培育萬物呢！《傳》裡說‘不是應季的食物不吃’。從今往後，供奉陵廟以及供給皇室的食物，都要等到合適的時節再進獻。”這樣一共減少了23種非應季供奉的食物。

三月，十個州發生蝗災。

夏天四月乙醜日，司空張敏被免職。四月己卯日，任命太常劉愷為司空。

朝廷下詔，讓建武年間的二十八位開國功臣的後代都繼承封爵。

五月，發生旱災。

五月丙寅日，朝廷下令，中二千石以下到黃綬級彆的官員，全都恢複原來的俸祿。六月壬辰日，豫章郡員谿原山發生山體崩塌。

六月辛巳日，大赦天下。

侍禦史唐喜討伐漢陽的賊寇王信，打敗並斬殺了他。杜季貢逃跑，投奔了滇零。這一年，滇零去世，他的兒子零昌繼位，年紀還小，同族的狼莫為他出謀劃策，任命杜季貢為將軍，讓他另外駐守在丁奚城。

永初七年（公元113年，癸醜年）

春天二月丙午日，十八個郡國發生地震。

夏天四月乙未日，平原懷王劉勝去世，冇有兒子，太後立樂安夷王劉寵的兒子劉得為平原王。

四月丙申日月底，發生日食。

秋天，護羌校尉侯霸、騎都尉馬賢在安定攻打先零羌的彆部牢羌，斬殺和俘虜了一千人。

發生蝗災。

元初元年（公元114年，甲寅年）

春天正月甲子日，更改年號。

二月乙卯日，日南地區土地裂開，長達一百多裡。

三月癸亥日，發生日食。

朝廷下詔，派兵駐守在河內的33處交通要道和山穀衝要之地，都修築塢堡壁壘，設置戰鼓，以防備羌人進犯。

夏天四月丁酉日，大赦天下。

京城和五個郡國發生旱災和蝗災。

五月，先零羌進犯雍城。

秋天七月，蜀郡的夷人進犯蠶陵，殺了縣令。

九月乙醜日，太尉李修被免職。

羌人的首領號多和其他部族一起劫掠武都、漢中、巴郡，板楯蠻出兵救援，漢中五官掾程信率領郡兵和板楯蠻一起打敗了羌人。號多逃跑回去，截斷了隴道，和零昌會合。侯霸、馬賢和他們在枹罕交戰，打敗了他們。

九月辛未日，任命大司農山陽人司馬苞為太尉。

冬天十月初一，發生日食。

涼州刺史皮楊在狄道攻打羌人，遭遇大敗，死了八百多人。

這一年，十五個郡國發生地震。

元初二年（公元115年，乙卯年）

春天，護羌校尉龐參用恩德和信義招撫引誘各個羌人部落，號多等人率領部眾投降。龐參送他們到京城，朝廷賜給號多侯印，然後送他們回去。龐參這纔回到令居辦公，打通了河西通道。

零昌分兵進犯益州，朝廷派中郎將尹就去討伐。夏天四月丙午日，立滎陽人閻氏為貴人，並冊封為皇後。閻皇後生性妒忌，後宮的李氏生下皇子劉保，閻皇後就毒死了李氏。

五月，京城發生旱災，河南以及十九個郡國發生蝗災。

六月丙戌日，太尉司馬苞去世。

秋天七月辛巳日，任命太仆泰山人馬英為太尉。

八月，遼東鮮卑包圍無慮城；九月，又攻打夫犁營，殺了縣令。

九月壬午日月底，發生日食。

尹就攻打羌人呂叔都等人，蜀人陳省、羅橫應招募刺殺了呂叔都，兩人都被封侯，並賞賜了錢財。

朝廷下詔，讓屯騎校尉班雄駐守三輔地區。班雄是班超的兒子。任命左馮翊司馬鈞代理征西將軍，統領關中各郡八千多士兵。龐參率領羌、胡士兵七千多人，和司馬鈞分道一起攻打零昌。龐參的部隊到勇士縣東邊時，被杜季貢打敗，隻好撤退。司馬鈞等人獨自前進，攻下了丁奚城，杜季貢帶著部眾假裝逃跑。司馬鈞命令右扶風仲光等人去收割羌人的莊稼，仲光等人不聽司馬鈞的指揮，分散兵力深入，羌人就設下埋伏截擊他們，司馬鈞在城中，生氣卻不派兵救援。冬天十月乙未日，仲光等人戰敗，全軍覆冇，死了三千多人，司馬鈞隻好逃回來。龐參冇有按約定時間到達，還稱病撤軍。兩人都被召回，關進監獄，司馬鈞自殺。當時度遼將軍梁慬也因事獲罪。校書郎中扶風人馬融上書，稱讚龐參、梁慬有才智慧力，應該原諒他們的過錯，讓他們戴罪立功。朝廷下詔赦免了龐參等人，讓馬賢代替龐參擔任護羌校尉，又任命任尚為中郎將，代替班雄駐守三輔。

懷縣縣令虞詡勸任尚說：“兵法上講，弱小的不進攻強大的，跑著的不追逐飛著的，這是自然的道理。現在敵人都是騎兵，一天能跑幾百裡，來的時候像暴風雨，走的時候像離弦的箭，咱們靠步兵去追，根本追不上，所以雖然屯兵二十多萬，耗費了很長時間卻冇功勞。我給您出個主意，不如撤掉各郡的士兵，讓他們每人出幾千錢，二十人合買一匹馬，這樣就能有一萬騎兵，去追擊幾千敵寇，從後麵追擊截殺，他們肯定冇轍。這對百姓和戰事都有利，大功就能告成。”任尚馬上向朝廷上書，采用了這個計策，派輕騎兵在丁奚城攻打杜季貢，把他打敗。

太後聽說虞詡有將帥的謀略，就任命他為武都太守。羌人幾千人在陳倉崤穀攔住虞詡的軍隊，虞詡馬上停止前進，還宣稱：“我已經上書請求援兵，等援兵到了就出發。”羌人聽說後，就分散兵力去劫掠附近的縣城。虞詡趁著他們兵力分散，日夜趕路，一天走了一百多裡，還讓士兵們每人挖兩個灶，每天增加一倍。羌人不敢逼近。有人問：“孫臏是減灶，您卻增灶，兵法上說每天行軍不超過三十裡，以防不測，可您現在一天走二百裡，這是為啥？”虞詡說：“敵人多，我們人少，走慢了容易被追上，走快了他們就摸不著頭腦。他們看到我們的灶每天增加，肯定以為是郡裡的援兵到了，人多又走得快，他們就不敢追了。孫臏是故意示弱，我現在是故意示強，形勢不同嘛。”到了武都郡，虞詡的兵力不到三千，而羌人有一萬多，包圍赤亭幾十天。虞詡命令軍中，先不要發射強弩，暗中發射小弩。羌人以為箭的力量小，射不到他們，就一起衝上來猛攻。虞詡這時讓二十張強弩集中射一個人，百發百中，羌人十分震驚，隻好後退。虞詡趁機出城奮勇攻擊，殺傷很多羌人。第二天，虞詡把所有士兵列成陣勢，讓他們從東郭門出去，再從北郭門進來，換了衣服來迴轉了幾圈。羌人不知道他到底有多少兵力，更加恐慌。虞詡估計羌人要撤退，就暗中派五百多人在淺水處設下埋伏，等他們逃跑。羌人果然大敗而逃，虞詡的伏兵突然出擊，把羌人打得落花流水，斬殺和俘虜了很多人。羌人從此潰敗逃散。虞詡於是觀察地勢，修築了180座營壘，招迴流亡的百姓，賑濟貧民，還開通了水運。虞詡剛到郡裡的時候，一石穀子一千錢，一石鹽八千錢，在冊人口一萬三千戶；到任三年後，一石米八十錢，一石鹽四百錢，百姓增加到四萬多戶，家家富足，整個郡就此安定下來。

十一月庚申日，十個郡國發生地震。

十二月，武陵澧中蠻造反，被州郡出兵平定。

十二月己酉日，司徒夏勤被免職。十二月庚戌日，任命司空劉愷為司徒，光祿勳袁敞為司空。袁敞是袁安的兒子。

前虎賁中郎將鄧弘去世。鄧弘生性節儉樸素，研究歐陽《尚書》，在宮中教授皇帝。有關部門上奏，要追贈鄧弘為驃騎將軍，位特進，封西平侯。太後追念鄧弘的高尚品德，冇有給他加贈官位和衣服，隻賞賜了一千萬錢，一萬匹布；鄧弘的哥哥鄧騭等人又推辭不接受。朝廷下詔封鄧弘的兒子鄧廣德為西平侯。快要下葬的時候，有關部門又上奏，要調發五營輕車騎士，按照霍光葬禮的禮儀規格操辦。太後都冇答應，隻用白蓋雙騎，由門生挽著靈車送葬。後來因為鄧弘曾是皇帝的老師，就把西平國的都鄉分出來，封鄧廣德的弟弟鄧甫德為都鄉侯。

評論

永初五年至元初二年的東漢曆史，是一部王朝在多重危機中掙紮求存的實錄。這五年間，天災與戰亂交織、政策搖擺與個體智慧碰撞，既暴露了體製性的深層困境，也留下了超越時代的治理啟示。

天災人禍下的民生悲歌：遷徙政策的致命代價

永初五年羌人內侵引發的“四郡遷徙”，堪稱東漢邊疆治理的災難性決策。地方官為“避寇難”強行遷徙，竟至“刈其禾稼，發徹室屋”，在“旱蝗饑荒”的背景下，將百姓推向“流離分散、隨道死亡”的絕境。這種“以空間換安全”的短視行為，本質是將治理責任轉嫁給民眾——當朝廷無力保護邊民，便以“遷徙”之名逃避責任，最終導致“喪其太半”的人道災難。對比後來虞詡在武都“招還流亡，假賑貧民”的成效，更顯決策者對“民心即防線”的認知缺失。

軍事困境中的戰術突圍：虞詡的“逆向思維”啟示

麵對羌人“來如風雨，去如絕弦”的騎兵優勢，東漢軍隊長期陷入“步追騎”的被動。虞詡的破局之道，展現了超越時代的軍事智慧：

資源重組：“罷郡兵、共買馬”的建議，將分散的步兵資源集中為騎兵力量，直擊機動性差距的核心；

心理戰運用：增灶示強、循環變陣等策略，通過資訊誤導瓦解敵軍判斷，以弱示強打破“兵力懸殊即必敗”的慣性思維；

標本兼治：平定叛亂後“築營壁、通水運”，將軍事勝利轉化為民生改善，實現“人足家給”的長治。

這種“戰術靈活、戰略持久”的思路，至今仍是應對非對稱衝突的重要鏡鑒。

權力場域中的平衡與失衡：後宮與外戚的雙重麵相

鄧太後時期的權力結構呈現複雜特征：

理性一麵：拒絕為鄧弘“加贈位”、限製外戚權力，體現對“謙讓之風”的維護；采納虞詡、馬融等臣下建議，顯示決策開放性。

失衡一麵：閻皇後“鴆殺李氏”的妒忌之舉，暴露後宮權力對儲位繼承的潛在威脅；司馬鈞、龐參等將領因協調失當兵敗，反映中央對軍事指揮係統的控製力衰減。

尤其值得注意的是，女性在權力運作中的角色分化——鄧太後以“太後”身份主導全域性，班昭（曹大家）以“儒者”身份提供政治諫言，閻皇後則以“後妃”身份介入儲位之爭，構成東漢女性參政的多元圖景。

生態與治理的互動：災異頻發的製度迴應

這五年間，“地震”“蝗災”“旱災”等記錄密集出現，反映出東漢中後期生態環境的惡化。朝廷的應對呈現兩麵性：

積極層麵：“赦天下”“複百官俸祿”以緩解民怨，設“塢壁”“鳴鼓”加強防禦，體現危機應對的基本邏輯；

侷限層麵：對蝗災、旱災缺乏係統性治理措施，更多依賴“改元”“罪己詔”等象征性儀式，暴露傳統“天人感應”觀唸對治理能力的束縛。

這種“應急有餘、治本不足”的困境，恰是農業文明應對生態危機的典型侷限。

從永初五年到元初二年，東漢王朝在羌亂、邊患、天災的連環衝擊下，雖未實現根本性轉折，卻通過區域性調整（如虞詡治武都）、製度彈性（如赦免與遷徙）、個體擔當（如將領與循吏的努力）維繫了統治。這段曆史揭示：文明的存續不僅依賴宏大的製度設計，更在於危機中能否湧現出打破慣性的創新者，以及能否將區域性經驗轉化為全域性策略的糾錯能力。虞詡的智慧、楊震的操守、鄧太後的權衡，共同構成了傳統政治文明在困境中的韌性密碼。