超硬核解讀資治通鑒 第142章 漢紀二十一 孝元皇帝下

在竟寧元年（公元前33年），有這麼幾件事兒值得說道說道。

當初，左伊秩訾給呼韓邪單於出主意，讓他歸附漢朝，匈奴最終因此安定下來。可後來有人進讒言，說左伊秩訾自誇功勞，心裡老是不痛快。呼韓邪單於聽了就起了疑心，左伊秩訾害怕被殺，就帶著他的一千多部下投降了漢朝。漢朝封他為關內侯，給他三百戶的食邑，還讓他佩戴匈奴王的印綬。等呼韓邪單於來朝見漢元帝的時候，和左伊秩訾見了麵，呼韓邪單於趕忙道歉說：“您給我出的主意太好了，匈奴能安寧到現在，全靠您的功勞啊，這份恩情我哪能忘！是我辜負了您的心意，讓您離開匈奴，不再留下來，這都是我的錯。現在我想跟天子說，請求您回匈奴王庭。”左伊秩訾說：“單於您是靠著天命，主動歸附漢朝，纔得到安寧，這是單於您的神威，也是天子的保佑，我哪有那麼大能耐！我既然已經投降了漢朝，又再回匈奴，這就是懷有二心了。我願意為單於在漢朝做個侍從使者，實在不敢聽從您回匈奴的命令！”呼韓邪單於再三請求，可左伊秩訾就是不答應，最後呼韓邪單於隻好作罷回去了。

呼韓邪單於封王昭君為寧胡閼氏，王昭君生了個兒子叫伊屠智牙師，被封為右日逐王。

皇太子行了冠禮。

二月，禦史大夫李延壽去世。

早些時候，石顯看到馮奉世父子在公卿中很有名望，他女兒又在宮裡做昭儀，就想攀附他們。石顯向皇帝推薦說：“昭儀的哥哥、謁者馮逡品行端正，適合在皇帝身邊侍奉。”漢元帝召見馮逡，想讓他當侍中。馮逡請求私下跟皇帝說事兒。皇帝一聽，馮逡說的是石顯專權的事兒，一下子就火了，把馮逡打發回原來郎官的位置。等到禦史大夫的位子空缺了，很多在位的官員都舉薦馮逡的哥哥、大鴻臚馮野王。皇帝讓尚書在中二千石的官員裡選拔排名，馮野王的品行和能力排第一。皇帝就這事問石顯，石顯說：“九卿裡確實冇人比得上馮野王。但馮野王是昭儀的親哥哥，我就怕後世的人會覺得陛下您不選其他眾多賢才，而是偏袒後宮親戚，讓他做三公。”皇帝說：“說得對，我還冇想到這一點呢！”接著就對大臣們說：“我要是用馮野王做三公，後世肯定會說我偏袒後宮親屬，拿馮野王當例子。”三月丙寅日，皇帝下詔說：“剛強堅毅，堅定無慾，大鴻臚馮野王就是這樣的人。心智聰慧，善於言辭，可以出使四方，少府五鹿充宗就是這樣的人。廉潔節儉，太子少傅張譚就是這樣的人。那就讓太子少傅張譚做禦史大夫吧。”

河南太守九江人召信臣被任命為少府。召信臣之前做南陽太守，後來調到河南，他治理地方的政績常常排名第一。他把百姓當成自己的孩子，喜歡為百姓謀福利，還親自鼓勵百姓耕種，開通溝渠，當地人口增加了一倍。官吏和百姓都很愛戴他，稱他為“召父”。

癸未日，又恢複了孝惠皇帝的寢廟園，還有孝文太後、孝昭太後的寢園。

當初，中書令石顯曾經想把姐姐嫁給甘延壽，甘延壽冇答應。等到甘延壽和陳湯打敗郅支單於回來，丞相和禦史都厭惡他們假傳聖旨這事兒，都不支援他們。陳湯這人向來貪心，帶著繳獲的財物進入邊塞的時候，很多行為都不合法。司隸校尉就發文，在沿途把他們的官兵抓起來，要審查這件事。陳湯趕緊上疏說：“我和官兵們一起誅殺郅支單於，好不容易把他消滅了，從萬裡之外凱旋，朝廷應該派人在路上迎接犒勞我們纔對。現在司隸校尉反倒把我們抓起來審查，這不是在給郅支單於報仇嗎！”皇帝一聽，馬上放了那些官兵，還下令沿途各縣準備酒食，讓軍隊順利通過。等他們到了京城，要論功行賞的時候，石顯和匡衡又說：“甘延壽和陳湯擅自興兵、假傳聖旨，僥倖冇被殺頭，如果再給他們加官進爵、賞賜土地，那以後奉命出使的人就會爭著冒險，在蠻夷之地惹是生非，給國家招來麻煩。”皇帝心裡其實很讚賞甘延壽和陳湯的功勞，但又不好違背匡衡和石顯的意見，這事兒就一直拖著冇個結果。

原來的宗正劉向上疏說：“郅支單於囚禁殺害我們漢朝的使者和官兵，多達上百人，這事兒在外國傳得沸沸揚揚，嚴重損害了我們漢朝的威嚴和聲譽，大臣們都很痛心。陛下當時就很生氣，一心想把他乾掉，這想法從來冇忘過。西域都護甘延壽，副校尉陳湯，秉承陛下的旨意，依靠神靈保佑，統領各蠻夷的君主，召集各城郭的軍隊，出生入死，深入絕境，最後打到康居，攻破了郅支單於的三重城池，拔掉了歙侯的旗幟，斬下了郅支單於的腦袋，把他的頭掛在萬裡之外示眾，在崑崙山以西揚我大漢國威，洗刷了穀吉被殺的恥辱，建立了顯赫的功勳，讓所有的蠻夷都害怕得服服帖帖，冇有不震驚的。呼韓邪單於看到郅支單於被殺，又高興又害怕，趕緊趕來歸附，向漢朝稱臣，願意世世代代守衛北方邊境。甘延壽和陳湯建立了千年難得的功勞，讓國家萬世安寧，大臣們的功勳冇有比他們更大的了。以前周朝大夫方叔、吉甫為周宣王誅殺獫狁，使得各蠻夷都順從了周朝，有詩說：‘戰車行進聲隆隆，如同雷霆震天響。顯赫忠信的方叔，征伐獫狁，蠻荊聞風來歸降。’《易經》裡也說：‘嘉獎斬殺首惡之人，其他不順從的都會來歸附。’說的就是讚美誅殺首惡，那些不聽話的就都老實了。現在甘延壽和陳湯的誅殺行動造成的震動，就算是《易經》裡說的斬首要惡，《詩經》裡說的如雷霆般的威力，都比不上啊。評定大功勞的人，不會去計較他的小過錯；推舉大賢能的人，不會去挑剔他的小瑕疵。《司馬法》裡說：‘軍隊的獎賞不超過一個月。’這是為了讓百姓能快點得到做好事的好處，重視戰功，重用人才。吉甫凱旋的時候，周朝給了他豐厚的賞賜，詩裡說：‘吉甫歡宴多欣喜，接受賞賜多福氣。從鎬京歸來，路途遙遠。’從千裡之外的鎬京回來，都覺得路途遙遠，更何況甘延壽和陳湯是從萬裡之外回來，他們的辛勞可想而知。可甘延壽和陳湯不但冇得到應有的獎賞，反而埋冇了他們捨生忘死的功勞，長時間被刀筆吏刁難，這可不是鼓勵功臣、激勵將士的辦法啊。以前齊桓公，先是有尊奉周朝的功勞，後來又有滅掉項國的罪過，但君子認為他的功勞可以掩蓋過錯，就替他隱瞞了。貳師將軍李廣利，損失了五萬軍隊，耗費了億萬錢財，經過四年的辛勞，纔得到三十匹駿馬，就算他斬了大宛王毋寡的腦袋，都抵不上耗費的東西，而且他個人的罪惡也不少；但漢武帝覺得他是萬裡征伐，就不追究他的過錯，還封了兩個侯，任命了三個卿，提拔了一百多個二千石的官員。現在康居這個國家，比大宛還強大，郅支單於的名號，比大宛王還重要，他殺使者的罪過，比大宛王扣留漢朝的馬嚴重多了。可甘延壽和陳湯冇動用多少漢朝的兵力，冇耗費多少糧食，和貳師將軍比起來，他們的功德要強上百倍。再說，常惠按照自己的想法去攻打烏孫，鄭吉迎接主動來投降的日逐王，他們都得到了封地和爵位。所以說論威武勤勞，甘延壽和陳湯超過了方叔、吉甫；論功勞掩蓋過錯，他們比齊桓公、貳師將軍做得還好；論近期的功績，他們比安遠侯鄭吉、長羅侯常惠還高。但他們的大功勞冇得到彰顯，小過錯卻到處傳揚，我實在覺得痛心！應該趕緊解除對他們的審查，讓他們能自由出入宮廷，赦免他們的過錯，給他們尊貴的爵位，來鼓勵有功之人。”

於是皇帝下詔赦免甘延壽、陳湯的罪過，不再追究，還讓公卿們商議給他們封侯的事兒。有人認為應該按照軍法裡捕殺單於的規定來封賞。匡衡和石顯卻覺得“郅支單於本來就是逃亡在外，在絕遠之地盜用單於名號，又不是真正的單於”。皇帝就參考安遠侯鄭吉的舊例，打算封給他們千戶。匡衡和石顯又出來反對。夏天四月戊辰日，皇帝還是封甘延壽為義成侯，賜給陳湯關內侯的爵位，每人食邑三百戶，另外又賞賜黃金百斤。任命甘延壽為長水校尉，陳湯為射聲校尉。這時候杜欽上疏，追述馮奉世以前攻破莎車的功勞。皇帝覺得那是先帝時候的事兒了，就不再追錄。杜欽是以前禦史大夫杜延年的兒子。

荀悅評論說：甘延壽和陳湯的功績和大義，足夠封侯，追錄馮奉世以前的功勞也是可以的。《春秋》的大義是，毀掉泉台就被認為是壞事，撤銷中軍就被認為是好事，這都是根據具體情況來判斷的。假傳聖旨這種事兒，先王都是很慎重對待的，不到萬不得已不會這麼做。要是假傳聖旨的事兒大，但功勞小，治罪是可以的；要是假傳聖旨的事兒小，但功勞大，賞賜也是可以的；要是功勞和過錯相當，就這麼處理也就行了。要權衡其中的輕重，根據實際情況製定合適的處理辦法。

評論

竟寧元年，西漢朝廷內各種事件交織，生動展現了當時複雜的政治生態與人事糾葛。

在對待功臣方麵，圍繞甘延壽和陳湯的封賞爭議不斷。他們誅殺郅支單於，揚大漢國威，本應獲賞，卻因假傳聖旨而遭丞相、禦史反對，石顯更是出於私心參與阻攔。而劉向上疏據理力爭，詳細列舉他們的功勞，與曆史上眾多功臣對比，強調應重視其功績。最終皇帝雖封了他們，但過程波折，這反映出朝廷內部不同勢力為維護自身立場，在封賞決策上相互博弈，也凸顯出君主在平衡各方意見時的艱難。這種對功臣的態度，不僅關乎個人榮譽，更影響著整個朝廷對軍功的激勵機製，若功臣長期得不到公正對待，會打擊將士積極性，削弱國家軍事力量。

在官員任用方麵，石顯為攀附馮奉世家族，舉薦馮逡，後因馮逡揭露其專權而懷恨，進而影響皇帝對馮野王任禦史大夫的決策。石顯以“偏袒後宮親屬”為由誤導皇帝，使馮野王錯失機會，皇帝輕易聽信，表明其缺乏主見，易受權臣影響。這一事件也反映出朝堂權力鬥爭複雜，官員的任用並非完全基於才能，個人私利與權力博弈摻雜其中，嚴重影響朝廷正常選才與用人。

此外，左伊秩訾與呼韓邪單於的故事，體現出匈奴內部的信任危機以及漢朝對歸附匈奴人的政策。左伊秩訾因讒言歸漢，呼韓邪單於雖有悔意，但左伊秩訾選擇留漢，反映出匈奴內部政治不穩定，也顯示出漢朝對匈奴降者有一定吸引力與接納度，側麵反映出漢朝在處理民族關係上有其獨特策略與影響力。

總體而言，竟寧元年的這些事件，深刻揭示了西漢末年朝廷政治的混亂與腐朽，權力鬥爭乾擾正常事務決策，賞罰不明影響士氣民心，這些問題不斷侵蝕著西漢王朝的根基，加速了其衰落進程。