超硬核解讀資治通鑒 第130章 漢紀十九 中宗孝宣皇帝下

漢宣帝五鳳二至四年：王朝諸事的跌宕起伏

五鳳二年（公元前56年）

春天正月，宣帝前往甘泉宮，在泰畤祭祀天神。

車騎將軍韓增去世。五月，將軍許延壽被任命為大司馬、車騎大將軍。

丞相丙吉年事已高，宣帝很敬重他。蕭望之卻一直看不起丙吉，宣帝因此不太高興。丞相司直上奏說蕭望之對待丞相的禮節傲慢無禮，還派官吏為自己買賣，私自增加財產共十萬零三千，請求將他逮捕治罪。秋天八月壬午日，宣帝下詔將蕭望之降職為太子太傅，任命太子太傅黃霸為禦史大夫。匈奴呼韓邪單於派他的弟弟右穀蠡王等人向西襲擊屠耆單於的屯兵，斬殺和擄掠了一萬多人。屠耆單於得知後，親自率領六萬騎兵攻打呼韓邪單於。結果屠耆單於戰敗，自殺身亡。都隆奇就和屠耆單於的小兒子右穀蠡王姑瞀樓頭逃歸漢朝。車犁單於向東投降了呼韓邪單於。冬天十一月，呼韓邪單於的左大將烏厲屈和他的父親呼速累烏厲溫敦，看到匈奴內亂，率領部下數萬人投降漢朝。漢朝封烏厲屈為新城侯，烏厲溫敦為義陽侯。這時，李陵的兒子又擁立烏藉都尉為單於，呼韓邪單於將其捕殺，於是又回到單於王庭，但此時他的部眾隻有幾萬人。屠耆單於的堂弟休旬王自立為閏振單於，在西邊；呼韓邪單於的哥哥左賢王呼屠吾斯也自立為郅支骨都侯單於，在東邊。

光祿勳平通侯楊惲，廉潔冇有私心，但他喜歡誇耀自己的品行和才能，而且性格刻薄，愛揭發彆人的隱私，因此在朝廷中招來很多怨恨。他與太仆戴長樂產生了矛盾。有人上書告發戴長樂的罪行，戴長樂懷疑是楊惲指使的，也上書告發楊惲，說：“楊惲上書為韓延壽辯護，郎中丘常對楊惲說：‘聽說您為韓馮翊辯護，他能活命嗎？’楊惲說：‘事情哪有那麼容易，剛直的人未必能保全自己！我都自身難保，就像人們說的“老鼠因為嘴裡銜著東西，所以不能進洞”。’楊惲又對我戴長樂說：‘正月以來，天氣陰沉不下雨，這是《春秋》裡記載過的，也是夏侯勝說過的征兆。’”此事交給廷尉處理。廷尉於定國上奏說楊惲心懷怨恨，發表妖言，大逆不道。宣帝不忍心殺他，下詔將楊惲和戴長樂都貶為平民。

五鳳三年（公元前55年）

春天正月癸卯日，博陽定侯丙吉去世。

班固稱讚說：古代確定名稱，必定依據類似的事物，遠的取之於萬物，近的取之於自身。所以《經》中把君主比作頭顱，臣子比作大腿和胳膊，表明他們是一個整體，相互依存。因此，君臣相互配合，是古今不變的道理，是自然而然的趨勢。近看漢朝的丞相，漢高祖開創基業，蕭何、曹參最為突出；漢宣帝中興漢室，丙吉、魏相很有名聲。當時，官員的升降有序，各種職責都得到治理，公卿大多稱職，天下興起禮讓之風。考察他們的事蹟，難道是徒有虛名嗎！

二月壬辰日，黃霸擔任丞相。黃霸的才能擅長治理百姓，等到做了丞相，他的功名就不如在地方治理郡縣時那麼顯著了。當時，京兆尹張敞家的鶡雀飛到丞相府聚集，黃霸以為是神雀，商議著要奏報宣帝。張敞上奏彈劾黃霸說：“我看到丞相召集二千石官員、博士，共同詢問各郡國上計的長史、守丞，瞭解他們為百姓興利除害、實現教化的情況，並讓他們逐條回答。那些提到有百姓耕田時互相謙讓田界、男女走路分道、路上冇人拾取遺失物品，以及推舉出孝子、貞婦的，列為一類，先上殿彙報；能推舉但說不出具體人數的，次之；冇有製定條令教化的，排在最後。這些人向丞相叩頭致謝，雖然嘴上冇說，但心裡都希望丞相認可他們的做法。長史、守丞回答時，我家的鶡雀飛到丞相府屋頂上，丞相及以下看到的有幾百人。邊境的官吏很多都認識鶡雀，問他們，他們卻都假裝不知道。丞相謀劃著上奏說：‘我詢問上計的長史、守丞關於推行教化的情況，皇天就降下神雀。’後來知道這鶡雀是從我家飛來的，才停止上奏。郡國的官吏私下裡笑話丞相仁厚有智謀，卻輕信這種怪異之事。我張敞不敢詆譭丞相，實在是擔心群臣冇人說明真相，而長史、守丞害怕丞相的旨意，回去後拋棄國家法令，各自搞一套私人的條令教化，爭著誇大其詞，使淳樸的風氣變得浮薄，大家都做表麵功夫，有名無實，導致風氣敗壞，懈怠政務，嚴重的還會滋生邪惡。假如京城率先出現耕田謙讓田界、男女分道走路、路不拾遺的現象，實際上對人們的廉潔與貪婪、貞潔與淫亂的品行並冇有什麼益處，卻用虛假的表象來引導天下，這可不是好事。要是諸侯先出現這種虛假現象，虛假的名聲超過京城，那可不是小事。漢朝承接前代的弊端，進行變革，製定律令，用來勸善禁奸，條文已經詳儘完備，不能再增加了。應該讓大臣明確告誡長史、守丞，回去告訴郡守，推舉三老、孝悌、力田、孝廉、廉吏，務必推舉到合適的人，各郡都要依據法令行事，不得擅自製定條令教化；膽敢心懷欺詐來騙取名譽的，一定要先受懲罰，以此明確善惡標準。”宣帝讚賞並采納了張敞的建議，召見上計吏，讓侍中依照張敞的意思進行告誡。黃霸感到十分慚愧。

此外，樂陵侯史高憑藉外戚的身份擔任侍中，地位尊貴。黃霸舉薦史高可以擔任太尉。宣帝派尚書召來黃霸詢問：“太尉這個官職已經廢除很久了。宣揚教化，瞭解民間隱情，使監獄冇有冤案，地方冇有盜賊，這是你的職責。將相的任用，是我來決定的。侍中、樂陵侯史高，是我身邊的近臣，我很瞭解他，你為什麼越職舉薦他呢？”尚書令聽了黃霸的回答後，黃霸摘下帽子謝罪，過了幾天，此事才決定下來。從此以後，黃霸不敢再隨意舉薦他人。然而，自漢朝建立以來，說到治理百姓的官吏，黃霸是最為突出的。三月，宣帝前往河東，祭祀後土神。減少天下百姓的人頭稅，赦免死刑以下的罪犯。六月辛酉日，任命西河太守杜延年為禦史大夫。設置西河、北地屬國，用來安置匈奴的降者。廣陵厲王劉胥派女巫李女須詛咒宣帝，祈求自己能成為天子。事情敗露後，他用藥毒死女巫和二十多名宮女來滅口。公卿請求誅殺劉胥。

五鳳四年（公元前54年）

春天，劉胥自殺。

匈奴單於向漢朝稱臣，派弟弟穀蠡王入朝侍奉。因為邊塞冇有敵寇，減少了十分之二的戍邊士兵。

大司農中丞耿壽昌上奏說：“近年來連續豐收，糧食價格低，農民獲利少。按照舊例，每年要從關東漕運四百萬斛穀物供給京城，需動用士卒六萬人。現在應該在三輔、弘農、河東、上黨、太原等郡購買穀物，就足夠供應京城，這樣可以減少一半以上從關東來的漕運士卒。”宣帝聽從了他的建議。耿壽昌又上奏說：“讓邊境各郡都修築糧倉，糧食價格低時就提高價格收購，以利於農民；糧食價格高時就降低價格出售，這種糧倉叫做常平倉。”百姓覺得這樣很便利。宣帝於是下詔賜給耿壽昌關內侯的爵位。

夏天四月辛醜日初一，發生日食。

楊惲失去爵位後，在家中經營產業，靠財富來娛樂。他的朋友安定太守西河人孫會宗寫信給他，勸諫告誡他，說“大臣被罷黜後，應當閉門不出，表現出惶恐的樣子，讓人覺得可憐；不應該經營產業，結交賓客，獲得稱讚。”楊惲是宰相的兒子，有才能，年輕時就在朝廷中嶄露頭角，一朝因為含糊不清的言語被罷黜，心裡不服氣，就給孫會宗回信說：“我自己想來，過錯已經很大了，品行也有虧欠，本想著就當一輩子農民了，所以親自帶領妻子兒女，努力耕田養蠶，冇想到還會因為這個被人指責！人之常情中無法抑製的事，聖人也不會禁止，所以說君主、父親是最尊貴、親近的人，為他們送終，也有結束的時候。我獲罪已經三年了，在田家中勞作辛苦，逢年過節，烹羊烤羔，喝點酒自我慰勞，酒後耳熱，仰天擊缶，嗚嗚唱歌，歌詞是：‘在南山耕田，地裡荒蕪冇人管；種了一頃豆子，最後隻剩下豆秸。人生就是要及時行樂，等待富貴要等到什麼時候？’我確實是過度放縱，冇意識到這樣不可以。”楊惲哥哥的兒子安平侯楊譚對楊惲說：“你的罪很輕，又有功勞，可能還會被起用！”楊惲說：“有功勞又有什麼用！皇上不值得為他儘力。”楊譚說：“皇上確實是這樣。司隸校尉蓋寬饒、左馮翊韓延壽都是儘力做事的官吏，卻都因事被殺。”正好發生日食這種異常現象，騶馬猥佐成上書告發“楊惲驕縱奢侈，不知悔改。日食的災禍，就是這個人導致的。”奏章交給廷尉處理，廷尉查驗時，搜到楊惲給孫會宗的信，宣帝看了很厭惡。廷尉判處楊惲大逆不道之罪，腰斬；他的妻子兒女被流放到酒泉郡；楊譚也因此被免為平民，那些在職與楊惲關係很好的人，如未央衛尉韋玄成和孫會宗等，都被免官。

司馬光評論說：以漢宣帝的英明，魏相、丙吉擔任丞相，於定國擔任廷尉，然而趙廣漢、蓋寬饒、韓延壽、楊惲的死，都不能讓眾人信服，實在可惜啊，這對善政的損害太大了！《周官》中司寇的法律，有對賢能之人進行評議減免刑罰的規定。像趙廣漢、韓延壽治理百姓，能說他們冇有才能嗎！蓋寬饒、楊惲剛直不阿，能說他們不賢德嗎！既然如此，即使他們有死罪，也應該寬恕，何況他們的罪行不至於處死呢！揚雄認為韓延壽指責蕭望之是臣子的失誤。然而，導致韓延壽冒犯上司的原因，是蕭望之刺激了他。皇上不查明真相，卻讓韓延壽獨自承擔罪責，這不是太過分了嗎！

匈奴閏振單於率領部眾向東攻打郅支單於。郅支單於迎戰，殺死閏振單於，吞併了他的軍隊，接著進攻呼韓邪單於。呼韓邪單於兵敗逃走，郅支單於占據了單於王庭。

評論

漢宣帝五鳳二至四年，王朝內外局勢多變，諸多事件影響深遠。

在朝堂政治方麵，官員的任免、升降以及相互間的矛盾衝突不斷。蕭望之因對丙吉的態度及一些不當行為被降職，反映出官場內部的微妙關係與權力製衡。黃霸從治理地方的能臣升任丞相後，卻在一些事情上表現欠佳，凸顯出不同職位所需能力的差異，以及官場中求真務實風氣的重要性。而黃霸越職舉薦史高遭宣帝質問，表明在政治體製中，職責分工明確的重要性。這些事件都體現出宣帝時期對官員行為規範和職責履行的重視，以維護朝堂秩序與統治穩定。

經濟政策上，耿壽昌提出的減少漕運士卒及設立常平倉的建議，是有利於國家經濟與民生的舉措。減少漕運可節省人力物力，常平倉通過調節糧價，保障了農民利益，穩定了市場，展現出這一時期在經濟管理上的積極探索與創新，對後世經濟政策的製定也有借鑒意義。

對外關係上，匈奴內部的分裂與爭鬥愈發激烈，多位單於並立且相互攻伐，勢力此消彼長。呼韓邪單於雖曆經波折，但仍在匈奴局勢中占據重要地位，並向漢朝稱臣，這既反映出匈奴內部的混亂，也體現了漢朝在當時的強大影響力，使得匈奴在政治上對漢朝有所倚重，邊疆局勢因此得到一定程度的緩和，減少了戍邊兵力。

人物命運方麵，楊惲的遭遇令人唏噓。他雖有才能且廉潔，但性格缺陷使他在官場樹敵眾多，最終因言語不慎及他人告發而獲罪。這一事件不僅是個人的悲劇，也反映出當時官場的複雜與嚴苛，言論管控較為嚴格，官員稍有不慎就可能身敗名裂。同時，司馬光對趙廣漢、蓋寬饒、韓延壽、楊惲等人之死的評論，也引發人們對當時司法與政治環境的反思，賢能之士未能得到公正對待，對國家善政的推行產生了負麵影響。

總體而言，這三年間的各種事件相互交織，全方位地展現了漢宣帝時期政治、經濟、外交等多方麵的狀況，這些舉措與變化對西漢王朝的發展走向產生了重要影響，也為後世研究古代政治、經濟、社會等方麵提供了豐富素材。