“嘿嘿嘿,世間很多人都講心如鏡,可是我還是不懂為啥如鏡呀。”
“這個很簡單嘛,就是你看見的一切都是你內心的投影,簡易為,你心裡想了什麼你就會看見什麼。
例如;一個跟你很好的人罵了你幾句,你並未當作什麼不好,隻當作是鬨著玩兒的,那麼你就不會生氣。一個長輩罵了你幾句,你當作是關心,那麼這個罵就是關心,也不是罵。
反之,一個陌生人人罵了你,你當作成罵,所以就有了不悅與惱怒,甚至是生氣發火。一個長輩罵了你,你也當成了是罵,冇當作是關心,那麼這個罵也會引起你很反感。
這個就是你心裡有什麼就看見什麼,也就是鏡子照出來了你內心的投影。
但這隻是其一,還有其二,世間隻有其一的認知,幫人轉識成智,卻不知能識轉智後會形成第二種識。
例如二;有些情況下的罵,確實是不是罵,有的是鬨著玩兒,有的是關心。但,同時存在著彆人的罵就是罵,甚至是帶著負麵的東西。這又該如何理解呢?
確實是體會到了彆人的惡意了呀?也不是自己想的,能感覺到彆人惡意的。
所以這就得需要更大的智慧來解釋了。或者叫做世間冇有的智慧,目前來說還冇有的。”
“師父,那應該如何去認識呢?”
“心不生識,自成分彆。
性生心,心生意,意生識,識生法。
心性本一體,明心見性的性,即是心也是性,明的心即是小我二元之心,又是真我本來麵貌。明的是本質,見的也是本質。
簡單講;人修行時,既要以心為鏡去認識自己,同時又要以鏡為心去照見當下。
如你所見一人,他即是你內心投射而出,(你認為的樣子。)又是他當下所展現出來的相,(你所見。)
與此同時,他的相與內在還有著一定的區彆。(如常人,自己所想的自己與真正自己展現出來的自己完全不同,自己卻不知道,冇有這個認識,自己會以為自己展現出來的樣子是自己覺得的樣子。)
所謂的不定義彆人,就是不被自己心中這個鏡子,或者叫做心上所產生的識所矇蔽,也叫鏡上塵。
這個就涉及到了五蘊,六識。五蘊就是六識,六識就是五蘊。
五蘊為;色,受,想,行,識。
色為形象,簡稱為相。受為情慾,或者叫對外境產生的覺受與情緒反應。想就是意念,行是行為,識則是辨識(心靈)。
也叫色蘊,受蘊,想蘊,行蘊,識蘊。
色蘊指物質世界的總和,包含:
內色?:眼、耳、鼻、舌、身五根(生理器官)。
外色?:色、聲、香、味、觸五境(外部感知對象)。
作為存在的基礎物質載體?。
受蘊是對外境產生的感受與情緒反應,分為:
身受?:生理性感受(苦受、樂受、舍受)。
心受?:心理性感受(憂受、喜受等)
體現為對順逆境的直接情緒體驗?。
想蘊即概念化與認知功能:通過感官接觸外境後形成的形象認知,包括命名,分類等思維活動。
如見到蘋果時認出它是紅色水果的思維過程?。
行蘊指意誌與行為衝動:由受蘊和想蘊引發的心所造作,表現為善、惡、無記三種行為傾向。
如因憤怒產生攻擊衝動的心理活動?等。
識蘊是意識與認知主體:八識係統中;(眼識至阿賴耶識)功能是為了“了彆”外境。
如眼識辨識顏色、耳識識彆聲音的認知作用?。
五蘊相互依存,共同構成我的假象。
這個認知架構,是通過分析五蘊的無常性,破除對恒常自我的執著?。
同時,佛學文化又提出了六塵的概念,即色、聲、香、味、觸、法這六種外境。
當這些外境與我們的眼、耳、鼻、舌、身、意相接觸時,會使原本清淨的心靈受到染汙。
簡易為;眼中所見,耳朵所聽,舌頭所嘗,身體所觸,心中所想。
就是你看見的在心中所產生的想法,那個認識,分彆。耳朵所聽見的所產生的,舌頭嚐到的,身體碰到的,心中想到的。
為何為塵,又為何為染呢?
舉例;你我從不同方向去看同一個魔方,魔方是同一個魔方,但我們看到的顏色不一樣,因識的功能,或者叫辨彆的功能。
所以我說魔方是白色的,你說的綠色的。這會兒來了一個人說是橙色的,又來了一個說是藍色的。
這是為何?因為我們從不同的角度看待同一物品時,所產生的識,或者叫分彆功能得到的答案不同。自然看不到魔方的全貌。
所以我們都對,也都錯了。
怎樣才能看見全貌呢?那就是去我執,去掉以我們這個人個人視角所見的執著,聽聽不同方向的答案時,甚至是切換角度去看待,那麼就會看到更多的麵。
如果站在高處去觀看全域性呢?就是從這個我,我們個體認知的角度中出來,出來後,就是所謂的站在高處往下看。
你可以理解為,不以我,我這個人的認知,認識,單獨一麵的去看待問題。所以修道之人,最次最次都得學會矛盾相容,或者叫陰陽同體合一,於此同時,又能夠站在矛盾中間,圓融且包容這樣矛盾的認識。
提升維度講;你所見的當下,即是你心中鏡上之塵,也是你當下所見,所分彆的認識。
往後延伸就會有些複雜。就是說;我們的識,既會幫我們分彆與認識,同時又會矇蔽我們的自然本心。
按照道的規律角度而言;心識既一也二。因人得有心,纔能有識。
所以性生心,心生意,意生識。這三者既是個體也是一體。法就不用多形容了,法識法識,法就是識生的東西。你有了辨識纔有了方法,冇有識便冇有法。
六識,或者叫五蘊,它是一種超於常規的認識,這種認識是為了讓我們更清晰的認識自己與認識自然萬物的規律,也叫做認識道的法則。(見道。)
但,對於整個婆裟世界而言,當人們有了這樣的認識之後,又會被這種認識所困,這叫執著空或執著空性。同時又叫修行相。
簡言講;佛法是渡人過河的船,當人過河之後不能揹著船走,要把船放下。
翻譯過來就是;人借用佛學或者說道學的認識,去認識真正的自己與規律之後呢?這認識到的就是另一麵。我們不能執著於自我,有個我這個的同時,有得知道我的存在,還得有。
這個有就是色,或叫相,那個冇就是空,或叫性。當能夠相容這兩點同時存在時,就是所謂的色空不二,色空一體。
不執著空,不執著有。不執著空會避免陷入虛無主義,不執著有則會避免陷入存在主義。
我們的肉體是載體之所,那麼靈呢?是虛無看不到的,所有的腦部外科醫生都會告訴你,當他們打開人類的大腦時,從來也冇見過所謂的思想,意識,念頭,或者心等等。
所以啊,人啊,本來就是在無與有同時存在下產生的。
所謂的道法之中,有生於無,就好像我們所行所做來至於我們所想。那麼無生於有呢?冇有這個載體的話,我們的意識,或者說心,靈魂,也不可能在這個世界顯化出來。
法無定法是因識不固化。識無所識也是同樣如此。故此才產生了了分彆之概念稱為無分彆所用。
人得相容,相容到鏡上所住,即是塵,也是照見。利用鏡子的功能,而不執著鏡子照見的所受。
世間所謂的大師,在師父的認識麵前都是弟弟原因就在這,因他隻知其一,不知其二。
他知道這個概念體係與理念,但他不一定知道的是;那鏡子其實是即掛塵之物,同時又是神話故事中的照妖鏡。
既照自己,也照其它。即無分彆時,這個無分彆本來就是一種分彆,即了了分彆時,又是一種識的架構養成。
故;全婆裟如是;聞道牛毛,得道鱗角。
於此;很多人其實,隻是借了識,在口若懸河,並未得到真正的認識。
言語巧技蒙己心,誘惑他人陷入其中。
例;一老者言,三豐道長道;順成人,逆成仙。教人呼吸時反自然規律,吸氣肚子癟下去,呼氣肚子鼓起來。實際笑言。
所謂的逆,逆呼吸,實際上乃是逆內息,內息就是人心規律,或者叫念頭規律,慣性思維規律。
順著習慣的念頭所生識而行者就是人,而能認識到念頭,思維乃至情緒是有規律,並不受其影響反控者為仙。
這個叫順成人,逆成仙。非是外在呼吸這個上的逆。若真是逆外在呼吸上這個,人呼吸是自然的,你特麼彆呼吸了得了唄?你不呼吸了還能活著不死,那你確實成仙了。(借傳統文化包裝出來的修行二五仔,毛線不懂。)
外在呼吸要順應自然規律,放鬆自己,自然呼吸,鬆弛體魄,讓身體獲得自在,纔是順應道的規律。(即,自然放鬆下達成的腹式呼吸,如同嬰孩般的呼吸模式。)
複歸於嬰;指身心回到嬰兒時期的狀態。
但人因成長後,懂了很多,該如何迴歸呢?那便是有智慧的同時,又簡單的做自己。心不受擾,不染一絲雜塵,不受有個我這個觀點,將心陷入無明交錯的混亂中。而身體讓它回到最初那個自然狀態下。
氣力氣力,人在發力時,小腹會用力,而小腹中有著氣。內氣外氣得結合修煉,非是表相上,文字下,一群二貨所理解。
這就好像一群不懂之人身體胡亂跳動,成天吵吵神奇,說是在躥竅打竅,實際上是,所有人都有這個,隻是很多人都冇注意過。
又好像很多人,所有的痛苦來源都來自於自己的心不受控製,並且所想與顯示不能一致後的不願,他們稱之為苦,難受時又叫做痛,說自己經曆什麼什麼痛苦,多麼不容易才能修道的。
夢要是冇做夠的話,那就多吃點花生米醒醒酒。
哪個人在找回自己的這條路上經曆的簡單呢?哪個人又在生活不如意的時候不難過痛苦呢?
關鍵的不是我們經曆了什麼,關鍵的是我們在經曆中明白了什麼,懂得了什麼,又成長了什麼。
於此同時,在每一個境遇之中,我們是否有足夠的勇氣不被打倒,也不被自己所認為的心識分彆,將自己的心陷入深淵之中。
越是困難時,越是提升智慧的當下,越是覺得苦時,越是了脫苦的契機。
人怎麼可能冇有慾望呢?為什麼要戒掉慾望?吃飯呼吸喝水不是慾望嗎?地獄不空誓不成不是慾望嗎?不是執著嗎?
人要學會的是駕馭自己的慾望,而不是被自己的慾望所控,戒的是私慾對自身的影響,非我完全的冇有慾望。所謂的無慾無求,是從我這個角度所講的無慾無求。
那無我的角度上呢?無我的角度上,我不為我,則為無我。不為我不做事啦?還是不吃喝拉撒睡啦?那不該乾啥還得乾啥嗎?但從無我出發,人會漸漸斷除我這個視角下所帶來的痛苦與執著。
師父冇有蓋無極劍宗的慾望,誰蓋呢?你冇有一起蓋的慾望,還何談一起蓋啊?
不受名利權情所困,不代表不能有名利權情,若地藏大爺無名誰拜地藏大爺啊?若大爺他無利,誰給蓋道場啊?
不執著,那得是,不能執著執著,又不能執著不執著,才叫不執著。地藏大爺不是執著一生了啊?身體到現在還執著不滅的給人們指引方向呢嗎?
道家眾神,乃至佛家眾菩薩,不是一直在執著幫助人能夠走向自在解脫呢嗎?
觀音媽媽要是山溝裡的一個種菜的老太太,請問;你是否願意花那麼多錢,跑那麼遠,找一個觀音媽媽的神像參拜?又是否會買一個觀音媽媽的塑像放在家中上香呢?
啥叫執著啊?你當下的因有個我,我覺得,我認為,我如何如何,就是執著啊。
無我的前提是有個我才能無我。冇特麼我修什麼無我?冇有我,無也不存在了啊。
要是冇認識到這個的話,談何有我無我,一律放屁之言爾。無是建立在有的認識中認識無,有也是建在來無的認識中有。
換言之;我們對世界而言,隻是時間長河中的旅客。不圖即是福,感恩便是貴。不圖自己如何圖什麼?圖眾生的解脫之人就是菩薩。
感恩呢?哪個佛菩薩該你欠你了?你的感恩是你最可貴與寶貴的品質,並不是說其它。冇有人要求你感恩,但你不懂感恩之時,就是做人出問題的關鍵。
佛法,若不遇見明白人,多少錢能買得起呢?
道不賤賣,唯見真心。無有真心或真心變動者,無法得道。隻得其法或術,道是冇法得的,因;真心即道,吾心即佛。以心傳心,纔可見道。道不能學,隻能自悟的原因就在於。說再多心裡不懂就拿不去啊,心裡懂了就是悟了,就是拿去了啊,從這個角度叫做道隻能悟,不能學。學隻是表,悟纔是本質。
所以哇哇講,不是為了讓你知道,是讓你心裡懂了,明白了。(這個叫自悟,自悟是你的心懂了。而不是師父嗷嗷講冇有用。有用冇用在於你心裡懂不懂,不懂就是冇用,懂了就是有用,而懂的這個當下就是你悟了。)
不要聽什麼仁者見仁智者見智這種話,所有人都會說,但所有人都冇想過的是;自己是仁者嗎?自己是智者嗎?仁者才能見仁,智者才能見智。話說的挺好,這個為啥不想想啊?”