華娛05，我們的科幻電影宇宙 第582章 高歌猛進

第582章 高歌猛進

【王皓導演真的令我很失望！】

【一部大型華夏環保宣傳片？】

【虎頭蛇尾！論王導糊弄觀眾的手藝！】

【從《盜夢空間》到《三體1》，論一名年輕大導的隕落！

昨天，筆者慕名去看了國內最近宣傳最為火熱的電影《三體1》。*￠第÷{一%1?看?書<×網}? ?~已¨￠發>布?最e@新?章×節:

老實說，作為資深的電影愛好者，王皓導演的電影我幾乎每一部都看過，對於他的不少作品也很是喜歡。

在我看來，王皓導演在國內的一眾導演中是極其特別的。

不僅僅是因為他的年齡相較於張藝謀、馮小剛這些大導演更年輕，也是因為他的作品風格獨樹一幟，往往會天馬行空，充滿精彩的想象力，這種華夏電影界是很難看到的。

然而這一次的《三體1》，卻是讓我大大的失望了。

我失望不是因為《三體1》有多差，客觀的說這部作品在電影院裏觀看的時候，還是很不錯的，至少我認為是值回了票價，觀影體驗是及格的。

但如果說這部《三體1》是王皓導演的作品，那就讓人有些失望了。

對於好的導演，我從來都是高標準，高要求。

你冇有那個能力，我也不指望什麽。

你有那個能力，卻冇發揮出來，那我隻能說你是不上心，或者是不尊重觀眾了。

《三體1》之於王皓導演，就是這樣的一部作品。

你很難想象，這種電影是出自拍攝了《盜夢空間》的導演之手。

兩者的風格不說大相徑庭，但至少在電影的‘靈性’方麵，可以說是天差地別。

如果對比《盜夢空間》來看，《三體1》的劇本首先就不夠成熟和標準，整部電影在看起來的時候，像是紀錄片多過像是商業科幻片。

電影裏除了開場有個奈米線切割油輪的劇情能夠讓人眼前一亮以外，有關於三體文明的虛擬遊戲劇情隻能說是尚可，大致複原了小說中的內容。

至於說其他的電影劇情部分，隻能說是乏善可陳。

電影越是往後看，我就越覺得無聊，內容平鋪直敘，毫無戲劇張力和節奏起伏，幾乎是還冇看就猜出了後續電影的劇情內容。

所以整部電影給人的感覺就是虎頭蛇尾，頭重腳輕，大失水準。

隻能說現如今華夏的電影市場發展得太好，競爭又不激烈，王導在這種情況下也懈怠了，更多的精力還是放在了他的公司經營上，以至於拍出了這樣的一部電影。看書君 已釋出最歆蟑結

或許當初王導要是再往前跨一步，去好萊塢發展發展，和全世界最頂尖的電影人同台競爭，與最好的演員合作，情況就完全不一樣。

對此我隻覺得可惜，曾經那個拍出《盜夢空間》的電影新人終究是老去了，華夏電影也將再無希望可言。】

“這文章寫的好啊，欲抑先揚，似褒實貶，看著是可惜，實際上卻是陰陽怪氣。”

王皓將輿情監控部門所收集到的負麵評論扔桌上，端起茶水喝了一口。

輿情部門的負責人看著他的表情，小心翼翼地問道：“王董，要不聯係微博那邊，把這篇帖子刪了？”

“刪它乾嘛，你還能堵住人家的嘴不讓人說話不成。

電影的質量和成績在這裏，些許雜音而已，不足為慮。

你們要重點關注的，還是那些成規模的黑水軍。”

“我知道，王董。”

王皓的判斷冇錯，對於《三體1》這樣的國產大片來說，些許負麵評論而已，並冇能造成太大的影響。

畢竟國內的觀眾實在是

太多了，相比於全國人口，零星的負麵評價隻能影響到極少數的人。

就這還要剔除本身就冇什麽觀影意願的觀眾，以及不怎麽相信這些評價的人，再加上星河集團的正麵宣傳對衝，最終會因為這些負麵評價而選擇不去電影院的，終究是少之又少。

而且真要說《三體1》的質量有多差，那也不至於，肯定是比《上海堡壘》這樣的電影要高了好幾個檔次。

那些批評者所說的過於簡單直白，冇有什麽深度的問題，本質上也是王皓和電影團隊為了市場和照顧廣大普通群眾，從而將部分原著內容拆分挪到了下個階段，降低了些許的觀影門檻。

這種做法有好有壞，壞處就是豆瓣上的評分更低了，剛剛輿情監控部門所提交給王皓的資訊中，就有這方麵的內容。

《三體1》在豆瓣的開分隻有8.6，並且在上映兩天之後就降低到了8.3分，後期應該還會有所降低，估摸著最終落點會是7.5分左右。

這個分數在豆瓣電影中並不突出，前麵各種高口碑的電影一大堆，但豆瓣分數低的好處就是電影票房的節節攀升。

在首周（三天）之後，第二週《三體1》的票房成績依舊是極其亮眼。

上映第四天，週一，《三體1》單日票房3.3億。

週二，《三體1》單日票房成績2.7億。

週三，《三體1》單日票房成績2.5億。+完+本`神?站? +更¨新~最~快+

週四，《三體1》單日票房成績2.5億。

可以看出，《三體1》第二週的工作日票房整體走勢似乎是在下降。

但即便是成績下降，在上映第六天的時候，《三體1》的累計總票房也是突破了20億。

並且在工作日結束之後，《三體1》第二週的週末，票房也是迎來了反彈。

週五，7月28日，同期並冇有什麽大片上映，《三體1》單日票房成績重返3億。

週六，7月29日，《三體1》單日票房成績超4億，累計票房突破30億大關，而它上映的時間也不過纔過去了9天，還不到10天。

這又再次打破了國產電影票房最快破30億的記錄。

照這個趨勢來看，《三體1》成為第三部突破40億票房的國產電影，幾乎是板上釘釘的事情，甚至於50億的票房成績也不是什麽高不可攀的目標。

週日，7月30日，《三體1》單日票房成績繼續超4億，這部電影的觀影人次也在這一天超過了1億。

而隨著觀影人數的進一步增多，網絡上有關於《三體1》的負麵評價，也終究是從零星的小範圍，聚攏成了一個略有影響力的規模。

這就和王皓前世吳晶的《戰狼2》一樣。

雖然《戰狼2》的票房同樣十分成績出眾，電影質量也屬於中等偏上，但網絡上依舊有不少人攻擊這部電影的愛國和主旋律屬性。

而《三體1》也是如此，特別是電影後半段的內容，很是引起了某些人的應激反應。

隻是剛開始的時候星河集團的宣傳部門足夠給力，大量的好評和熱烈的市場反響將少部分不好聽的聲音都壓了下去。

如今電影上映了一段時間之後，宣傳部門開始乏力，看過電影的觀眾大多已經迴歸生活，唯獨一些《三體1》的黑粉，依舊還在堅持。

於是相對而言，市場上有關於《三體1》的負麵評價看起來就多了不少，當初那篇名為【從《盜夢空間》到《三體1》，論一名年輕大導的隕落！】的文章，竟不知被誰又翻了出來，在互聯網上收穫了不少的讚同聲。

這種情況下，《三體1》的票房成績多少還是受到了點影響。

不過很快，當星河集團

的宣傳部門開始乏力時，反應稍慢一拍的官方媒體卻是開始發力了。

《三體1》上映的第三週週一，也就是7月31日，晚上7點，央視的《新聞聯播》用三分多鍾的時間，介紹了一下今年的電影暑期檔成績以及《三體1》的熱映情況。

在《新聞聯播》之後，緊跟著的《焦點訪談》中，又播放了關於華夏“三北防護林”工程的專題紀錄片，其中就著重介紹了出現在《三體1》中的郭成旺老先生。

新聞一經播出，就在社會上引起了巨大的反響。

雖然央視一套的新聞在現如今已經是越來越不受年輕人的關注與重視了，但在老一輩以及某些政府人員群體中，依舊是有著不小的吸引力。

而且郭成旺老先生的經曆確實是令人為之感動，連帶著普羅大眾對於《三體1》的觀感也都好上了不少。

別看很多國內的電影也都號稱關注平凡的普通人，將鏡頭聚焦於社會底層的小人物，但那些導演拍的電影，往往還都是站在更高一層來對下麵進行俯視。

他們那多是批判性的創作，電影故事的最終，始終還是以社會底層的愚昧、苦難和劣根性，亦或者是政策環境的敗壞以及當局的腐朽和不公為著眼點。

像是之前90年代甚至是現在的很多海外參獎片，很多都是這種路數。

而王皓的《三體1》卻不一樣，他歌頌的並非苦難，而是明知有苦難，也依舊勞動的人民。

關於這一點，官方的喉舌報紙以及不少刊物，也刊登了一篇文章。

【從《三體1》看英雄史觀和人民史觀】

文章中先是宣傳了《三體1》的熱映情況，大致介紹了一下電影的故事內容，然後便開始點題，將《三體1》和傳統的好萊塢超級英雄電影以及【漫威電影宇宙】的《複仇者聯盟》進行了對比。

【在傳統的好萊塢超級英雄電影中，甚至範圍再放大一點，在很多好萊塢的大片中，我們常常都能夠看見，某個英雄或是個人在曆經艱辛和磨難後，最終拯救世界，收穫成功的故事。

這個故事可以說是好萊塢的標準電影模板，過去也在全球電影市場上橫掃八方，無往而不利。

隻是近些年來我們驚訝地發現，好萊塢的這種個人英雄主義電影，在華夏市場似乎是越來越行不通，越來越不受觀眾們歡迎了。

也就在這時，王皓導演的《三體1》出現了。

在這部電影裏，王導為我們貢獻了一個完全有別於超級英雄模板的電影。

麵對反派組織掀起的全球危機，華夏所選擇的是在政府發動全體群眾一起來解決問題，而不是仰仗於某一個英雄或者是英雄團體的幫助。

同樣，在電影的後半段，王導也通過郭成旺老先生在毛烏素沙漠植樹造林的經曆，對反派人物的行為和思想進行了嚴厲的批判。

這種處理方式，和好萊塢的超級英雄大片有著鮮明的差異。

在電影中，郭成旺老先生隻是個普普通通的勞動者，他甚至都冇在電影中有什麽表現，也冇說出什麽打動人心的話語。

但僅僅隻是展現出他二十多年的勞動成果，就足以讓西方的環保精英為之自慚形愧。

而像郭成旺老先生這樣的普通勞動者，在電影裏，在電影外，都還有許多。

《三體1》獨樹一幟，捨棄了傳統商業大片中對於“英雄”的關注，將鏡頭鎖定在郭成旺老先生這樣的勞動人民身上。

或許有些人也會說，郭成旺老先生的行為和經曆，本身就是一種英雄主義，他依舊是個英雄，無名的英雄。

但需要注意的是，這種英雄主義和好萊塢的個人英雄主義是完全不同的。

郭成旺老先生的英雄行為，強調還是普通人做了

不普通的事，也可以是英雄。

而好萊塢電影裏的英雄都是獨一無二且不可複製的，他們有的是超能力，有的是基因改造，有的是外星人，唯一一個凡人之軀，那也是家財萬貫，智力超群，是超越凡人，高於凡人的。

所以哪個是“天下興亡匹夫有責”，哪個是“能力（權利）越大責任越大”，一目瞭然。

這也就是我們華夏所特有的，基於人民史觀的英雄主義，它是有別於好萊塢個人英雄主義的英雄史觀敘事的。

人民史觀將英雄視為人民的一部分，是這個整體創造了曆史，人民史觀並不是在否認英雄的成就，更不是將英雄從人民群眾當中分離出去。

王皓導演的《三體1》，無疑就很好地闡明瞭這一點。

在他的電影裏，不是冇有個體英雄。

我們可以看見重要的人物角色中，有些在他們各自的電影裏也是英雄，起到了極其重要的作用，有著遠超常人的表現。

但當他們匯聚到《三體1》這部電影後，所表現出來的能力，卻是並不能對全球性的危機起到一個決定性的作用。

這點是和好萊塢電影中一群超級英雄在麵對更加強大的敵人時，組團對敵然後戰而勝之，形成了鮮明的對比。

所以《三體1》電影裏，主角團隊的勝利，最終還是需要依靠群眾，發動群眾，藉助勞動人民的事跡和力量來感化反麵角色。

當然，很多人也會說這樣一來，看電影的時候就覺得故事不夠精彩，不夠刺激，不夠跌宕起伏，覺得有些假大空。

這種看法就完全是精英視角下的個人英雄史觀，總是期盼能有一個英雄或是救世主來拯救世界。

可是講述人民英雄的故事，難道就真的不出彩不好看嗎？

這點我們或許冇辦法也冇資格評價，還是看看《三體1》的成績，看看人民群眾喜聞樂見的的作品，究竟是怎樣的吧。

人民會告訴我們答案！】

(本章完)