【第 648 章 爛熟於心】
------------------------------------------
顧遠山所求的,從來不是一味苦熬著做題,而是又快又準,既保證速度,又守住質量。
唯有這樣,才能在三場鄉試中穩穩占據優勢,不辜負自己多年的苦讀。
……
兩刻鐘的時間轉瞬即逝。
顧遠山緩緩睜開眼,眼底清明,全無半分惺忪。
神經稍稍緩解,腦中又恢複了清明。
他抬手活動了一下手指與手腕,隻覺渾身清爽了不少,思路也愈發清晰。
……
稍微起身活動了一下,他才重新將筆墨擺好,鋪開未完成的題紙。
目光落在第一道經義題上——
此題取自《詩經·大雅·文王》的“周雖舊邦,其命維新”。
要求闡發此句要義。
……
顧遠山先將題紙輕輕撫平,指尖點在“舊邦”、“維新”四字上,閉目沉思。
《詩經》雖並非他的本經,卻也是鄉試必考典籍。
不說沈知言時常抱著《詩經》來請教,就是自己多年苦讀之下,對核心篇章與要義也早已爛熟於心。
他一眼便看出——此題的關鍵的是拆解“舊邦”與“維新”的關聯。
二者不可孤立解讀。
既要說明“舊邦”之“舊”在於傳承,又要闡釋“維新”之“新”在於革新。
二者相輔相成,方是此句的精髓。
……
片刻後,他腦中已然有了思路。
抬手取過一張新的宣紙,又研了研墨,確保墨汁濃稠適中。
不同於《禮記》題的從容篤定,這道《詩經》題,他多了幾分審慎。
畢竟非本經,需更加嚴謹,避免出現釋義偏差。
……
落筆開篇。
顧遠山先引《詩經·大雅·文王》原文語境。
他在心底默唸一遍,才提筆落墨。
“《詩·大雅·文王》雲:‘周雖舊邦,其命維新。’
此言者,非謂周邦之舊,乃歎其傳承之遠。
非讚其革新之驟,乃揚其順勢而變之智也。
周自後稷肇始,曆數世傳承,乃‘舊邦’也;至文王、武王,承先祖之德,革弊興利,順天應人,乃‘維新’也。”
開篇便錨定核心,點明“舊邦”是傳承,“維新”是革新,既貼合原文,又清晰破題。
……
寫至中間闡發部分,他分兩點展開,條理依舊清晰。
其一,解讀“舊邦”之要義:
周邦之所以能稱“舊邦”,不在於年代久遠,而在於傳承先祖之德、堅守聖賢之道。
引《詩經》中“文王陟降,在帝左右”的詩句,佐證周邦的傳承在於以德立身。
這是“舊”的根基,也是“新”的前提。
……
其二,闡釋“維新”之內涵:
“維新”非棄舊圖新,非顛覆傳承,而是在堅守先祖之德的基礎上,革除弊政、順應時勢。
文王治周,修正禮樂、安撫萬民。
既保留周邦的根本,又革新治國之法,方纔有周的興盛。
這便是“其命維新”的真諦。
……
落筆間,顧遠山偶爾停頓片刻,斟酌字句,生怕因非本經而出現疏漏。
寫到“維新”的內涵時,原本措辭略顯平淡,他便反覆推敲。
修改為“夫維新者,順天應人也,非妄改舊製,非標新立異,乃守其本、革其弊,承先祖之德,開後世之業”。
既精準闡釋了本義,又多了幾分文采。也貼合經義題“守經據古、略有見地”的要求。
……
腕間的酸脹感漸漸襲來,比上午作答《禮記》題時更甚。
顧遠山不敢停下,隻能趁著斟酌字句的間隙,指尖輕輕按揉腕間。
藥膏的溫熱早已淡去,隻能靠著簡單的按揉舒緩疲憊。
……
他不敢耽擱太久,每一次停頓都控製在片刻之間。
畢竟要做到又快又準,既要保證質量,也要兼顧速度,不能因一道非本經題,耽誤後續三道題的作答。
……
偶爾,鄰號考生傳來急促的落筆聲,或是巡場差役走過的腳步聲,他都未曾分心,依舊專注於案上的筆墨。
屏氣凝神。
將所有心神都傾注在答題之上。
……
不知不覺,窗外的天光已然偏斜。
正午的燥熱漸漸散去,風透過窗縫吹進來,帶著幾分微涼,稍稍緩解了考場的沉悶。
顧遠山筆下不停,字跡依舊工整挺拔,冇有因審慎而拖遝。
他一步步將思路鋪展在宣紙上。
從開篇破題,到中間闡發,再到漸漸收尾。
……
終於,不知過了多久,他寫下結尾:
“周雖舊邦,因傳承而根基穩固;其命維新,因革新而綿延興盛。此乃聖賢之智,亦為治國修身之準則。
士子修身,當承先賢之德,守其本;處世治學,當順時勢而變,求其新,方能不負聖賢教誨,不負十年寒窗。”
收尾簡潔有力,既昇華了主旨,又貼合應試考生的身份。將《詩經》的要義與自身的追求相結合,不空洞、不牽強。
……
寫完最後一字,顧遠山放下筆,輕輕舒了口氣,抬手揉了揉酸脹的手腕。
指尖微微發麻,他卻也顧不上多歇,立刻將答卷平鋪在案上,逐字逐句覈對起來。
非本經題,更要謹慎覈對,避免出現錯彆字、釋義偏差等疏漏。
他逐字檢查,確認無漏字、無錯字,語句通順,闡發貼合原文,才稍稍放下心來。
……
待將這道《詩經》題的答卷疊好,他抬頭看了眼外頭的天光。
日頭已然西斜,約莫是下午四點左右。
金色的餘暉透過號舍窗縫,在案上投下一縷細長的光影,將筆墨的輪廓拉得悠長。
第一日時間已過去大半。
他才堪堪做完兩道題,接下來卻是容不得半點拖遝的。
……
顧遠山深吸一口氣,斂去片刻的鬆懈,目光落在第三道經義題上。
他指尖輕輕按壓著題紙,神色漸漸凝重起來。
這第三題取自《尚書·大禹謨》,題為“克勤於邦,克儉於家,不自滿假,惟汝賢”。
要求闡發“勤儉”與“謙謹”的關聯,及其對修身治國的意義。
……
相較於前兩道題,這道題明顯更有難度。
不僅要分彆解讀“克勤克儉”與“不自滿假”的本義,更要找到二者之間的內在聯絡,不可孤立闡發。
且《尚書》言辭本就古奧。
釋義稍有偏差,便會偏離主旨。
比《詩經》題更考驗對典籍的理解。